系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:4754934 上传时间:2023-01-07 格式:PPT 页数:34 大小:822KB
下载 相关 举报
系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt_第1页
第1页 / 共34页
系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt_第2页
第2页 / 共34页
系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt_第3页
第3页 / 共34页
系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt_第4页
第4页 / 共34页
系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

1、系统性硬化的诊治进展优选系统性硬化的诊治进展系统性硬化分类系统性硬化分类局限型SSc皮肤增厚限于肢体远端到双肘和双膝,也可累及面部和颈部CREST综合征局限型SSc的亚类,包括明显的钙质沉着、雷诺现象、食管运动功能异常、指端硬化和毛细血管扩张弥漫型SSc除肢体远端和面部外,躯体和肢体近端皮肤也有增厚重叠SScSSc皮肤和其他特征性改变与另一结缔组织病(包括系统性红斑狼疮、肌炎或类风湿关节炎)的特点共存无硬皮型SSc具备SSc的雷诺现象、特征性内脏受累和血清学异常,但无明显的皮肤受累系统性硬化发病机制系统性硬化发病机制炎症自身免疫炎症自身免疫纤维化纤维化血管损伤血管损伤19801980年美国年美

2、国ARAARA SScSSc分类标准分类标准主要标准:主要标准:近端皮肤硬化:手指及掌指关节或跖趾关节近端皮肤对称性增厚、变紧和硬化,皮肤改变可累及全部肢体、面部、颈部及躯干(胸部和腹部)。次要标准:次要标准:(1)硬指:皮肤改变局限于手指。(2)指尖凹陷性斑痕或指腹消失(缺血所致指端凹陷或指垫组织的萎缩)。(3)双侧肺基底纤维化:胸部X线示双肺呈线状网状纹理或线性结节密度增高影,以肺基底部最为明显,可呈弥漫性斑点样表现,称为“蜂窝”肺。需除外其他肺部疾病所致。诊断标准诊断标准:具有1项主要标准 或 2项次要标准即可确诊SSc。20132013年年ACR/EULAR SSc ACR/EULAR

3、 SSc 分类标准项目的定义分类标准项目的定义项目项目定义定义皮肤增厚皮肤增厚或硬化,应排除外伤、损伤等后的瘢痕形成。手指肿胀手指弥漫性、非凹陷性软组织增加,延伸至关节囊正常界限以外。正常手指远端随着骨骼及关节轮廓逐渐呈锥形,肿胀的手指上述轮廓消失。应排除其他原因如炎性指炎。指尖溃疡或凹陷性瘢痕溃疡或瘢痕位于近端指间关节或以远,手指凹陷性瘢痕由于缺血导致,而不是外因或外伤。毛细血管扩张浅表血管可视性斑点状扩张,压之褪色,去除压力后缓慢充盈。硬皮病样毛细血管扩张为圆形、边界清晰,在手、嘴唇、口腔可见,和/或是大的垫状毛细血管扩张。明显区别于中央动脉快速充盈的蜘蛛痣和浅表血管扩张。SSc相关的甲皱

4、襞异常毛细血管甲皱襞毛细血管扩张和/或减少,伴有或不伴有毛细血管周围出血。角质层也可见。肺动脉高压经过右心导管检查诊断的肺动脉高压间质性肺疾病HRCT或胸片可见肺间质纤维化,基底部明显,听诊Velcro爆裂音,排除其他原因如充血性心力衰竭。雷诺现象患者自述或医生陈述,由寒冷暴露或情绪激动引起的手指和脚趾颜色改变,包括苍白、青紫、和/或反应性充血,至少有2期颜色改变;只有1期颜色改变的通常为苍白。SSc相关自身抗体着丝点抗体(ACA),抗拓扑异构酶I抗体(抗Scl-70抗体),或抗RNA多聚酶III抗体阳性。Van den hF,et al.Ann Rheum Dis 2013;72:1747-

5、1755.总分为每分类项中最大权重(积分)求和得出。总积分总分为每分类项中最大权重(积分)求和得出。总积分99的患者可明确诊断为的患者可明确诊断为SScSSc适用于SSc研究的患者,不适用于少量手指皮肤增厚或能够用硬皮病样疾病解释其临床表现的患者(如肾源性硬化性纤维化、局限性硬皮病、嗜酸性筋膜炎、水肿性硬化病、硬化性黏液水肿、红斑性肢痛病、卟啉病、硬化萎缩性苔藓、移植物抗宿主病、糖尿病性手关节病)。20132013年年ACR/EULAR SScACR/EULAR SSc分类标准分类标准项目项目子项目子项目权重权重/积分积分双手手指皮肤增厚延伸至掌指关节(有效标准)-9手指皮肤增厚(仅取较高分)

6、手指肿胀2手指指端硬化(掌指关节以远,近端指(趾)间关节以近)4指尖病变(仅取较高分)指尖溃疡2指尖凹陷性瘢痕3毛细血管扩张-2甲皱襞毛细血管异常-2肺动脉高压和/或间质性肺疾病(满分为2)肺动脉高压2间质性肺疾病2雷诺现象-3SSc相关自身抗体(满分为3)抗着丝点抗体、抗拓扑异构酶I抗体(抗Scl-70抗体)、抗RNA多聚酶III抗体3Van den hF,et al.Ann Rheum Dis 2013;72:1747-1755.历年历年SScSSc分类标准的灵敏度和特异度分类标准的灵敏度和特异度推导样本(n=200)有效样本(n=405)有效样本,病程3年(n=100)灵敏度(95%CI

7、)特异度(95%CI)灵敏度(95%CI)特异度(95%CI)灵敏度(95%CI)特异度(95%CI)1980年ACR SSc 标准0.80(0.72 to 0.87)0.77(0.68 to 0.84)0.75(0.70 to 0.80)0.72(0.64 to 0.79)0.75(0.70 to 0.80)0.72(0.63 to 0.79)2001年LeRoy/MedsgerSSc 标准0.76(0.68 to 0.84)0.69(0.68 to 0.84)0.75(0.70 to 0.80)0.78(0.70 to 0.85)0.80(0.69 to 0.88)0.76(0.53 to

8、 0.92)2013年ACR/EULAR SSc标准0.95(0.90 to 0.98)0.93(0.86 to 0.97)0.91(0.87 to 0.94)0.92(0.86 to 0.96)0.91(0.83 to 0.96)0.90(0.70 to 0.99)Van den hF,et al.Ann Rheum Dis 2013;72:1747-1755.硬皮病样毛细血管扩张为圆形、边界清晰,在手、嘴唇、口腔可见,和/或是大的垫状毛细血管扩张。方法检索PubMed、EMBASE和Cochrane数据库,收集描述GC治疗SSc的实验研究、观察性研究和个例报告。需除外其他肺部疾病所致。共包

9、括238名患者,220名应用GC治疗。弥漫皮肤受累,肌腱摩擦感,硬皮病肾危象,死亡率增高疾病的其他方面可能改善Arthritis Care&Research.2013年ACR/EULAR SSc 分类标准项目的定义浅表血管可视性斑点状扩张,压之褪色,去除压力后缓慢充盈。SSc in overlap系统性硬化相关肺动脉高压的处理糖皮质激素治疗SSc权衡利弊着丝点抗体(ACA),抗拓扑异构酶I抗体(抗Scl-70抗体),或抗RNA多聚酶III抗体阳性。seminars in Arthritis and Rheumatism,201307.v积极治疗组和安慰组相比存在显著性变化。其他原因:HIV、门

10、脉HT、食欲抑制剂、慢性血栓栓塞性PAH、外周血管闭塞性疾病MPV可作为急性期大血管病变(心血管)和微血管(指端溃疡)早期诊断的预测指标Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.系统性硬化主要脏器受累的发病率系统性硬化主要脏器受累的发病率受累脏器受累脏器频率(频率(%)局限型局限型SScSSc弥漫型弥漫型SScSSc雷诺现象9998胃肠道7460肾(硬皮病肾危象)115心脏912肺5065 肺动脉高压2520 间质性肺疾病2540骨骼肌病1025甲状腺1510心肌炎SSc患者(n=7)SSc对照组(n=174)P年龄(年)53.7+13.858.7+13.7Ns性别(女

11、性百分比)88%89.1Ns病程(年,X+SD)7.7+6.114.0+9.0Ns病程3年,n(%)3(43%)12(6.9%)0.01抗Scl-70抗体,n(%)4(57%)75(43.1%)NsACA,n(%)1(14.3%)59(33.9)Ns抗核仁抗体,n(%)1(14.3)21(12.1)Ns抗PLs,n(%)3(42.9)44(25.3)NsC-ANCA,n(%)3(42.9)6(3.4)0.0001P-ANCA,n(%)1(14.3)17(9.8)Ns抗Sm/RNP/dsDNA,n(%)0(0.0)0(0.0)NsdSSC,n(%)5(71.4)56(32.2)Ns皮肤溃疡,n(

12、%)4(57.1)37(21.3)Ns间质性肺疾病,n(%)5(71.4)70(40.2)Ns肺动脉高压,n(%)2(28.6)b38(21.8)NsMaurizio Pieroni,et al.seminars in Arthritis and Rheumatism,201307.006Ns=差异无显著意义SScSSc心肌损害患者的临床特点心肌损害患者的临床特点心肌炎心肌炎SSc患者(患者(n=7)SSc对照组(对照组(n=174)P心肌炎,n(%)3(42.9)4(2.3)0.0001肾衰,n(%)1(14.3)13(7.5)Ns肾危象病史,n(%)0(0.0)2(1.1)Na重叠综合征S

13、Sc患者n(%)0(0.0)28(16.1)Na心电图异常右束支传导阻滞,n(%)1()14.321(12.0)Ns左束支传导阻滞,n(%)04(2.3)NsI度房室传导阻滞,n(%)012(6.9)Ns室上性早搏,n(%)1(14.3)15(8.6)Ns室性早搏,n(%)3(42.9)15(8.6)0.02房颤/房扑,n(%)05(2.9)Ns2-D心脏超声异常反向E/A比值,n(%)6(85.7)103(59.2)0.01E/A比值(x+SD)0.8+0.21.01+0.30.05射血分数50%,n(%)2(28.6)11(6.3)Ns室壁运动异常,n(%)3(42.9)8(4.6)0.0

14、008心包积液,n(%)6(85.7)41(23.6)0.001Maurizio P,et al.seminars in Arthritis and Rheumatism,201307.006Ns=差别无显著意义。Na:不适用,E/A:E峰与A峰比值。SScSSc心肌损害患者的临床特点心肌损害患者的临床特点 SSc SSc心肌损害患者的临床特点心肌损害患者的临床特点 181例SSc患者7例心肌酶中度增高,其中室性早搏4例,室壁运动异常3例,心包积液6例,心脏磁共振延迟增强6例 7例均无冠状动脉或微血管闭塞。3例检出细小病毒B19基因。6例活动性心肌炎伴有心肌细胞坏死,1例慢性心肌炎无心肌细胞坏

15、死。SSc心肌损害患者具有早期发病,骨骼肌炎、cANCA/抗PR3抗体阳性、室性早搏、心包积液和收缩和/或舒张功能障碍。免疫抑制剂治疗改善患者症状,心肌酶正常。2名患者随访中猝死。Maurizio P,et al.seminars in Arthritis and Rheumatism,201307.006SScSSc患者心脏并发症的评估和处理患者心脏并发症的评估和处理 所有SSc患者均应行心脏评价,包括基线评估和每年1次的临床评估、胸片、ECG和多普勒超声心动图。测定血清标志物如NTproBNP和肌钙蛋白可能有帮助。需长期监测来评价间断性心律失常,通常仅有明显异常的血流动力学心脏表现才需治疗

16、。当怀疑炎性心肌炎时,适于应用激素和免疫抑制剂。但在鉴别诊断上需考虑同时并发的病毒性心肌炎。系统性硬化合并肺动脉高压的评估系统性硬化合并肺动脉高压的评估鉴别诊断鉴别诊断u确定肺纤维化u排除血栓栓塞性疾病u排除肺静脉高压u其他原因:HIV、门脉HT、食欲抑制剂、慢性血栓栓塞性PAH、外周血管闭塞性疾病临床可疑临床可疑呼吸急促晕厥胸痛定期筛查定期筛查每年对所有SSc患者评估超声、肺功能、临床等危险分层危险分层uWHO功能分级*,呼 吸困难指数u次极量运动试验(如6min步行距离)u心脏动力学评估:肺动脉最高压和平均压、心脏指数、肺血管阻力诊断诊断ECG、CXR多普勒超声肺功能测定右心导管治疗治疗系

17、统性硬化的胃肠道表现系统性硬化的胃肠道表现部位部位表现表现口口周皮肤变紧口裂缩小龋齿,口干食管蠕动功能异常,反流狭窄,Barrett化生胃胃轻瘫小肠运动减弱、不蠕动细菌过度生长假性梗阻肠壁囊样积气症大肠运动减弱,假性梗阻结肠假憩室直肠肛门括约肌失禁76):S157-S165.Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,着丝点抗体(ACA),抗拓扑异构酶I抗体(抗Scl-70抗体),或抗RNA多聚酶III抗体阳性。1项随机安慰剂对照研究环磷酰胺冲击后硫唑嘌呤

18、+中小剂量GCs口服治疗,患者肺功能稳定,但差异无统计学意义。Accepted Article,doi:10.在肾危象发生后24个月内硬皮病肾危象多发生于早期弥漫疾病或抗胸腺细胞球蛋白治疗患者mRss:修订的Rodnan皮肤评分;系统性硬化主要脏器受累的发病率Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.但在鉴别诊断上需考虑同时并发的病毒性心肌炎。测定血清标志物如NTproBNP和肌钙蛋白可能有帮助。有效样本(n=405)7例均无冠状动脉或微血管闭塞。SSc相关的甲皱襞异常毛细血管2013年ACR/EULAR SSc分类标准糖皮质激素治疗SSc权衡利弊(1)激素单药治疗:结

19、果不一致。(1)可归因于免疫抑制剂:如白细胞减少症、出血性膀胱炎、脱发、膀胱白斑。mRss:修订的Rodnan皮肤评分;系统性硬化自身抗体与临床关系系统性硬化自身抗体与临床关系*北美患者的发生率CREST:钙质沉着、雷诺现象、食管运动功能障碍、指端硬化和毛细血管扩张。抗体抗体阳性率(阳性率(%)临床表现临床表现抗核抗体95局限型和弥漫型亚型抗拓扑异构酶-1抗体(Scl-70)1520弥漫皮肤受累,肌腱摩擦感,肺纤维化,死亡率增高抗着丝点抗体1520局限皮肤受累(CREST),严重雷诺现象,指端缺血,肺动脉高压抗核仁抗体 RNA聚合酶420弥漫皮肤受累,肌腱摩擦感,硬皮病肾危象,死亡率增高 纤维

20、蛋白(U3-RNP)8弥漫皮肤受累,美国黑人,男性 Th5局限皮肤受累,孤立性肺动脉高压 PM/Scl1局限皮肤受累,肌炎临床特征临床特征Anti-RuvBL1/2Anti-RuvBL1/2 p p阴性阴性(n=578)(n=578)阳性阳性(n=10)(n=10)发病年龄发病年龄44.944.914.114.158.158.112.112.10.0080.008性别:男性性别:男性9191(16%16%)5 5(50%50%)0.010.01dcSSc alonedcSSc alone173173(31%31%)2 2(20%20%)0.000010.00001lcSSc alonelcSS

21、c alone348348(60%60%)2 2(20%20%)SSc in overlapSSc in overlap5757(10%10%)6 6(60%60%)OverlapOverlap中弥漫皮肤受累中弥漫皮肤受累17/5717/57(30%30%)5/65/6(83%83%)0.010.01弥漫皮肤受累弥漫皮肤受累195195(34%34%)7 7(70%70%)0.040.040.040.04局限皮肤受累局限皮肤受累383383(66%66%)3 3(30%30%)Max mRSS,Max mRSS,弥漫皮肤受累弥漫皮肤受累20.020.07.47.420.720.77.57.50

22、.80.8Max mRSS,Max mRSS,局限皮肤受累局限皮肤受累4.44.43.33.36.06.03.93.90.20.2外周血管受累外周血管受累534(92%)534(92%)10(100%)10(100%)0.80.8骨骼肌受累骨骼肌受累66(11%)66(11%)6(60%)6(60%)0.000030.00003胃肠道受累胃肠道受累315(54)315(54)6(60)6(60)0.70.7ILDILD284(49%)284(49%)7(70%)7(70%)0.30.3PAHPAH42(7%)42(7%)1(10%)1(10%)0.80.8心脏心脏57(10%)57(10%)5

23、(50%)5(50%)0.00030.0003肾脏(肾危象)肾脏(肾危象)17(3%)17(3%)0 00.70.7SScSSc患者患者RuvBL1/2RuvBL1/2抗体与临床特征抗体与临床特征Kenzou Kaji,et al.Arthritis Care&Research.Accepted Article,doi:10.1002/acr.22163RuvBL1/2RuvBL1/2抗体是抗体是SScSSc新的自身抗体新的自身抗体uRuvBL1/2参与许多重要的细胞过程,如转录和DNA修复u抗RuvBL1/2抗体很少与其它抗体共存,为SSc新的自身抗体u高特异性,但阳性率低1%2%uKenz

24、ou Kaji,et al.Arthritis Care&Research.Accepted Article,doi:10.1002/acr.22163uSSc患者血小板平均体积显著升高,并与疾病活动评分负相关u 血小板平均体积与SSc患者心脏受累和指端溃疡有关。u MPV可作为急性期大血管病变(心血管)和微血管(指端溃疡)早期诊断的预测指标Kenzou Kaji,et al.Arthritis Care&Research.Accepted Article,doi:10.1002/acr.22163血小板平均体积与血小板平均体积与SScSSc患者临床特征患者临床特征糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗

25、SScSSc权衡利弊权衡利弊目的确定不同剂量糖皮质激素治疗目的确定不同剂量糖皮质激素治疗SScSSc的适应征,并评估糖的适应征,并评估糖皮质激素治疗皮质激素治疗SScSSc的有效性和安全性。的有效性和安全性。方法检索方法检索PubMedPubMed、EMBASEEMBASE和和CochraneCochrane数据库,收集描述数据库,收集描述GCGC治疗治疗SScSSc的实验研究、观察性研究和个例报告。记录研的实验研究、观察性研究和个例报告。记录研究人群、究人群、GCGC治疗及疗效。对有效数据进行汇总,对治疗及疗效。对有效数据进行汇总,对GCsGCs不同适应症和剂量的有效性和安全性进行评价。不同

26、适应症和剂量的有效性和安全性进行评价。Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S157-S165.研究包括478名患者,至少167名为dcSSc。报道了1例SRC。*p值检测治疗前后的统计学差异。*存在SRC的dcSSc患者。v积极治疗组和安慰组相比存在显著性变化。GC:糖皮质激素;RCT:随机对照研究;CT:对照研究;Pr:前瞻性;Re:回顾性;Cyc:环磷酰胺;Pred:强的

27、松;MPred:甲强龙;AZA:硫唑嘌呤;MMF:酶酚酸酯;ns:差异无统计学意义;?:未知,未报道;dcSSc:弥漫性皮肤型系统性硬化;DLCO:一氧化碳弥散量;TLC:肺总量;FVC:用力肺活量;NA:不适用。糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗SSc-SSc-权衡利弊权衡利弊-间质性肺疾病间质性肺疾病Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S157-S165.有效性:有效性:(1)

28、激素激素单药治疗:结果不一致。单药治疗:结果不一致。大剂量口服GC,2项非对照前瞻性研究 63%SSc患者肺功能稳定或改善,1项回顾性研究肺功能减低。(2)GCsGCs+CTX+CTX联合治疗:联合治疗:1项随机安慰剂对照研究环磷酰胺冲击后硫唑嘌呤+中小剂量GCs口服治疗,患者肺功能稳定,但差异无统计学意义。多个报道大剂量激素或冲击联合CTX治疗后肺功能稳定,但为非对照性研究。安全性:安全性:报道多个不良事件,大剂量大剂量GCsGCs出现出现1 1例硬皮病肾危象例硬皮病肾危象。(1)可归因于免疫抑制剂:归因于免疫抑制剂:如白细胞减少症、出血性膀胱炎、脱发、膀胱白斑。(2)可能GCsGCs相关不

29、良事件:相关不良事件:感染、情绪障碍、库欣综合征,短暂呼吸困难和白内障 Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S157-S165.糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗SSc-SSc-权衡利弊权衡利弊-间质性肺疾病间质性肺疾病共包括238名患者,220名应用GC治疗。报道10例SCR(硬皮病肾危象)。P-value*为治疗前后统计学差异。*存在SRC的dcSSc患者。GC:糖皮质激素;S

30、CR:硬皮病肾危象;RCT:随机对照试验;Pr:前瞻性研究;Re:回顾性分析;Cyc:环磷酰胺;Pred:强的松;AZA:硫唑嘌呤;MPred:甲强龙;MMF:霉酚酸酯;mRss:修订的Rodnan皮肤评分;sRss:半定量Rodan皮肤评分系统;ns:无统计学意义;?:未知,无报道;NA:不适用;dcSSc:弥漫性皮肤型系统性硬化症。Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S1

31、57-S165.糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗SSc-SSc-权衡利弊权衡利弊-弥漫性皮肤损害弥漫性皮肤损害有效性有效性(1 1)1 1项随机对照研究评估地塞米松冲击治疗对皮肤损害的疗效,治疗组皮肤评分从基项随机对照研究评估地塞米松冲击治疗对皮肤损害的疗效,治疗组皮肤评分从基线期下降线期下降13%13%,对照组皮肤评分明显增加;,对照组皮肤评分明显增加;(2 2)1 1项非对照前瞻性队列研究显示中剂量项非对照前瞻性队列研究显示中剂量GCsGCs单药治疗皮肤损伤明显改善;单药治疗皮肤损伤明显改善;(3 3)1 1项前瞻性研究显示包括静脉冲击或低至大剂量项前瞻性研究显示包括静脉冲击或低至大剂量GCs

32、GCs在内的联合治疗(联合在内的联合治疗(联合CTXCTX、MMFMMF或利妥昔单抗)是有益的。或利妥昔单抗)是有益的。安全性安全性(1 1)大部分不良事件认为与免疫抑制剂治疗有关)大部分不良事件认为与免疫抑制剂治疗有关(2 2)可能与)可能与GCGC应用有关的不良事件有感染、胃肠道不适、眩晕和高血压。应用有关的不良事件有感染、胃肠道不适、眩晕和高血压。10 10名应用低至中剂量名应用低至中剂量GCsGCs和和D D青霉胺的早期青霉胺的早期dcSScdcSSc患者出现患者出现SRCSRC(中位时间为(中位时间为0.90.9年)年)预示预示SRCSRC的基线特点包括的基线特点包括mRSSmRSS

33、2020、心影增大、关节挛缩和入组时应用强的松心影增大、关节挛缩和入组时应用强的松Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S157-S165.糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗SSc-SSc-权衡利弊权衡利弊-弥漫性皮肤损害弥漫性皮肤损害1项回顾性研究有效性:有效性:大剂量GCs治疗24名患者,18名有效。肌肉活检炎性浸润预示GCs治疗的疗效。90%炎性浸润患者治疗有效,38%无炎性浸

34、润患者治疗有效。安全性:安全性:2例SRCGlicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S157-S165.糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗SSc-SSc-权衡利弊权衡利弊肌病肌病糖皮质激素治疗糖皮质激素治疗SScSSc权衡利弊权衡利弊v 糖皮质激素治疗SSc的有益证据有限。但GCs是间质性肺疾病、弥漫性皮肤疾病、肌病治疗策略的一部分。v 糖皮质激素应用剂量不同,多与其他免疫抑制剂联合应用

35、v 硬皮病肾危象多发生于早期弥漫疾病或抗胸腺细胞球蛋白治疗患者v 要警惕硬皮病肾危象风险,尤其同用肾毒性药物的弥漫性病变患者Glicocorticoids in Systemic sclerosis:weiging up the benefits and risks-a systematic review,Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.76):S157-S165.系统性硬化免疫调节和免疫抑制治疗系统性硬化免疫调节和免疫抑制治疗甲氨蝶呤环孢素环磷酰胺*硫唑嘌呤霉酚酸酯沙利度胺抗胸腺细胞球蛋白静脉用免疫球蛋白体外光分离置换疗法免疫清除伴自体干细胞解救(移植)*随

36、机临床试验发现有效雷诺现象治疗雷诺现象治疗药物分类药物分类举例举例钙通道阻滞剂硝苯地平血管紧张素II受体拮抗剂氯沙坦-肾上腺素受体阻断剂哌唑嗪前列环素伊洛前列素(静脉用)内皮素受体阻滞剂波生坦磷酸二酯酶抑制剂西地那非外科手术交感神经切除术(2)1项非对照前瞻性队列研究显示中剂量GCs单药治疗皮肤损伤明显改善;报道多个不良事件,大剂量GCs出现1例硬皮病肾危象。v积极治疗组和安慰组相比存在显著性变化。预示SRC的基线特点包括mRSS20、心影增大、关节挛缩和入组时应用强的松dcSSc:弥漫性皮肤型系统性硬化;糖皮质激素治疗SSc权衡利弊CREST:钙质沉着、雷诺现象、食管运动功能障碍、指端硬化和

37、毛细血管扩张。系统性硬化主要脏器受累的发病率阳性率(%)临床表现肺动脉高压和/或间质性肺疾病皮肤增厚或硬化,应排除外伤、损伤等后的瘢痕形成。RCT:随机对照试验;除肢体远端和面部外,躯体和肢体近端皮肤也有增厚(2)GCs+CTX联合治疗:Ann Rheum Dis 2013;72:1747-1755.测定血清标志物如NTproBNP和肌钙蛋白可能有帮助。预示SRC的基线特点包括mRSS20、心影增大、关节挛缩和入组时应用强的松Clin Exp Rheumatol 2013;31(Suppl.特异性抗体(ACA、抗Scl70抗体)以及甲皱襞毛细血管镜下硬皮病性微血管病变是早期SSc的可靠证据糖皮

38、质激素治疗SSc权衡利弊RCT:随机对照研究;系统性硬化指端血管病变的治疗流程系统性硬化指端血管病变的治疗流程评估雷诺现象的严重性(如RCS)对感染的溃疡行拭子检查X线或超声/MRI检测骨和软组织血管多普勒评价大血管循环动脉造影术常为DSA,有时用MRA排除血栓性疾病血管扩张剂(如CCB、ARB)止痛药常用阿片类抗血小板治疗如氯吡格雷、低分子肝素外科肢端交感神经切除清创术、截肢术治疗血管病变的口服药物(如波生坦、西地那非)静脉用前列环素抗生素长疗程口服或静脉应用系统性硬化相关肺动脉高压的处理系统性硬化相关肺动脉高压的处理肺纤维化严重:肺纤维化严重:必要时治疗必要时治疗确诊PAH换为另一种口服药

39、(西地那非)第二种口服药(西地那非)功能分级I/II功能分级III或无反应部分反应恶化功能分级IV波生坦安倍生坦*加用吸入性伊洛前列素或停用一种药并加用静脉依前列醇/伊洛前列素/triprostanil考虑房隔造口术或肺移植临床恶化间质性肺疾病的治疗间质性肺疾病的治疗u大剂量糖皮质激素及环磷酰胺u霉酚酸酯u吡非尼酮、依那西普、IFN和乙酰半胱氨酸u肺移植硬皮病肾危象的处理硬皮病肾危象的处理随访:随访:肾功能改善可能出现在肾危象发生后24个月内抗高血压常失败疾病的其他方面可能改善可能出现隐性心脏病教育,BP监测,避免诱发因素如果有高血压,开始用ACEI或ARB;密切观察肾功能,检查MAHA和终末

40、器官疾病收住院增用ACEI/ARB其他口服抗高血压药?输注前列环素,密切监测肾支持u SSc分为局限性和弥漫性,能更好反应疾病的自然病程及临床表现的差异u 特异性抗体(ACA、抗Scl70抗体)以及甲皱襞毛细血管镜下硬皮病性微血管病变是早期SSc的可靠证据u 甲皱襞毛细血管镜(nail fold capillaroscopy,NFC)有助于SSc早期诊断及评估疾病进展和预后20132013年巴西风湿病学会关于年巴西风湿病学会关于SScSSc诊治的推荐诊治的推荐浅表血管可视性斑点状扩张,压之褪色,去除压力后缓慢充盈。2013年巴西风湿病学会关于SSc诊治的推荐安全性:-肾上腺素受体阻断剂有效样本

41、(n=405)治疗血管病变的口服药物历年SSc分类标准的灵敏度和特异度局限皮肤受累(CREST),严重雷诺现象,指端缺血,肺动脉高压P-value*为治疗前后统计学差异。Ann Rheum Dis 2013;72:1747-1755.皮肤增厚或硬化,应排除外伤、损伤等后的瘢痕形成。糖皮质激素应用剂量不同,多与其他免疫抑制剂联合应用HRCT或胸片可见肺间质纤维化,基底部明显,听诊Velcro爆裂音,排除其他原因如充血性心力衰竭。糖皮质激素治疗SSc-权衡利弊-间质性肺疾病SSc患者心脏并发症的评估和处理X线或超声/MRI检测骨和软组织自身抗体检测有助于SSc诊断1980年美国ARA SSc分类标准自身抗体检测有助于SSc诊断抗着丝点抗体与局限性硬皮病相关抗Scl70抗体与弥漫性硬皮病密切相关,与皮肤硬化快速进展、内脏受累、肌炎、肺纤维化和心包炎关系密切抗RNA聚合酶自身抗体与弥漫性硬皮病和肾脏受累相关20132013年巴西风湿病学会关于年巴西风湿病学会关于SScSSc诊治的推荐诊治的推荐

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(系统性硬化的诊治进展实用版课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|