1、1，1990年以来代全球区域经济合作的发展现状2，区域主义的发展趋势3，区域主义对全球经济的影响4，亚洲区域经济合作与我国的选择1，RTAs的发展速度2，RTAs的类型分布3，RTAs的地区分布 4，RTAs在全球经济中的地位Chart 2:Geographical Distribution of RTAs,both in force andunder negotiation020406080100120AmericasAsia PacificEastern Europe&Central AsiaEuro-MediterraneanSub-SaharanCross RegionalRegion
2、Number of RTAsFTAs under negotiationCUs under negotiationFTAs in forceCUs in force0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%In ForceSigned/Neg.ProposedOther RTAsCross-regionalNoImage1，从数量型扩张向质量提高转变2，从南南型合作向南北型合作转变3，动态经济因素与非经济因素在大国的区域经济 合作发展战略中的地位上升4，大国之间的竞争正在演变为区域贸易组织之间 的竞争5，小国合作中的“轮轴轮辐”战略，区域贸易协定的整合 欧盟东扩；（RT
3、As从285个减少到229个）美洲自由贸易区（FTAA）谈判；，多边贸易体制的进展与RTAs含盖内容增加 标准运输关税合作服务知识产权投资劳工争端解决竞争US新加坡YNYYYYYYYUS澳YNYYYYYYYNAFTAYNYYYYYYYEU南非NNNNYNNYYEU智利YYYYYYNYYEU地中海NNNNYNNYYMERCOSURYYYYNYYYAFTAYYYYNYNNN日本新YNYYYYYYY（一）80年代以前的南南型区域经济合作（二）90年代以来南北型区域经济合作 1，经互会的瓦解与对欧盟的转向 2，欧盟与周边国家的区域经济合作 3，未来的FTAA（三）不同类型RTAs的影响 1，对成员国收
4、入水平的影响 南南型RTA会拉大成员国的收入差距；而南北型RTA会缩小差距。Venables(1999)2，对经济增长率的影响 南南型RTA的贡献度远小于南北型RTA的贡献度。Vamvkidis(1998)“群集效应”与“反群集效应”；（一）RTAs的静态经济收益 经验研究显示：RTAs的静态收益不大（Schiff&Winter,1998)（二）RTAs的动态经济收益(规模经济效应和竞争效应）和 非经济收益 1，区域内公共产品 2，化解历史、外交和民族纠纷 3，扩大对国际经济规则（乃至整个国际事务）的影响 力；4，服务于民族国家的全球战略 1，约束政府政策行为的时间不协调性（time inco
5、nsistency)2，向外部世界发出的信号效应（signing)3，为小国提供保险效应（insurance)4，提高成员国的交易能力（bargaining power)5，发挥协调机制的功能（coordination device)(Schiff&Winter,1998)（一）欧盟东扩进程（二）美洲自由贸易区的谈判进程（三）美欧在世界其他地区的争夺 墨西哥、智利、南方共同市场、北非与地中海、中 东、东亚。（四）日本的应对策略（五）新的世界经济“三足鼎立”？大西洋两岸的竞争进程1986：欧共体决定与EEFA在 1986：美国决定与加拿大签署 1992年建立欧洲统一 FTA 大市场1992：欧盟
6、签署欧洲统一 1992：美加FTA扩展为NAFTA 法2004:欧盟东扩完成（25国）2004：FTAA谈判完成 1，欧盟东扩之前与111个国家有双边和区域的协定。2，欧洲与地中海协定（Euro-Mediterranean Arrangements)1995年启动；与地中海12个国家预计在2010年建成类似 NAFTA的FTA.3，经济伙伴协定（Economic Partnership Agreements)为取代目前的Cotonou Agreement;4,与其他国家的FTA 南非（2000年生效）；正在谈判中的FTA：墨西哥、智利、南共市、海湾合作组织，等；区域化进程中小国的战略选择1，自
7、主型战略:南南合作2，依附性战略：新区域主义3，主导型战略：轮轴轮辐1，区域主义与全球贸易 对区域内国家贸易的影响；对贸易条件的影响；对区域内标准的影响；2，区域主义与国际投资3，区域主义与多边主义 传递渠道 FDI的预期变化PTA投资条款其他”深度一体化”条款贸易FDI的弹性市场规模（东道国与母国）动态/增长效应积极的大多数是积极的模糊的积极的积极的，但有高度的不确定性1，相对于多边主义，区域主义是一种次优选择；2，区域主义是多边主义的“跳板”吗？3，区域主义是多边主义的“绊脚石”吗？NoImage1，亚洲区域经济合作发展现状2，亚洲区域经济合作发展的动力3，亚洲区域经济合作发展的方向4，我国区域经济合作发展战略选择（1）参与区域经济合作是我国的一项必然选择 ，融入全球化进程中的避风港；，为经济发展创造良好的周边环境；，成为地区性大国的必要条件；，扩大对国际经济规则制定的影响力 ，国家统一的重要推动力（2）对待东亚区域经济合作的立场 东亚区域合作是基础；中日韩FTA是核心；（3）对待跨区域合作的立场 Thanks for your attention.
