1、抗生素降阶梯治疗的临床应用来自共识医学专家组（优选）抗生素降阶梯治疗的临床应用来自共识医学专家组不适当治疗的相关问题医院获得性肺炎和严重败血症的高死亡率重症监护病房(ICU)内最常见的严重感染包括:医院获得性肺炎(HAP)严重败血症,包括由真菌病原体(如念珠菌属)导致的败血症HAP和严重败血症都有很高的死亡率对HAP和严重败血症的不适当治疗进一步升高死亡率Kollef MH.Clin Infect Dis 2000;31(Suppl 4):S131-S138.Richards MJ et al.Crit Care Med 1999;27:887-892.Ibrahim EH et al.Che
2、st 2000;118:146-155.Van der Poll T.Lancet Infect Dis 2001;1:165-174.Bernard GR et al.N Engl J Med 2001;344:699-709.Alvarez-Lerma F et al.Intensive Care Med 1996;22:387-394.Pfaller MA et al.Antimicrob Agents Chemother 2000;44:747-751.Garnacho-Montero J et al.Crit Care Med 2003;31:2742-2751.起始适当抗生素治疗患
3、者的死亡率降低Adapted with permission from Kollef MH et al.Chest 1999;115:462-474.医院死亡率(%)不适当治疗 适当治疗p0.001p0.001在一项针对重症监护病房内感染患者(n=655)的前瞻性定群研究中，接受起始适当抗生素治疗患者的死亡率降低ICU起始不适当治疗的重症HAP或败血症患者的死亡率0%20%40%60%80%100%Luna,1997Ibrahim,2000*Kollef,1998Harbarth,2003*Rello,1997Alvarez-Lerma,1996*起始适当治疗起始不适当治疗*死亡率是指粗死亡率
4、或感染相关死亡率*包括HAP患者*血液感染患者，而不是其他研究中的肺炎患者Alvarez-Lerma F et al.Intensive Care Med 1996;22:387-394.Luna CM et al.Chest 1997;111:676-685.Rello J et al.Am J Respir Crit Care Med 1997;156:196-200.Kollef MH et al.Chest 1998;113:412-420.Ibrahim EH at al.Chest 2000;118:146-155.Harbarth S et al.Am J Med 2003;11
5、5:529-535.Valles J et al.Chest 2003;123:1615-1624.死亡率死亡率Valles,2003*24.7%91%37%38%15.6%33.3%60.8%28.4%61.9%24%39%63%31%16.2%治疗影响败血症患者的死亡率:三种干预方法*“是”意味着患者接受了此项干预疗法“否”意味着他们没有接受此项干预1.Bernard GR et al.N Engl J Med 2001;344:699-709.2.Annane D et al.JAMA 2002;288:862-871.3.Valles J et al.Chest 2003;123:16
6、15-1624.死亡率%活化的蛋白C1氢化可的松 2适当抗生素治疗3否是31%25%63%53%63%31%*对于部分患者，降阶梯治疗不可行，而且有必要重新制定治疗方案，原因是：008)和氟喹喏酮类(p=0.Pfaller MA et al.Trouillet J-L.Carbapenem activities against Pseudomonas aeruginosa:Respective contributions of OprD and efflux systems.Nosocomial infections in medical intensive care units in the
7、 United States.总结:可行的降阶梯治疗方案Int J Antimicrob Agents 1998;10:263-270.氧合水平 PaO2FIO2 mmHgIntens Care Med 2003;29:876-83.J Clin Microbiol 2001;39:3254-3259.Evans RS et al.Jimenez MF et al.腹腔引流管内持续有引流物Resolution of ventilator-associated pneumonia:Prospective evaluation of the clinical pulmonary infection
8、 score as an early clinical predictor of outcome.Drugs 2003;63;2157-2168.高于MIC时间是主要的PK/PD参数需要开展进一步研究以完善降阶梯治疗策略近端和远端取样:定量培养不是诊断依据24-48小时后针对每个培养结果修正治疗方案，7天后停止治疗，除非临床情况不允许。Adapted from Kollef MH.Clin Infect Dis 2000;31(Suppl 4):S131-S138.若干项呼吸机相关性肺炎(VAP)研究表明，大部分耐药革兰氏阴性菌 与不适当抗生素治疗有关。VAP的不适当治疗的不适当治疗%不适当治
9、疗与抗生素耐药密切相关不适当治疗与抗生素耐药密切相关病原体出现比例病原体起始适当治疗的重要性适当治疗的定义不适当治疗“.有微生物学证据的感染当已知病原体及其抗生素敏感性结果时没有接受有效的抗生素治疗”1 制定适当治疗方案时需要考虑的其他因素:1,2微生物学资料(包括缺乏预测临床疗效一致性的体外敏感性资料)单药治疗和联合治疗剂量和用药频率穿透性时机毒性产生耐药性的危险既往抗生素应用史1.Kollef MH.Clin Infect Dis 2000;31(Suppl 4):S131-S138.2.Kollef MH et al.Chest 1999;115:462-474.延迟治疗也是不适当治疗:
10、单中心VAP研究结果在获得细菌学资料前早期进行适当治疗能够改善预后ATB=抗生素;BAL=支气管肺泡灌洗Adapted from Luna CM et al.Chest 1997;111:676-685.%死亡率70%91%38%71%p24小时)IDAAT及非IDAAT患者的医院死亡率分别为69.7%和28.4%在一项以14,069例肺炎患者为研究对象的回顾性队列研究中:2住院后8小时内给予抗生素治疗以及24小时内进行血培养可以提高生存率1.Iregui M et al.Chest 2002;122:262-268.2.Meehan TP et al.JAMA 1997;278:2080-2
11、084.降阶梯治疗:起始适当广谱抗生素治疗，其后跟随抗生素降级治疗降阶梯治疗第第1阶段阶段 给予广谱抗生素治疗以改善预后(降低死亡率，防止器官功能障碍，缩短住院时间)第第2阶段阶段注重降级，减少耐药发生，提高成本效益比注:在某些患者中，给予附加治疗以覆盖起始治疗方案未能涵盖的病原体可能是有必要的。经验性广谱抗生素治疗的受益群体非中性粒细胞减少的重症感染患者，例如下列患者:HAPVAP菌血症严重败血症(包括细菌和真菌病原体)重症社区获得性肺炎脑膜炎选择起始适当抗生素治疗的原则参考当地的抗菌谱以及关于起始适当治疗方案选择的大规模研究结果某类抗生素可能促进对其他种类抗生素的耐药:选择减少耐药发生的抗
12、生素注意门诊抗生素治疗对于院内抗生素耐药的影响在适当情况下选择联合治疗.Kollef MH.Drugs 2003;63;2157-2168.Kollef MH.Clin Infect Dis 2000;31(Suppl 4):S131-S138.起始适当治疗:获得呼吸道病原学培养的重要性获得呼吸道病原学培养的相关问题每个中心必须确定这样的诊断策略：在起始抗生素治疗前获得呼吸道标本.因为未获得实验室检查结果而延迟抗生素治疗是不正确的.Kollef MH.单一菌株流行病学导致耐药Bonten MJM et al.Bull NY Acad Med 1987;63:237-250.入院当天早晨，患者的
13、丈夫发现其精神恍惚，因此送至急诊科Intens Care Med 2003;29:876-83.气管内吸出物培养:阴沟肠杆菌(对头孢吡肟,头孢氨塞,哌拉西林,亚胺培南,阿米卡星和环丙沙星敏感)Histologic and bacteriologic aspects.因ST段升高的心肌梗死而入院这类抗生素的剂量方案目标是优化病原体暴露于抗生素的时间N Engl J Med 2001;344:699-709.这类抗生素的剂量方案目标是优化病原体暴露于抗生素的时间*VAP+3 SU vs.根据一项VAP患者的前瞻性临床研究结果,“有病原体显著生长的培养数量依赖于既往抗生素治疗史,在进行微生物学检查前
14、72 小时内曾接受抗生素治疗的患者，其阳性培养数量最低”4根据临床反应决定疗程，氧合水平 PaO2FIO2 mmHgAUC和Cmax与MIC的比值是主要的PK/PD参数起始适当治疗:选择抗生素治疗方案Carbapenem activities against Pseudomonas aeruginosa:Respective contributions of OprD and efflux systems.下列病例讨论均为虚构，不代表真实患者The influence of mini-BAL cultures on patient outcomes:Implications for the a
15、ntibiotic management of ventilator-associated pneumonia.呼吸道培养不总是可靠的:VAP是不均一的疾病过程一项针对机械通气患者的单中心尸检研究(n=114)结果:1在83例被检肺组织中，40例培养结果为阳性细支气管炎和局灶支气管肺炎是以小的、散发病灶为特征VAP的不均一特性意味着呼吸道培养并不总能发现病原体，这要依赖于提取标本的部位 1Rouby J-J et al.Am J Respir Dis 1992;146:1059-1066.近端和远端取样:定量培养不是诊断依据 近端远端气管内吸引(敏感性高,特异性低)BAL;PSB*(特异性高,
16、敏感性高)病原微生物于口咽分泌物的定殖(Johanson W et al.Ann Intern Med 1972;77:701-706.)口咽菌群的微量吸入是诱发因素(Marik P et al.Chest 1999;115:178-183.)*BAL=支气管肺泡灌洗;PSB=保护性标本毛刷不要因为未获得支气管镜结果而拖延治疗延迟起始治疗导致预后不佳72/155例VAP患者的前瞻性研究(组1):不改变治疗方案:死亡率为35%支气管镜后改变治疗方案:死亡率为50%因等待培养结果而延迟治疗:死亡率为47%1*将抗生素过度使用和抗生素耐药减至最少与过度关注诊断方法相比，降阶梯治疗可以成功达到这一目标
17、2*延迟治疗对VAP的复发和死亡率没有影响.1.Bonten MJM et al.Am J Respir Crit Care Med 1997;156:1820-1824.2.Kollef MH.Drugs 2003;63:2157-2168.起始适当治疗:选择抗生素治疗方案药物动力学/药效学（PK/PD）药物穿透性联合治疗的作用当地耐药模式的重要性关于抗生素剂量 PK/PD 相互关系Adapted from Craig WA.Clin Infect Dis 1998;26:1-12.关于抗生素剂量关于抗生素剂量 临床疗效的临床疗效的PK/PD标记物标记物Reprinted with perm
18、ission from Schentag JJ et al.Clin Infect Dis 2001;32(Suppl.1):S39-S46.AUC这类抗生素的剂量方案目标是获得药物的最大浓度AUC和Cmax与MIC的比值是主要的PK/PD参数浓度越高，杀菌速度越快、杀菌效果越广泛 疗效持续允许大剂量用药、延长给药间隔，同时保证疗效关于抗生素剂量 浓度依赖杀菌作用Craig WA.Clin Infect Dis 1998;26:1-12.这类抗生素的剂量方案目标是优化病原体暴露于抗生素的时间在低倍MIC(4-5倍MIC)药物浓度下就可达到最大杀菌率高于MIC时间是主要的PK/PD参数血清药物浓
19、度低于MIC后不久，大部分微生物就会再生长关于抗生素剂量 时间依赖杀菌作用Craig WA.Clin Infect Dis 1998;26:1-12.因为它是时间依赖、浓度依赖性抗生素，所以高于病原体MIC的时间对于细菌的清除至关重要有关肺部感染的问题：穿透入肺组织的能力欠佳Bodi M et al.Crit Care Med 2001;29(Suppl):N82-N86.Mandell LA et al.001,*p=0.Guinea J et al.一项针对27例VAP患者的前瞻性、单中心ICU研究结果表明：单一菌株流行病学导致耐药有微生物学证据的感染当已知病原体及其抗生素敏感性结果时没有
20、接受有效的抗生素治疗”1Crit Care Med 1998;26:236-244.Noninvasive versus invasive microbial investigation in ventilator-associated pneumonia.如果培养出的微生物不是致病因子或者培养结果为阴性，那么采用亚胺培南、美罗培南、哌拉西林/他佐巴坦、头孢吡肟、环丙沙星或大剂量左氧氟沙星单药治疗。头孢菌素的使用率降低80%，其相关结果为：美国胸科协会指南推荐:使用单药治疗*VAP+3 SU vs.Substrate specificities of MexAB-OprM,MexCD-OprJ
21、,and MexXY-OprM efflux pumps in Pseudomonas aeruginosa.Clin Infect Dis 2000;31(Suppl 4):S131-S138.感染是由所在研究机构中不常见的耐药病原体引起高于MIC时间是主要的PK/PD参数氧合水平 PaO2FIO2 mmHg注重降级，减少耐药发生，提高成本效益比Chest 2000;117:198S-202S.ATB=抗生素;BAL=支气管肺泡灌洗是否将亚胺培南治疗换为头孢吡肟,头孢氨塞,哌拉西林/他佐巴坦,环丙沙星,或者大剂量左氧氟沙星，如果应当换药，那么选择哪一个呢？Nosocomial antibio
22、tic resistance in multiple gram-negative species:Experience at one hospital with squeezing the resistance balloon at multiple sites.*VAP+3 SU vs.Rouby J-J et al.抗生素使用与细菌耐药性有关:一项前瞻性研究第二种药物是否有助于覆盖耐药微生物？患者存在非细菌学感染，且是抗生素治疗的并发症Short-course empiric antibiotic therapy for patients with pulmonary infiltrate
23、s in the intensive care unit.The pulmonary physician in critical care.Chest 1999;115:178-183.提高感染控制是解决单一菌株爆发流行的重要组成部分亚胺培南耐药的铜绿假单胞菌菌株仍对b-内酰胺、喹诺酮、氨基糖甙类敏感需要针对单一菌株流行病学施加感染控制措施1,2Krasinski KM.Carmeli Y et al.口咽菌群的微量吸入是诱发因素因为它是时间依赖、浓度依赖性抗生素，所以高于病原体MIC的时间对于细菌的清除至关重要Pfaller MA et al.因ST段升高的心肌梗死而入院American T
24、horacic Society.后一阶段:VAP患者接受根据治疗指南制定的抗生素治疗方案，采用万古霉素、亚胺培南/环丙沙星对铜绿假单胞菌和MRSA进行经验性治疗(根据当地敏感性资料选择)(n=52).来自进行气管吸出物或支气管培养的被临床诊断为VAP患者的前瞻性、协议研究结果(N=102)这类抗生素的剂量方案目标是优化病原体暴露于抗生素的时间第二种药物是否有助于覆盖耐药微生物？加用第二种药物是否有助于防止耐药的发生？联合用药治疗已知病原体是否会提高临床疗效？*所有患者机械通气时间7天，并在研究前接受过抗生素治疗。Trouillet J-L.Am J Respir Crit Care Med 1
25、998;157:531-539.明确当地抗生素敏感性情况对于优化治疗是至关重要的。在下面这项单中心研究中，对亚胺培南阿米卡星明确当地抗生素敏感性情况对于优化治疗是至关重要的。在下面这项单中心研究中，对亚胺培南阿米卡星万古霉素保持敏感的病原体比例最高万古霉素保持敏感的病原体比例最高*050607080氨曲南氨曲南阿米卡星万古霉素阿米卡星万古霉素哌拉西林哌拉西林-他佐巴坦他佐巴坦阿米卡星万古霉素阿米卡星万古霉素头孢他啶头孢他啶阿米卡星万古霉素阿米卡星万古霉素亚胺培南亚胺培南阿米卡星万古霉素阿米卡星万古霉素%敏感率敏感率90100 耐药对降阶梯治疗TM抗生素选择的影响在曾接受过抗生素治疗的患者中，更
26、多的VAP病例是由耐药细菌所致010203040506070有抗生素治疗史(n=96)无抗生素治疗史(n=39)135 例VAP*耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌,铜绿假单胞菌,鲍氏不动杆菌,嗜麦芽假单胞菌Trouillet J-L.Am J Respir Crit Care Med 1998;157:531-539.%VAP 事件*三项研究发现:在一项单中心研究中，VRE发生率(54例/10,000例住院患者)上升与第三代头孢菌素(p0.001)、甲硝唑(p=0.008)和氟喹喏酮类(p=0.03)的长期使用有关1一项多中心、前瞻性研究表明，暴露于含甲肟基的b-内酰胺类抗生素(头孢呋辛,头孢氨噻,
27、头孢曲松,头孢他啶,氨曲南)有助于超广谱b-内酰胺酶(ESBL)形成(RR 3.8,CI,1.1-13.8)2在一项单中心回顾性研究中，10%(49/477)的之前分离到敏感致病菌株的病例产生了耐广谱头孢菌素的肠杆菌属菌株，原因是抗生素的使用导致I型b-内酰胺酶表达，从而产生耐药性3VRE=万古霉素耐药的肠球菌1.Carmeli Y et al.Emerg Infect Dis 2002;8:802-807.2.Paterson D et al.Ann Intern Med 2004;140:26-32.3.Kaye KS et al.Antimicrob Agents Chemother 2
28、001;45:2628-30.耐药机制:假单胞菌 和外排泵Adapted with permission from Livermore DM.Clin Infect Dis 2002;34:634-640.外排泵系统(Mex B)亚胺培南和美罗培南在此进入外排泵系统排出通道(OprM)外膜外周胞质连接体脂蛋白(Mex A)细胞质膜膜孔蛋白抗生素使用原则开始抗生素治疗的决策应当以患者为基础且具有治疗机构的特异性.起始抗生素的选择应当避免近期使用过的药物.Rello J et al.Crit Care Med 2003;31:2544-2551.Sandiumenge A et al.Intens
29、ive Care Med 2003;29:876-83.多克隆株流行病学 常与抗生素的使用有关单一菌株流行病学 可能容易被感染控制措施所控制Rahal J et al.Clin Infect Dis 2002;34:499-503.一项单中心、为期2年的、以内科和外科住院患者为对象的研究采用治疗指南来限制头孢菌素的使用1主要终点为CAZ耐药的克雷伯菌定殖和感染的发生率1头孢菌素的使用率降低80%，其相关结果为：全医疗中心的CAZ耐药的克雷伯菌减少44%(p0.01)ICU和外科ICU的CAZ耐药的克雷伯菌分别减少71%和88%(p0.001)亚胺培南耐药的铜绿假单胞菌菌株仍对b-内酰胺、喹诺酮
30、、氨基糖甙类敏感需要针对单一菌株流行病学施加感染控制措施1,2CAZ=头孢他啶1.Rahal J et al.JAMA 1998;280:1233-1237.2.Rahal J et al.Clin Infect Dis 2002;34:499-503.来自布鲁克林15家医院的体外研究结果表明:头孢菌素的使用与不动杆菌属的多重耐药克隆株的产生有关核糖分型显示一种菌株占所有分离株的62%，而且来自15家医院的患者都可以分离到。这说明感染控制是此问题的源头提高感染控制是解决单一菌株爆发流行的重要组成部分Landman D et al.Arch Intern Med 2002;162:1515-15
31、20.发表的资料证实:氟喹喏酮类(而不是碳青霉烯类)选择的铜绿假单胞菌nfxc(mexT)突变株具备以下特点:(1)MexEF-OprN 外排泵上调 (2)OprD(通透性下降)下调氟喹喏酮的使用同时导致对氟喹喏酮和碳青霉烯的耐药Livermore DM.Clin Infect Dis 2002;34:634-640.了解当地的耐药情况既往抗生素治疗史的影响尽快开展适当治疗应用正确抗生素的适当剂量适当情况下采用联合治疗控制抗生素使用计划(例如：限制使用权)抗生素循环使用(例如：抗生素轮换使用)降阶梯以及停止治疗缩短疗程抗生素异质性(例如：使用不同的抗生素)阳性或阴性培养的降阶梯治疗降阶梯治疗第
32、1阶段 应用广谱抗生素改善预后(降低死亡 率，预防器官功能障碍，缩短住院时间)第2阶段注重降级治疗，减少耐药发生、提高成本效益比注:在某些患者中，给予附加治疗以覆盖起始治疗方案未能涵盖的病原体可能是有必要的。,降阶梯治疗的总原则确定致病微生物，了解它的敏感性；认识现有微生物学支持系统的局限性(例如，收到抗菌谱的时间)以致病微生物敏感性报告为依据，评价并修正起始抗生素选择根据起始治疗方案为患者带来的病情改善做出决策根据患者因素和临床反应使疗程个体化Singh N et al.Am J Respir Crit Care Med 2000;162:505-511.Dennesen PJW et al
33、.Am J Respir Crit Care Med 2001;163:1371-1375.Ibrahim EH et al.Chest 2000;118:146-155.Luna CM et al.Chest 1997;111:676-685.Fink MP et al.口咽菌群的微量吸入是诱发因素Substrate specificities of MexAB-OprM,MexCD-OprJ,and MexXY-OprM efflux pumps in Pseudomonas aeruginosa.分离到高耐药、高毒力微生物的患者*分离到高耐药、高毒力微生物的患者*胸部x-ray:无浸润C
34、hest 1997;112:445-457.The influence of inadequate antimicrobial treatment of bloodstream infections on patient outcomes in the ICU setting.在一项针对机械通气患者的前瞻性、观察性、多中心研究中，*血液感染患者，而不是其他研究中的肺炎患者4:Nosocomial pneumonia.Nosocomial bronchopneumonia in the critically ill.是否停止氨基糖甙和万古霉素的治疗？气管吸引物 导管吸出物Intensive Ca
35、re Med 1996;22:387-394.继发VAP发生率低(p=0.患者存在非细菌学感染，且是抗生素治疗的并发症抗生素使用与细菌耐药性有关:一项前瞻性研究Alvarez-Lerma F et al.抗生素异质性(例如：使用不同的抗生素)3周前曾因肺炎克雷伯菌(除氨比西林外对所有抗生素都敏感)肾盂肾炎住院，在院内接受替卡西林-克拉维酸治疗5天，临床反应迅速，并在出院后以口服环丙沙星序贯治疗，完成2周的疗程将抗生素过度使用和抗生素耐药减至最少重症HAP患者的治疗建议*MRSA所致1.American Thoracic Society.AJRCCM 1996;153:1711-1725.2.W
36、underink RG et al.Chest 2003;1789-1797.HAP(重症)1,2*氨基糖甙或环丙沙星+抗假单胞菌药物 抗MRSA的万古霉素或linezolid 建议降阶梯治疗的临床应用降阶梯治疗的临床应用:HAP患者的治疗方法患者的治疗方法培养阳性患者(非高耐药病原体)培养阴性患者分离到高耐药、高毒力微生物的患者*例如：铜绿假单胞菌FOB=光导纤维;PSB=保护性标本毛刷;PPV=阳性预测值;NPV=阴性预测值Based on the autopsy study of Kirtland SH.Chest 1997;112:445-457.气管吸出物具有良好的阳性预测值气管吸出
37、物具有良好的阳性预测值病原学培养在诊断和更改治疗方案中的作用以肺实质培养分离到的病原体为基准气管吸引物 导管吸出物气管 FOB-引导 PSB远端气道盲置 PSB远端气道 FOB-引导 PSB远端气道 BAL 液体敏感性%特异性%PPV,%NPV,%8731656355677150308170454481775065637256Based on the autopsy study by Kirtland SH.Chest 1997;112:445-457.无菌肺实质气管吸引物 导管吸出物气管 FOB-引导 PSB远端气道盲置 PSB远端气道 FOB-引导 PSB远端气道 BAL 液体敏感性%特异
38、性%PPV,%NPV,%311001006853735770815254808170658463969179无菌肺实质促进抗生素治疗决策无菌肺实质促进抗生素治疗决策FOB=光导纤维;PSB=保护性标本毛刷;PPV=阳性预测值;NPV=阴性预测值气管内吸出物阴性培养的用途阴性培养可以提供重要信息.如果气管内病原体定性培养结果为阴性，那么VAP有可能不成立，除非患者曾于近期接受过抗生素治疗。定性培养通常能鉴定介入检查方法所发现的微生物1-3根据一项VAP患者的前瞻性临床研究结果,“有病原体显著生长的培养数量依赖于既往抗生素治疗史,在进行微生物学检查前72 小时内曾接受抗生素治疗的患者，其阳性培养数
39、量最低”4 1.Cook D,Mandell L.Chest 2000;117:195S-197S.2.Grossman RF et al.Chest 2000;117:177S-181S.3.Ewig S et al.Thorax 2002;57:366-371.4.Ruiz M et al.Am J Respir Crit Care Med 2000;162:119-125.72小时前进行的抗生素治疗不影响支气管镜的准确性一项研究将VAP患者(n=52)分成以下几类：支气管镜前未使用抗生素、24小时内使用抗生素，或72小时前使用抗生素。结果为：24小时内接受抗生素治疗患者的培养通常为阴性，
40、原因可能是治疗取得成功，而不是说没有感染 如果患者在72小时前接受抗生素治疗，那么假阴性少见。这种情况下，阴性培养可以指导降阶梯治疗虽然对于24小时内接受抗生素治疗的患者，诊断试验*阈值应当降低，但是不论是24小时内、或是72小时前接受抗生素治疗的患者，支气管镜均有良好的敏感性*支气管镜,PSB,支气管肺泡灌洗Souweine B et al.Crit Care Med 1998;26:236-244.对于重症HAP患者:2-3天后，基于临床反应和培养结果，可以考虑单药治疗“如果未分离到铜绿假单胞菌、耐药不动杆菌属或MRSA，而且患者病情正在改善，那么换用单药治疗是恰当的.”*注:如果患者有既
41、往抗生素治疗史，那么应当考虑有抗生素耐药的可能性.American Thoracic Society.Am J Respir Crit Care Med 1996;153:1711-1725.美国胸科协会指南推荐:使用单药治疗临床肺部感染评分(CPIS)医院内获得性肺炎诊断的金标准不存在CPIS不能证实肺炎的诊断，但是对于有发热及肺部浸润的患者，CPIS可以用于治疗方案的修正Pugin J et al.Am Rev Respir Dis 1991;143:1121-1129.Singh N et al.Am J Respir Crit Care Med 2000;162:505-511.计算C
42、PIS*的参数体温(C)血白细胞/mm3气管分泌物氧合水平 PaO2FIO2 mmHg胸部影像学肺部浸润的进展气管吸出物培养*有多种版本，总体上都包括部分或全部上面所列举的参数Pugin J et al.Am Rev Respir Dis 1991;143:1121-1129.Singh N et al.Am J Respir Crit Care Med 2000;162:505-511.连续CPIS评估确定VAP预后在一项针对机械通气患者的前瞻性、观察性、多中心研究中，在一项针对机械通气患者的前瞻性、观察性、多中心研究中，CPIS有助于确定有助于确定VAP预后预后.4567VAP-3VAPV
43、AP+3VAP+5VAP+7CPIS未生存者未生存者未生存者未生存者生存者生存者*全部全部 VAP-3 vs.VAP:p 0.05适当适当 ATB不适当不适当 ATB;p=0.002来自一家ICU的27例VAP患者的研究结果表明：所有病例的起始经验治疗都是适当治疗(即使肠球菌 和铜绿假单胞菌是67%的病例的感染病原体).主要结果:对VAP治疗方案的临床反应出现于前6天内 获得性细菌定殖，主要为耐药病原体，例如铜绿假单胞菌或肠球菌，通常发生在第2周，而且常常是感染复发的前奏 革兰氏阴性细菌在气管内的持续定殖是有可能存在的，虽然它们对抗生素敏感结论:对于VAP患者，7天抗生素疗程是足够的长期抗生素
44、治疗缺乏微生物学利益 Dennesen PJW et al.Am J Respir Crit Care Med 2001;163:1371-1375.VAP缓解一项针对27例VAP患者的前瞻性、单中心ICU研究结果表明：感染参数随着时间而改善Dennesen PJW et al.Am J Respir Crit Care Med 2001;163:1371-1375.0天第6天至缓解的平均天数(中位数)白细胞计数白细胞计数体温体温 oCPaO2/FIO212.914.28(6)051015202530354045天数天数应用临床指南、短疗程治疗VAPIbrahim EH et al.Crit
45、Care Med 2001;29:1109-1115.来自进行气管吸出物或支气管培养的被临床诊断为VAP患者的前瞻性、协议研究结果(N=102)前一阶段:由每个治疗医生制定治疗方案(n=50).后一阶段:VAP患者接受根据治疗指南制定的抗生素治疗方案，采用万古霉素、亚胺培南/环丙沙星对铜绿假单胞菌和MRSA进行经验性治疗(根据当地敏感性资料选择)(n=52).24-48小时后针对每个培养结果修正治疗方案，7天后停止治疗，除非临床情况不允许。采用治疗指南后:死亡率、ICU或住院时间相似 继发VAP发生率低(p=0.03).完善降阶梯治疗:减少第二次VAP事件*p0.001,*p=0.03,平均平
46、均 APACHE II=25.6,平均平均 CPIS=6.7“前”=应用指南前;“后”=应用指南后.指南包含了对耐药铜绿假单胞菌和MRSA的覆盖.Adapted from Ibrahim EH et al.Crit Care Med 2001;29:1109-1115.一项单中心、前瞻性VAP患者临床研究表明，采用临床指南要求的7天疗程可以增加起始适当抗生素治疗，缩短疗程。死亡率*事件数量第第2次次 VAP 事件事件适当治疗适当治疗*%患者比例患者比例天数天数天数%死亡率死亡率58比较VAP*的短疗程、长疗程治疗一项以401例VAP患者为研究对象的前瞻性、多中心、随机、双盲研究评价了8天(n=
47、197)及15天(n=204)抗生素治疗，结果发现：在接受起始经验性治疗的患者中，8天及15天治疗方案组的临床疗效(死亡率,复发,不使用抗生素的天数)相似多重耐药病原体更多见于15天治疗方案组的复发病例中8天治疗方案组较少使用抗生素(p0.001)在非发酵革兰氏阴性杆菌感染患者中，短疗程治疗组有较高的复发率*非免疫抑制患者.Chastre J et al.JAMA 2003;290:2588-2598.总结总结:可行的降阶梯治疗方案可行的降阶梯治疗方案以发表的报告为依据以发表的报告为依据有发热和肺部感染的有发热和肺部感染的ICU患者患者起始培养阴性患者起始培养阴性患者可以进行单药治疗可以进行单
48、药治疗,疗程疗程 7-8天天2-4*根据临床反应决定根据临床反应决定疗程，疗程，可以为可以为10-14天天4临床反应良好的起始适当治疗临床反应良好的起始适当治疗外科患者外科患者,第第0、3天天 CPIS 72 hr培养前无抗生素培养前无抗生素(ATB)治疗史或治疗史或 ATB 72 hr起始培养为阳性且为非高耐药病原体的患者*1.Singh N et al.Am J Respir Crit Care Med 2000;162:505-511;2.Ibrahim EH et al.Crit Care Med 2001;29:1109-1115;3.Dennesen PJW et al.Am J
49、Respir Crit Care Med 2001;163:1371-1375;4.Chastre J et al.JAMA 2003;290:2588-2598.特殊情况:念珠菌血液感染的重定向治疗不适当治疗增加血液感染患者的死亡率Adapted from Ibrahim EH et al.Chest 2000;118:146-155.医院死亡率(%)p72 hr氧合水平 PaO2FIO2 mmHg应用正确抗生素的适当剂量是否将亚胺培南治疗换为头孢吡肟,头孢氨塞,哌拉西林/他佐巴坦,环丙沙星,或者大剂量左氧氟沙星，如果应当换药，那么选择哪一个呢？近端和远端取样:定量培养不是诊断依据Resol
50、ution of ventilator-associated pneumonia:Prospective evaluation of the clinical pulmonary infection score as an early clinical predictor of outcome.非白色念珠菌血液感染增多*全部病原体被确定的酵母菌血液感染Pfaller MA et al.J Clin Microbiol 2001;39:3254-3259.34%34%20%12%45%非白色念珠菌55%白色念珠菌(n=1184)*光滑念珠菌近平滑念珠菌热带念珠菌其他念珠菌属在一项医院内血液感染的
