1、行政管理交易费用理论交易费用理论总总论论一、（是什么）交易一、（是什么）交易费用理论概述费用理论概述三、（怎么样）交易费用理论评价二、（为什么）交易费用存在原二、（为什么）交易费用存在原因及其决定因素因及其决定因素2023-5-18大学生找工作的交易费用 撰写并制作多份个人简历表，取得各种有关证明自己素质的有效法律文件 获得与自己专业有关的各种信息的费用 参加各类招聘会费用：各种交通联系费用 与用人单位的谈判协商费用 签订工作意向书的押金 正式签订工作合同的费用 工作合同的执行与监督费用 一旦发生纠纷的解决费用 工作合同的履行费用 以上这些费用是必须付出的，交易费用是支出，收益就是找到一份合适
2、的或令人满意的工作，费用过高，人们就会放弃找工作，转而不工作或考研一、交易费用的概述科斯科斯威廉姆森威廉姆森交易费用理论概述交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。1937年，著名经济学家罗纳德科斯（RonaldCoase）在企业的性质一文中首次提出“交易费用”的思想，1969年阿罗第一个使用“交易费用”这个术语，威廉姆森系统研究了交易费用理论。该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂,为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生.交易费用决定了企业的存在企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交
3、易费用。科斯简介科斯简介 科斯(Coase)，1991年诺贝尔经济学奖获得者。1910年生于英格兰的威尔斯登，1929至1932年在英国伦敦经济学院学习。1951年，获伦敦经济学院经济学哲学博士学位，同年移居美国。1951-1964年，先后在布法罗大学和弗吉尼亚大学任教。1964-1981年到芝加哥大学任经济学教授。1982年-任芝加哥大学法学院慕瑟经济学荣誉 教授及法律与经济学资深研究员。1991 年任堪萨斯大学法律与经济学荣誉客座 教授.2013年9月2日，科斯在芝加哥去世，享年102岁。科斯代表作1937年的企业 的性质和1960年社会成本问题。科斯提出交易费用科斯的问题：“既然价格机制
4、如此完美，企业内部交易为什么会存在？人们在企业和市场之间进行选择时，企业取代市场的根本原因是什么？”科斯的观点第一，市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式，企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。第二，在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业 替代了市场。所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出，主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。威廉姆森简介威廉姆森简介 威廉姆森(Williamson)新制度经济学的代表人物之一，现任国际新制度经济学学会
5、会长。1932年出生在美国威斯康星州苏必利尔市，1963年获卡内基梅隆大学经济学博士学位。现任加州伯克利大学教授。主要著作有1975年出版的市场与科层制、1985年出版的资本主义的经济制度等。威廉姆森的交易费用理论在科斯之后，威廉姆森（Williamson）等许多经济学家又进一步对交易费用理论进行了发展和完善。威廉姆森（Williamson,1977）将交易费用分为事前的交易费用和事后的交易费用。第一，事前的交易费用是指由于将来的情况不确定，需要事先规定交易各方的权利，责任和义务，在明确这些权利、责任和义务的过程中就要花费成本和代价，而这种成本和代价与交易各方的产权结构的明晰度有关；第二，事后
6、的交易费用是指交易发生以后的成本。（2）交易双方发现事先确定的交易事项有误而需要加以变更所要付出的 费用；（1）交易双方为了保持长期的交易关系而所付出的代价和成本；（3）交易双方由于取消交易协议而需支付的费用和机会损失。这种成本表现为这种成本表现为综上所述3.市场交易费用的存在决定了企业的存在。1.市场和企业是相互替代而不是相同的交易机制，因而企业可以取代市场实现交易。5.现代交易费用理论认为交易费用的存在及企业节省费用的努力是资本主义企业结构演变的唯一动力.4.企业在“内化”市场交易的同时产生额外费用。当管理费用的增加与交易费用节省的数量相等时，企业的边界趋于平衡（不再增长扩大）。.2.企业
7、取代市场实现交易有可能减少交易的费用.交易费理论的基本论点:二、存在的原因，决定因素决定因素在科斯的分析中，科斯并没有专门分析交易费用产生的原团交易费用理论。科斯首先赋予“交易”以稀缺性，或者说，他首先认识到交易（活动）的稀缺性，就使分析“交易费用产生的原因”有了基础。但科斯并没有明确指出，稀缺就是产生交易费用的根源 尽管他实际上已经揭示出了这一点。他只是从实事出发，赋予交易以稀缺性，从而把交易作为制度经济学购基本分析单位，而没有分析其产生原因。威廉姆森对这一问题的分析，要深刻的多。他指出影响市场交易费用的因素可分成两组：第一组为“交易因素”尤其指市场的不确定性和潜在交易对手的数量及交易的技术
8、结构（指交易物品的技术特性，包括资产专用性程度、交易频率等）。第二组为“人的因素”（有限理性和机会主义）。他指出，由个机会主义行为、市场不确定性、小数目谈判及资产专用性的存在都会使市场交易费用提高。当然，他也没有指出交易费用为什么产生，只是列举了“交易”稀缺性的几个表现或仅指出了市场中交易费用上升的原因。三、交易费用的评价TABSExampleExampleExampleExampleExampleExample1.交易费用这一思想的提出，改变了经济学的面目，使呆板的经济学具有了新的活力，并更具有现实性。2.它打破了(新)古典经济学建立在虚假假设之上的完美经济学体系，为经济学的研究开辟了新的领
9、域。3.它的意义不仅在于使经济学更加完善，而且这一思想的提出，改变了人们的传统观念。优点TABSExampleExampleExampleExampleExampleExample1.片面地强调交易费用的节约所导致的缺陷交易费用理论强调,交易形式选择的关键是对交易费用的节约。从科斯到威廉姆森,他们将企业看作是在市场和科层之间的一种选择。交易费用理论认为,当与市场的交易成本相比,采用内部治理的交易成本较少时,企业就会采取纵向一体化行为。然而,交易费用理论用交易费用的节约来解释所有问题,是有其缺陷的。局限性TABSExampleExampleExampleExampleExampleExample
10、2.交易费用理论对企业本质的解释过于简化。它把企业看成是契约性组织或合约集,这种假设只是从企业市场交易活动的角度认识到了企业组织的交易功能,但忽视了企业组织的生产功能。因此,企业决不单纯是一种合约,如果考虑到难以计量的企业的生产功能,如果考虑到企业为生产或提供某种使用价值而基于技术水平和技术结构所进行的复杂的内部分工和专业化协作及企业内部分工与企业间的分工和专业化协作(社会分工)问题,边际分析和交易费用论的解释力就会大打折扣。局限性TABSExampleExampleExampleExampleExampleExample3.交易费用理论不能对企业产生的动因做出全面解释。交易费用理论认为企业与
11、市场是资源配置的两种方式,企业与市场是可以相互替代的。交易费用论者常常用“企业是对市场的替代”的论断来解释企业产生的原因,但并没有说明市场产生的原因。交易费用理论认为,企业代替市场是基于节约交易费用的考虑,但是在现实中,即使是市场没有交易成本即交易成本为零,企业仍然存在;而且当市场结构不是纯粹市场竞争时,即使我们假设交易费用为零,市场仍然存在使企业产生、扩大、缩小、倒闭的经济动力,市场结构的不完善本身可以单纯导致企业界限的变化,交易费用并非是绝对必要的因素。局限性TABSExampleExampleExampleExampleExampleExample4.交易费用理论难以全面解释企业规模和结构变化.交易费用理论认为,企业的边界取决于企业内部边际交易费用与企业外部边际交易费用的比较,当二者趋于均衡时,企业规模不再扩大。但它无法解释即使是在同一市场中,各个企业却是规模大小各异、结构千差万别,规模和结构的变动幅度不一,变动方向也不同。有的企业不断扩大规模,有的企业逐步缩小规模甚至倒闭。局限性
