1、第十一章 亲密行为人与人之间终生的相互依赖性使得人际关系成为我们生存的核心。人是社会性动物，我们有一种强烈的归属需要-与人建立持续而亲密的关系的需要。社会吸引的力量：对我们的祖先而言，只有相互依赖才能使族群的生存对男性和女性而言，因爱结合而有了孩子，相互支持，共同抚养，孩子才得以成长。对孩子和养育者而言，社会性依恋促进了他们的共存。有了亲密的关系，人类才有丰富的思想和多彩的情绪。被流放的人、坐牢的人或单独监禁的人，总是会想念他们的亲人和故土失恋的人、丧偶的人以及旅居异乡的人，会因为丧失社会联系而变得痛苦、孤独或孤僻。失去精神上的伴侣，人们会变得嫉妒、发狂或产生剥夺感，会对死亡和生命的脆弱变得更
2、加敏感。排斥行为：被拒绝或忽视所有文化中，无论在学校、工作场所还是家庭中，都会使用排斥来调节社会行为。被故意回避-避开、转移视线或默然以对-是一种什么滋味呢？抑郁、焦虑、感到情感被伤害并努力修复关系，以致最后陷入孤僻。情感上的虐待，是一种非常非常可怕的武器。无论是在现实生活中，还是在虚拟世界里，被忽视或小瞧都会引起挫折感和沮丧的情绪社会排斥诱发了与身体疼痛相似的大脑反应什么造就了友谊和吸引有关人性的问题中，没有比爱情和友情更引起人们的兴趣了。如何去赢得朋友和爱情呢？接近性两个人能否成为朋友，接近性是一个强有力的预测源。尽管接近也可能诱发敌意，大多数攻击和谋杀都发生在住得很近的人们中间，但接近性
3、更容易产生喜欢。调查发现，大多数人的婚姻对象是那些和他们居住在相同的小区、或在同一个单位上班，或曾在同一个班里上过课的人。想一想，如果你要结婚的话，你的对象也很可能是居住、工作或学习在你步行可及范围之内的人。相互关注事实上地理距离并不是关键，功能性距离-人们的生活轨迹相交的频率-才是关键。随机分配到一个宿舍的大学生，更可能成为好朋友而不是敌人。交往能够使人们寻求彼此的相似性，感受对方的喜爱并把自己和他们知觉为同一个社会的单元。只要经常在一起，我们会爱上几乎是任何一个与自己有着大致相同的人格特征并且会回报我们感情的人。因此，如果你缺少朋友，不妨多去人多的地方，并且多和他人一起完成某件事情。对相互
4、关注的预期接近性能使人们发现共性并交换回报。更重要的是，仅仅是相互交往的期待就可以引发喜欢。如果告诉你将会和某人一起共事，你在还没见面之前就已经喜欢上他/她了预期的喜欢-期望某人是令人喜爱的和容易相处的-能增加与之建立互惠关系的机会。曝光效应交往导致熟悉，熟悉导致喜爱对于各种新异刺激-无意义音节、汉字、音乐片段、面孔-的曝光都能提高人们对他们的评价。曝光效应违背了我们通常厌倦的预测-重复听到的音乐和反复吃的食物会引起厌倦-兴趣减低。除非这种重复是没完没了的，否则通常它的确会使喜欢增加。阈下的重复也能起到作用熟悉引发的喜欢是一种情绪情绪往往先于认知发挥作用情绪和认知是不同的脑区的产物，破坏了认知
5、的脑区，情绪的脑区仍完好曝光效应具有巨大的适应意义。它是一种可以预定我们的吸引和依恋倾向的硬件现象。它有助于我们的祖先把熟悉的或安全的事物，与不熟悉的或不安全的事物区分开来。还使我们在评价他人时戴上有色眼镜：喜欢熟悉的人。曝光效应让我们对陌生的人产生自动的、原始的偏见。外表吸引力在约会中，你看重的是对方的哪些特质呢？诚实、美貌、个性、幽默，还是谈吐？智慧的人们并不在意诸如美貌之类的外在特征；他们知道“美丽扎根与内心深处”，而且“你不可以通过封面来判断一本书的好坏”。但是，外貌的确很重要！美貌的确是一种财富。吸引力和约会外表可以中等程度预测约会的次数。存在性别差异。相比于男性，女性更愿意选择一个
6、相貌平平但热诚的配偶。女人倾向于因性格而爱上男人，男人则倾向于因外表而爱上女人。研究者在一个大型的舞会之前进行了性格和能力的测试。然后随机配对参加舞会。在舞会的间歇时询问对舞伴的评价。发现只有个人的外表吸引力具有预测效力匹配现象并非人人都能抱得美人归，那么人们是如何婚配的呢？研究表明，人们一般与跟自己具有同等吸引力的人结成伴侣。人们在选择朋友，尤其是在选择终身伴侣的时候，倾向于选择那些不仅在智力上，而且在外表吸引力 方面能与自己匹配的人。有些夫妻的吸引力并不匹配，但吸引力较差的一方常常具有其他方面的品质，可以对自己的外表进行补偿。外表吸引力的刻板印象研究者让化妆师在人的脸上画一道明显的疤痕，或
7、青肿，或胎记。发现地铁里面的人，不管男女，都不愿意坐在他旁边。就连小孩都偏爱有吸引力的面孔两张吸引力不同的照片，附有相同的介绍信息，但是人们会认为好看的人更加聪明，具有更好的品质。巴特.辛普森效应：大多数人认为，长相一般的孩子，其才干和社交技能都不如那些漂亮的同龄人。外表吸引力的刻板印象：美的就是好的既然外表吸引力如此重要，那么，永久地改变一个人的外表，就将会改变人们对待他/她的方式。让被试评价整容前后两组照片，发现，整容后得到了更好的评价：更善良、更敏锐、更性感热情、更有责任感、更讨人喜欢吸引力的影响尤其体现在第一印象上。在快的生活节奏中，第一印象尤其重要。让面试官对样本进行外貌评定，发现，
8、得分越高的人，工资水平越高。漂亮的人是否真的具有让人满意的特质呢？事实表明，吸引力和一些重要的社交特质是相联的。这种差异可能来源于自我实现的预言影响设计技能的关键，并不在于你看起来怎样，而在于别人怎样看待你，以及你对自己的感觉怎么样你是否接纳自己、喜欢自己、自我感觉良好！谁具有吸引力吸引力是一个客观的标准，虽然在发生着变化，但是对于“谁有吸引力和谁没有吸引力这个问题”，在同一文化内部或不同文化之间，存在很强的共识。男性对女性的评价标准非常一致，女性对男性的评价标准的一致性稍低。那么，最好看的人是一个最特别的人吗？真正的吸引力就是完美的平均。与几乎所有的面孔相比，合成的面孔更具有吸引力。因此，我
9、们会觉得那些好看的面孔更加熟悉。合成后的面孔更加对称，如果你将你的面孔对称一下将会好看一些。进化与吸引力进化过程中，繁殖特性得到强化男性希望女性要有适度的外表吸引力，女性希望男性拥有地位和财富，但两性都喜欢有爱心的人和聪明的人。社会比较对比效应不仅影响对他人的评价，也影响对自己的评价。现代传媒让我们在一个小时内看到“很多更有吸引力、更成功的人，而我们的祖先则要花费一年甚至一生的时间才能看到那么多有吸引力的人”。这种超乎寻常的比较标准也捉弄我们，使我们低估伴侣和我们自己，使我们花费大量的金钱化妆、减肥和整容。我们所爱的人的吸引力首先，面部吸引力随时会发生变化其次，我们不仅会认为有吸引人的人讨人喜
10、欢，而且认为讨人喜欢的人具有吸引力。此外，情人眼里出西施。“草坪的另一边可能更绿，但快乐的园丁却很少能注意到。”相似性和互补性当人们逐渐了解对方以后，哪些因素更重要呢？物以类聚朋友、情侣、夫妻 比随机配对的人更可能拥有相同的态度、信仰和价值观。夫妻之间相似性越大，他们就越幸福且不易离婚。到底是相似导致了喜欢还是喜欢导致了相似？相似产生喜欢：最具吸引力的人是最像我们的人当某人的态度与你自己的越相似时，你就会越喜欢他/她。对于那些对自己感到满意的人则更是如此，人们更可能跟喜欢自己、对自己感到满意的人结为伴侣。微妙的模仿会产生喜爱之情：点菜时模仿客人的服务员可以得到更多的小费。不相似导致不喜欢我们有
11、一种错误的认识：别人与我们拥有同样的态度。当我们发现某人与我们的态度不一致时，我们就会不喜欢这个人。人们很难喜欢一个和自己观点不同的人态度一致性有助于促进和维持密切关系不同的态度对喜欢的抑制作用大于相似态度对喜欢的促进作用。如果我们将他人看成是说话、生活和思维方式都不同与自己的异类，那么发生矛盾的可能性就大大增加了。白人宁愿和一个想法与自己一致的黑人，而不是一个和自己想法不一致的白人，一起工作。而且，这种固有的差异会因为思想上的相似瞬间消失。对立引发吸引吗一个虐待狂和一个受虐狂在一起能找到真爱吗？“对立吸引一个外向的、具有支配性的人的需要正好和腼腆的且喜欢服从的人能天然成对。”互补性的确在一定
12、程度上可以促进关系的改进。但是，比较了态度、信念、年龄、宗教信仰、种族、行为习惯、经济水平、受教育程度、身高、智力以及外貌以后，发现，相似性仍然是发展关系的主导因素。物以类聚：聪明者聚在一起，美丽的在一起当一个感到抑郁的人遇到一个生龙活虎的人，可能变得更糟喜欢那些喜欢我们的人喜欢通常是相互的。接近性和吸引力影响我们最初为谁所吸引，而相似性会影响长期的吸引。因为归属需要，产生被喜欢、被接纳的需要，因此，我们喜欢那些喜欢我们的人。最好的友谊发生在相互钦慕的社交中一个人喜欢他人的程度，可以反过来预测对方喜欢他的程度告知某人他被别人喜欢或仰慕时，他就会产生一种回报的情感。人们渴望认同，对批评十分敏感：
13、喜欢一个人需要十个理由，不喜欢只要一个缺点比有点更有影响力归因我们要解释为什么别人对我们好不同的归因导致不同的关系，如恋爱中人尽量不要问结婚有什么意义自尊和吸引自尊受到打击之后，更渴望爱情和友情不幸的是，低自尊的个体倾向于低估同伴对他们的欣赏程度，并且不积极给予同伴回报性评价，因而对于同伴关系的满意度比较低获得他人尊重你是喜欢一个一直以来都积极评价你的人还是由消极到积极的人？当一个人对你的评价逐渐变好时，你最喜欢他因为之前的消极评价让其后的积极评价变得更可信当关系稳定后，真诚最重要关系中的回报”你为什么和某某交朋友？“”他/她热情、聪明“事实上我们关心的是回报，因为你和某某交朋友是因为他/她给
14、你带来了回报，如快乐当对方满足了另一方没有得到满足的需要（包括快乐）之后，就会产生相互吸引什么是爱情爱情比喜欢更复杂，研究者希望从接触开始研究。接近性、吸引力、相似性、他人是否喜欢自己以及其他一些回报性的特质影响到的是短期的关系。但是长期的爱情并不仅仅是初时好感的延续和增强。激情之爱对爱情的测量非常困难斯滕伯格爱情三成分：激情、亲密、忠诚Hendrick的三种形式情欲之爱游戏之爱友谊之爱激情之爱是深情的、极富激情的爱：”强烈渴望和对方在一起的一种状态“。对满怀激情之爱的一方而言，如果对方对自己的热情做出了回应，那么那就会感到满足而快乐；如果对方对自己的热情没有做出回应，他就会觉得空虚而绝望。”
15、再也没有比恋爱时更容易受伤了。“关于激情之爱的一个理论任何一种特定的生理唤醒状态最终都可以被归为某种情绪，究竟被归结为哪一种情绪取决于我们的归因。因此，如果将生理的唤醒归为浪漫，那么激情将会得到加强一个漂亮的女性在一个让人心惊的吊桥上采访男性，然后留下电话，发现被试回拨的可能性提高观看恐怖电影、乘坐过山车，以及体育锻炼等也都有同样的效果。除了心跳的感觉，其他的感觉能不能借用呢？伴侣之爱尽管热恋热火朝天，但最终还是会平静下来。一段关系维持的时间越长，它所引发的情绪波动就会越少。结婚两年的夫妻报告的情感体验比新婚时少了一半。而到了4年以后，离婚率最高。如果一段亲密的感情能够经受住时间考验那么它就会
16、最终成为一种稳定而温馨的爱情，-伴侣之爱伴侣之爱相对平和，激情逐渐消退，但共有的价值观得到不断加强。这种激情的衰减似乎是物种生存的自然适应策略，激情之后需要彼此不能只关注对方，例如需要抚养小孩。当小孩长大以后，空巢家庭，曾经失去的浪漫感觉有开始了。离婚率的陡然升高，部分源自人们越来越多地强调积极的情绪体验（比如浪漫的爱情）在生活中的重要性，而这种体验却很难持久。哪些因素促进了亲密关系依恋公平自我表露依恋合作可以促进我们种族的生存，依恋具有适应性意义。婴儿期对成人的依恋增强了人类之间的联系，是一个强大的生存推动力，使得婴儿和父母保持着亲密的关系。剥夺依恋对象，儿童会变得退缩、畏惧、沉默寡言，免疫
17、系统损害等。依恋的类型大约70%的婴儿和70%的成人表现出的是安全型依恋。把婴儿放在一个陌生的环境，母亲在场时，舒适的玩耍，母亲离开，紧张，母亲回来，跑向母亲，过一会有舒适的玩耍。长大后，易形成安全型的恋爱关系大约20%的婴儿和20%的成人表现出回避型依恋。母亲离开或重逢，虽然会出现内部的生理唤醒，却极少表现出悲伤和欢喜。回避亲密关系。长大后易表现出冷淡，不喜欢别人接近大约10%的婴儿和成人是不安全型依恋。在陌生环境粘着母亲，母亲离开，悲伤，重逢后对母亲表现出冷漠或敌意。成年后，表现出较强的占有欲和嫉妒心，和同一个人的关系可能出现反复的破裂-和好。不安全型的孕妇更可能在孩子出生的6个月陷入抑郁
18、（觉察到丈夫的不支持）公平如果感情关系中的双方毫不考虑对方，只追求个人的需求，友谊就会结束。在感情中双方都觉得所得和投入成正比，就会觉得公平。人们通过交换利益来保持公平长期的公平处于公平的长期关系中的人并不在乎短期的公正。人们会努力避免算计交换的利益。不斤斤计较是友谊的标志。真正的友谊是在别人需要的时候给予帮助，而不是偿还”社交债务“。处于公平关系中的人们往往满意度更高知道到不公平会造成关系的紧张，关系的紧张会加剧这种不公平感占了便宜会觉得内疚，吃了亏会觉得愤怒自我表露真实地展现自己，且知道自己是被他人接受的。被人挑选为自我表露的对象，是很令人高兴的事情。我们不仅喜欢那些敞开心扉的人，而且也会
19、向自己喜欢的人敞开心扉，而且在自我表露之后，我们会更加喜欢这些人。自我表露的原因和效果有哪些呢？人们之间存在自我表露效应：一个人的自我表露会引发对方的自我表露。自我表露会立刻引发亲密吗？合适的亲密关系的发展就像跳舞一样：你表露一些，我表露一些，然后你再表露一些，女性似乎更能让人敞开心扉，善于倾听者更能让人敞开心扉自我表露让我们扔掉面具，真实地表现自己，是培养爱情的方式。自我表露增加信任，提高幸福感亲密关系是如何结束的不是所有的感情都是天长地久的一半以上的婚姻以离婚结束，如果没有道德的约束和法律的保护，离婚率会更高我们活得更长了，但爱得更短了不幸福就要离婚吗？那些婚姻不幸福但仍然维持婚姻关系的人
20、，五年后被再次访谈时，有86%的人认为自己的婚姻非常幸福或相当幸福。分离的过程一刀两断会产生一系列可以预料的结果，最初是对失去的伴侣不能释怀，然后是深深的悲伤，最后开始了情感上的分离并回到正常生活中。深入而长久的依恋关系很难快速地分离，分离是一个过程，而不仅仅是一个事件。在约会的情侣中，关系越是亲密、长久，可选择的其他对象越少，分手时就越痛苦。在数月或数年之后，拒绝别人的爱比自己的爱被拒绝能够唤起人们更多的痛苦。人们的痛苦来自于伤害他人所感到的内疚，来自于心碎的爱人的执着所引起的不安，也来自于不知道该怎么做出反应。当婚姻出现问题，人们怎么做呢？痛苦和争吵并不能预测离婚，而冷漠、失望和无助可以预
21、测。婚姻成功的夫妻知道如何抑制恶性侮辱、避免大动肝火、平息怒火，以及不将冲突的矛头指向个人。关于人际吸引的几个研究目的：检验相似性与熟悉性对人际吸引的影响。方法：36名被试和72名被试分别参加22组间设计实验一和222组间设计实验二。实验一目的：以熟悉性与相似性为自变量，考察他们对人际吸引的影响；研究假设：无论人们的熟悉程度如何，相似性都会促进人际吸引；熟悉性会促进人际吸引；相似性比熟悉性更能促进人际吸引。实验设计：22组间实验设计，单盲实验。被试：招募在校大学生40名，所有的被试匿名在一个房间里完成测验。实验程序：被试首先完成“自我介绍报告单”。然后主试发放“自我报告反馈单”，告知被试这是另
22、外一个伙伴的资料，卡片所有内容由主试根据被试的内容填写。卡片开头有提示，告诉被试这一伙伴与被试的熟悉程度，反馈内容也分相同、不相同两种。这就构成两个变量：熟悉性（熟悉、陌生），相似性（相似、不相似）。被试完成一个测验，指出他们对他们的合作伙伴的喜爱程度。问卷由亲密程度和渴望了解程度构成。结果亲密程度和深入了解程度存在高相关(r=0.847),将两项平均得出喜爱指标。以喜欢为考察指标，熟悉性和相似性交互作用显著,F(1,32)=4.448,=0.043；熟悉性的主效应显著，F(1，32)=6.404，=0.016；相似性的主效应显著，F(1，32)=11.386，=0.002；相似性的贡献率要远
23、大于熟悉性的贡献率。简单效应分析表明：相似性在熟悉水平条件下的简单效应显著，熟悉性在相似水平条件下的简单效应显著。结果：熟悉性、相似性的主效应显著，熟悉性与相似性存在交互作用；相似性的贡献率要显著大于熟悉性的贡献率；研究二目的：外部相似性（家庭所在地、所学专业方向）与与内部相似性（性格、爱好）的分离对人际吸引的影响研究假设：外部相似性、内部相似性、熟悉性均促进人际吸引；外部相似性、内部相似性与熟悉三者有三项交互作用；外部相似性、内部相似性对陌生人与熟悉人的人际吸引的贡献有区别。研究二实验设计：222组间实验设计，单盲实验。被试：招募在校大学生72名。实验程序：与实验一过程基本相同。把相似性分为
24、外部相似性与内部相似性两部分，反馈略有不同：三个变量：熟悉性（熟悉、陌生），外部相似性（外部相似、外部不相似），内部相似性（内部相似、内部不相似）。亲密程度和深入了解程度因素之间存在很高的相关（r=0.830），两项平均得出喜爱指标。在以喜欢为考察指标，熟悉性、外部相似性、内部相似性三项交互作用显著，F(1，64)=5.748，=0.019；外部相似性的主效应显著，F(1,64)=20.821,=0.000；内部相似性的主效应显著，F(1,64)=13.781,=0.000；熟悉性的主效应不显著，=0.127；并未发现任意两个因素之间的交互作用。内部相似性、外部相似性主效应显著，熟悉性、外部相
25、似性、内部相似性三项交互作用显著；在陌生的内部相似的情况下，外部相似性的简单简单效应显著；在熟悉的外部不相似的情况下，内部相似性简单简单效应显著。结论：相似性比熟悉性更能促进人际吸引；相似性有必要分为外部相似性与内部相似性；在陌生人之间，双方的外部相似性越高，越能提高人际吸引的水平；在熟悉的人之间，双方的内部相似性越高，越能提高人际吸引的水平。主我分享是指一个感知的过程。在某种特定情况下，人们在获得他人（倾诉者）反馈的一些情绪信息、关于某种事物的瞬间看法或瞬间被牵动的情感的同时，也有和倾诉者完全相同的情绪、观念和情感体验，这样一种共鸣的过程即主我分享。主我分享是人们迅速拉近距离的有效途径。在熟
26、悉的人中间，分享主观方面的相似性，甚至的负性情绪，更有利于两人的亲密感的建立，而在陌生人当中，多向对方展示双方客观方面的相似性，更有助于双方亲密感的建立。研究一目的：客观相似性和主我分享对人际吸引的影响研究假设：第一，主我分享会显著影响人际吸引；第二，客观相似性会显著影响人际吸引；第三，主我分享比客观相似更能引起人际吸引。研究设计：研究采用2（分享，无分享）2（相似，不相似）组间设计被试：选取华中师范大学学生共32人。实验程序：同时实验，每人一台电脑（人际互动程序）。主试向被试介绍实验：你们要通过电子信息，诸如用电子邮件、即时信息、聊天室等收集信息，对此人作出评价。在交流过程中，应该特别注意交
27、流伙伴的反应，因为这些可以帮助他们形成对交流者的印象。填写个人信息，随机配对（假的）：“对方是你的老乡，一个年级，一个专业”“对方与你没有相同的地方”（分享）个人描述测验：我是一个的人“对方与你的选择是一样的”“对方认为这道选择更合适。”（相似）词义联想测验：白云？“对方与你的选择是一样的”“对方认为这道选择更合适。”“交流伙伴的答案与你的相似程度是”从1-7评价喜爱程度、亲密程度、满意程度、合作意向、交朋友意向人际吸引结果：主我分享和客观相似性的交互作用不显著，F（1,27）=1.041，p0.05。主我分享的主效应显著，F（1,27）=12.152，p0.05。研究二目的：情绪的中介作用研
28、究假设：第一，客观相似性与主我分享对情绪的作用显著；第二，情绪在客观相似性影响人际吸引中有部分中介作用；第三，情绪在主我分享影响人际吸引中有部分中介作用。研究采用22组间设计。被试同样选取华中师范大学学生共32人实验程序实验程序与研究一基本相同。只是在被试填写完个人描述测验和词义联想测验后，增加一个问卷项目，调查被试的情绪状态。指导语为：“在回答问题中看到伙伴的答案后，请体察自己的情绪，按照第一反应来填写下列各题。”对被试的情绪不高兴高兴、低落高涨、消极积极、坏的好的、不愉快的愉快的、不舒服的舒服的。每个项目都是7点评分，从1（最低）到7（最高）。以情绪为因变量的方差分析结果显示：主我分享和客
29、观相似性的交互作用不显著，F（1,27）=2.045，p0.05。主我分享的主效应显著，F（1,27）=4.884，p0.05。以人际吸引为因变量的方差分析结果显示：主我分享和客观相似性的交互作用不显著，F（1,27）=1.041，p0.05。主我分享的主效应显著，F（1,27）=12.152，p0.05。本研究得出如下结论：（1）主我分享是态度相似的重要组成部分。相似性在影响人际吸引中起重要作用；（2）在人际交流与互动中，主我分享在影响人际吸引中起重要作用；（3）情绪是主我分享影响人际吸引的中介变量，起部分中介作用；（4）人际互动情境模拟是研究人际交往的一种有效途径。亲密关系体验问卷以下陈述
30、与你在恋爱关系中的感受有关。如果你尚未有恋爱经历，请根据你最亲近的朋友的交往情况作答。对每个题目从1“非常不赞成”，2“比较不赞成”，3“有点不赞成”，4“不确定”，5“有点赞成”，6“比较赞成”，6“非常赞成”请放心作答，结果完全保密，答案无正误之分。01.总的来说，我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉。02.我担心我会被抛弃。03.我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情。04.我很担心我的恋爱关系。05.当恋人开始要跟我亲近时，我发现我自己在退缩。06.我担心恋人不会象我关心他（/她）那样地关心我。07.当恋人希望跟我非常亲近时，我会觉得不自在。08.我有点担心会失去恋人。09.我觉得对恋人开诚
31、布公，不是一件很舒服的事情。10.我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈。11.我想与恋人亲近，但我又总是会退缩不前。12.我常常想与恋人形影不离，但有时这样会把恋人吓跑。13.当恋人跟我过分亲密的时候，我会感到内心紧张。14.我担心一个人独处。5.我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋人，我觉得这是一件自在的事情。16.我想跟恋人非常亲密的愿望，有时会把恋人吓跑。17.我试图避免与恋人变得太亲近。18.我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的。19.我觉得我比较容易与恋人亲近。20.我觉得自己在要求恋人把更多的感觉，以及对恋爱关系的投入程度表现出来。21.我发现让我依赖恋人，是一件困难的事
32、情。22.我并不是常常担心被恋人抛弃。23.我倾向于不跟恋人过分亲密。24.如果我无法得到恋人的注意和关心，我会心烦意乱或者生气。25.我跟恋人什么事情都讲。26.我发现恋人并不愿意象我所想的那样跟我亲近。27.我经常与恋人讨论我所遇到的问题以及我关心的事情。8.如果我还没有恋人的话，我会感到有点焦虑和不安。9.我觉得依赖恋人是很自在的事情。30.如果恋人不能象我所希望的那样在我身边时，我会感到灰心丧气。31.我并不在意从恋人那里寻找安慰，听取劝告，得到帮助。32.如果在我需要的时候，恋人却不在我身边，我会感到沮丧。33.在需要的时候，我向恋人求助，是很有用的。34.当恋人不赞同我时，我觉得确
33、实是我不好。35.我会在很多事情上向恋人求助，包括寻求安慰和得到承诺。6.当恋人不花时间和我在一起时，我会感到怨恨。分为两个分量表，各分为两个分量表，各18题，题，奇数题属于回避分量表，奇数题属于回避分量表，偶数题属于焦虑分量表，偶数题属于焦虑分量表，第第3、15、22、25、27、29、33、35题题为反向记分题。为反向记分题。统计方法：先将反向题得分转换过来计算奇数项平均数（回避维度）计算偶数项平均数（焦虑维度）安全型一低回避、低焦虑安全型一低回避、低焦虑;迷恋型一低回避，高焦虑迷恋型一低回避，高焦虑;恐惧型一高回避、高焦虑恐惧型一高回避、高焦虑;冷漠型一高回避、低焦虑冷漠型一高回避、低焦
34、虑安全维度=回避3.2893296+焦虑5.4725318-1.5307833惧怕维度=回避7.2371075+焦虑8.1776448-32.3553266迷恋维度=回避3.9246754+焦虑9.7102446-28.4573220冷淡维度=回避7.3654621+焦虑4.9392039-22.22810880哪个得分最高，就是哪种类型安全型能获得更高的关系满意感;对于亲昵行为感到舒服，更多地看到与恋人在一起的好处坚信他人的良好愿望，尊重、信任恋人，同时也能够容忍恋人含糊和消极的行为;投入更多的努力去保持亲密关系;不回避婚姻和恋爱关系中出现的矛盾和冲突，并以乐观的态度和积极的方式来解决问题;
35、对恋人的态度更加开放，更善于自我表露，坚信恋爱的长久。迷恋型:对婚姻恋爱关系中度满意;在交往中，扮演依赖者的角色，需要他人的照顾;常常表现出对恋人的过分控制，从而导致恋人的疏远，恋人的疏远行为又会强化他们的不安全感和担心，他们为了寻求安全感，在交往中又会更加控制;难以坚信恋爱的稳定，容易为此焦虑。恐惧型:对婚姻和恋爱关系最为不满;对恋爱进行灾难性的评估，从而导致永久的消极情感反应和冲突的升级;不愿倾听和处理恋人的烦恼;较少主动与恋人发生亲密的接触。冷漠型:对婚姻恋爱关系中度满意;较少主动与恋人发生亲密的接触;回避情感的卷入、自我表露和相互依赖，压抑与依恋有关的想法和情感;逃避面对关系中的紧张和冲突;认为恋爱关系不必刻意维持也能很稳定。作业：第一印象与人际吸引有什么样的关系？如何验证你的假设？
