1、东城区 20222023 学年度第二学期期末教学统一检测 高一语文参考答案及评分标准 2023.7 一、本大题共 3 小题，共 9 分。1.（3 分）B 2.（3 分）C 3.（3 分）D 二、本大题共 3 小题，共 11 分。4.（3 分）A 5.（3 分）B 6.（5 分）要点：以真情孝顺父母，丧祭之礼上应表达发自内心的哀与敬；重视感恩教育，培育感恩之心；调整当代丧祭之礼，为现代人重塑充满敬意的切身历史感。【评分标准】要点1 分，要点各 2 分。意思对即可。三、本大题共 4 小题，共 13 分。7.（3 分）C 8.（3 分）B 9.（3 分）A 10.（4 分）要点：王安石认为怨恨和非议
2、产生的原因是人们习惯苟且偷安，而自己力图改变这种风气；曾巩认为怨恨和非议产生的原因是变法者考虑不慎重，操之过急，负俗冒进。【评分标准】两个要点各 2 分。意思对即可。四、本大题共 4 小题，共 23 分。11.（3 分）B 12.（6 分）参考答案：贵介，是尊贵、高贵的意思。“贵介之宾”，既评点了来客的身份，更道出了诗人的态度，对这人因仰慕自己诗文来拜访的客人，诗人是尊敬、客气的，这一点可从“再拜”之礼，“岂有”“漫劳”的自谦，“佳客”的尊称，“还来看药栏”的客套话中见出。诗中“老病”“腐儒”等词语，也表达出诗人自伤自慨之情，与车马驻停、淹留竟日的佳客形成了一定的隔膜。“相知之客”，点出了客至
3、表达的是诗人对有朋友来访的喜悦，对来客的亲近、爱重之情。颔联流露出迎客的喜悦之情；颈联如话家常，倾己所有，足见亲近知心之意；尾联呼邻共饮，“酒逢知己千杯少”，正说明志趣相投之人的心心相印。【评分标准】“贵介之宾”“相知之客”各 3 分。意思对即可。13.（共 8 分）（1）必浚其泉源 必积其德义（2）素月分辉 明河共影 相顾无言 惟有泪千行（3）塞上长城空自许 镜中衰鬓已先斑【评分标准】每空 1 分。有错字该空不得分。14.（6 分）参考要点：对女子多抱有爱怜、体贴之心。相关情节如关心淋雨的龄官，祭奠死去的丫鬟金钏等。敏感多情，认为自然万物都有人的情感。相关情节如宝玉不忍飘落的桃花被践踏，将花
4、瓣抖在池内等。具有一定的平等意识，与物的贵贱相比，更看重人的意志和情感需要。相关情节如纵容晴雯撕扇等。【评分标准】答出两个要点即可，每个要点 3 分。有其他理解，合理即可。五、本大题共 4 小题，共 16 分。15.（3 分）D 16.（3 分）B 17.（6 分）要点：被猾胥强“报充里正役”，即使百计营谋不能脱，也“不敢敛户口”，而是累尽家产；家产累尽后，早出晚归，自行搜寻促织；交不上促织，自己“忧闷欲死”“唯思自尽”；得到良虫，精心饲养，并不居为奇货，只想“以塞官责”。【评分标准】每个要点 2 分，答出任意三个要点即可得满分；有其他答案，合理也可给分。意思对即可。18.（4 分）示例：不认
5、同。成名境遇的改变并不是因为自己的人品和才华被赏识，而是因为进献了一只符合上意的促织。百姓的生死和荣辱决定于一只小虫，足见统治者的荒淫残暴。成名最终真的“成名”了，这种圆满正好讽刺了官场“媚上”的风气：只要把长官媚好了，无才可“入邑庠”，无能可“以卓异闻”，贫穷可以“裘马过世家”。表面是喜，实质是深重的悲，这样的结局蕴藉深刻，更具有讽刺和批判的效果。【评分标准】认识到“喜”背后的“悲”（即反映出的社会问题）人的异化、社会治理的荒谬等，有一定的解析，3 分；意蕴深刻，1 分。意思对即可。（如谈“认同”，言之成理，酌情给分。）六、本大题共 2 小题，共 48 分。19.（共 8 分）（1）（3 分
6、）C（2）（2 分）参考答案：该系统借助视频“线上见面”的方式，实现轻微事故的快速处理和涉事人员的快速撤离。【评分标准】正确补充主语，1 分；正确解决搭配不当问题，1 分。（3）（3 分）示例：“视频快处”让轻微交通事故处理“快步前行”。【评分标准】“视频快处”、轻微交通事故、快速处理，三个要点各 1 分。20.（40 分）评分参考：项项 目目 类类 别别 内容内容 语言语言 结构结构 评评 分分 细细 则则 一类卷（3540 分）中心突出，叙述具体、得当，适当运用议论、抒情。观点鲜明，分析深刻并与事例紧密结合。准确，流畅，得体。完整，严谨。以 37 分为基准分，适当浮动：具备语言项和另一项条
7、件，而其余一项达到二类卷标准的，获得基准分；具备上述三项条件的，酌情加分（其中语言项突出的，获得满分）；具备上述一项条件，而另两项达到二类卷标准的，酌情减分。二类卷（3034 分）中心明确，叙述比较具体、得当，有一定的议论、抒情。观点明确，分析较深刻，能与事例较好结合。准确，连贯，大致得体。完整，有条理。以 32 分为基准分，适当浮动：具备语言项和另一项条件，而其余一项达到三类卷标准的，获得基准分；具备上述三项条件的，酌情加分（其中语言项比较好的，获得本类卷最高分）；具备上述一项条件，而另两项达到三类卷标准的，酌情减分。三类卷（2429 分）基本能叙述一件事情，但不够具体。观点基本明确，有分析
8、并与事例基本一致。基本通顺，有少量语 病。基 本 完整，条理基 本 清楚。以 27 分为基准分，适当浮动：基本具备上述三项条件的，获得基准分；其中语言项比较好一些的，酌情加分；另有某些缺点的，酌情减分。四类卷（23 分以下）审题有明显偏差或中心不明确。叙述不具体。审题有明显偏差或观点不明确。没有分析，事例不足以说明观点。病句较多。不 够 完整，条理混乱。以 21 分为基准分，适当浮动：凡属上述情况的，获得基准分；某一项稍好一些的，酌情加分；全篇更差一些的，22 分以下。说明：字数不足 700 的，每少 50 字扣 2 分。没有题目扣 2 分。错别字每 4 个扣 1 分，重现的不计，最多扣 2
9、分；标点错误较多或模糊的扣 1 分。【文言材料二参考译文】如今在此做官，要想遵循古人的治理之道，信守不变的法则，先实施教化，并等待一段时间，确实有办不到的地方。因为自己没有归合天下人心的办法，而不得不在此时负俗冒进，那么姑且拣重要的事情迅速加以处理，不重要的事情则慢慢来，那还差不多可以行得通。反之就不是这样，不先实施教化，而急于要求他人为善；不等待一段较长的时间，就急于要求人们的功罪善恶显现出来。所以威胁压制的方法被施行，怨愤背叛的情绪就滋长；偏听挑剔的风气盛行，告发揭短的弊端就丛生。自己用力越多，人们对自己的违抗也越烈。何况现在的读书人平素没有磨砺的操行，当官的又不是平素考察挑选出来的良材。一日之间突然除去旧法，就要以新法整治一切，这难道不是手下人的失误而且不是无害的吗？谤议怨怒的产生，确有招致它来的原因。所以说足下不必对此感到奇怪。虽然如此，造成这样一个局面难道还有其他原因吗？考虑问题不慎重罢了。顾惜自己的职位而急于执法，那么志在去除邪恶，就一定要使人言上达而且开阔视听，我以为治国者应当如此。所以事情到了已经明察的地步，即使不是曾经立志去除邪恶的人，等待之道也已经尽到了，那么作恶的人就不得不除掉了。务求人言上达而且开阔视听的人，他自己的治乱得失，就将从人们的议论中观察出来，对于别人的长短隐私，就不会去加以注意了。所以说：是考虑问题不慎重罢了。
