1、高考模拟作文导写及范文：生活中，许多人选择“断舍离”，以更好地认清自己内心的真实所求题目生活中，许多人选择“断舍离”，以更好地认清自己内心的真实所求。请写一篇文章，谈谈你对“断舍离”的认识和思考。要求：(1)自拟题目；(2)不少于800字。【题目逐词逐句分析】“生活中”这一短语点明了话题的生发背景，将讨论范畴限定于日常生活场景。意味着“断舍离”不是抽象的概念、遥远的理念，而是切实能在柴米油盐、衣食住行，以及日常社交、工作学习诸多现实情境里践行的行为方式。它提示考生要结合生活实例展开论述，从熟悉的日常点滴中挖掘素材，让文章接地气、有烟火气，避免陷入纯理论、空洞的说教。“许多人选择断舍离”：“许多
2、人”凸显这一行为具有普遍性，不是个别人的小众选择，反映出在当下快节奏、物质充裕，信息爆炸的时代背景下，“断舍离”成为不少人应对生活困局、寻求内心宁静的有效途径。这要求考生意识到该话题的现实热度与社会关注度，行文时可适当联系社会大众的普遍心理与生活状态。“选择”一词蕴含着主观能动性，意味着“断舍离”是个体有意识、有目的的决断行为。不是被动舍弃，而是主动甄别筛选，折射出人们积极调整生活姿态、掌控生活走向的诉求，彰显人作为生活主角的自主性与选择权。“以更好地认清自己内心的真实所求”：“认清自己”是“断舍离”的核心目标与关键价值。现代社会物欲横流，外界诱惑纷至沓来，人们极易在功名利禄、繁杂社交、海量信
3、息中迷失自我。“断舍离”成为拨云见日的手段，促使个体摒弃外界干扰因素，回归本心，倾听内心真正的声音，精准定位自己的兴趣、梦想与价值追求。“真实所求”强调所求内容的纯粹性与本真性。它或许不是世俗定义的成功、财富，而是精神层面的满足、情感上的充实，或是个人独特才华得以施展的空间。这引导考生深挖人性底层需求，思考生活本质，剖析哪些是真正值得坚守、追求的事物，哪些是应果断舍弃的冗余负担。知识科普什么是“断舍离”？“断舍离”出自山下英子（日本）个人著作断舍离。在网络上我们也需要断舍离 如：遇到狂轰滥炸的微信群、半死不活的“僵尸群”等。断舍离，网络用语中指一种生活态度，意思是把那些不必需、不合适、过时的东
4、西统统断绝、舍弃，并切断对它们的眷恋，“断舍离”之后才能过简单清爽的生活。2019年，该词入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2019年度十大网络用语”。参考立意舍繁入简悟真味舍去的是外物，拾起的是自我“断舍离”的诗意修行“断舍离”，与旧时光温柔作别巧用“断舍离”，重塑生活秩序斩断冗余，奔赴成长“断舍离”下的重塑与省思“断舍离”：社会观念转型的阵痛佳作展示与评析断舍离之前许久未穿的衣服、未翻开的书本、无用的摆件，堆积在家中各处，不如断舍离，腾出空间也为心灵减负。生活中，人们常以断舍离是更好认清内心真实所求，而我认为，仍需对断舍离作出更深层的思考。诚然，断舍离这一删繁就简的思维，确能帮助人们认
5、清内心真实所求。人们舍去无实用价值的物品，留下简洁与高效，舍去物欲，省下金钱成本，在物欲横流的时代中共抵消费主义。或是舍坏习惯、错思维，发挥出断舍离对个人成长的潜在指导作用。不得不说，当身边的外物越少，目之所及的干扰因素越少，我们便越容易将注意力从多余的欲望转向真正需要、喜爱的东西，这时，自己发出的判断之声便越响亮而强大，内心的所求便随之逐渐彰显。然而，给生活做减法，就一定能让我们更好地认清内心真实所求吗？从客观成因而言，断舍离源于极简主义在社会中的盛行。它呼吁人们将事物价值与看待价值的眼光更多投射于其实用性上，因而得以筛选出那些真正的生活刚需。断舍离以相对固定的标准对事物的去留作出果断抉择，
6、只否定了那些我们应该舍去的器物，但并非让我们明白自己应该追求何物。而物品的价值之于个人又是多元的，怎能简单以这三字箴言就作为决定标准。因此，对外物的舍弃并非是洞察内心所求的更好方式，在不断扬弃的断舍离中，我们也时常会陷入价值与所求的迷失中不能自拔，更可怕的是断舍离带给我们的思维方式是以否定来确定，然而我们的人生哪有那么简单，遇到诸如忠孝难两全、电车难题等真实的道德困境时，我们的那一刻的选择难道真是本心所在吗？难。究其本质，以断舍离作为认清内心所求方法的错误之处在于目的与行动的倒置。换言之，进行断舍离的顺序应该是，先认清自己的内心所求为何，再舍，而非通过“舍”的方式去认知。所以，进行断舍离的先验
7、条件便是顺从本心的价值判断，对需舍弃的事物进行辨析与价值的衡量。若你已经明晰了自己的内心所求，那便舍吧，更轻快的背囊可以助你行稳致远，曾获得的一切，就算离你远去，也已画下了生命的刻度。那么，尚未认清内心所求的你，便不必急于断舍离。给自己多些时间，与身边已拥有的事物共处，思考真正需要的是什么。再切身去体验，以实际经历明确内心仍在摇摆不定的感受，找到真正所爱和所求。由此，先明晰内心的“有用”，才能以断舍离抛弃“无用”。评析：本文开头复现了日常生活中的“断舍离”情境，并初步质疑“断舍离”是“更好认清内心真实所求”的必要条件。小作者敏锐的抓住“更好”这一副词的思辨空间，将论证自然分为两层。先论述断舍离
8、是认清内心真实所求的方式：借由删繁就简，人们得以不断抛舍纷繁欲念，而取舍之间，价值标准自然浮现，也就更贴近内心的真实声音。继而笔锋一转进入第二层，溯源“断舍离”原初语境中的“实用性”标准与事物价值多元不可公度之间的矛盾，并指出“断舍离”的作用限于明确底线而非确定所想。据此，反驳“断舍离”不是认清内心真实所求的“更好”方式。思考不止于此，小作者又推进到以“断舍离”探寻本心的根本问题在于以否定来确定的黑白判断是不适合复杂而真实的人生情境的。何去何从？小作者认为断舍离与认清本心的因果倒置是命题最终的症结所在。因此，认清本心变成“断舍离”的前提，若认不清，也没关系，你我年轻，尚可用大把的时间去体验，去寻找真正的爱与自由。全文思路清晰，层层推进，逐渐展现一个年轻又敏锐的生命对通过“断舍离”认清本心的洞见，文中多次流露出对借由简单判断而确定真心的不甘，难能可贵。白璧微瑕，文末如能将“断舍离”与“认清本心”理解为一种无限循环的关系似乎更耐人寻味。不过，这种略带缺憾的探索不正是她对当下内心的真实记录吗！
