1、第三框依法收集运用证据 课后篇巩固提升 一、选择题 1.关于法律意义上的证据,下列说法中正确的是() 诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根 据对司法机关而言,证据是查明案件真实情况的唯一手段随着国家法治化水平的不断提高, 证据真正成为打官司决胜负的关键砝码 A.B. C.D. 答案 D 解析证据是证明(案件)事实的材料,证据问题是诉讼的核心问题,对于司法机关而言,证据是查明案件 真实情况的唯一手段,随着国家法治化水平的不断提高,证据真正成为打官司决胜负的关键砝码, 正确,故选 D项。 2.现实生活中,很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼,其
2、根源就在于() A.有理,但语言表述不清 B.有理,但不好意思说出来 C.手中没有过硬的证据 D.司法腐败,法院不是讲理的地方 答案 C 解析法院对案件的审判是以事实为根据,以法律为准绳的,证据会说话,证据在案件审理中是非常重要 的,C 项正确。 3.根据我国法律的有关规定,下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据?() 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言与一方当事人有亲属关系的证人出具的 对该当事人有利的证言没有其他证据印证并有疑点的视听资料无法与原件、原物核对的 复印件、复制品 A.B. C.D. 答案 D 解析均不能单独作为认定案件事实的依据。 4.某些产品外观上印刷的产品性
3、能说明,在因该产品的质量问题发生纠纷时,可以作为() A.书证B.视听资料 C.物证D.勘验笔录 答案 A 解析书证是指以书面文字、符号、图形等记载的内容或表达的含义来证明民事案件事实的证据,本 题中产品的性能说明是以书面文字的形式出现的,属于书证。 5.在刑事诉讼中,下列中需要犯罪嫌疑人或者被告人举出证据的是() 巨额财产来源不明罪非法持有毒品罪杀人罪刑事自诉案件 A.B. C.D. 答案 B 解析巨额财产来源不明罪、非法持有毒品罪及刑事自诉案件需要犯罪嫌疑人或者被告人举出证据, 正确;错误。故选 B 项。 6.关于证据,下列说法中正确的是() 证据是胜诉的砝码在诉讼中,我们强调“以事实为根
4、据”,而证据是确认事实的支柱证据只 有物证和人证两种打官司时,证据是我们最有力的武器 A.B. C.D. 答案 B 解析说法不正确,证据包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、勘验笔录和电子数据; 正确。 7.在民事诉讼中,如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证 据的,人民法院应当() A.结合案件情况,对证明力较大的证据予以确认 B.由原告承担责任 C.不予采信双方的证据 D.由被告承担责任 答案 A 解析依据法律规定,应对双方证据进行对比,对证明力较大的证据予以确认,以维护公正。故选 A 项。 8.小吴从 A地打车到 B 地,但车到中途出租车司机以车
5、坏为由让小吴下车,小吴被扔在半路且没有退 还车费。小吴向法院起诉出租车司机并要求赔偿损失,但因证据不足而败诉。这启示我们() 没有证据就不能打官司依法维权必须要保存好证据原告是提供证据的唯一责任人 证据是当事人主张自己权利的重要工具 A.B. C.D. 答案 B 解析证据是诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。在民事诉讼中实行“谁主张,谁举证” 的原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有或证据不足,由负举证责任的当事人承担不利 的后果,说法正确,说法错误;说法错误。故选 B 项。 9.2018 年 5 月,江某驾车在某路段正常行驶,突然其前方小刘货车上的货物掉落,将江某车辆砸坏。
6、事 故经交管部门认定,小刘负全部责任,但小刘认为货物掉落属于不可抗力,认为自己没有责任。江某只 能将小刘诉至法院,要求赔偿所有损失。本案中() 小刘若败诉,在判决未生效前可申请再审江某与小刘对自身诉讼请求均负举证责任交管 部门责任认定书是江某可利用的证据货物掉落不可避免和预见,属于不可抗力 A.B. C.D. 答案 C 解析江某和小刘均有诉讼请求,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,江某和小刘均负有举证责任,交管 部门的责任认定书确实可以作为江某可利用的证据,正确;在一审判决还未生效的指定时间内可 提起上诉而不是再审,不选;货物掉落在一定程度上属于人为疏忽,并不是完全不可预见和不可避免, 不属
7、于不可抗力,不选。 10.金某驾驶轿车经过某小区 5 号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎, 金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼 409室的窗台上坠落的。于是金某与该房 主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述,正 确的有() A.本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任 B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错 C.金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错 D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系 答案 B 解析本案应实行举证责任倒置,但金某不是不负任何证明责任,A项不选
8、;本案实行举证责任倒置,赵 某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错,B项正确;金某不必证明也不可能证明赵某对于该侵 权行为的发生有主观过错,C 项不选;赵某应证明其与侵害行为无关,而不是证明侵害行为与损害事实 之间没有因果关系,D项不选。故选 B 项。 11.桐乡市的张某通过淘宝向海宁市的刘某购买了一件价值万元的皮衣,收到货后张某发现有质量问 题,便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应,可当张某寄回货物后,卖家却一直不肯退钱。本案 中() A.张某应向桐乡市或者海宁市法院提起诉讼 B.张某可以聘请律师作为辩护人 C.张某提供的网聊记录可以作为证据 D.张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼 答案
9、 C 解析网购纠纷中网聊记录可以作为证据,张某须向法院提交,C 项正确;张某应向被告所在地的海宁市 法院起诉,A项错误;该诉讼是民事诉讼,张某聘请律师是作为诉讼代理人,B、D 两项均错误。 12.2013 年 5 月,杭州市滨江区工作的张甲为了买房向安吉县的朋友鲁乙借款 30 万元,约定 3 年内还 清。后经多次催讨无果,2018年 6 月,鲁乙决定向法院提起诉讼,要求张甲归还借款 30 万元及利息。 张甲以杭州市公积金提取凭证原件及复印件为证,主张已经归还 10 万元。本案中() 鲁乙的诉讼请求已过诉讼时效,不再受法律保护一般情况下鲁乙应向借款发生地安吉县人民 法院提起诉讼鲁乙应当为要求张甲
10、归还借款 30 万元及利息的诉讼主张承担举证责任法院 不会采信张甲的公积金提取凭证为已归还 10 万元的诉讼主张的证据 A.B.C.D. 答案 B 解析根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,鲁乙应当为要求张甲归还借款 30 万元及利息的诉讼主张 承担举证责任,正确;杭州市公积金提取凭证原件及复印件,只能证明张某提取了公积金,不足以证 明其提取的公积金用于向鲁乙还款,正确;鲁乙的诉讼请求并没有超过诉讼时效,错误;根据民事 诉讼“原告就被告”原则,鲁乙应向杭州市滨江区法院起诉,错误。 二、非选择题 13.阅读材料,完成下列要求。 自 1986 年成为一名警察开始,他就一直从事刑事科学技术工作。33
11、 年间,他先后承办各类重特 大、疑难命案 800多起,检验尸体 280 余具、活体 900 余人次,直接破案 80 余起,间接提供证据破案 300 余起。他就是张天林,山西省晋城市公安局刑事技术支队支队长。2019 年 4 月 26 日,张天林被授 予 2019 年度十大“晋城工匠”荣誉称号。 2008年 7 月 8 日下午 2 时许,泽州县公安局接到报警,看护晋城监狱医院太平间的杜某山死于太 平房内。经足迹、指纹、尸检等证据分析调查,民警循线追踪,成功抓获犯罪嫌疑人阮某义。但阮某 义拼死抵赖,拒不供认任何罪行。公安机关得不到任何口供,侦破工作陷入僵局。张天林看到口供方 面很难突破,迅速确定新
12、的工作思路:靠证据说话、凭证据定案。当月下旬,物证鉴定和 DNA 检测鉴 定得出结论,认定案发现场遗留生物组织及相关痕迹证据系犯罪嫌疑人阮某义所留。在铁的证据面 前,阮某义无所遁形。7 月 30 日,经泽州县检察院批准,泽州县公安局对阮某义执行逮捕。 “向科技要战斗力,用证据说话,是我们刑事技术民警的天职。”面对荣誉,他如是说。结合材料和所学 知识,谈谈你对“用证据说话”的道理。 答案法律意义上的证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。以事实为根据,以法律为准绳,这是 任何诉讼都必须遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。在诉讼中全面贯 彻证据裁判规则,有利于正确解决纠纷,在
13、每一个司法案件中实现公平正义。刑事诉讼主要解决涉嫌 犯罪的人是否确实犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题,所以搜集证据就显得尤为重要。 14.阅读材料,完成下列要求。 2020年 3 月 6 日,福州中院审理了一起上诉人(原审原告)美籍华人郑某美与被上诉人(原审被告) 郑某铨的涉外民间借贷案件。 2019年 4 月,郑某美向仓山区人民法院起诉,请求判令郑某铨立即偿还其借款本金 50 万元,并支 付利息至实际还清之日止。同年 12 月,仓山区人民法院作出判决,以郑某美仅依据金融机构的转账凭 证提起民间借贷诉讼,证据不足,驳回郑某美的诉讼请求。郑某美不服一审判决,向福州中院提起上诉。 福州中院经审
14、理,认为本案双方争议焦点问题在于涉案款项性质是否为郑某铨与郑某美之间的 借款。郑某铨抗辩涉案款项系郑某美受林某指示返还给其的担保借款,并非其向郑某美的借款。郑 某铨与林某之间的短信往来记录及通话记录,形成证据链,可以证明郑某铨的抗辩主张。郑某美与郑 某铨之间仅是一般同乡关系,涉案金额达 50 万元,没有借条,郑某美对借款合意以及借款经过、借款 利息、借款期限等陈述不清,亦未提供其他有效证据予以证实,郑某美应承担举证不能的责任。故郑 某美的上诉请求不能成立,判决驳回上诉,维持原判。 (1)郑某美为什么会败诉? (2)你从这个案例中得到什么启示? 答案(1)在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人 对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利 后果。由于郑某美没有提供有效证据证实自己的主张,所以只能接受败诉结果。 (2)在日常生活中,要养成证据意识,注意收集和保存证据;当我们向法院起诉,要求法院保护自己 的某种合法权益时,不应被动地等待法院收集证据来证明自己的诉讼主张;当事人有责任对自己的说 法负责,依法承担提供证据的责任,来证明自己的诉讼主张,如果提供不出证据,就要承担败诉的风险。
