我从支持与反对两方的言论中看出了一些人的教养.doc

上传人(卖家):四川天地人教育 文档编号:1628656 上传时间:2021-08-01 格式:DOC 页数:7 大小:36KB
下载 相关 举报
我从支持与反对两方的言论中看出了一些人的教养.doc_第1页
第1页 / 共7页
我从支持与反对两方的言论中看出了一些人的教养.doc_第2页
第2页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、, 我从支持与反对两方的言论中看出了一些人的教养 2020-04-15 #郭老师有话说 50 个 我从支持与反我从支持与反对对两方的言两方的言论论中看出了一些人的教养中看出了一些人的教养 文/老郭 一个社会不应该只有一种声音,一件事情发生后,有支持 者,有反对者,这原本很正常的。只要不是那种大是大非、 原则性的事情,比如是否应该热爱自己的国家,是否应该遵 纪守法等等,其他的事情都应该允许有不同的声音。大家各 讲各自的道理,哪怕争辩一下,也都是正常的。 然而,总一些人,他他们对们对待待别别人的人的态态度是:度是:顺顺我者我者赞赞,逆,逆 我者我者骂骂。如果你的。如果你的观观点跟我的是一点跟我的是

2、一样样的,那我就的,那我就觉觉得你是得你是“好好 同志同志”;如果你不同意我的;如果你不同意我的观观点,那我就点,那我就觉觉得得“非我同道,其非我同道,其 心必当心必当诛诛”。比如,我刚刚拉黑然后删除了一位“微信好友”, 并且,在我的公众号上,我也把她拉黑了剥夺她“粉丝” 的资格。 我在朋友圈转发了一位教授的文章,该教授反驳那些认为 方方的日记是在给西方敌对势力“递刀”的人,我对教授的观 点表示支持。结果这位“微信好友”连续四次在后面,“火药 味”很浓地反驳教授与我。我没搭理她,然后她又发微信给 我,因为她知道我是老师,所以她很担心我会“误人子弟”, 认为我“不配为人师表”。呵呵,好吧。本来也

3、不知道她是怎 么知道我的微信的,突然有一天就加我了,说要买我的一本 书,但之后又没了下文,我们也就没有继续聊了。有时,她 会在我的朋友圈里点个赞,我要是发什么美食照片,她也会 说说“真诱人”之类的话;她关注了我的公众号,也曾留言支 持我的某些观点。然后,昨天,就因为觉得我在支持方方, 她就愤愤不平,进而担心我这位人民教师会教坏学生,呵 呵,真是 How interesting!算了,本来就没有交情,没想到 她竟然是这样的人,既然“三观不合”,那就删了吧!于她于 己都还不错。 其实这样的人很多。我之前写过一篇方方端的是谁的饭 碗的文章,有近 4 万的阅读量,数百条留言。留言大多支 持我的观点,也

4、有一些是反对的。但比但比较较支持与反支持与反对对者的留者的留 言,我言,我发现发现最大的区最大的区别别在于一点:教养。在于一点:教养。 我的支持者在回复我的反对者的留言时,绝大多数人都是 在跟对方理性讲道理,极少有一上来就直接“问候对方全家” 的;我的反对者们的留言绝大多数在辱骂方方的同时连我、 连支持我的人一块儿骂,极少有好好讲道理的。同样,有些 人知道我是老师,也像上面那位“微信好友”那样忧心忡忡: 就你这样能教好书吗?能为人师表吗?会不会误人子弟?当 然,他们用的是“肯定语气”依据我的那篇文章,他们就 百分百断定我会误人子弟,不配为人师表。 好吧,从前我因为写文章从特定的角度支持过医生、

5、警 察、城管、公交司机等等而导致别人怀疑我就是医生、警 察、城管、公交司机等等,看“网友们”猜得那么辛苦的份 上,我后来在写文章时为了表明我与对方不是“一伙儿”的, 就常言明自己是老师。没想到这样一来,我竟然“自作自 受”,自己给自己惹麻烦:一些人在确知我是老师后,动不动 就给我扣一个“不配为人师表”的帽子了。而这,仅仅是因为 我的观点和他们的不一样! 好吧,这就是这些人的教养。 我接触到的那些“网友”大多应该是一些普通人,文化水平 应该大多不太高。而我没想到的是,某些“哲学博士”、名牌 大学教授的教养跟这些网友的似乎差不多,比如北京大学的 张姓教授: “大家在质疑这件事,在问是否有这张照片,

6、就一直根本 不敢面对,推三推四,到处说有人想迫害她。但其实最关键 是作家应该有最起码的求真之心,不能丧失做人的底线,不 能用编造来欺骗天真相信她的读者,而且在这么关键的时 刻,这么关键的事情上面的编造是绝对不能容忍的,是没有 良知的,是一个作家一生永远的羞耻。” 首先,到底有没有这张照片,还存在疑问。或许真的有, 只是方方现在还真的不能拿出来。我是相信有的,因为她没 必要杜撰出那样一张照片来的。当然,这张照片与事实到底 是不是一致的,这也存疑,因为有图不一定有真相,她也可 能被“朋友”给坑了。当然,这都是一种“可能”。并且,我还 在想,今日这些人抓住这一点不放,并就此痛骂方方,而将 来的某一天

7、这张照片真的出现了,并且证明照片上的内容是 真的,这些人又会怎样呢?他们会向方方及其他们辱骂过的 方方的支持者们道歉吗?肯定不会的,我预言! 再退一万步来说,就当方方在这件事上“编造”了,或者言 过其实了,是不是就应该给方方下一个“是没有良知的,是一 个作家一生永远的羞耻”这样的结论呢? 一群人抓到了一个妓女,商量着要按照律法,用石头砸死 那女人。耶稣来了。于是人们要深明律法的耶稣讲,现在是 不是可以执行这法律。耶稣蹲在地上,用一块石头在地上 画。画啊画,大家安静下来耶稣也就缓缓地说:“你们当中没 有犯过罪的人,可以拿石头砸他。”人们静默,并且散去。散 去了。空地上,只剩下耶稣和妓女。 真不敢

8、相信这里的“人们”竟然有这样的觉悟。 各位谩骂者,各位喜欢辱骂他人、给他人扣帽子的博士、 教授们,扪心自问一下吧!在她十几万字的日记中出了这么 一个可能是“问题”的问题,你们就要完全彻底地否定她,你 们不怕哪一天也被人“爆料”? 张教授,王博士,你们有没有讲过荤段子?有没有随地吐 痰过?有没有爆过粗口?有没有然后有人就说你们“白天 是教授,晚上是叫兽”,说你们是“衣冠禽(教)授”,你们 同意吗? 而更让人无法接受的是,这位张教授还由此得出了这样一 个结论:“真心感到真诚相信方方的读者可怜可悲!”看看, 教授的逻辑跟我的那位“微信好友”的逻辑是一样的,只不过 一个是替读者感到可怜可悲,一个是替我

9、的学生感到可怜可 悲罢了。张教授的自我优越感就是强啊,在他的眼里,凡是 相信方方的读者都可怜可悲,哪怕这些读者中有很多也是知 名教授、作家。张教授说:“其实她在欺负的是你们,耍弄的 是你们的情绪,玩弄的是你们的感情。”在他的眼里,只有反在他的眼里,只有反 对对、辱、辱骂骂方方的才是方方的才是“明白人明白人”,其他人都是被人,其他人都是被人“欺欺负负、玩、玩 弄弄”的蠢的蠢货货。 “千万人的奋斗与牺牲,14 亿人的隔离与努力,换来了方 方的荣华富贵。所有中国人的牺牲,英雄的事迹,14 亿人的 努力,他们什么都不要看见,只想要方方的闺阁与听说。不 要事实,不要全面,不要中国人的英勇,只要方方的日记

10、, 这是血馒头。” 我的天,好大义凛然,好有气魄代表了 14 亿中国 人,好像支持方方的读者都不是“中国人”了! 而另外一位来自中央民族大学的张教授说话的腔调就更不 得了: “大家对方方的本质认识很准确很到位,认为她是阶级敌 人,是文化汉奸,对这个问题的批判已经取得了阶段性胜 利。”这话怎么那么像某个“十年”时期流行的腔调呢?不仅如 此,这位教授的正义感更是爆棚了: “方方是反共的阶级敌人,是反华的汉奸,这一点已经没 问题了。现在的问题是谁把这样一个反共和反华的人弄到了 厅级干部的位置?是什么因素把她的反共作品指定为获奖作 品?又是谁赋予了她法外特权?法律规定,疫情间造谣者要 判 7 年有期徒

11、刑,而整个疫情期间最大的谣言就是方方那个 手机图片的谣言了,可是不仅没有判方方有期徒刑,甚至连 对李文亮那样的训诫都没有?” 这下麻烦大了,他不仅要打倒方方,他不仅想知道方方会 “怎么没的”,还要弄清楚方方是“怎么上来的”。看来,他是 想“挖出萝卜带出泥”啊,他想抓出一窝像方方这样的“阶级敌 人”来!张教授,威武啊!各位方方的支持者们,有没有心惊 胆战的?你们害怕了吗?哈哈,反正我是不怕的,因为我还 没资格成为方方的“同党”,没资格把她“弄到厅级干部的位 置”。 而另外一位北京大学的王姓哲学博士,就连上面的两位教 授都不如了,他用“落水狗”来形容方方,我直接引用他的原 话吧,大家看看,他又是一

12、条什么狗呢? “我强烈建议公安检察部门,依据有关法律规定,以颠覆 国家政权罪调查方方,与境外势力有着何种程度的勾结,与 资本集团存在着何种利益共生关系。她领取三份高薪是否涉 及职务犯罪,她的五套别墅是否构成巨额财产来源不明罪。 对于这些问题一查到底,反腐败不能只反共产党的干部,党 外的干部犯罪,必须一视同仁,否则就是对党员干部的歧视 和不公! 方方日记除了造谣将新冠病毒甩锅给武汉,甩锅给中国以 外,还大肆攻击中国政府隐瞒疫情,侵犯人权,打压不同声 音。 方方这个人无论公德还是私德,都是劣迹斑斑,肆无忌 惮!于公,端碗砸锅,卖国求荣,充当颜色革命的急先锋, 前朝遗老遗少复辟的文化干将;于私则贪脏

13、枉法,巧取豪 夺,吃相太难看,一边卖惨哭穷,一边六套房产,三份工 资!如果这样的一条美国狗都打不倒,那真的是我们的社会 土壤出了大问题了! 方方现在虽然成了落水狗,但还不是一条死狗,我们必须 记住鲁迅先生的话,要痛打落水狗!否则的话,等她一上 岸,又要咬人了!大家一起来,痛打落水狗!” 最后用俞敏洪先生的一段话作总结: “另外,批判就是用理性的态度摆事实讲道理,没有必要 动不动就上纲上线,语言里充满杀气。我也不认为,只要是 批评政府不作为或者揭露社会黑暗面的文字,就是和国外敌 对势力勾结的。这里面没有逻辑关系。坦率说,我从方方的 文字中没有读出对于中国有多少否定和危害,倒是觉得,有 些批评她的文字,显得狭隘而固执。” 多次陷入舆论漩涡的俞敏洪先生对“人言可畏”是深有体会 的。看来,要想“张教授”“王博士”们懂得这个很简单的道 理,必须要等到他们也有了同样的遭遇之后。请请允允许许我引用我引用 几句名言警句表达一下我的心情:几句名言警句表达一下我的心情:“人在江湖人在江湖飘飘,哪能不挨,哪能不挨 刀?刀?”“出来混,出来混,迟迟早是要早是要还还的!的!” 对对了,了,还还有一句有一句话话:苍苍天天饶过谁饶过谁?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 待归类文档
版权提示 | 免责声明

1,本文(我从支持与反对两方的言论中看出了一些人的教养.doc)为本站会员(四川天地人教育)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|