1、烛之武退秦师作者：左丘明在秦王威风八面的朝堂，蔺相如轻启三寸不烂之舌，挫败秦王夺璧的阴谋，使宝璧平安归赵；在群儒唇枪舌剑的进攻面前，诸葛亮轻动三寸不烂之舌，折服东吴的饱学之士，使孙刘迅速结盟；在郑国危如累卵之际，老迈的烛之武轻摇三寸不烂之舌，虎狼之师不击自退，铁桶之围不攻自破。烛之武在剑拔弩张的敌对情势下，是如何说服秦伯不仅撤走了围郑的秦军，反而派兵保护郑国的呢？带着这个疑问，我们一同走进烛之武退秦师。情境导入左丘明(约前502约前422)姓丘，名明，因其父任左史官，故称左丘明。东周春秋末期鲁国都君庄(今山东省肥城市石横镇东衡鱼村)人。春秋末期史学家、文学家、思想家、散文家、军事家。与孔子同时
2、或者比孔子年龄略长些。左丘明是中国传统史学的创始人，被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。 左丘明的左氏春秋和国语两部史学巨著，保存了具有很高价值的原始资料。左传左传的作者相传是鲁国的史官左丘明。但由于文献不足，迄今尚无定论。别名左氏春秋春秋左氏传，是我国第一部详细完整的编年体历史著作，为“十三经”之一。因为左传和公羊传谷梁传都是为解说春秋而作，所以它们又被称作“春秋三传”。也有人认为左传是一部独立的自成体系的历史著作。背景链接 秦、晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年(鲁僖公二十八年
3、)的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国(左传僖公二十八年：“向役之三月，郑伯如楚致其师”)。结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年5月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。读准字音氾南（fn） 佚之狐（y） 无能为也矣(wi) 不知（zh）共其乏困(gng) 若不阙秦(qu) 夫晋 (f) 秦伯说(yu) 夜缒而出( zhu) 微夫人之力不及此(f) 使杞子、逢孙戍之(q) （png）通假字（1）今老矣，无能为也已（“已”通“矣”，语气词）（2）行李之往来，共其乏困
4、（“共”通“供”，供给）（3）秦伯说（“说”通“悦”，高兴）（4）失其所与，不知（“知”通“智”，明智）古今异义（1）敢以烦执事（2）以为东道主（3）行李之往来今：主管事物的人古：您，对对方的敬称今：泛指主人古：东方道路上的主人今：指外出的人携带的随身物品古：出使的人（4）微夫人之力（5）亦去之今：尊称人的妻子古：那人今：距离古：离开一词多义（1）以以其无礼于晋（因为，表原因）若亡郑以陪邻，敢以烦执事（连词，来）（2）且且贰于楚也（连词，又）且君尝为晋君赐矣（连词，况且）（3）其以其无礼于晋，且贰于楚也（代词，它郑国）越国以鄙远，君知其难也（代词 ，这件事）失其所与，不知（自己的）吾其还也（表
5、商量语气，还是）（4）之子犯请击之（代词，他们(秦军)）是寡人之过也（结构助词，的）臣之壮也，犹不如人（主谓之间，取消句子独立性）何厌之有（结构助词，宾语前置的标志）词类活用（1）晋军函陵，秦军氾南（驻军，驻扎）（2）越国以鄙远（意动，以为边邑） （3）贰于楚（对有贰心）（4）既东封郑，又欲肆其西封（向东边）（5）夜缒而出（在晚上） （6）臣之壮也（壮年）（7）越国以鄙远（远方，边远的地方）（8）共其乏困（缺少的东西）文言句式（1）判断句邻之厚，君之薄也。（“也”表判断）是寡人之过也。（“也”表判断）（烛之武）许之 （主语）（烛之武）辞曰：“臣之壮也” （主语）（晋惠公）许君焦、瑕（主语）（烛
6、之武）夜，缒而出（主语）以（之）烦执事（宾语）晋军（于）函陵，秦军（于）氾南 （介词）（2）省略句文言句式（3）倒装句以其无礼于晋（以其于晋无礼）且贰于楚也 （且于楚贰也）佚之狐言于郑伯（佚之狐于郑伯言）若亡郑而有益于君（若亡郑于君有益）何厌之有（有何厌之）之：宾语前置的标志词烛之武退秦师晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。烛之武：本名武，此处指烛地叫武的人。退：使撤退。晋侯：晋
7、文公。秦伯：秦穆公。无礼于晋：指晋文公重耳作公子时流亡经过郑国，郑文公不以礼相待之事。贰：对晋有二心，与楚亲近。晋、楚城濮之战时，郑国曾派兵援助楚国。军：驻扎。函陵：地名，在今河南新郑北。氾（fn）南：水之南。佚之狐：郑国大夫。郑伯：郑文公。烛之武退秦师晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。译文：晋文公联合秦穆公包围郑国，因为郑文公曾对晋文公无礼，而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵，秦
8、军驻扎在氾水之南。佚之狐向郑文公说：“国家危险了，如果派烛之武去见秦君，秦国军队一定退走。”郑文公听了他的意见。烛之武推辞说：“臣壮年时，尚且不如别人，现在老了，无能为力了。”郑文公说：“我没有及早重用您，危急时才来求您，这是我的过错。然而郑亡国了，对您也不利啊！”烛之武答应了。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯
9、君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。缒（zhu）：系在绳子上放下去。鄙：边疆，这里作动词，意为开辟边疆。越国以鄙远：越过晋国把远离秦国的郑国作为边境。东道主：东方道路上招待客人的主人，后泛指接待或宴客的主人。行李：外交使节。共：同“供”，供给。乏困：在食宿方面的不足。赐：恩惠，指秦穆公帮助晋惠公回国继位之事。版：打土墙用的夹板，这里指防御工事。厌：同“餍”，饱，满足。封：疆界，这里作动词，意为疆界。阙：通“缺”，损害。说：同“悦”，喜悦。杞子、逢孙、杨孙：都是秦国大夫。戍：防守。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知
10、其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。译文：夜里，把烛之武用绳子从城上坠下去见到秦穆公，烛之武说：“秦、晋围攻郑国，郑国已经知道就要灭亡了！如果郑国灭亡对您有好处，那就值得烦劳您的属下（“敢以烦执事”又译为：冒昧地以此事来打扰您 ）。越过其他国家而在远方设置边邑，您知道这不好办，哪能用灭郑来加强邻国的实力呢？邻国实力增强，就等于您的力量削弱了。如果不灭
11、郑国而使它成为您东方道路上的主人，贵国使臣经过，郑国供应他们的食宿、给养，这对您也无坏处。再说您也曾经有恩于晋惠公，他答应给您焦、瑕两地，可是晋惠公早晨刚刚渡河回国，晚上就在那里筑城防御，这是您所知道的。那个晋国，怎么会有满足的时候？它既以郑国作为东边的疆界，又要扩张它西边的疆界，如果不损害秦国，它到哪里去夺取土地？损害秦国而让晋国得利，希望您还是多多考虑这件事。”秦伯很高兴，与郑国结盟，派杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，秦伯就回国了。子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。子犯：狐偃，字子犯，是晋文公的舅父。微：非，无。
12、夫人：此人，指秦穆公。敝（b）：动词，害。所与：同盟者。知：通“智”，明智。乱：分裂。整：联合，团结。子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。译文：晋国大夫子犯请求攻打秦军。晋文公说：“不可，如不是秦国国君的力量，就没有我的今天。依靠过别人的力量而去损害别人，是不仁；失去同盟国，是不智；用动乱来代替整齐，是不武。我们还是回去吧！”于是晋国也撤离郑国。尝试用四字短语概括文章的主要章节秦晋围郑临危受命说退秦师迫晋退兵文中是如何交代秦晋围郑的原因及形式的？这与整个故事的发展有何关系？“无礼于晋”“且贰于楚”交代秦晋围郑的原
13、因“晋军函陵，秦军氾南”说明攻方的态势，暗示郑国已经危在旦夕。点明了烛之武游说秦伯的背景，为下文的故事发展做了铺垫。烛之武为什么能说服秦伯？烛之武去说服秦伯，虽然目的是求和，但绝不露出一点乞怜相貌。他利用秦晋之间的矛盾，动之以情，晓之以理，头头是道，使人信服。（1）处处为秦国着想。（2）充分利用秦晋矛盾。首先，烛之武开门见山地说：“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，承认郑国已经处于危亡之中。但烛之武却没有半句为郑国乞求的话。相反，却以“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。首先，烛之武开门见山地说：“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，承认郑国已经处于危亡之中。但烛之武却没有半句为郑国乞求的话。相
14、反，却以“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。晋文公最后以“不仁”“不知”“不武”三个理由退兵，你怎样看待晋文公退兵的理由？“不仁”只是一个冠冕堂皇的借口，如果真的仁义，当粗就不会发兵攻打郑国。“不知”才是实质，“知”同“智”，是对现实进行冷静分析，权衡利弊的结果。“不武”胜负之数，难以意料。晋的退兵，说到底是一个“利”起作用。如何从“志士”“勇士”“辩士”这几个方面对烛之武的形象进行分析？（1）志士（2）勇士烛之武的才能通过佚之狐的话得到了肯定，“若使烛之武退秦师,师必退”，一个“退”字，尽显烛之武的才华。由于长期未被任用，他的满腹牢骚和委屈溢于言表，以至于“老矣，无能为也已
15、”来推辞。但在郑伯的一番诚意劝说和对国家形势与个人利益的分析之下，最终感动了他，决定以国家利益为重，出使秦国。这足以说明他是一个深明大义的爱国志士。两方交战，生死未卜；出使秦师，成败难料。烛之武“夜缒而出”，勇入秦营，这种知难而上、义无反顾的冒险精神也展示了他的“勇士”性格。如何从“志士”“勇士”“辩士”这几个方面对烛之武的形象进行分析？（3）辩士烛之武到秦营之后，面对强敌，不卑不亢，侃侃而谈。他先论说灭掉郑国对秦国有害无益，只是增加了邻国晋国的实力。然后承诺，保存郑国对秦国大有好处“行李之往来，供其乏困”，这是郑国请求秦国退兵所施予秦国的小小恩惠，既可以使对方感兴趣，以权衡利弊，又不失本国尊
16、严。一番利诱之后，又从秦晋的历史关系入手，揭示晋文公过河拆桥、忘恩负义的本质，公开挑拨秦晋两国的关系。最终说服秦伯和郑国结盟。这样一来，充分展示了他“辩士”的形象。本文写作上有什么特点？伏笔与照应波澜起伏详略得当伏笔与照应课文虽短，但在叙述故事时，却能够处处注意伏笔与照应。如：交代秦、晋围郑的原因时，“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突，为下文的烛之武退秦师埋下了伏笔。波澜起伏课文波澜起伏，生动活泼。大军压境，郑国危在旦夕，不禁让人捏着一把汗，而佚之狐的推荐，便让郑伯看到一丝希望。详略得当课文主要是表现烛之武怎样说退秦师的，所以重点放在烛之武的说辞上。所以对“退秦师”的前因后果，只做简略交代。对其他人物的活动都只字未提，几种笔墨塑造烛之武的形象，从而做大繁而不杂，有始有终，层次井然。烛之武慷慨许之 夜缒而出 面见秦伯 义勇亡郑 君薄 舍郑 利秦 智
