1、-1-“上兵伐谋、其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”孙子兵法-2-烛之武退秦师烛之武退秦师-3-春秋是我国现存第一部编年体的史书。“春秋”本来是春秋时代各国史书的通称，那时不少诸侯国都有自己按年代记录下的国史。到战国末年，各国史书先后失传，只有鲁国的春秋传了下来。它虽然用了鲁国的纪年，却记录了各国的事，实际上是一部通史。相传为孔子依据鲁国史官所编的春秋加以整理修订而成的。左传，我国第一部较为完备的编年体史书。相传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史春秋编成，记叙范围起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁哀公二十七年（前468年）。左传原名左氏春秋，相传为春秋末年的左丘明为解释孔子的春秋而作，名为春
2、秋左氏传，简称左传。-4-知识卡片1左传的成就左传代表了先秦史学的最高成就，贺循将其评价为“左氏之传，史之极也，文采若云月，高深若山海”。历来研究者常把它和史记并称，尊为历史散文之祖，“文之有左、马犹书之有羲、献”。左传中国第一部大规模的叙事性作品。比较以前任何一种著作，它的叙事能力表现出惊人的发展。许多头绪纷杂、变化多端的历史大事件，都能处理得有条不紊，繁而不乱。其中关于战争的描写，尤其写得出色。作者善于将每一战役都放在大国争霸的背景下展开，对于战争的远因近因，各国关系的组合变化，战前策划，交锋过程，战争影响，以简练而不乏文采的文笔写出，且行文精炼、严密而有力。这种叙事能力，无论对后来的历史
3、著作还是文学著作，都是具有极重要意义的。且注重故事的生动有趣，常常以较为细致生动的情节，表现人物的形象。-5-左传虽是历史著作，但与尚书春秋有所不同，它情韵并美，文彩照耀，是先秦时期最具文学色彩的历史散文。其文学特点可概括为: 第一、文学性的剪裁和历史时间的故事情节化。第二、刻画人物性格神形毕现，有立体感。第三、生动的场面描写和传神的细节描写。第四、擅长叙写外交辞令，理富文美。-6-秦、晋围郑发生在公元前630。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国：一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，结果城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势
4、不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年五月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。晋国联合秦国围攻郑国，这是因为秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦国也有向外扩张的愿望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。背 景-7-秦晋之好春秋时代，晋国统治集团内部发生斗争，公子重耳被迫流
5、亡，历经卫国、齐国、曹国、宋国、郑国、楚国、秦国等诸侯国。重耳在各国遭遇不尽相同。齐国是以厚礼相待，而在经过郑国时，郑国大夫叔詹劝郑君说如果不能厚待重耳，就要把他杀了。重耳到了楚国，受到优厚的招待，并许诺楚王，有朝一日两国交战先退避九十里。后来秦穆公出于政治投机，派人把重耳请到秦国，并把女儿嫁给重耳，秦晋结下姻亲关系，这就是历史上的秦晋之好。今天两家要联姻，还说欲结秦晋，当由此而出。再后来，秦穆公派兵把重耳护送回国当了国君，就是晋文公。 知识卡片2-8-（烛之武退秦师）九月甲午，晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾（fn）南。一、文言字词疏通1.（烛之武退秦师）九月甲午，
6、晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也退：使动用法，使退却。以：介词，因为。于：介词，对。且：连词，表递进，又。贰：数词作动词，从属二主。以其无礼于晋/且贰于楚也：状语后置句。第一段2.晋军函陵，秦军氾南军：名词作动词，驻扎。晋军（于）函陵/秦军（于）氾南：省略句。-9-二、内容分析秦晋围郑文中是如何交代秦晋围郑的原因及形势的？这与整个故事发展有何关系？文章的第一段用“无礼于晋”“且贰于楚”交代秦晋围郑的原因，又用“晋军函陵”、“秦军汜南”说明攻方的态势，暗示郑国已经危在旦夕。这就点明了烛之武游说秦伯的背景，为下文的故事发展作了铺垫。秦晋围郑的两个原因“无礼于晋”及“贰于楚”都直接关系到晋国
7、，而与秦国无关，这就为烛之武说服秦伯提供了可能性，为故事的发展埋下了伏笔。秦、晋两军，一在函陵（今河南新郑北），一在汜南（今河南中牟南），两军分驻南北两边，互不接触。这为烛之武说服秦伯的秘密活动增加了有利条件。-10-佚（ y ）之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。一、文言字词疏通3.佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之于：介词，对。若：如果。使：派。见：拜见，进见。师：军队。从：听从。佚之狐言于郑伯曰：状语后置句。
8、第二段4.辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”辞：推辞。之：取独。壮：形容词作名词，壮年。犹：尚且。无能：古今异义词，古义:不能；今义:没有能力。为：动词，做。已：通假字，通“矣”。也已：语气词连用，加强语气。5.公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之子：古代对人的尊称。急：形容词作动词，遇到紧急情况。而：连词，表承接。是：代词，这。之：助词，的。过：名词，过错。然：表转折，然而。焉：语气助词，无实义。之：代词，他（或“这件事”）。-11-二、内容分析秦晋围郑临危受命-12-夜，缒( zhu )而出，见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑
9、而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共(gng) 其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，不阙(ju )秦，将焉取之？阙秦以利晋，惟君图之。”秦伯说(yu)，与郑人盟。使杞(q)子、逢(png)孙、杨孙戍之，乃还。一、文言字词疏通6.夜，缒而出，见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事夜：名词作状语，在夜里。缒：动词，用绳子拴着从城墙上往下吊。而：连词，表修饰。既：已经。亡：使动，使灭亡。而：连词，表承接。于：介词，对
10、。以：介词，拿。执事：古今异义词，古：执行事务的人；今：掌管某项工作的人。若亡郑而有益于君：状语后置句。敢以（之）烦执事：省略句。第三段7.越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也越：动词，越过。以 ：连词，表目的/表承接。鄙：名词意动用法，把当作边邑。远：形容词作名词，边远的国家。焉：副词，哪里，怎么，常用在反问句中。以 ：表目的/表承接。陪：动词，增加。之：取独。厚/薄：形容词作动词，变雄厚（薄弱）。邻之厚，君之薄也：判断句。-13-一、文言字词疏通8.若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害以为：古今异义词，古：把作为；今：认为。东道主：古今异义词，古：东方道路
11、上的主人；今：请客的主人。行李：古今异义词，古：外交使节；今：包裹。之：取独。共：通假字，通“供”。乏困：形容词作名词，缺乏的物品。若舍郑以（之）为东道主：省略句。第三段9.且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也且连词，况且。为：动词，给。赐：动词作名词，恩赐。许：许诺。朝/夕：名词作状语。济：渡河。而：连词，表转折。焉：兼词，于此。之：取独。君之所知也：判断句。夜，缒( zhu )而出，见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共(gng) 其乏困，君亦无所害。且
12、君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，不阙(ju )秦，将焉取之？阙秦以利晋，惟君图之。”秦伯说(yu)，与郑人盟。使杞(q)子、逢(png)孙、杨孙戍之，乃还。-14-一、文言字词疏通10.夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，不阙秦，将焉取之 ？阙秦以利晋，惟君图之厌：通假字，通“餍”，满足。之 ：宾语前置的标志。东：名词作状语。封：使动，使成为疆界。肆：形容词作动词，扩张。封：名词，疆界。阙：使动，使减少。焉：疑问代词，哪里。之 ：代词，代土地。以：连词，相当于“而”，此处表并列、因果和目的都讲得通。利：使动，使获利。惟：句首语
13、气词，表希望。图：动词，思考。之 ：代词，代这件事。何厌之有：宾语前置句。第三段11.秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还说：通假字，通“悦”。盟：名词作动词，结盟。之：代词，代郑国。乃：副词，于是，就。夜，缒( zhu )而出，见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共(gng) 其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，不阙(ju )秦，将焉取之？阙秦以利晋，惟君图之。”秦伯说(yu)，与郑人
14、盟。使杞(q)子、逢(png)孙、杨孙戍之，乃还。-15-二、内容分析秦晋围郑临危受命说退秦师一、越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。二、若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。三、夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。-16-无利，有小害对秦舍 郑无害，有小利将有大害分析利弊，层层深入亡 郑（表面）亡 郑（深入）对秦对秦-17-子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。一、文言字词疏通12.子犯请击之请：请求。之：代词，代秦军。第四段13.
15、微夫人之力不及此微：假如没有。夫人：古今异义词，古：那人；今：尊称别人的妻子。之：助词，的。14.因人之力而敝之 ，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。亦去之因：动词，依靠。之 ：助词，的。而：连词，转折。之 ：代词，代“人”。敝：形容词作动词，损害。其 ：代词，自己的。与：动词，结交，亲附。知：通假字，通“智”。以：介词，用。易：取代。武：勇武。 其 ：语气副词，表商量语气，还是。去：离开。之 ：代词，代郑国。 -18-二、内容分析秦晋围郑临危受命说退秦师一、越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。二、若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。三、夫晋
16、，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。晋师撤退-19-烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心战术（125个字），大体说来分为五步： 第一步：欲扬先抑，以退为进（郑既知亡矣）。 第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。 第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。 第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。 第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。 艺术分析-20-本文在叙事上有何特点？如，在交代秦、晋围郑的原因时，说是“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突。“夜缒而出”照应了开头的“秦、晋围郑”，“国危矣”。“许君焦、瑕、
17、朝济而夕设版”和“微夫人之力不及此”，又照应了上文秦、晋虽是联合行动，但貌合神离，既没有驻扎在一起，彼此的行动也不需要通知对方，这就为秦、郑联盟提供了条件。1.伏笔与照应-21-如，大军压境，郑国危在旦夕，不禁让人捏着一把汗，而佚之狐的推荐，使郑伯看到了一线希望。读者满以为烛之武会顺利出使敌营，挽狂澜于既倒，谁知他却因长期得不到重用而“辞曰”，打起了退堂鼓，使郑国的希望又趋渺茫。郑伯的自责，也增添了文章的戏剧性。再如，秦国退兵后，子犯建议攻打秦军，秦、晋关系顿时又紧张起来。晋公讲了一番“仁”“知”“武”的大道理，才平息了一场虚惊。2.波澜起伏-22-文章主要是表现烛之武怎样说退秦师的，所以重点放在烛之武的说辞上。对“退秦师”的前因后果，只作简略交代。在烛之武“夜缒而出”的前后，郑国君臣和百姓是怎样焦急地等待烛之武的消息，秦国君臣又是以怎样的场面和骄横态度接待这位即将亡国的使臣，作者都一字未提，而是集中笔墨塑造烛之武的形象。3.详略得当
