1、1、 我的一位好友喜迁新居时，我送了一幅价格不菲的国画给他。今年，他与一公司发生劳动纠纷，竟将前往处理此次纠纷的我弟弟打成重伤。我很气愤，找到他，要他将国画还给我，可他说，送出去的东西，岂有要回之理。请问，我可以要回我送出去的国画吗？受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。某公司于报纸上发广告称：“我公司现有某型号的水泥1000吨，系 水泥厂名牌产品，每吨价格为300元，我公司可送货，先来先买，欲购从速，现货供应。”解析：构成。有作出邀请，并形
2、成约束的意思。3、顾客甲在逛商场的时候看到一件心仪的时装，上前询问销售员乙：“这件时装多少钱可以卖？”乙即反问：“你出多少钱买？”甲回答说：“400元，你卖不卖？”乙应声回答：”至少800元，少了不卖！请分析：上述甲和乙的问话与回答中，哪些是要约邀请，哪些是要约？要约邀请：前两句邀约：后两句4、某果品公司因市场上西瓜脱销，向新疆某农场发出一份传真：“因我市市场西瓜脱销，不知贵方能否供应。如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。”农场因西瓜丰收，正愁没有销路，接到传真后，喜出望外，立即组织十个车皮货物给果品公司发去，并随即回电：“十个车皮的货已发出，请注意查
3、收。”在果品公司发出传真后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价格骤然下跌。接到农场回电后，果品公司立即复电：“因市场发生变化，贵方发来的货，我公司不能接收，望能通知承运方立即停发。”但因货物已经起运，农场不能改卖他人。为此，果品公司拒收，农场指责果品公司违约，并向法院起诉。试分析：（1）本案的纠纷是因谁的原因导致？（2）为什么？（3）此案应如何处理？答题要点：（1）此案的纠纷是因农场的原因而导致。（2）此案双方发生纠纷的原因是农场没有理解要约和要约邀请的区别。其法律依据是合同法第15条。果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源，虽该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种，但同时希望农场回电通报
4、情况。因此，果品公司的传真具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的传真要求通报情况，在直接向果品公司发货后，才向果品公司回电的行为，因没有要约而不具承诺的性质，相反倒具有要约的性质。在此情况下如果果品公司接收这批货，这一行为就具有承诺性质，合同就成立。但由于果品公司拒绝接收货物，故此买卖没有承诺，合同不成立。（3）基于上述原因，法院判决农场败诉，果品公司不负赔偿责任。8.甲于3月1日向乙发出一商业要约普通信函，要以优惠价购买乙的某种商品。3月5日到达乙的信箱，恰巧乙外出办事，3月7日回来后才发现该要约函。问：该要约何时生效？ 乙收到要约时准备于3月8日下午发出承诺。于3月5日，甲发现市场行情突
5、变，于是当日发出撤销要约的通知，以特快专递邮出，于3月8日一早到达乙处。问：乙能否在3月8日下午发出承诺？答：3月5日。不能9.甲建筑工程公司向乙、丙两水泥厂各发一函，均称：“急需1000号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款”。乙水泥厂收到函后即传真给甲：“函收到，即日发出。”丙水泥厂收到函后未回函，但当即组织车队运输1000号水泥1000吨，给甲送去。问：甲与乙、丙之间合同是否成立？为什么？答：成立。乙为书面回信作出承诺。丙虽然未回函，但是用行动作出了承诺。10.甲于6月1日发出一要约（即合同文本且有甲之签名），6月5日到达乙，乙于6月7日作出承诺（即在合同文本上签名）并当场交给甲。
6、问：甲、乙之合同何时成立？甲、乙两公司自3月1日起开始磋商一贸易合同，最后就所有条款基本达成了一致。甲于3月11日正式发出要约，乙于3月15日收到并作出承诺，3月19日到达甲。双方依要约中约定，3月25日在某市 大酒店会议中心由双方董事长正式签署了合同书。问：甲、乙之合同何时成立？设上题中甲、乙之意思表示往来均由双方业务代表以信件进行，要约、承诺完成后双方依约定于3月25日由双方董事长签署了确认书。问：甲、乙之合同何时成立？ 答：6月7日；3月25日；3月25日11.北京甲于3月1日发一要约信函给广州乙，载明乙务必于3月10前承诺，3月5日到达乙处。乙于3月11日作出承诺，以特快专递邮出，3月
7、12日到达甲处。甲未置可否。问：甲、乙合同是否成立？假设甲收到承诺函后，当日回电称接受该承诺函。问：甲、乙之合同是否成立？答案：合同不成立；合同成立。简要分析：该题涉及到承诺的迟到问题。承诺迟到的后果是：1、原则上承诺无效，发出的承诺为新要约2、作为例外，要约人及时通知该承诺有效的，合同成立。12.汉江边上某县城中甲为一建筑工程公司，乙为一专事挖河沙的公司。6月1日甲、乙签订一买卖河沙的合同。合同约定（1）甲买乙河沙100车；（2）每车河沙价150元。问：该合同能否成立？答案：成立分析：该买卖合同有当事人、标的、数量、价款等四个主要条款内容，应当认为合同成立。至于质量、履行地点、方式、期限、违
8、约责任、解决争议条款未明确约定，并不影响合同的成立，因为这些条款可以补正、补充。13.设上题中中合同订立后，在履行时甲主张合同中的“车”为东方牌大卡车的车皮，乙则主张应为本公司的农用四轮车的车皮。双方遂发生纠纷，甲诉至法院。独任法官丙认为：既然双方关于数量条款规定不明，现又存在争议，而数量条款又为买卖合同必备之条款，故应认定合同无效。问：丙的意见是否于法有据？答案：于法无据解析：一般而论，除当事人、标的两个条款外，其余条款的缺失并不影响合同成立与生效。对于没有约定或约定不明的条款，可以补充或补正。张某11月9日打电话给好朋友李某，要把摩托车卖给他，李某不在家，无人接电话。李某是录音电话，张某就
9、把要约录下来，要求李某3日内答复。同月12日，李某出差回来听到了录音，13日打电话给张某，表示接受张某的一切条件，并约定第二天去取车。张某表示不卖，理由是已过3天。李某则主张从得知之日起计算未过3天。请问，两人的合同成立吗？ 解析：合同不成立口头形式转化为录音，应当参照合同法第16条第2款“进入对方系统时算送达”。北京之甲于3月1日发一要约信函给广州的乙，载明乙务必于3月10日前承诺，3月5日到达乙处，乙于3月8日作出承诺，并当日以特快专递邮出，依特快专递惯例，3月9日即到，但于3月15日，甲才收到该邮件，经查，由于特快专递公司一职员疏忽，忘投此信，故耽误了几日，甲收到后未予任何回复。问：甲、乙合同是否成立？承诺迟延：（迟到的承诺未迟发而迟到）效果：原则上有效；例外：要约人及时通知因承诺逾期而不接受（无效）的，视为新要约。（ 合同法第29条）例4：上例中，甲收到邮件后，于次日通过电话告诉乙，不接受该承诺。问：甲、乙合同是否成立？例5：上例中乙的特快专递确实于3月9日到过甲之信箱，逢甲外出办公，于3月15日方看到该函，问：甲、乙合同是否成立？何时成立？为什么？ 谢谢！
