1、目 录一、一、XXXX公司公司“3“314”14”燃气闪爆事故燃气闪爆事故二、二、XXXX公司公司“9.8”“9.8”燃气泄漏爆炸事故燃气泄漏爆炸事故三、三、XXXX公司公司“3.5”“3.5”燃气泄漏事故燃气泄漏事故四、四、XXXX公司公司“9.27”“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故较大燃气泄漏爆燃事故五、五、XXXX公司公司“2.19”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故地下废弃天然气管线爆炸事故六、六、XXXX公司公司“2.12”“2.12”燃气爆燃事故燃气爆燃事故七、七、XXXX公司燃气泄漏爆炸事故公司燃气泄漏爆炸事故八、八、XXXX公司公司“2.20”“2.20”煤气泄漏爆炸事故煤气
2、泄漏爆炸事故九、九、20102010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故十、十、XXXX公司公司”9.11”9.11”触电伤亡事故触电伤亡事故十一十一、XXXX加油站加油站“11“1122”22”高处坠落事故高处坠落事故十二十二、XXXX公司施工现场燃气管道爆裂事故公司施工现场燃气管道爆裂事故十三、十三、XXXX公司公司“3“331”31”燃气爆炸事故燃气爆炸事故十四、十四、XXXX公司土方坍塌事故公司土方坍塌事故一、XX公司“314”燃气闪爆事故1、基本情况2008年3月14日凌晨3点30分，重庆市渝北区回兴镇发生一起天然气泄漏爆炸伤亡事故。2、事
3、故经过2008年3月14日凌晨3时30分左右，4名协勤人员在回兴镇兴科一路巡逻时，发现郑伟集资楼17#“小精点发廊”门市附近有较浓的天然气异味，在隔壁经营夜宵店的王祥金，就去敲门告知该户可能有天然气泄漏，当该门市人员开灯时随即发生爆炸。一、XX公司“314”燃气闪爆事故3、事故原因直接原因：临街PE（d110）燃气管线被拉裂，导致天然气泄漏，泄漏天然气通过地下疏松回填土层窜入室内，形成爆炸性混合气体，遇开关电器产生的火花引起爆炸。间接原因：（1）管线回填未对地基进行处理或采取防沉降措施，回填土层在雨水的浸润作用下产生沉降。（2）管线在外部载荷应力叠加作用下，对管线热熔焊缝产生一定影响，导致管线
4、拉裂。（3）对管线走向不明，巡管不到位。重庆市联合调查组认为：本次事故属管线埋地区域发生自然沉降，导致管线拉裂引发天然气泄漏造成的意外爆炸事故。一、XX公司“314”燃气闪爆事故4、经验教训（1）管线回填时应对地基进行处理或采取防沉降措施，要严把工程建设项目各个环节的监控，确保工程质量。（2）要加强对一线员工的责任心教育，增强员工风险防范和识别能力，切实把管线巡查、设备维护、泄漏检测等工作落到实处。（3）对民用气的加臭量符合国家规范要求，以利于及时发现天然气泄漏情况。（4）加强对用户安全知识宣传和入户安全检查，告知用户发现燃气泄漏的应急程序，提高用户的自我防范意识。一、XX公司“314”燃气闪
5、爆事故1、事故经过二、XX公司“9.8”燃气泄漏爆炸事故2011年9月8日清晨6点半，江苏泰州市左岸名都小区发生燃气爆炸事故，位于该小区的16#楼-206室和4#楼-203室发生燃气爆炸，其中16号楼206室是这次爆燃事故中最严重的一处爆燃点。206室发生爆炸后，直接造成旁楼12#、20#楼不同程度受损，206室隔壁的205室直接被炸通现场一片狼藉。206室的一家三口，全部被炸伤，全身90%以上被烧伤。4#楼-203室是另一个爆炸点，当时正在家里给孩子烧早饭，爆燃的火苗是从洗衣机的下水管道里冒出来的，爆炸点仅在室内，未波及邻居。1、事故经过16栋206厨房16栋205阳台4栋203阳台二、XX
6、公司“9.8”燃气泄漏爆炸事故2、事故调查 据该小区居民介绍，7日该小区住户家就发现燃气泄漏的情况，并向派出所报警。8日清晨6点时，4号楼的住户也发现家中天然气泄漏，在离爆炸近半个小时的时间内，反复拨打燃气公司的热线及物业的电话，但燃气公司的热线一直不通。小区物业工作人员上门后，也发现了4号楼住户天然气泄漏现象，但物业没能第一时间关闭小区天然气总阀（不知道小区天然气总阀门的位置），或通知小区内居民撤离。事故发生后，燃气公司关闭了左岸名都的燃气总阀。随后，工作人员对小区周围的地下管道进行检测，寻找泄漏点。经调查，爆炸是因为小区附近一中压PE燃气管管帽焊缝裂开，造成天然气泄漏(也在空间扩散)，并沿
7、地下雨水排水系统扩散，进入到户内，早晨市民使用电器、灶具等设施过程中引起爆炸。事故管网于2009年8月施工、De110PE管、热熔焊接、中压，设计运行压力0.4Mpa，运行压力0.35Mpa，管材为山东胜邦生产，管帽为过往工程的使用过的，无法确认厂家。管网埋深按人行道设计，断管处常有车辆停留及通过，管道埋深80cm；该小区首次通气时间为2010年1月。二、XX公司“9.8”燃气泄漏爆炸事故9断管位置蓝色为雨水管道；粉色为污水管道黄色为中压燃气管道。污水管道A爆燃地点1爆炸地点2泄漏部位与爆炸地点2之间距离大于40米事故小区雨水、污水及燃气分布图10中压管断裂部位及周围设施断管位置16栋206室
8、4栋203室二、XX公司“9.8”燃气泄漏爆炸事故3、事故原因分析（1）小区附近天然气PE管一热熔焊缝突然裂开，造成天然气（运行压力0.35Mpa)大量泄漏；（2）泄漏的天然气在空间扩散(泄漏点地面已冲破)；同时，由于此小区雨水排集系统及污水排集系统均为密闭排放，污水系统离泄漏点大于40米且室内装有存水弯，而阳台的排水排入雨水系统，未安装存水弯；部分泄漏的天然气在地下扩散，通过雨水系统进入多户户内；（3）扩散的天然气形成多个爆炸空间，遇火源发生爆炸。二、XX公司“9.8”燃气泄漏爆炸事故4、断管原因分析（1）PE管热熔焊缝裂开原因：照片显示焊缝整齐裂开，说明焊接质量存在严重问题，可能为焊接材料
9、有缺陷，及焊接工艺存在问题，焊接前材料清洁不足，焊接温度不足、时间不足等；（2）断裂焊缝左右各有一道焊缝，说明该管帽已至少使用过两次，竣工资料显示的该工程只进行过一次气密及强度测试，故该管帽不是竣工资料中记录的管帽；断口光滑，整齐裂开二、XX公司“9.8”燃气泄漏爆炸事故1、事故经过三、XX公司“3.5”燃气泄漏事故2005年3月5日下午17点30分，X公司储配站运行工在作业中发现管网压力下降很快，迅速向领导汇报，运营部调集人员对市区燃气管网和调压设施进行排查。19点20分在永安路与霍林河大街以北300米处查出漏气点，并采取相应的应急措施，关闭漏气点两端的阀门。20点05分位于泄漏点13米处的
10、家属楼有一卧室发生爆燃，烧伤一人。2、事故原因分析管件对口间隙过小，整条焊缝严重未焊透；管线旁污水井渗漏使管线周围产生沉降，应力集中到一点，造成焊口断裂，天然气溢出从地下裂缝进入居民卧室，户主吸烟造成爆燃事故。从这起事故反应出施工操作人员责任心不强、现场质量控制不到位、工程管理不利。三、XX公司“3.5”燃气泄漏事故3、事故原因与责任认定（1）事故的主要原因：由于焊工技术水平较差至使焊缝存在严重缺陷，造成应力集中，承载能力降低。（2）事故的次要原因：管线距污水井较近，其底部土层长时间受污水侵泡，形成疏松，管线自然下垂。在内因和外因的作用下使管道断裂。（3）责任认定：事故主要是由于施工单位质量体
11、系不健全，自检工序不到位检查中出现盲点，出现了不该出现的质量问题。施工单位是事故的直接责任者，对本次事故负主要责任，通辽公司负有一定的管理责任。经内蒙高院终审判决，通辽新奥燃气与朝阳煤气安装公司共同承担民事赔偿和医疗费等506，641.50元。三、XX公司“3.5”燃气泄漏事故4、后续整改措施（1）事故发生后对此名操作焊工的所有焊件重新进行检测；对施工单位取消施工资格；加强对相关方人员资质的审查；（2）现场管理员要加强工程质量管理，工序控制到点，严格遵循施工流程，提高隐患意识、责任心；（3）工程部、监理单位需要加强对工程质量的管理；（4）组织工程设计、质量、验收的管理制度及操作规程学习。三、X
12、X公司“3.5”燃气泄漏事故四、XX公司“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故2012年9月27日下午15时01分左右，中卫市飞达电力工程有限公司在中卫市沙坡头区长城街与邵桥路交叉口东侧进行地下电缆水平定向钻施工过程中将宁夏深中天然气开发有限公司城市地下燃气管道钻破，致燃气泄漏并引发爆燃，造成3人死亡、4人受伤、周围部分建筑物和车辆不同程度受损，直接经济损失500多万元。1、基本情况9月26日下午，供电局运维部人员进行电缆施工时计划采取顶管方式通过。17时左右，中卫市飞达电力工程有限公司准备在中卫市沙坡头区长城街与邵桥路交叉口东侧进行水平定向钻施工，因宁夏深中天然气发展有限公司巡线员张学未同意而没有
13、进行施工（理由为地下有燃气管道）。27日上午9时，项目经理刘生泽领着施工人员何泽龙（施工队长兼司钻工）、李华等再次来到施工地点，并开始挖入钻的坑道，中午13时，入钻坑挖好（发射坑位于邵桥招待所西侧）。2、事故发生经过及抢险救援情况四、XX公司“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故下午14时水平定向钻钻机安装到位，开始由南向北钻进。14时40分左右，当钻头顶进约6m时将地下燃气管道钻破，天然气发生泄漏。施工人员李华等发现天然气泄漏后，立即去寻找附近天然气阀井并试图关闭，但未能关闭，同时通知燃气公司巡检人员张学，并马上进行了警戒、疏散人群。14时55分巡检员张学到达现场，但仍然没能将阀门关闭（必须用专用
14、工具）。15时临近施工现场的邵桥招待所一楼发生天然气爆燃。15时05分天然气阀门关闭，火势减弱。15时15分中卫市消防支队赶到现场进行灭火，15时28分火被扑灭。事故造成3人死亡、4人受伤、周围部分建筑物和车辆不同程度受损。2、事故发生经过及抢险救援情况四、XX公司“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故3、事故发生的原因及性质（一）直接原因中卫市飞达电力工程有限公司在中卫市沙坡头区长城街与邵桥路交叉口东侧进行地下电缆水平定向钻施工作业时，未制定具体施工方案和应急措施，没有充分了解施工作业地点天然气管线具体位置，冒然施工，致使定向钻头将该处天然气管道（管径de250PE，运行压力0.28MPa）钻破，
15、施工单位试图自行寻找并关闭阀门未果后向深中天然气公司报警，延误了抢险时机，导致天然气泄漏时间长达20分钟（具体时间段：14时40分15时01分，泄漏量达到700m3），抢险人员到达现场后，未携带专用该阀门工具，延误了时间。泄漏的天然气通过地下排水井、通信及电缆套管并借风势进入邵桥招待所，与室内空气混合达到天然气爆炸极限（5%VOL15%VOL），遇火源发生爆炸燃烧。四、XX公司“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故3、事故发生的原因及性质（二）间接原因1、中卫市飞达电力工程有限公司未取得建设主管部门颁发的施工资质证书和建筑施工企业安全生产许可证，非法从事建筑施工活动。施工中不听巡线员张学劝阻，未能与
16、天然气公司进行有效沟通，明知作业面下有燃气管道存在，为赶工期而盲目施工，最终导致事故发生。2中卫市供电局和项目部相关人员未按工作程序办事。将施工任务发包给了不具备安全生产条件和没有施工资质的中卫市飞达电力工程有限公司。（三）事故性质 经调查认定，此次事故是一起由于施工单位违法施工、违章指挥和作业人员违规操作导致的较大燃气泄漏爆燃责任事故。四、XX公司“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故4、事故防范措施（1）履行建设工程法定程序，依法分包、转包工程，不得任意压缩施工工期，确保安全生产投入，严格施工现场管理。（2）涉及地下管网的施工项目，建设单位在组织项目施工前，要认真查阅有关资料，全面摸清项目涉及区
17、域地下管网的分布和走向，制定完善的施工方案。（3）施工前，要召集管线权属、施工、监理等有关单位，召开安全施工协调会，管网业主单位要对地下管网情况进行现场交底，并作出明确的标识，必要时在作业现场安排专人监护。（4）定期组织应急演练，完善应急物资和应急装备储备。（5）加强安全教育培训，提高作业人员安全素质；充分利用新闻媒体、电视、报纸等向市民宣传维护燃气设施的安全知识及燃气安全法规，通过宣传教育，使广大市民树立自觉维护管道燃气设施的安全意识。四、XX公司“9.27”较大燃气泄漏爆燃事故五、XX公司”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故 2000年2月19日零时6分，山东省三力工业集团有限公司濮阳分
18、公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故，造成15人死亡，56人受伤，其中重伤13人，直接经济损失340多万元。1、基本情况五、XX公司”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故 山东省三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月在文留镇第二化工厂原址独资建设的高硼硅玻璃企业。该公司发生爆炸事故的三车间共有职工128人，三车间位于生产区东部，有5、6号两座玻璃窑炉，4座退火炉，设计规模为年产8000吨玻璃拉管，燃烧系统由供风系统和低压天然气（0.05mpa）系统组成，车间用电为常规用电和电熔化用电，车间内在5、6号炉南侧有一条东西走向的主电缆沟，两炉中间有一条南北走向的电缆沟
19、。在第三车间建设前，公司发现地下有一条中原油田废弃的529mm天然气管线，距地面0.77m，在做5号炉基础时，该公司将废弃的529mm管线进行了处理，中间割除20余米，其西北端口在车间外，东南端口距窑炉蓄热室东南角1.25m处，两端口均由三力公司电焊工焊接盲板封堵。2、企业概况五、XX公司”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故 2000年2月18日晚10时37分，三车间电缆沟内发生天然气爆燃，将车间内电缆沟人孔盖板冲开，车间主任张尤鹤发现后，一边派人通知公司领导，一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后来到三车间叫人用干粉灭火器灭火，公司领导接到通知后也相继赶到现场，组织人员继续扑救电缆
20、沟内的火灾。由于火源在电缆沟内难以扑救，副总经理高培迎打电话通知文留镇政府，请求帮助，晚上10时50分，中原油田采油一厂消防队接到报警赶往现场支援，火势得到控制后，一名消防队员从中间人孔处下到电缆沟内用高压喷雾水扑救电缆沟内明火，至晚11时58分电缆沟明火被彻底扑灭。由于车间停电供风系统不能正常工作，公司组织车间员工和工程技术人员按操作规程利用供气备用系统加热护炉，19日0时6分，三车间5号窑炉地下废弃的529mm天然气管线盲板突然喷出，管道内残余的天然气冲开水泥地面发生化学爆炸，形成巨大的火球，冲天而起。3、事故经过五、XX公司”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故五、XX公司”2.19”地
21、下废弃天然气管线爆炸事故4、事故原因分析 1.三力公司在施工时对地下废弃天然气管道处理不当，盲板封堵焊接质量差，随着蓄热室周围温度升高，管道内残余的天然气受热升温形成正压，穿过其端口盲板焊接气孔进入电缆沟，并沿电缆沟穿孔进入6#炉常规电控柜，6#炉常规电控柜内空气开关电热作用引燃天然气，是造成电缆沟着火的直接原因。2.由于电缆沟着火，火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃管道外壁1小时21分，使管道内温度达到了天然气和氧气的反应温度，放出大量热量且压力升高，超过了端口焊接盲板承受压力，盲板炸飞，可燃气体冲出，由于5#炉蓄热室墙体阻挡，喷出的可燃气体向上和反向扩散，遇炉窑明火再次发生爆燃，是造成这次特大伤亡
22、事故的直接原因。3.由于现场人员误认为电缆沟着火是电缆短路起火，对废弃管道发生爆炸预料不到，在电缆沟发生火灾造成车间停电的情况下，当班职工加热护炉，未及时撤离现场，是造成这次事故伤亡人数较多的主要原因。五、XX公司”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故 1、废弃天然气管道处置不当，后果严重 在建设三车间过程，本应把中原油田废弃的529mm管线全部挖出撤掉，清除地下安全隐患。但三力公司错误的决定把529mm废弃的天然气管线从5号窑炉1.25处切割打盲板，留下了重大安全事故隐患。2、抢险救援，处置不当 三车间电缆沟发生爆燃并发生电缆沟火灾，抢救不力，处置不当，二、三层平台零点数十名工人交接班，还有
23、数十名工程技术人员现场抢险，应该停产撤离，保护现场。5、经验教训五、XX公司”2.19”地下废弃天然气管线爆炸事故六、XX公司”2.12”燃气爆燃事故 2009年2月5日天津市河北区一小区用户向燃气销售管理所报告，称家中有煤气味，销售管理所派维修人员到用户家中进行检测，发现有泄漏点，立即更换了表前阀门和煤气表。2月12日用户又向收费员反映家中还有煤气味，维修人员再次到用户家中检查检测，最后为确保安全，对该用户家中的旧立管进行了更换，立管更换后进行了打压测试，合格后进行了通气点火。晚22时许，该用户又向燃气客服中心报告家中有煤气味。抢修人员到达现场后，发现该户引入管在违章自建阳台搭设的小屋内，周
24、围堆放有许多空调设备和电线、电器等杂物，使抢修人员无法对引入管进行检测。1、事故情况 之后抢修人员向用户了解情况，了解到当晚6点多，刚刚换完户内的燃气立管。随后，抢修人员用洗衣粉水对户内从过墙管到立管各接口处进行刷漏检测，包括热水器燃气管、燃气表、表前截门，经检查均未发现有泄漏情况，但时而感觉有燃气味。于是，抢修人员要求用户将引入管周围杂物清理，以便彻底检查，要求用户打开门窗通风，并关闭一楼引入管大截门后回队待命。12日23:40值班调度接该用户电话称：已将引入管周围杂物清理。抢修人员于13日凌晨零时左右再次到达现场，首先对引入管进行查漏，未发现泄漏。然后，打开一楼引入大截门，再次对户内外的燃
25、气管道及设施进行查漏，经过再三检查，仍未发现泄漏点。六、XX公司”2.12”燃气爆燃事故于是，征得用户同意，准备对厨房吊顶内进行检查。由于经过了一个多小时的检查，所带的防爆手电已经没有电了，而且经过长时间开窗通风，厨房内已感觉不到有燃气味了。抢修人员准备借助灯光对厨房吊顶内侧进行检查。就在打开厨房灯开关的瞬间，厨房屋顶天花板(因更换户内立管已掀开一角)靠户内立管一侧的夹层发生局部爆燃。瞬时屋内电器全部关闭。户主两人当时未在厨房，三名抢修人员躲闪及时，且爆燃程度较弱，现场所有人员均未受伤。抢修人员见此情况，立即将引入大截门再次关闭，以防止发生次生事故。六、XX公司”2.12”燃气爆燃事故（1）经
26、过调查和现场检测分析，该户室内外燃气管线均无泄漏点。引起爆燃的燃气是由于更换户内立管时，泄漏的燃气有少量燃气蜗居于厨房吊顶夹层内，且因电线连接处，未采取绝缘措施，致使打开厨房灯时，电线接头处打火，引燃残留燃气，发生爆燃。这是事故发生的直接原因。（2）抢修人员安全意识不强，违反燃气安全常识和操作规程，在未确定燃气泄漏点，未彻底排除有燃气泄漏问题情况下，打开厨房灯，引发爆燃事故。这是事故发生的主要原因。（3）对厨房吊顶内侧进行检查时，发现吊顶内有一处电线接头未用绝缘包布绝缘，接头电线裸露在外。事故发生后，户主几次欲将电源闸合上，但均未成功。这是事故发生的客观原因之一。（4）抢修人员所使用的防爆手电
27、，电容量较小，不适宜长时间使用。抢修人员对抢修过程估计不足，准备不充分。这是事故发生的间接原因。2、事故原因分析 六、XX公司”2.12”燃气爆燃事故1、事故经过2013年10月、12月，温州市区将军大酒店门前的下水道先后两次发生爆炸，4辆车受损。后经两个多月的调查，两次爆炸皆因燃气泄漏所致。2013年10月22日下午4：53，温州市区过境路将军大酒店门前正在燃放婚礼的烟花。随后，酒店门前的雨水篦子里开始冒烟；突然，地面猛地震了一下，火苗从地底喷出，相邻污水井口的窨井盖被炸得飞了起来。窨井盖飞得最高的约有5米，落地时造成停在路边的马自达、大众和比亚迪三辆轿车受损。40天后的12月2日下午4：4
28、2，同样在燃放烟花爆竹，同样炸飞了10多个窨井盖。这次的威力更大，其中一个100多斤重的窨井盖在撞烂一辆丰田轿车的尾部后，飞到10多米高，在空中盘旋4秒才落地。幸运的是，两次爆炸窨井盖旁边都没有人。七、XX公司燃气泄漏爆炸事故七、XX公司燃气泄漏爆炸事故2、事故调查第一次爆炸后，瓯海城管与执法局联合排水、环保、安监等部门组成了调查组。排水公司对事发点进行监测10余天，结果显示污水管道里的硫化氢、一氧化碳等有毒有害气体含量均在正常范围内。同时燃气公司也对该路段的燃气管道周围做了检测，也没发现异样。12月份爆炸再次发生后，温州市召集安监、公用集团、鹿城、瓯海区政府成立领导小组。专家进驻现场24小时
29、蹲守，要求不查出原因绝不收兵。由于不知道可燃气体的来源，调查组列出了所有的可能性，排查范围包括周边企业及住宅化粪池、厨房使用液化石油气、地下管道污泥堆积情况、加油站汽油泄漏、私自倾倒液化石油气情况等。为了确保安全，出事的窨井盖周围设置了警示标志，并暂时禁止在该路段燃放烟花爆竹。七、XX公司燃气泄漏爆炸事故3、泄漏点确定2013年12月3日，燃气公司排空了过境路上的燃气管道，输入不能燃烧的氮气，做1.4公斤施压测试（正常0.8公斤），没有发现泄漏。12月7日和8日，燃气公司扩大测压范围，用氮气对振瓯路燃气管道测压。经24小时测试，两次的压力分别下降了0.016MPa和0.03MPa，证明这段管道
30、存在泄漏。至2014年1月2日下午，温州燃气公司终于在联众华庭小区前方花坛处找到了泄漏点。这里离将军大酒店约有600米远。七、XX公司燃气泄漏爆炸事故4、原因分析（1）造成燃气泄漏的原因：其一，不规范施工。联众华庭小区是个高层住宅，燃气管道建于2004年11月。燃气管道建成后，小区才绿化施工。调查组推测施工队没有按照规范对燃气阀门井采取加固措施，而是直接土方作业，导致井和井盖遭到破坏和覆埋。管道在外力作用下变形，裂痕逐渐变大。其二，燃气管道信息不齐全。这个阀门井里面设有燃气凝水缸，是用来沉积燃气中的杂质的，按照要求杂质将定期排出。据2006年瓯海燃气公司整合时的资料，并没有显示该处设有燃气凝水
31、缸。导致燃气公司在日常巡查时一直没有发现凝水缸被掩埋。七、XX公司燃气泄漏爆炸事故4、原因分析（2）燃气是怎么长途跋涉600米的？燃气泄漏后，通过回填土层，扩散到2米外的雨水管。回填土层渗透性强，雨水管空隙多，利于扩散。温州的雨水管和污水管是相连的。因此，雨水管中的燃气又在振瓯路、繁新路、盛新路的污水管里扩散。由于燃气(液化石油气)密度比空气重，不同污水管的燃气最后都在地势低洼的将军大酒店门前汇聚。将军大酒店门前的污水管有6米深。七、XX公司燃气泄漏爆炸事故4、原因分析（3）为什么前期调查不出来？城镇燃气设施运行、维护和抢修安全技术规程（CJJ51-2006）中规定，对聚乙烯塑料管或设有阴极保
32、护的中压钢管的泄漏检查，每2年不得少于1次。燃气公司每年检查了2次，但检查的方法为沿燃气管道周边雨水井检查，检查结果显示正常。专家称这次泄漏的燃气一直沿着污水管走，而这些污水管周边并没有燃气管道。燃气扩散路线完全偏离燃气管道的埋设线路这么远距离的泄漏，并通过排水管线积聚的情况非常少见。七、XX公司燃气泄漏爆炸事故5、燃气公司后续处置措施（1）燃气公司对涉事路段破损管线进行更换。（2）以此次事件为借鉴，开展自身安全管理工作的查漏补缺，提高巡查次数和检漏频率。（3）燃气公司将加快对现有埋地管线（网）信息数据普查的进度，全面掌握燃气管道运行状况，委托有专业资质的安评机构进行一次全面的安全评价。七、X
33、X公司燃气泄漏爆炸事故1、事情经过2005年2月20日17时许，位于市区矿工路与城东河路交叉口处发生煤气意外泄漏爆炸事故，造成1死9伤的严重后果。17点15分，燃气公司接到119指挥中心电话后，抢险人员和公司领导以及有关部室负责人在20分钟内相继赶到出事现场，立即启动抢险应急预案，根据现场情况制定了紧急抢险方案，于19点30分切断气源，解除险情，连夜对该区域管网进行了抢修。八、XX公司“2.20”煤气泄漏爆炸事故2、事故调查矿工路与城朴路交叉口东南角，两条DN200低压煤气管道呈“T”型连接，管道采用灰口铸铁管直埋工艺，88年投运。89年矿工路改造时，道路施工单位砌了一条截面为2米1.5米暗涵
34、，并把DN200低压煤气管道砌入了暗涵。2002年，两通讯公司合建了一座2米2米的检查井，井的东壁正坐落在南北走向的DN200低压煤气管道上。在检查井北侧，电力高压电塔基座也正压在该煤气管道上。事后查明，煤气管道断裂处正位于通讯电缆检查井东墙壁的下方。检查井、沟涵、矿工路南侧沿人行道敷设的通讯电缆通道同时形成了彼此连通的相对密闭空间。由于是正月十二，在检查井附近有鞭炮摊位正销售鞭炮，明火引爆了泄漏煤气，造成此次严重事故。八、XX公司“2.20”煤气泄漏爆炸事故3、事故原因分析(1)直接原因 联通公司、移动公司合建的通讯电缆检查井直接坐落在煤气管道上，使煤气管道在长期应力作用下负重疲劳断裂，是事
35、故的直接原因也是主要原因。(2)间接原因 a 占压燃气管道的电力高压线塔基座和通讯检查井共同作用，造成不均匀沉降，致使局部应力加大造成管道断裂，是酿成事故的重要原因。b 受多次寒流影响，气温骤降，铸铁管脆度增加，也是造成管道突然断裂酿成事故的重要原因之一。c 矿工路改造时，把煤气管道砌在暗涵内，既没有告知煤气公司，也没有采取必要的技术措施，使泄漏的煤气在相对密闭的空间聚集，也是造成本次事故的重要原因之一。八、XX公司“2.20”煤气泄漏爆炸事故1、各成员企业应按照华润燃气控股有限公司停用、废弃燃气管道管理指引的要求，做好本企业的停用、废弃燃气管道管理。2、在疑似泄漏范围，应严格执行防爆措施，包
36、括杜绝明火、隔离火源、不使用非防爆工具仪器等。3、未查明泄漏源前，不得撤离现场；对地下泄漏报警信息，应扩大范围，特别是对和燃气管道临近的地下空间，如厢涵、窨井、排水管等，要加强检测。4、日常巡查巡检，要将与燃气管道临近的地下空间列为重点部位，对燃气管道被其它地下空间占压、圈占、包裹等情况，及时上报主管部门并组织整改。5、今年7月，总部营运部、安全管理部联合对合作供应商的检测仪器进行了现场测试。8月22日，营运部下发了关于华润燃气2016年集采合作供应商名录更新的通知，其中包含便携式检测仪各厂家入围型号及详细介绍，各成员企业可选择购买性能优良的检测仪器，提高检测质量。八、XX公司“2.20”煤气
37、泄漏爆炸事故1、事故基本情况2010年12月13日15:10时，中铁十七局对承建的厦深铁路丹梓特大桥进行桥墩桩基施工时，重约3.8吨的桩锤打中了埋深约10米的广东大鹏液化天然气公司的高压天然气管道，致使管道受损破裂，引起管道内高压天然气泄漏。截止2011年1月14日，经过30多天的艰苦努力，事故险情已全部排除，抢险取得圆满成功。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程事故管道管径762mm，运行压力8.1Mpa，管径大、压力高，又处在泄漏状态下，随时都可能进一步破裂引起爆炸，危及周边800米区域内的居民区、学校以及22万伏高压走廊等，危险性极大。如果采取停气抢修是相
38、对安全快速的方案，但是事故管道是供应广州、佛山、东莞等市的主要气源，一旦停气，会给下游几个城市带来严重影响。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程 该事故是施工方采用重约3.8吨的冲击桩机桩锤打击埋深约10m、输气压力约8.5MPa，管径为762X20mm、日输气量为1.9万吨的高压天然气管道，并造成管道局部受损破裂所致。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程 事故发生后，常务副市长吕锐锋在市应急办召开紧急会议，针对此次事故成立了由吕锐锋副市长任组长、张文副市长任副组长、李一康副秘书长、市住建局、市科工贸信委、大鹏公司相关人员为小组成
39、员的市政府协调领导小组，并确定了采用大鹏公司提出的带压封堵不停输的方案进行抢修。事故现场成立了现场抢险救援联合指挥部。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程2010年12月13日至20日，事故管段上、下游进行作业坑开挖、不停输设备安装以及旁通管线铺设作业。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程12月18日，旁通管线铺设完成，全长383米。12月19日，旁通管线在经过安全审查和氮气置换后，开始通气升压。12月20日，旁通管线正式投用。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程12月21日至23日，上、下游封堵作
40、业完成，事故段管线已隔离放空，实现了泄漏管段与旁通管物理隔离。事故管段隔离九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故2、事故抢险过程2010年12月24日至2011年1月3日，事故点开挖和事故管段修复。事故点开挖九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故事故中受损的高压天然气管道修复前修复后破损管道修复九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故恢复供气阶段：2011年1月4日至12日，旁通管线拆除，恢复正常供气，事故抢修结束。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故3、事故发生经过调查 本次事故调查适用的法律法规主要有：安全生产法、生产安全事故报告和调
41、查处理条例、石油天然气管道保护法。2007年6月，铁四院就厦深铁路与燃气管道交叉问题与大鹏公司进行初步沟通，希望其协助对交越位置的管道进行精确测量。2008年9月，深圳市人民政府召开会议，会议要求铁四院与相关管线单位进行充分沟通，并要求报送改迁方案到深圳市规划局。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故3、事故发生经过调查2009年12月，厦深铁路丹梓特大桥桥梁开工前，中铁十七局联系大鹏公司人员到现场查看。现场交越位置处于管道的90度转角，由南往北有179#、180#、181#三个标志桩，转角处没有标志桩（已经被其他第三方施工单位损坏），转角往西有183#标志桩。九、2010年广东
42、大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故3、事故发生经过调查 2010年2月，中铁十七局根据大鹏公司人员现场指认，并结合181#和183#标志桩位置测算出转角坐标图。设计单位铁四院根据中铁十七局提供的电子坐标图确定了交越位置的294#墩桩设计图。2010年10月，厦深铁路丹梓特大桥295#墩桩基开始施工，大鹏公司提出要求开挖探明管道准确位置，并口头要求中铁十七局提交管线保护施工作业方案。11月，大鹏公司用探管仪确定了295#墩附近南北向5个管道坐标点，并书面提供给中铁十七局。中铁十七局在探挖点探到了南北向管道，管道距离295#墩净距离大于5m，探管深度910m。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高
43、压管道泄漏事故3、事故发生经过调查 294#墩附近的东西向的管道位置，大鹏公司人员说修绿梓立交公路时已经探过，与原指认位置一致，因此没有进行人工探挖探管。2010年10月25日，厦深铁路丹梓特大桥294#墩桩基开始施工。2010年12月7日，在294#墩的8#桩施工前，大鹏公司向中铁十七局催要管线保护施工作业方案。2010年12月9日，中铁十七局向大鹏公司报送294#墩的管线保护施工作业方案，由于方案不符合大鹏公司提出的人工开挖探管要求，双方没有进行方案交接。当日下午，大鹏公司巡线保安发现深厦铁路施工方准备施工，经与大鹏公司负责人核实后，施工被制止。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道
44、泄漏事故3、事故发生经过调查 2010年12月10日上午，中铁十七局再次向大鹏公司报送294#墩的管线保护施工作业方案，由于所报送资料未达到大鹏公司的要求，双方未办理正式的资料交接。中铁十七局与大鹏公司协商，双方约定12月14日再次报送资料，大鹏公司管线负责人口头同意让工地先开工。2010年12月10日下午，8#桩开始施工，大鹏公司巡线保安发现施工后请示大鹏公司线路负责人，得到的答复是已经协商好，可以施工，但巡线保安不清楚是人工开挖还是机械施工。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故3、事故发生经过调查 2010年12月12日下午，294#墩的8#桩人工开挖到10m，未发现天然气
45、管道。中铁十七局项目部和打桩工程承包者一致认为：人工开挖到10m没有发现天然气管道，就可以使用冲击桩机继续施工。2010年12月13日上午10时许，中铁十七局对8#桩基的人工挖孔深度进行了测量，深度10.2m，监理工程师检查后也同意继续开工。当日下午13：00左右，中铁十七局开始用冲击钻进行8#桩基钻孔施工。14:00，现场发现桩孔内的泥浆冒出气泡，天然气泄漏事故发生。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故4、事故原因分析直接原因施工单位违章作业间接原因建设单位协调监督不利间接原因设计单位设计有误事故间接原因管道运营单位管理缺陷间接原因监理单位监管不严九、2010年广东大鹏液化天
46、然气公司高压管道泄漏事故5、事故责任划分主要责任单位：施工单位中铁十七局 施工单位中铁十七局在高压天然气管道中心线两侧各520米范围内，实施了危害管道安全的施工作业，未向管道所在地县级人民政府主管管道保护工作的部门提出施工申请，也未与管道管理企业大鹏公司签订安全防护协议，违反了中华人民共和国石油天然气管道保护法第三十五条的有关规定。施工单位中铁十七局制定了管线保护施工作业方案，但施工过程未严格执行，存在违章指挥和违章作业行为，直接造成天然气管道的受损。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故“第三十五条 进行下列施工作业，施工单位应当向管道所在地县级人民政府主管管道保护工作的部门提
47、出申请：（一）穿跨越管道的施工作业；（二）在管道线路中心线两侧各五米至五十米和本法第五十八条第一项所列管道附属设施周边一百米地域范围内，新建、改建、扩建铁路、公路、河渠，架设电力线路，埋设地下电缆、光缆，设置安全接地体、避雷接地体；（三）在管道线路中心线两侧各二百米和本法第五十八条第一项所列管道附属设施周边五百米地域范围内，进行爆破、地震法勘探或者工程挖掘、工程钻探、采矿。县级人民政府主管管道保护工作的部门接到申请后，应当组织施工单位与管道企业协商确定施工作业方案，并签订安全防护协议；协商不成的，主管管道保护工作的部门应当组织进行安全评审，作出是否批准作业的决定。”九、2010年广东大鹏液化天
48、然气公司高压管道泄漏事故5、事故责任划分次要责任单位1：设计单位铁四院 设计单位铁四院在未对事故区域内地下天然气管道确切坐标进行勘测的情况下，轻易采用没有经过审核的管线坐标图，造成修改设计后的294#墩位置刚好处在管道转角位置上方，对本次事故的发生应负次要责任。九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故5、事故责任划分次要责任单位2：管道产权单位大鹏公司 大鹏公司未对事故点被损坏或缺失的管道转角桩进行及时的修复，违反中华人民共和国石油天然气管道保护法第十八条的规定；“第十八条 管道企业应当按照国家技术规范的强制性要求在管道沿线设置管道标志。管道标志毁损或者安全警示不清的，管道企业应当
49、及时修复或者更新。”九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故5、事故责任划分大鹏公司未配备专门人员对管道线路进行日常巡护，而是通过劳务分包形式将此项重要的管线巡护工作委托给第三方，并且大鹏公司疏于对巡线保安的管理和培训，违反中华人民共和国石油天然气管道保护法第二十二条的规定。“第二十二条 管道企业应当建立、健全管道巡护制度，配备专门人员对管道线路进行日常巡护。管道巡护人员发现危害管道安全的情形或者隐患，应当按照规定及时处理和报告。”九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故5、事故责任划分 大鹏公司在明知中铁十七局在施工作业时未签订管道保护协议、明知该施工作业对管道安全存
50、在潜在威胁的情况下，未及时予以排除，也未向县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门报告，违反了中华人民共和国石油天然气管道保护法第二十五条的规定；“第二十五条 管道企业发现管道存在安全隐患，应当及时排除。对管道存在的外部安全隐患，管道企业自身排除确有困难的，应当向县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门报告。接到报告的主管管道保护工作的部门应当及时协调排除或者报请人民政府及时组织排除安全隐患。”九、2010年广东大鹏液化天然气公司高压管道泄漏事故5、事故责任划分 大鹏公司未指派专门人员到现场进行管道保护安全指导，未作好施工过程的现场监督，违反了中华人民共和国石油天然气管道保护法第三十七条规
