1、第一篇 国际贸易交易法案例导入n2017年10月6日，英国买方向中国卖方发出一份要约：购买小麦1000吨，每吨1万元钱，DAT INCOTERMS 2010伦敦，见通知后四天内发货。中国卖方于2017年10月8日收到通知，相关负责人于10月9日见到通知，并在次日发货，并在当天电话通知英国买方已发货，将货物在天津港装船交于第一承运人日本运输公司，日本运输公司在运往伦敦的途中，因雷电的原因，船上发生火灾，大部分小麦被火烧掉，英国买方认为其没有收到货物，中国卖方没有按期交货，应承担法律责任。中国卖方认为货物的灭失与自己没有关系，不应承担责任，货物已交承运人，且相关单据也已交承运人，已经完成交货，货物
2、损失应由英国买方承担。案例导入n问题：n1英国买方与中国卖方之间的合同是否成立，成立的时间？n2在DAT术语下，买卖双方的义务是如何分配的？n3货物的所有权是否发生转移？n4货物的风险应由谁来承担？本章学习目标n了解国际货物买卖的公约和惯例n掌握2010年版国际贸易术语的变化n掌握国际货物买卖合同的成立及条款n了解国际货物买卖合同双方的义务n掌握违反国际货物买卖合同的救济措施n掌握国际货物买卖合同货物所有权的确定及风险的转移2.1.1 调整国际货物买卖的法律1有关国际货物买卖的外国法律2有关国际货物买卖的中国法律2.1.2 调整国际货物买卖的公约1调整国际货物买卖的主要国际公约n国际货物买卖统
3、一法公约和国际货物买卖合同成立统一法公约n联合国国际货物销售合同公约n联合国国际货物买卖时效期限公约n国际货物销售代理公约2.1.2 调整国际货物买卖的公约2公约内容及适用范围条款数额组成部分及主要涉及内容共101条第一部分：适用范围和总则，阐明了公约的宗旨、适用的货物的范围，以及确定国际性的标准；第二部分：合同的订立，主要规定要约、承诺规则；第三部分：货物的销售，包括买卖双方的义务、风险的转移、违约补救方法，以及免责条款等；第四部分：最后条款，即公约的生效、保留等；课堂讨论2-1 一位专业摄影师以营业为目的购买的摄像机和一位消费者以满足自己个人业余爱好为目的所购买的摄像机，哪一个是公约所调整
4、的货物？案例分析2-1 位于中国甲公司与地处日本乙公司订立某服装的买卖合同，由中国甲公司提供布料，由日本乙公司加工成男式西服，再卖给中国甲公司，问此合同是否是国际货物买卖合同？2.1.3 国际贸易惯例1国际贸易术语解释通则2华沙-牛津规则3跟单信用证统一惯例和托收统一规则4美国对外贸易定义5国际商事合同通则2.2.1 国际贸易术语概述1国际贸易术语内涵22010年版国际贸易术语解释通则概况 （1）2010年国际贸易术语解释通则术语分类介绍 （2）2010年国际贸易术语解释通则的主要变化2.2.2 2010年版国际贸易术语解释通则常用术语介绍1常用术语介绍 （1）FOB（装运港船上交货）案例分析
5、2-2n我国某公司（卖方）与美国某公司（买方）签订出口冻牛肉的买卖合同，约定适用国际贸易术语解释通则的FOB术语，合同签订之后接到买方来电，称租船困难，委托卖方代为租船，相关费用由买方承担。为了尽快履行合同，卖方接受了买方的要求，但是到了装运期，卖方在规定的装运港也没有租到合适的船，与买方沟通，买方不愿意改变装运港，致使装运期满，货物仍然没有装船，买方以销售期己结束，便来函以卖方没有按期租船为由撤销合同。n问题：买方撤销合同的主张是否能够得到支持？为什么？责任应如何认定？（2）CFR（成本加运费付至）（成本加运费付至）案例分析2-3n韩国卖方与新加坡买方订立一批化妆品合同，约定适用CFR术语，
6、韩国卖方按照合同约定的时间在装运港装船后，要求买方支付货款，但忘记正式向买方发出装船通知。货物在运输途中因遇台风而损毁，新加坡买方向韩国卖方索赔n问题：此案件的货物损毁应由哪一方承担？为什么？（3）CIF（成本、保险费加运费付至）（成本、保险费加运费付至）案例分析2-4n卖方向买方出售了一些美国玉米，卖方可以在14 250到15 750包的范围内选择交货数量。合同规定每包货物应重480磅，价格术语是CIF伦敦。双方采用说明方式进行买卖，货物尚未特定化。后来卖方根据合同向买方发出了货物已拨付于合同项下的通知，其中提到，货物已被拨付到合同项下，在利物浦装上船，数量共计15 444包，这一通知得到买
7、方的认同。通知当晚玉米因暴雨而受损失。卖方认为其已完成交货，故损失完全由买方承担。n问题：损失由哪一方来承担？案例分析2-5n我国卖方出售100吨洋葱给英国买方公司，约定适用CIF术语，洋葱在中国港口装船时，经相关公证部门查验：完全符合商销品质，并出具了合格证明。然而，此批货物运至美国买方时，洋葱已全部腐烂变质，不适合人类食用，买方因此拒绝收货，并要求卖方退回已付清的货款。n问题：上述争议如何解决？2.2.2 2010年版国际贸易术语解释通则常用术语介绍2新增术语的介绍 （1）DAP（目的地交货）案例分析2-6n中国卖方在2018年1月按照DAP满州里条件与俄罗斯买方签订一批农产品买卖合同，合
8、同约定数量为80吨，交货期为2018年1月28日，签约后，卖方开始备货，安排铁路运输，买方在满州里铁路货运站接收货物时，发现卖方未支付卸货费用，只能自行支付并收货，于是，买方向卖方发电通知，卖方未支付卸货费用，要求从货款中扣除。n问题：买方要求是否合理，为什么？（2）DAT（运输终端交货）（运输终端交货）课堂讨论2-2n中国买方公司准备与韩国卖方公司订立10吨大米的买卖合同，中国买方公司欲适用国际贸易术语解释通则，以某个国际贸易术语为基准订立买卖合同，买方对此项合同有下列要求：交货在中国买方公司所在地，并且由韩国卖方公司将货物从交货的运输工具上卸下，并交给买方处置完成交货。n（1）如果中国买方
9、公司咨询到你，请问你建议其以哪一种国际贸易术语为依托订立此买卖合同？n（2）根据你建议的国际贸易术语，韩国卖方公司还有哪些义务？案例分析2-7n中国大连卖方与新加坡买方以DAT的方式签订了一批10吨海产品出口合同。合同中规定不准转运，中国大连卖方在规定的装运期限内，装运货物到直达班轮，并开船至新加坡买方目的港，并以直运提单办理了议付，新加坡开证行也凭议付行提交的直运提单付了款，承运船只驶离中国大连港口后，途经某港时，船舶发生故障，中途耽搁了行程，使抵达目的港的时间晚了两天，从而影响了该公司对货物的使用。新加坡买方对中国大连卖方提出索赔。n问题：中国大连卖方是否要承担索赔，为什么？2.2.2 2
10、010年版国际贸易术语解释通则常用术语介绍3其他术语具体内容介绍案例分析2-8n有一份出售茶叶的合同，采用EXW条件，数量为10 000公斤，总价值为25 000美元，合同规定买方于10月份提取货物，卖方于10月8日将提货单交付给买方，买方也已付清货款，但买方直到10月31日尚未提走货物，于是卖方将茶叶搬到一个存放牛皮的仓库与牛皮一起存放，当买方于11月15日提货时，发现有10%的茶叶已与牛皮串味而失去商销价值，于是双方发生争议。n（1）本案中买方应承担何种责任？为什么？n（2）本案中卖方应承担何种责任？为什么？案例分析2-9n新加坡的卖方与我国的买方订立200吨的白糖合同，合同约定适用FCA
11、术语，提货地为新加坡卖方所在地，2018年2月，我国买方派代理人到新加坡卖方所在地提货，卖方将白糖装箱放置临时场地，我国买方代理人要求新加坡卖方帮助装货，新加坡卖方认为货物已交给我国买方代理人，拒绝帮助装货。我国买方代理人无奈，花了3天时间，在当地招聘劳工，再次到新加坡卖方所在地提货，结果白糖遇湿热的台风天气，20%的货物受损。n 问题：此损失由买方和卖方哪一方承担？2.2.2 2010年版国际贸易术语解释通则常用术语介绍42010年国际贸易术语解释通则新制度“链式销售”的介绍 （1）链式销售可能需要面临的问题。（2）2010年国际贸易术语通则应对措施2.3.1 国际货物买卖合同的概念和特征2
12、.3.2 国际货物买卖合同的成立1要约课堂讨论2-3n要约判断一：如果当事人在其订约建议中提出“必须以我方的最后确认为准”，或“仅供参考”，是要约吗？n要约判断二：如果广告中声称：我公司现有男式西服1000件，每件1000元，先来先买，欲购从速，或者在广告中声称保证有现货供应，这是要约吗？案例分析2-10n2017年12月16日中国买方向韩国卖方发出要约：中国买方向韩国卖方购买某女式工作服1000件，每件500元。该要约2018年12月24日到达韩国卖方的办公室，但是，办公室在12月26日送到采购负责人手中n问题：此要约何时生效？案例分析2-11n2017年5月10日，德国甲公司向香港乙公司发
13、出如下要约：HP彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价(FOB)4000美元，即期装运，要约的有效期截止到5月30日。甲公司发出要约后，又收到了美国丙公司购买该种型号复印机的要约，报价高于甲公司发给香港乙公司的要约价格。由于当时香港乙有限公司尚未对该要约作出承诺，故而甲公司于5月15日向香港乙公司发出撤销5月10日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，5月17日，甲公司收到了香港乙公司的承诺，同意德国甲公司的要约条件，并随之向甲公司开出了不可撤销的信用证，要求甲公司履行合同。后因甲公司末履约，香港乙公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求甲公司赔偿损失。n问题：A公司的辩称是否成立，A公司5
14、月10日发出的要约能否被撤销？案例分析2-12n2017年5月10日，中国买方向德国卖方发出要约：德国某车门锁2000件，每件汉堡船上交货价(FOB)400美元，即期装运，要约的有效期截止到5月30日。结果，6月10日德国卖方也没有做出承诺。n问题：中国买方发出的要约效力如何？2.3.2 国际货物买卖合同的成立2承诺案例分析2-13n要约判美国卖方，就HP电脑以电报邀请中国买方发出要约，中国买方于5月1日向美国卖方发出要约，并约定要约期限为5月6日，5月5日中国买方收到德国卖方按照中国买方要约内容开来的信用证，与此同时收到美国卖方来电称：“你5月1日的要约已转德国卖方”。此时，HP电脑国际市场
15、价格降价，中国买方将信用证退回开证行并按新价格向德国卖方发出要约。德国卖方则认为其信用证于要约有效期内送达，是有效的承诺，故合同已订立，拒绝接受新价，要求中国买方按合同履约。n问题：德国卖方的主张合法吗？课堂讨论2-4n德国的甲公司与美国的乙公司常年存在贸易往来，2011年6月1日德国甲公司致电给美国乙公司，内容如下：“需购下列货物：空调压缩机，1000箱，10000美元每箱CIF纽约。如接受请立即发货”。6月2日美国乙公司将上述货物发运给德国甲公司。试分析本案美国乙公司是否做出承诺？n答案：由于两者之间常年存在贸易关系，故依照双方交易习惯，受要约人美国乙公司可以用发货这种行为来表示接受。无须
16、再向德国甲公司发出表示承诺的专门通知。课堂讨论2-5n中国卖方购买日本买方的货物，中国卖方在要约中标明“Packing in Black Bags”,日本买方回复称：“接受要约，Packing in New Black Bags”。中国卖方收到回复后着手备货。半个月后，当中国卖方准备发货时，该货物国际市场价格猛跌。此时日本买方来电称：“我对包装条件作了变更，你未确认，故贵国与我之间并未订立合同”。n问题：此承诺是否有效？案例分析2-14n2017年10月25日，中国买方向美国卖方发出如下通知：苹国电脑2000台，每台大连船上交货价（FOB）1000美元，即期装运，通知的有效期截止到11月15日
17、。美国卖方于10月28日回复完全接受通知内容，10月29日又收到了法国买方购买该种型号电脑的通知，报价高于中国买方发给美国卖方的通知价格。于是美国卖方于12月30日向中国A公司其他条件都接受但价格改为每台1400美元的通知，中国买方于11月2日收到美国卖方的第一个回复，但是，中国买方的董事长并没有看到这个回复，中国买方于11月4日收到美国卖方的第二个回复，中国A公司的董事长看到回复。n（1）2017年10月25日，中国买方向美国卖方发出的通知是什么？n（2）美国卖方的第一个通知是什么？n（3）美国卖方的第二个通知是什么？2.3.3 国际货物买卖合同的条款1合同一般条款的内容2合同主要条款的分析
18、（1）货物品质条款（2）货物数量条款（3）货物包装条款（4）货物价格条款（5）交货条款（6）货物保险条款（7）货物检验条款（8）违约救济与索赔条款（9）不可抗力条款（10）争议解决条款2.4.1 国际货物买卖合同买方的义务1买方支付价款2收取货物案例分析2-15n中国卖方与韩国买方订立10吨香蕉的买卖合同，总价款10万美元，合同约定韩国买方必须在2017年3月10日至20日之间派运输工具到产地装运水果，结果，中国卖方多次催促对方派车，但是，直至4月15日，对方仍没有派车，无奈，中国卖方将香蕉低价卖给日本买方，并要求韩国买方赔偿损失并支付违约金，韩国买方辩称，中国卖方私自转售货物，违反合同。n问
19、题：中国买方主张合法吗？为什么？韩国卖方主张能得到法律的支持吗？2.4.2 国际货物买卖合同卖方的义务1交付货物n（1）交付货物时间n（2）交付货物地点n（3）交付货物方式课堂讨论2-6n中国买方与德国卖方订立买卖汽车合同，双方对合同履行地点没有规定，合同没有规定让卖方负责运输事宜，而且，双方都知道双方合同所涉及的汽车正在德国斯图加特生产加工n问题：根据公约规定合同的履行地点在何处？2.4.2 国际货物买卖合同卖方的义务2担保义务n（1）品质担保义务n（2）品质担保判断标准的规定n（3）与品质担保义务相关的规定课堂讨论2-7n中国买方向美国卖方购买1000台电饭锅，双方在合同中对电饭锅的质量没
20、有进行约定。然而，交货使用后，中国买方发现此电饭锅除了煮饭会焦外，没有其它质量缺陷n问题：美国甲公司是否应承担违反品质担保义务的责任?案例分析2-16n中国买方与加拿大卖方订立买卖合同，约定中国买方购买加拿大卖方电脑1000台，用于银行会计结算软件应用业务，采取FOB术语（2010版）确定双方权利义务，中国卖方收到加拿大卖方提供的电脑后，经检验，加拿大卖方提供的电脑配置不能运行银行会计结算软件，于是，追究加拿大卖方的违约责任，加拿大卖方认为货物装船后，则风险转移，那么，加拿大卖方就没有责任了。n问题：加拿大卖方的说辞是否合法？课堂讨论2-8n买方通知卖方品质保证的形式是否有特殊要求？一定要通知
21、卖方本人吗？2.4.2 国际货物买卖合同卖方的义务3权利担保义务n（1）卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利或请求的货物，除非买方同意在受制于这种权利或者请求的条件下，收取这项货物；n（2）卖方应保证其所交付的货物，必须是第三方不能根据工业产权或者其他知识产权主张任何权利或者要求的货物案例分析2-17n中国买方购买日本卖方空调压缩机10 000台，中国买方在订立合同时，告知日本卖方该批空调压缩机转口至新加坡使用，日本卖方将空调压缩机按合同期限交与中国买方，中国买方将货物转运至新加坡买方，新加坡买方发现该压缩机的制造工艺侵犯了新加坡某公司的专利权，因此法院起诉，法院调查，该压缩机确实侵犯
22、了新加坡某公司的专利权。n问题：日本卖方是否承担责任？如果中国买方并没有将该空调压缩机转至新加坡使用，而是转口至英国使用，结果，该压缩机的工艺侵犯日本某公司的专利权，那么，日本卖方是否承担责任？2.5.1 主要违约情形1根本违约2预期违约课堂讨论2-9n中国卖方与加拿大买方在合同中约定，中国卖方于2017年1月18日将汽车交货于加拿大买方，然而，中国卖方于2017年1月19日明确表示不能履行合同。n问题：中国卖方的行为是预期违约吗？如果中国卖方于2016年12月25日被人民法院受理破产，丧失偿债能力，中国卖方的行为是预期违约吗？2.5.2 买方的救济措施1实际履行课堂讨论2-10n实际履行为什
23、么会作为合同当事人违约时最重要的违约救济方法呢?2.5.2 买方的救济措施2给予履行宽限期课堂讨论2-11n美国买方与加拿大卖方订立圣诞节食用火鸡买卖合同，约定美国买方从加拿大卖方进口一批供圣诞节出售的火鸡，如果圣诞节到了，加拿大卖方仍未供货。n那么，美国买方是否需要给付加拿大卖方一段宽延期？n如果合同的标的不是圣诞节出售的火鸡，而是普通的鸡肉，那么，美国买方是否需要给付宽延期？2.5.2 买方的救济措施3减少价金4卖方的主动补救5部分货物不符时买方的救济方法 6提前交货或超量交货时买方的补救方法 7请求损害赔偿 8解除合同案例分析2-18n一家磨坊的机轴破裂了，磨坊主把坏轴交给承运人，委托他
24、找一家工坊重做一个新的机轴，但磨坊主并未预先告知承运人，如果承运人不能及时把机轴送到即将产生利润损失，承运人未及时办理，致使磨坊停工的时间超过了必要的时间。磨坊主要求承运人赔偿由于迟延交付机轴所造成的利润损失。n利用所学分析磨坊主的要求是否能够得到法律的支持？案例分析2-19n日本买方向美国卖方购买听装奶粉，每听装奶粉80美元，日本买方再转卖给韩国买方，美国卖方供听装奶粉的样品没有达到日本买方要求标准，日本买方不得己从澳大利亚卖方购买听装奶粉，当时此种品牌的听装奶粉市场价格为120美元，日本买方故意以150美元的价格成交。n问题：美国卖方应该赔偿多少差价？2.5.3 卖方的救济措施1实际履行2
25、自行采取补救措施3损害赔偿4要求支付利息 5解除合同2.5.4 违约免责事由1履约障碍免责2基于第三人行为的履约免责3不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务 能力的影响通知另一方 4对方当事人行为的免责 案例分析2-20n美国卖方向中国买方出售400吨钢管，价格条件为CFR天津250元/吨。买方必须在2017年4月21日之前开立信用证。同时合同还约定，若买方未按时开立信用证，方应向卖方支付合同金额的3%作为罚金。中国买方因为进口许可证问题没能在合同规定的开证期间开出信用证。4月30日，中国买方传真给美国卖方，称已与有关部门签订了“办证协议”，且已付相应款项，计在5月5日拿到许可证，恳请延长
26、开证期限。时至5月11日，中国买方仍未开出信用证。美国卖方依约正式向中国买方提出索赔，要求中国买方于6月30日之前支付3%的罚金。双方未达成一致意见，2017年10月，美国卖方根据合同仲裁条款提出仲裁，要求中国买方支付合同金额3%的罚金及利息。后查明，中国买方未能如期开出信用证是因为2017年1月国家主管钢材进口的相关职能部门发生职能变更所致。问题：美国卖方的主张是否能够得到法律的支持？2.6.1 所有权的转移1英美法系国家的相关规定l（1）美国有关规定l（2）英国有关规定2大陆法系国家的相关规定l（1）德国相关规定l（2）法国相关规定3我国法律的相关规定2.6.2 风险的转移1风险转移确定的
27、原则l（1）当事人意思自治原则l（2）交货为主并考量过失的划分原则l（3）国际惯例优先原则案例分析2-21n2017年11月，中国卖方与美国买方签订10吨大豆销售合同，合同另附适用美国买方熟知并经中国卖方确定的FOB（2000年通则）天津（3月20日装船），其中FOB条款规定，美国买方所租载船舶必须不迟于合同规定日期到达天津，由于载货船舶延迟抵达而使卖方遭受任何损失和额外费用需由美国买方承担，同时美国买方必须于船舶到达装运港前10天将船名、船旗、船长的国籍和估计到达装运港时间通知中国卖方，并以中国卖方接受为准。中国卖方按照合同约定的时间将10吨大豆备妥待运，然而美国买方却来电话称，租不到船只，
28、要求延迟一个月装运。中国卖方考虑到货物已备妥，不同意延期，要求美国买方3月20日之前派船抵达天津港，结果3月22日，天津港遭遇特大风暴，致使货物大部分受损，美国买方称双方合同适用FOB术语，货物尚未交付，风险没有转移，要求中国卖方自我承担货损风险。问题：美国卖方主张是否得到法律支侍？2.6.2 风险的转移2风险转移确定的具体规则l（1）国际贸易术语解释通则对风险转移的确定l（2）联合国国际货物销售合同公约对风险转移的确定复习思考题一、判断题n1.按2010年通则的规定，以C组贸易术语成交签订的合同都属于装运合同()n2.EXW术语属于国际贸易术语解释通则中卖方承担风险最小的一种（）n3.CIF
29、合同的货物在刚装船后因火灾被焚，应由卖方承担损失并请求保险公司赔偿（）n4.根据联合国国际货物买卖合同公约的规定，卖方对于买方转卖至第三方国家的货物承担知识产权担保责任(）n5.甲国卖方在合同履行期限未到期之前，得知乙国买方已经被宣告破产，甲国卖方通知乙国买方不再履行合同，甲国卖方的行为是预期违约（）二、单项选择题1.下列术语中卖方不负责办理出口手续及支付相关费用的是（）。A.FCAB.FASC.FOBD.EXW2.按照2010年通则的规定，以FOBST贸易术语的变形成交，买卖双方风险的划分界限是（）。A.货交承运人B.货物在装运港船上C.货物在目的港卸货后D.装运港码头3.联合国国际货物销售
30、合同公约确定交易“国际性”的标准是（）。A.买卖双方当事人营业地处于不同国家B.买卖双方具有不同国籍C.订立合同行为完成于不同的国家D.货物必须有由一国运往另一国4.中国甲公司与法国乙公司签订了向中国进口服装的合同，价格条件CIF.货到目的港时，甲公司发现有两箱货物因包装不当途中受损，因此拒收，该货物在目的港码头又被雨淋受损。依1980年联合国国际货物销售合同公约及相关规则，下列哪一选项是正确的？（）A.因本合同已选择了CIF贸易术语，则不再适用公约B.在CIF条件下应由法国乙公司办理投保，故乙公司也应承担运输途中的风险C.因甲公司拒收货物，乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失D.乙公司
31、应承担因包装不当造成的货物损失5.根据联合国国际货物买卖合同公约的规定，对于正在运输中的货物进行交易，货物的风险从何时由卖方转移到买方？（）A.卖方交货时B.买方收取货物时C.合同成立时D.货交第一承运人时三、多项选择题1下列哪些销售不适用联合国国际货物买卖合同公约（）A.购买供私人、家人或者家庭使用的货物的销售；B.船舶、船只、气垫船或者飞机的销售；C.根据法律执行令状或者其他令状的销售；D.公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售2.FOB、CIF、CFR的主要区别是（）。A.风险划分的界限不同B.交货地点不同C.买卖双方承担的责任不同D.买卖双方承担的费用不同3.我A公司向巴西B公司发
32、出传真：“急购巴西一级白砂糖2000吨，每吨250美元CIF广州，2002年2月20日至25日装船。”巴西B公司回电称：“完全接受你方条件，2002年5月1日装船。”依照国际贸易法律与惯例，巴西B公司的回电属于（）。A.对要约的拒绝B.一项新的发盘C.发盘的撤销D.接受4.若买卖双方以CFR卸至岸上术语成交，以下答案正确的是（）。A.卖方应承担货物运至目的港以前的一切风险B.当货物卸至目的港，卖方的交货完毕C.装运港的船上是买卖双方风险划分的界限D.卖方在装运港船上完成交货义务5.甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为联合国国际货物销售合同公约的当事国。甲公司将一批货物卖给
33、乙公司，该批货物通过海运运输。货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约，下列哪些选项正确（）A.甲公司出售的货物，必须是第三方依中国知识产权不能主张任何权利的货物B.甲公司出售的货物，必须是第三方依中国或者甲国知识产权均不能主张任何权利的货物C.乙公司转售的货物，自双方合同成立时风险转移D.乙公司转售的货物，自乙公司向丙公司交付时风险转移四、简答题n1.联合国国际货物买卖合同公约适用范围有哪些？n22010年国际贸易术语解释通则的主要变化有哪些？n3DAP术语卖方和买方的主要义务有哪些？n4国际货物买卖合同卖方的义务有哪些？n5国际货物买卖合同履行过程中，买方违约时，卖方的救济措施有哪些？五、案例分析题n中国卖方与英国买方签订一笔服装合同。合同按CIF伦敦,即期信用证方式付款,合同和信用证中均规定不允许分批装运和转船。中国卖方按照约定在天津港将货物装上直达轮，并将所有单据转交给承运人,并凭直达提单在信用证有效期内向银行议付货款。该轮船中途经过某港时,运输公司为了接载其他货物,擅自将中国卖方服装卸下,换装其他船舶继续运往伦敦。由于换装的船舶设备陈旧,该批服装比原定时间晚了3个月到达。为此,英国买方向中国卖方提出索赔,理由是中国卖方提交的是直达提单,而实际是转船运输,属于欺诈行为。n问题:（1）中国卖方应否赔偿？（2）如何处理？（3）为什么？
