1、1中中 国国 妇妇 女女 研研 究究 会会2007年第二期妇女年第二期妇女/性别研究研训班性别研究研训班2一 背景：社社 会会 性性 别别 主主 流流 化化 战战 略略 （Gender Mainstreaming Strategy）w（一）提出（一）提出w（二）演进（二）演进 w（三）内涵（三）内涵319971997年联合国经济与社会理事会年联合国经济与社会理事会关于社会性别主流化定义关于社会性别主流化定义 w把性别问题纳入主流是一个过程，它对任何领域各个层面上的任何一个计划行动，包括立法、政策或项目计划对妇女和男人产生的影响进行分析。w它是一个战略，将女性与男性的关注、经历作为在政治、经济和
2、社会各领域中设计、执行、跟踪、评估政策和项目计划的不可分割的一部分来考虑，使妇女和男人平等受益，不平等不再延续下去。w它的最终目的是达到社会性别平等。-提高社会性别主流化能力指导手册提高社会性别主流化能力指导手册第第5959页页4 对社会性别主流化定义的理解对社会性别主流化定义的理解w社会性别社会性别(gender)(gender)不是妇女的代名词不是妇女的代名词w社会性别主流化是一项战略社会性别主流化是一项战略 w社会性别主流化是一个过程社会性别主流化是一个过程 w社会性别主流化是推动和实现社会性别平等的手段社会性别主流化是推动和实现社会性别平等的手段5二 法律中的社会性别主流化w社会性别主
3、流化在法律领域中的体现社会性别主流化在法律领域中的体现w社会性别分析的含义社会性别分析的含义w法律的社会性别分析法律的社会性别分析 6三三 实例分析实例分析（一）受虐妇女杀夫行为的法律应对（二）性骚扰概念法律化过程中的性别视角7妇女受暴访谈的若干发现妇女受暴访谈的若干发现 发现发现1 1：妇女的受教育程度、职业与她们受暴没有直接关联；施暴丈夫的受教育程度、职业与他们施暴也没有必然联系。发现发现2 2：婚姻基础对妇女婚后受暴，没有直接关联。发现发现3 3：暴力持续的时间几乎与这些妇女婚姻存续的时间相 等，具有长期性和隐蔽性。发现发现4 4：受虐妇女杀夫与先前的持续性暴力有着深切的关联。8受虐妇女
4、综合征理论及其发展受虐妇女综合征理论及其发展（一）（一）受虐妇女综合征理论的内涵受虐妇女综合征理论的内涵 （二）（二）受虐妇女综合征理论的不足受虐妇女综合征理论的不足（三）（三）受虐妇女综合征理论在当代的发展受虐妇女综合征理论在当代的发展 幸存者理论（Battered Women as Survivors）后精神创伤压力失调（Post Traumatic Stress Disorder）9立法对策立法对策2003年提交“两会”项目建议稿将之作为法定量刑情节第六十四条第六十四条【从轻、减轻或免除处罚事由】因不堪忍受家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人构成犯罪的，应当追究刑事责任，但应根据具体情况从轻、
5、减轻或者免除处罚。10从若干个案认识性骚扰行为从若干个案认识性骚扰行为w从发生的场合看，有职场性骚扰、公共场所性骚扰、私人场所性骚扰。w从行为的方式看，有语言的、身体的、非语言的（或称环境的、视觉的）三种。w对受害人危害的多重性：人格的侵害；婚姻关系因此受到损害；社会经济利益的损害。11关于性骚扰的若干学术定义关于性骚扰的若干学术定义w是一方为满足自身性的心理或生理需要，违背另一方意愿，以性为内容侵犯其人身权的行为。w行为人违背他人意愿，采取与性有关的神情、语言、行为等方式，对他人实施调戏、挑逗、侮辱、猥亵的行为或评议，并给他人造成损害的行为。w一方违背对方意愿，以满足自身性生理或性心理需要为目的的，通过具有性意味和性内容的语言、非语言及身体接触等方式，侵犯另一方人格权的违法行为。12w“行为人的主观意图”是否是概念的必备要素？w是否不限于“性的行为”，还包括基于性别的歧视行为？w是否排除性侵害犯罪？w是否不以侵害后果为要素？13四四 社会性别视角纳入法学研究的意义社会性别视角纳入法学研究的意义（一）对所谓“妇女问题”认识的改变（二）从“有性人“的视角审视现行法律（三）对传统法学研究方法的重要补充14谢谢 谢！谢！
