1、 第十章第十章饲养动物致人损伤饲养动物致人损伤人文学院人文学院 王婷王婷侵权责任法侵权责任法第十章第十章 饲养动物致人损害责任饲养动物致人损害责任案例导入： 李女士清早晨练时，遇到邻居张女士。张女士家的白色萨摩耶大狗突然从后面扑向李女士，将其撞倒。经医院检查，李女士构成十级伤残，因双方就医药费等赔偿问题未能协商一致，李女士将对方诉至法院，要求对方赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等10万多元。北京市石景山法院审理了此案，最终判决张女士赔偿受害人李女士医疗费等共计7万元。 据法制晚报 饲养动物致人损害的侵权行为指因饲养的动物造成他人人身或财产损害而依法由动物饲养人或保管人承担损害赔偿责任的行为。概念
2、概念 主要内容主要内容饲养动物损害责任概饲养动物损害责任概述述各种具体的饲养动物各种具体的饲养动物损害责任损害责任第三人过错造成的饲第三人过错造成的饲养动物损害责任养动物损害责任饲养动物损害责任的一般条款：饲养动物损害责任的一般条款：侵权责任法侵权责任法 第第78条：饲养的动物造成他人损害的。动物饲养人或者条：饲养的动物造成他人损害的。动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。失造成的，可以不承担或者减轻责任。” 在处理饲养动物损害责任的侵权纠纷案件中，如果在第
3、十章没有特别规在处理饲养动物损害责任的侵权纠纷案件中，如果在第十章没有特别规定的，应当适用定的，应当适用侵权责任法侵权责任法第第78条一般条款的规定；第条一般条款的规定；第7981条有条有特别规定的，应当按照特别规定确定侵权责任。特别规定的，应当按照特别规定确定侵权责任。侵权责任法第侵权责任法第 7982条规定了四种具体的饲养动物损害责任条规定了四种具体的饲养动物损害责任:未采取安全措施的饲养动物损害责任未采取安全措施的饲养动物损害责任禁止饲养的危险动物损害责任禁止饲养的危险动物损害责任动物园饲养动物损害责任动物园饲养动物损害责任遗弃、逃逸饲养动物损害责任遗弃、逃逸饲养动物损害责任第三人过错造
4、成的饲养动物损害责任的一般规则第三人过错造成的饲养动物损害责任的一般规则第三人过错的表现形式第三人过错的表现形式饲养动物致人损害，主人是否应当饲养动物致人损害，主人是否应当承担赔偿责任？承担赔偿责任？问题问题1民法通则第 127 条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”责任人：饲养人、管理人，无过错责任免责事由：受害人的过错；第三人的过错法律相关规定法律相关规定赔偿范围赔偿范围饲养人承担赔偿责任后，咬人的宠饲养人承担赔偿责任后，咬人的宠物需不需要承
5、担法律责任？物需不需要承担法律责任？问题问题2案例2：老太被狗抓伤 诉讼请求处死肇事狗咬人狗该不该处死刑？ 2011年7月，北京密云县一位年近七旬的张老太太因为被邻居家的狗抓伤，怒向法院提起诉讼，除要求狗主人赔偿损失、赔礼道歉外，还要求追究肇事狗的责任，强烈要求将狗处死。近年来法院受理因宠物引发的官司不少，但要求将肇事狗处死的还是近年来法院受理因宠物引发的官司不少，但要求将肇事狗处死的还是首例。目前这起案件还未开庭审理，而张老太的要求是否合理合法，首例。目前这起案件还未开庭审理，而张老太的要求是否合理合法，只能等开庭后才能作出判断。只能等开庭后才能作出判断。v 狗是主人的物 咬人责任主人承担v
6、 无特殊情形 主人都要承担责任v 确有狂犬病 狗咬人会被处死分析分析因此，饲养人承担赔偿责任后，咬人的宠物不需要承担法律责因此，饲养人承担赔偿责任后，咬人的宠物不需要承担法律责任。任。国外宠物犬伤人怎么办？链接链接美国美国纽约有纽约有恶犬法案恶犬法案，禁止豢养对人进行，禁止豢养对人进行无故攻击、致人伤残或死亡的所谓恶犬。如果无故攻击、致人伤残或死亡的所谓恶犬。如果一只犬已被认定为恶犬，主人没有严加防范或一只犬已被认定为恶犬，主人没有严加防范或处理，导致该犬再次咬伤、咬死他人，犬主人处理，导致该犬再次咬伤、咬死他人，犬主人将被判入狱将被判入狱3个月，并罚款个月，并罚款1000美元。美元。新加坡新
7、加坡规定，养猛犬的主人必须为其豢养的犬只投保规定，养猛犬的主人必须为其豢养的犬只投保10万新元的第三方万新元的第三方责任险。责任险。在在英国英国宠物犬的脖子上都挂牌写明主人姓名、住址，否则将作为无主犬宠物犬的脖子上都挂牌写明主人姓名、住址，否则将作为无主犬收容，伤人的犬如被鉴定富有攻击性，还将被处死。收容，伤人的犬如被鉴定富有攻击性，还将被处死。饲养动物致人损饲养动物致人损害，是否都应该害，是否都应该由主人承担赔偿由主人承担赔偿责任？责任？问题问题3案例3： 一日傍晚，丁峰吃过晚饭带着5岁的儿子下楼玩耍。孩子在园区的景观水池附近蹲着观看池塘里的小鱼，在孩子身边趴着一条黑色的宠物狗。丁峰在孩子后
8、面追上来时，忽然发现黑狗站了起来朝专心看鱼的儿子走去。丁峰一阵紧张，捡起地上一根木棒狠狠地砸了过去。黑狗躲过飞来的木棒受到刺激后，咬了一口丁峰的儿子跑掉。孩子花去医药费等3000余元。通过邻居得知，黑狗是园区里曹文家的。丁峰找到曹文索要赔偿，因双方协商未果，丁峰至法院起诉曹文，但法院最终判决丁峰败诉，其儿子因狗咬伤的医药费由丁峰自己承担。民法通则第 127 条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”责任人：饲养人、管理人，无过错责任免责事由：受害人的
9、过错；第三人的过错法律相关规定法律相关规定 构成饲养动物致人损害的责任，一般认为须具备四个要件：(1)须为饲养的动物；(2)须为动物加害；(3)须受害人受到损害；(4)须动物加害与损害事实之间有因果关系。 构成条件构成条件 某户人家饲养了一条狗来看家护院，有一天，一个小偷翻墙入内，结果狗就把小偷给咬伤了。 请问：狗的主人是否要承担责任？讨论讨论狗没有直接扑咬，主人是否应当承狗没有直接扑咬，主人是否应当承担赔偿责任？担赔偿责任？问题问题4案例4： 2008年7月14日清晨6时左右，毕大爷散步路过沈北路时，与李某饲养的一黑犬相遇。毕大爷见该犬无人牵领并在路上自由跑动，心存戒意，又见黑犬朝自己跑来，
10、慌忙躲避。因躲避不及，毕大爷重重摔倒在地，当即不能动弹。经诊断，毕大爷左股骨骨颈骨折。因无力支付置换股骨头和手术牵引治疗费用，毕大爷只能进行保守治疗。毕大爷家属认为，李某饲养的狗没有被拴住，导致间接伤人，李某对狗的管理有过失。李某应对毕大爷受伤负责。 侵权责任法第79条 ：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。” 法律相关规定法律相关规定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，主人应当如何承担责禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，主人应当如何承担责任？任？问题问题5案例5：女子遭藏獒“袭胸” 正值妙龄的李某家住铜山某镇，一日午后她从超
11、市购物回来途径王正值妙龄的李某家住铜山某镇，一日午后她从超市购物回来途径王某家后门时，一只大藏獒冷不丁从一堆杂物后冲出，将李某扑倒在地，某家后门时，一只大藏獒冷不丁从一堆杂物后冲出，将李某扑倒在地，当即死死咬住李某护住脖子的右臂，李某奋力挣脱，藏獒又咬向她胸口当即死死咬住李某护住脖子的右臂，李某奋力挣脱，藏獒又咬向她胸口等处。所幸藏獒被铁链拴住，没有对李某造成进一步的伤害，李某被送等处。所幸藏獒被铁链拴住，没有对李某造成进一步的伤害，李某被送往医院救治，经过住院治疗李某被诊断为右侧尺神经损伤，随后她将藏往医院救治，经过住院治疗李某被诊断为右侧尺神经损伤，随后她将藏獒的主人王某告上法庭。獒的主人
12、王某告上法庭。 藏獒号称“世界十大猛犬”之首，4月20日，惨遭藏獒咬伤胸部、手臂等处的女子李某拿到了法院的判决书，江苏省徐州市铜山区人民法院一审支持了她要求犬主王某赔偿各项经济损失的诉讼请求。法院判决：王某赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失，合计65160元，于判决生效之日起十日内支付。 侵权责任法第80条 ：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。” 法律相关规定法律相关规定其他法律相关规定 侵权责任法第81条 ：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
13、”侵权责任法侵权责任法第第82条条 ：“遗弃、逃逸遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”v动物园将动物关在笼子里，是否就能说明尽到了管理义务？v游客未买票就进入动物园，动物致其受到损害，如何处理？v动物园环境好，栖息一些非本动物园养的动物，被这些动物咬伤，如何处理？思考思考1： 甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失。
14、A.应完全由乙家承担B.应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分C.应由甲、乙两家平均分摊D.应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿A 本题涉及过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的适用问题对于动物致人损害，应理解为是由于饲养动物的独立行为致人损害，在此情况下，适用无过错责任原则如果动物致人损害，是由于人的过错行为引起的，则应适用过错责任原则动物致人损害，不存在公平责任原则的适用问题本题中，甲牛将乙牛撞下桥摔死，是由于甲、乙的过错行为导致的，因此，应按双方的过错程度承担责任因此，本题正确选项为A解题思路解题思路2：下列不属于饲养动物致人损害的是（ ）。A.李家的公鸡啄伤儿童的眼睛B.张家的狗咬伤
15、路人C.王家的马踢伤儿童D.野猪吃掉田里的麦苗D3： 乙将蜂箱放在自家院内，甲未拴住毛驴，毛驴闯进乙院中踢倒了乙的蜂箱，蜂群蜇死毛驴，蜂群也大量死亡。关于本案责任承担，说法正确的是。A.过错在甲，由甲承担责任B.过错在乙，由乙承担责任C.双方均有过错，互相承担赔偿责任D.双方均无过错，合理分担赔偿责任A 目前,宠物已成为不少市民的“家庭成员”，有的人通过养狗养猫也获得了一定的精神慰藉。但是，在养狗的过程中也出现了一些狗直接或间接伤人的情况，多数是因为狗主人不拴狗链放纵狗的行为所致。说到底，“犬患”其实就是“人患”。不少宠物主人既然将宠物视为“子女”，就应该知道“养不教，父之过”的道理，并承担起相应的社会责任，比如认真执行城市管理、公共卫生防疫等相关法律法规，对宠物不仅要养，也要管理好！其实我们也有可爱的一面其实我们也有可爱的一面开心一刻开心一刻O(_)O：动物的告白：动物的告白教学班级：教学班级：2011级法学级法学课程名称：侵权责任法课程名称：侵权责任法
