强阿片类药物的比较课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:3714924 上传时间:2022-10-06 格式:PPT 页数:33 大小:269.32KB
下载 相关 举报
强阿片类药物的比较课件.ppt_第1页
第1页 / 共33页
强阿片类药物的比较课件.ppt_第2页
第2页 / 共33页
强阿片类药物的比较课件.ppt_第3页
第3页 / 共33页
强阿片类药物的比较课件.ppt_第4页
第4页 / 共33页
强阿片类药物的比较课件.ppt_第5页
第5页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述

1、常见强阿片类镇痛药的比较1内 容阿片类药物作用机制阿片类镇痛药的分类强阿片类药物的比较 阿片类药物作用机制:与位于脊髓背角感觉神经元上的阿片受体结合,抑制P物质释放,阻止疼痛传入脑内疼痛创伤外周伤害感受器外周神经上行传导下行调控脊髓丘脑束脊髓背角背根神经节 作用于大脑和脑干的疼痛中枢,发挥下行疼痛抑制作用 作用于外周神经的阿片受体阿片类药物的分类阿片受体的生理作用强阿片类药物的比较盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液 作用强度和药代学参数盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液单次静脉给药后药代学特性比较盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液阿片受体作

2、用特点Ref:Antagonists(e.g.Naloxone,Naltrexone)act at all receptorsM受体受体盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液药理毒理的比较盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液适应症盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液用法用量盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液药物相互作用的比较盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液不良反应盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液药物过量及处理盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液与枸橼酸芬太尼注射液禁忌盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注

3、射液与枸橼酸芬太尼注射液特殊人群强阿片类药物的比较徐建国.临床麻醉学杂志.2014年5月第30卷第5期.511常用非注射制剂的比较药动学参数的比较羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片和芬太尼贴剂相比起效更快1-21.Sunshine A,et al.J Clin Pharmacol 1996;36:595-603.2.Curtis GB,et al.Euro J Clin Pharmacol 1999;55:425-429.硫酸吗啡缓释片羟考酮缓释片芬太尼贴剂起效时间(分钟)60分钟120720三个长效口服制剂起效时间的比较常用剂量下持续时间的比较阚全程.麻醉药品和精神药品的管理与临床应用.人民卫生出

4、版社等效剂量换算表其他阿片药物转化为芬太尼透皮贴剂的推荐剂量换算其他阿片药物转化为芬太尼透皮贴剂的推荐剂量换算阚全程.麻醉药品和精神药品的管理与临床应用.人民卫生出版社激动受体主要产生脊髓镇痛、镇静和轻度的呼吸抑制1 激动受体主要产生脊髓以上镇痛1受体激动剂可用于内脏痛21.Carl Rosow博士,卫生科学与技术部 阿片类镇痛药的药理学.2.Pierre J-M Rivire.Br J Pharmacol.2004 April;141(8):13311334.作用受体的比较作用受体的比较与吗啡,芬太尼相比,羟考酮对与吗啡,芬太尼相比,羟考酮对 受体作用更强受体作用更强临床应用的比较临床应用的

5、比较参考药品说明书。药物相互作用的比较程熠,于世英.中国肿瘤2011 年第20 卷第4 期China Cancer,2011,Vol.20,No.4在肝功能不全患者中的应用在肾功能不全患者中的应用Johnson SJ.Opioid safety in patients with renal or hepatic dysfunction J.Pain Treatment Topics,2007,6:1-9.程熠,于世英.中国肿瘤2011 年第20 卷第4 期China Cancer,2011,Vol.20,No.4在肾功能不全患者中的剂量调整Johnson SJ.Opioid safety in

6、 patients with renal or hepatic dysfunction J.Pain Treatment Topics,2007,6:1-9.程熠,于世英.中国肿瘤2011 年第20 卷第4 期China Cancer,2011,Vol.20,No.4在透析患者中的应用程熠,于世英.中国肿瘤2011 年第20 卷第4 期China Cancer,2011,Vol.20,No.4在其他特殊人群中应用禁忌症的比较Benzon,Raja,Liu,etc.Essentials of Pain Medicin.第三版.北京大学出版社。88.Benzon,Raja,Liu,etc.Esse

7、ntials of Pain Medicin.第三版.北京大学出版社。92Pergolizzi J,Bger RH.Opioids and the management of chronic severe pain in the elderly:consensus statement of an International Expert Panel with focus on the six clinically most often used World Health Organization Step III opioids(buprenorphine,fentanyl,hydromorp

8、hone,methadone,morphine,oxycodone).Pain Pract.2008 Jul-Aug;8(4):287-313Sandler A:Transdermal fentanyl:acute analgesic clinical studies.J Pain Symptom Manage 1992;7:S27S35.耐受性与成瘾性、戒断症状恶心、呕吐、呼吸抑制呼吸抑制、嗜睡、眩晕、便秘便秘、排尿困难、胆绞痛;瘙痒、荨麻疹、皮肤水肿等过敏反应。p 羟考酮的副作用(致幻、头晕、瘙痒症)比吗啡少1p 芬太尼透皮贴剂不经过胃肠道,理论上比口服阿片类药物较少引起便秘;透皮给药系统常见的副作用:红斑、瘙痒和偶尔的疱疹形成2p 呼吸抑制由受体介导,作为完全的受体激动剂,吗啡、芬太尼等阿片药物引起这一不良反应的机会更多3p 芬太尼贴不能应用于急性或手术后疼痛的治疗,因为芬太尼透皮贴剂用于急性术后疼痛时有20%的肺换气不足发生率4;通气不足更常发生(美国说明书:癌痛治疗发生通气不足的占2%,术后发生率4%)不良反应的比较

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(强阿片类药物的比较课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|