1、目 录建设项目基本情况1建设项目所在地自然环境简况6环境质量状况10评价适用标准17建设项目工程分析20项目主要污染物产生及预计排放情况36环境影响分析37建设项目采取的防治措施及预期治理效果50结论与建议51附图：附图1 项目地理位置图附图2-1 项目外环境关系及监测布点图附图2-2 项目地表水监测布点图附图3 项目总平面布置图附图4 项目现状图附件：附件1 委托书附件2 四川省固定资产投资项目备案表附件3 营业执照附件4 土地临时租赁协议附件5 执行标准函附件6 入园证明附件7 四川省县竹园产业集中发展区总体规划2010-2020环境影响报告书的审查意见附件8 监测报告建设项目基本情况项目
2、名称建设单位 法人代表 联系人 通讯地址 联系电话 传真/邮政编码 建设地点 备案部门 备案文号川投资备2017-510822-10-03-204020FGQB-0411号建设性质新建改扩建技改行业类别及代码C3012 石灰和石膏制造占地面积6667m2绿化面积/总投资（万元）600其中：环保投资(万元)47环保投资占总投资比例7.83%评价经费(万元)预期投产日期2018年5月项目内容及规模一、项目由来氧化钙俗称生石灰，是用石灰石、白云石等碳酸钙含量高的原料，经高温煅烧而成的一种气硬性无机胶凝材料。生石灰一般呈块状，纯的为白色，含有杂质时为淡灰色或淡黄色。生石灰大量用做建筑材料，也是许多工业
3、的重要原料，广泛用于建筑工业、冶金工业、轻工食品业、石油化工业、农林牧渔业等领域，在国民经济中起重要作用。为了促进地方经济发展，满足地区石灰市场的需要，县智广氧化钙有限公司拟投资600万元在县竹园镇碑垭新材料产业园建设年产10万吨活性氧化钙项目。2017年8月14日，县发展和改革局以“川投资备2017-510822-10-03-204020FGQB-0411号”文件对本项目予以备案。为了考查本项目建设对环境的影响，为主管部门审查和决策以及项目的环境管理提供依据，并从环境保护角度论证项目的可行性，根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例、建设项目环境影响评价分类管理名录及国家有
4、关法律、法规的要求，本项目建设应进行环境影响评价，环境影响评价形式为编制环境影响评价报告表。为此，县智广氧化钙有限公司委托南京向天歌环保科技有限公司承担该项目环境影响评价工作。在接受委托后，我公司即派工程技术人员进行了现场踏勘、资料收集，并按照国家相关要求编制完成了本报告。二、产业政策与规划符合性分析1、产业政策符合性分析县智广氧化钙有限公司投资建设的年产10万吨活性氧化钙项目位于县竹园镇碑垭新材料产业园内，本项目为石灰加工，根据国家发展和改革委员会2013年第21号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）中第三类淘汰类“（八）建材”第11条列出的“石灰土立窑”，属于严重浪费资
5、源、污染环境、不具备安全生产条件，需要淘汰的落后工艺技术和装备。本项目使用石灰窑为新型石灰机械竖窑，不属于该列，为允许类项目。2017年8月14日，县发展和改革局以“川投资备2017-510822-10-03-204020FGQB-0411号”文件对本项目予以备案。因此，本项目建设符合国家现行产业政策。2、规划符合性及选址合理性分析本项目选址于县竹园镇碑垭新材料产业园内，县竹园产业集中发展区规划环评于2011年9月8日通过了县环境保护局的审查（县环境保护局关于四川省县竹园产业集中发展区总体规划2010-2020环境影响报告书的审查意见青环201145号），其用地属于工业用地，用地性质符合县规划
6、。碑垭新材料产业园产业定位为新型建材、矿产品加工。本项目为石灰生产，项目的建设与园区产业定位相符，符合园区规划。同时，县竹园经济开发区管理委员会出具了本项目入园证明，同意本项目入园。项目周边环境无大的污染企业，外环境对本项目建设无大的环境制约因素，项目运营后对周边环境不会产生较大影响，项目的建设和周围企业相融。项目已与县竹园经济开发区管理委员会签订了土地临时租赁协议。综上所述，本项目符合当地发展规划，选址合理。3、项目总图布置合理性分析本项目按功能划分为原料仓储区、生产区、办公区、成品库区四个功能区。项目厂区大门紧邻竹下路，原料仓储区位于厂区东侧紧邻大门位置，方便物料进厂；生产区位于厂区西侧，
7、内设一条产品全自动生产线；成品库房位于原料仓储区南侧；办公区位于厂区南侧。项目布袋除尘器等烟气处理系统位于生产区内，方便生产车间内废气的收集处理。综上所述，环评认为，项目总图布置合理，厂区平面布置图见附图3。三、工程内容及规模1、项目基本情况项目名称：年产10万吨活性氧化钙项目；建设性质：新建；建设地点：县竹园镇碑垭新材料产业园；建设投资：600万元；建设内容及规模：本项目占地面积6667m2，购置全新生产设施设备，建设年产10万吨活性氧化钙生产线，项目总投资600万元。 2、建设项目组成及可能产生的环境问题表1-1 项目组成及主要环境问题工程分类及项目名称建设内容及规模可能产生的环境问题备注
8、施工期运营期主体工程石灰窑新型石灰机械立窑，3.4*27m施工噪 声、扬尘、 固废噪声、废气、固废新建生产车间内设一条氧化钙全自动生产线，及氧化钙三级消化机等设备粉尘、噪声、固废新建辅助工程石灰石堆场设置在厂区东北侧，占地面400m2，用于原料石灰石的堆存废气新建无烟煤堆场紧邻石灰石堆场，占地面积400m2，用于原料无烟煤的堆存废气新建成品库紧邻原料堆场，占地面积400m2，用于氧化钙、氢氧化钙成品储存/新建公用工程供电园区电网/依托供水园区管网/依托办公及生活设施总占地面积120m2，位于厂区南侧废水、固废新建环保工程生活污水化粪池（10m3）收集废水新建废气原料堆场扬尘修建三面围挡并且和顶
9、棚相连，高度高于原料堆放高度、定期对原料堆场进行洒水降尘措施、周边种植吸尘植物。扬尘新建车间粉尘安装集气罩，通过管道引至布袋除尘器处理，处理后由15m高排气筒排放粉尘新建石灰窑烟气石灰窑烟气先引入布袋除尘器处理后进入双碱法烟气脱硫除尘塔处理，处理后由15m高排气筒排放烟尘、SO2、NOX新建噪声治理基础减震，车间隔声噪声新建3、产品方案本项目产品方案见表1-2。表1-2 本项目产品方案序号产品名称年产量（t）备注1氧化钙10万其中5万吨制成氢氧化钙2氢氧化钙6.6万/4、主要原辅材料及能耗本项目涉及的主要原辅材料及能耗情况见下表1-3。表1-3 主要原辅材料及能耗一览表序号名称单耗（t/t产品
10、）年耗量来源备注1石灰石1.717万t外购/2无烟煤0.11万t外购/3电/25万kWh园区电网/4水/18531m3园区管网/6、主要生产设备本项目为新建项目，所有生产设备为全新购置，设备情况见表1-4。表1-4 主要设备情况表序号设备名称单位数量备注1新型石灰机械立窑套13.4*27m2提升机 台1NE100*40m3电磁振动给料机台14回转布料器台15盘式卸料机台1SLY34-46星型出灰机台17自动控制系统套18离心风机套19-26 7.1D9输送机台110破碎机台111提升机台3NE30*12m12三级消化器套113电子计量秤台2T=2014布袋除尘设施套115脱硫除尘设施套116石
11、灰石仓套117煤炭仓套118成品料仓套219装载机台1 7、公用工程厂区用电由园区电网供给。本项目生活用水与生产用水来自园区自来水管网，项目无生产废水产生，生活废水由厂区化粪池收集后经园区污水管网进入园区污水处理厂。8、职工定员及劳动制度本项目劳动定员共计10人，每天工作24小时，全年生产天数约300天，工人均来自周边居民，食宿不在厂区。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目为新建项目，选址于县竹园镇碑垭新材料产业园，项目拟建地为空地，经现场调查，无原有污染物及主要环境问题。55建设项目所在地自然环境简况自然环境简况一、地理位置县位于四川省北部边缘，北连甘肃文县、武都，东北界陕西宁强，
12、东南接广元市中区，西南邻平武、江油。总面积为3271.1平方公里。县位于东经1043610538，北纬32123256，处于祖国中西部交接地带上。周围与陕西省宁强县，甘肃省文县、武都县，四川省江油市、平武县，广元市市中区、朝天区、剑阁县等八县（区）相邻，素有“鸡鸣三省”、“金三角”之称。本项目位于县竹园镇碑垭新材料产业园内，竹园镇地处县南部，距原县城乔庄镇68公里，为广元市西南端铁路交通出口。该镇东连剑阁下寺镇，东南为金子山乡，西接江油市，北邻建峰乡，西北为马鹿乡。竹园镇域幅员面积59.9915平方公里。宝成铁路复线38公里纵贯全境，镇境内设有竹园坝、罗妙真、东坝三个火车站。距绵广高速6公里。
13、国道108线、青（川）剑（阁）公路横贯境内，镇内10个村都通公路，运输方便、快捷。竹园公路大桥、人行便桥将竹园火车站、开发区、场镇连为一体。二、地形、地貌县地处四川盆地北部最边缘，摩天岭南麓，地势西北高，东南低，西北部为构造侵蚀高中山地形，最高海拔3837m，山峰挺拔，沟谷深狭，地形陡峻，森林茂密，人烟稀少。东南部为构造侵蚀中山地形，最高海拔2000m，是农耕地分布之处。典型的大山区地形，河流溪沟迂回曲折，形成河谷阶地。因而境内形成高中山到中山、河谷阶地和狭谷的地貌特点。竹园镇位于县南部边缘，位于广元市平坝丘陵区地区向中山深谷区过渡的位置。竹园镇属于宽阔的U形谷地貌，两侧为连绵山脉，青竹江至东
14、北向西南穿越镇区而过。整体地势东北高西南低，呈带状组团走向。三、气象县属亚热带湿润性季风气候，由于其特殊的地形地貌形成的明显的立体气候，春季80天、夏季76天、秋季74天、冬季129天，具有春迟，夏短，秋凉，冬长，昼夜温差相对较大，四季分明，雨量充沛，日照适宜，冬季晴朗干燥等特点。全县因海拔垂直差异大，时空分布不均，灾害性天气频繁，其主要特点是：冬季干燥少雨、夏季雨水集中，时有春旱连夏旱，夏有暴雨成灾。夏季盛行湿润的西南风，年平均气温13.7，从东至西逐渐降低。月平均最高气温在8月，为26.7，月平均最低气温在1月，为4。日照1292小时，日照率30%，年总辐射90.8千卡/平方厘米。年无霜期
15、243天，空气湿度6985%，多年平均水面蒸发量727.9mm，陆面蒸发量546.1mm。多年平均降水量为993.2mm，雨量充沛而集中，降雨量季节分配不均匀，夏季多雨、冬季少雨，降雨主要集中在79月，这三个月的降雨量占全年降雨量的50%以上，一般出现在8月上旬或中旬的年最大日降雨量为80mm。以地域分布则东南部降雨多，西北部少。受青竹江影响，竹园地区有时受洪水影响，1980年发生大洪水，大部分农田被淹，近年来没有遭遇大洪水，河道泻洪断面宽度控制在230米。根据历史经验，一般情况下530米以上高程为洪水绝对安全地区，530515米为较安全地区，515500米为次安全地区，500米以下为不安全地
16、区。县竹园镇多年主导风向为东北风，与河谷总体走势一致，多年平均风速为1.5米/秒，最大风速达17米/秒。四、水文地质县境内河流属长江水系，境内深切、河谷发育，大小溪沟甚多，均流入白龙江，后再汇入嘉陵江，其积雨面积达50平方公里以上者19条；100平方公里者7条。全县多年平均地表水资源总量为25.29亿立方米，全县水资源总量充足，人均占有水资源10132立方米。地表水属于中碳酸钙型微硬，pH值6.9-8.5微偏碱性淡水。总水能理论蕴藏量48.55万千瓦。白龙江、青竹江 （又名清水河）、乔庄河三者为县的三条较大河流，是大气降水和地下水的排泄通道。流经竹园镇的青竹江发源于境内西北海拔3837.1米的
17、大草坪，穿流境内西部和南部。经关虎、青溪、桥楼、曲河、前进、关庄、苏河、凉水、竹园诸乡镇后流入剑阁县境，在昭化的张家坪入白龙江。本项目水源取自于青竹江，至东北向西南穿越竹园镇区而过。青竹江在县境内流长124公里，河床比降0.5%，境内流域面积为1430.7平方公里。青竹江干流集水面积2284平方千米，竹园镇江段多年平均径流量43.5立方米/秒，95枯水流量为4.5立方米/秒。全年无结冰期。五、动植物资源及矿产资源县生态环境完美、生物资源丰富，有川北“天然动植物园”之美誉。野生动植物资源极其丰富，珍稀动植物资源也不少，如被誉为“国宝”的大熊猫就有50多只，居全省首位，还有金丝猴、扭角羚、雪豹、猞
18、猁、贝母鸡等二十多种，更有古老珍稀的珙桐、金钱槭、麦吊杉、水青树、领春树、串果膝、连香树等，堪称风景宜人、林海艾珍，是天然的自然动植物园。全县有林地面积21.7万公顷，其中森林13.97万公顷，森林覆盖率为42.7%。县矿产资源十分丰富，已探明可开采的矿产有：煤1708万吨，铝土矿414万吨，石英矿2900万吨，水泥石灰石3200万吨，磷铁矿、梨渊石、耐火粘土等储量大、品位高、质地优良。主要矿产有黄金（储量22.7吨），石灰石（储量6亿吨），铜（储量7000余吨）、煤、锰、锌、油页岩、铝土矿、石灰石、石英、大理石、花岗石、蛇纹石矿等，均具备一定的开采价值，其中金矿、煤矿、石英、锰矿、石灰石、油
19、页岩等矿正在进行开采。县竹园镇有耕地4221亩，其中水田1075亩，森林覆盖率41.5%，粮食作物以小麦、玉米、水稻为主；林产品有茶叶、蚕茧、木耳、核桃、油桐、亦产天麻、茯苓等药材。 林业、矿产资源丰富。森林蓄积量达27万立方米， 竹园镇周围生态环境相对单一，项目拟建场地区域土地利用现状主要为农田和林地。场区范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、地质公园、水源保护区、军事用地及文物保护等环境敏感点，自然生态环境不敏感，区域内有少量人工栽植的次生林，主要为农作物，无珍稀动植物。据现场踏勘，项目评价区域内无需特殊保护的名木古树及珍稀动植物。六、土壤县土壤母质系“新老冲积”和“坡残积”两大类，土壤中主
20、要含有硅、铝、铁、磷，硅酸盐、硅铝酸盐等复杂化合物及矿物质。在温暖湿润气候条件下，成土母岩的矿物易遭分解，可溶盐基和碳酸钙还来不及聚积就进入溶液而流失，又因雨量充沛而集中，暴雨强度大、风化物易随地表水流失，母质与土层侵蚀而堆积频繁，所以土壤铝化过程微弱，始终处于初级阶段。在湿热的气候条件下，土壤成土过程中，原生矿物分解后，形成了次生粘土矿物，由于侵蚀，冲刷严重，次生粘土矿物随地表径流流失，使粘化过程弱，从土壤剖面资料看，全县土壤普遍含粘粒，按卡庆斯基持地分类法，全县无砂土壤占99.9，粘土占0.1。新老冲积类土壤主要分布在河谷两岸一级阶地一带，坡残积类土壤主要分布在河谷二、三级阶地一带。七、文
21、物古迹历史悠久，文物古迹甚多。县名因“其水清美”而得。自西汉置郡至今，历代设置州、县、郡、所、司、汛17次，迄今已有2300多年的历史。古时是秦陇入蜀之咽喉，为历代兵家之争，商贾必经之地。人曾在此建“仇池国”，历史上著名的阴平古道、景谷道、马鸣阁道，横穿县境东西，连接古丝绸之路。三国时著名的“蜀中三关”之一的白水关雄踞县城东南。1979年在县城附近发掘的国家一级文物战国木牍，为研究封建社会初期的法律和书法演变提供了极为珍贵的实物。有着光辉灿烂的历史文化。中原文化和巴蜀文化在此交融，孕育了丰富的文化积淀。有着光荣辉煌的革命文化，红军在此英勇奋战，留下的革命文物传播着无尽的文化精神食粮。有着丰富的
22、民间民俗文化。在元代就设置县，1949年12月19日解放，今属四川省广元市，县政府驻地乔庄镇，距省会成都349公里。本项目所在区域无历史遗迹和文物古迹。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题为了调查项目所在区域的环境质量现状，县智广氧化钙有限公司委托四川新瑞鑫检测服务有限公司于2018年3月1日至3月7日对该项目环境空气、地表水、噪声进行了监测。该项目位于县竹园镇碑垭新材料产业园，监测结果如下：一、环境空气质量现状1、监测点位、监测项目、监测时间、频次及工况（1）监测点位设置共设2个监测点位，监测点位置见表3-1。 表3-1 环境空气质量点位布设序号监测点位1#拟建项目所在地
23、上风向2#拟建项目所在地下风向（2）监测项目监测因子：SO2、NO2（1小时均值），PM10、TSP（24小时均值）。（3）监测频率、时间及方法采样时间：2018年3月1日至3月7日，连续7天。采样时间，采样方法、分析方法，按国家相应标准执行。2、评价方法评价方法按照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）中的技术要求进行。地面浓度占标率计算公式为：Pi=Ci/COi100%式中：Pi第i种污染物的最大地面浓度占标率； Ci第i种污染物的最大地面浓度，mg/m3；COi第i种污染物的环境空气质量标准，mg/m3。当最大浓度占标率100%时，该项参数满足标准规定；当最大浓度占标率1
24、00%时，则不满足。3、环境空气检测方法及方法来源环境空气监测方法及方法来源见表3-2。表3-2 环境空气监测方法及方法来源监测项目监测方法使用仪器来源最低检出线NO2盐酸萘乙二胺分光光度法紫外分光光度计UV-1600HJ 479-20090.005 mg/mSO2甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法紫外分光光度计UV-1600HJ 482-20090.007 mg/mTSP重量法十万分之一天平FA180SGB/T 15432-19950.001mg/mPM10重量法十万分之一天平FA180SHJ 618-20110.010 mg/m4、监测结果统计大气环境现状监测统计结果见表3-3。表3-3 环境
25、空气监测结果表 单位：mg/m3点位监测日期SO2（1小时平均值）NO2（1小时平均值）1次2次3次4次1次2次3次4次1# 2018年3月1日0.0120.0130.0140.0150.0300.0310.0280.0282018年3月2日0.0110.0130.0140.0150.0320.0340.0310.0362018年3月3日0.0120.0140.0130.0150.0290.0340.0310.0322018年3月4日0.0100.0120.0140.0150.0270.0280.0260.0312018年3月5日0.0120.0150.0130.0140.0280.0280.
26、0290.0252018年3月6日0.0120.0140.0130.0140.0270.0280.0320.0312018年3月7日0.0110.0140.0130.0150.0270.0290.0280.0302#2018年3月1日0.0220.0180.0180.0230.0310.0330.0350.0372018年3月2日0.0180.0210.0190.0210.0380.0390.0420.0402018年3月3日0.0200.0190.0220.0240.0360.0380.0390.0412018年3月4日0.0210.0230.0220.0240.0370.0370.0390
27、.0402018年3月5日0.0210.0230.0210.0220.0360.0340.0320.0342018年3月6日0.0210.0230.0230.0220.0370.0400.0390.0382018年3月7日0.0200.0230.0210.0220.0350.0370.0360.037环境空气监测结果表（续） 单位：mg/m3点位监测日期PM10（24小时平均值）TSP（24小时平均值）1# 2018年3月1日0.0670.1752018年3月2日0.0710.1812018年3月3日0.0610.1522018年3月4日0.0580.1642018年3月5日0.0660.19
28、32018年3月6日0.0750.1812018年3月7日0.0830.1892#2018年3月1日0.0830.2112018年3月2日0.0980.2392018年3月3日0.0900.2222018年3月4日0.0870.2072018年3月5日0.0850.2132018年3月6日0.1000.1962018年3月7日0.1040.2475、监测结果评价本次环境空气现状监测统计结果见下表3-4。表3-4 监测结果及评价结果统计表 单位：mg/Nm3监测点位监测项目采样时间浓度范围（mg/m3）最大浓度占标率（%）超标率（%）标准值（mg/m3）达标情况1#SO22018年3月1日-3月
29、7日0.0100.015300.5达标NO20.0250.0361800.2达标TSP0.1520.19364.300.3达标PM100.0580.08355.300.15达标2#SO20.0180.0244.800.5达标NO20.0310.0422100.2达标TSP0.1960.24782.300.3达标PM100.0830.10469.300.15达标由表可知：评价区内SO2、NO2、TSP、PM10监测因子的最大占标率均小于100%，评价因子达标。该地区环境空气质量满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准要求，区域环境空气质量较好。二、地表水环境质量现状1、监测断面设
30、置、监测项目、监测时间、频次及工况监测断面设置：共设置2个监测断面，具体点位位置见表3-5。表3-5 地表水监测断面断面监测断面I园区污水处理厂排放口上游500mII园区污水处理厂排放口下游1000m监测项目：pH、COD、BOD5、SS、氨氮、石油类、粪大肠菌群。监测频次：连续采样监测3天，每天采样监测1次。2、评价方法采用单因子标准指数法对地表水环境质量现状进行评价，其公式为：Si，jCi，j/Cs，j式中： Si，j标准指数Ci，j评价因子i在j点的实测浓度值，mg/L；Cs，j评价因子i的评价标准限值，mg/L；对于pH值：SpH.j（7.0-pHj）/（7.0-pHsd） pHj7.
31、0SpH.j（pHj -7.0）/（pHsu -7.0） pHj7.0式中：SpH，j单项水质参数pH在j点的标准指数；pHj水质参数pH在j点的浓度；pHsd地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu地表水水质标准中规定的pH值上限。3、水质监测方法及方法来源水质监测方法及方法来源见表3-6。表3-6 水质监测方案及方法来源序号项目分析方法方法来源使用仪器最低检出限1pH玻璃电极法GB/T6920-1986酸度计PHS-3C无量纲2化学需氧量重铬酸盐法HJ 828-20176B-10C型COD消解仪4mg/L3氨氮纳氏试剂比色法HJ 535-2009 紫外分光光度计UV-16000.025m
32、g/L4五日生化需氧量稀释与接种法HJ 505-2009生化培养箱SPX-70B0.5mg/L5石油类红外分光光度法HJ 637-2012红外测油仪LT-21A0.04mg/L6悬浮物重量法GB 11901-1989电子天平FA2004B/7粪大肠菌群多管发酵法(纸片快速法）HJ/T 347-2007（HJ 755-2015）隔水式培养箱GH-360电热恒温培养箱DH-600AB/4、监测结果统计与评价地表水监测结果统计见表3-7。 表3-7 地表水环境质量现状监测结果统计表 单位：mg/L点位名称项目III/3月1日3月2日3月3日3月1日3月2日3月3日pH7.187.327.257.39
33、7.507.46CODCr161515141812NH3-N0.3090.3330.3150.4820.4640.476BOD52.52.62.43.03.33.1石油类0.0420.0430.0400.0430.0440.043SS111412161815粪大肠菌群360027004800520084009500占标率计算统计见表3-8。表3-8 占标率计算统计一览表监测点位监测项目测值范围标准值最大标准指数超标率达标情况IpH7.187.32690.160达标CODCr1516200.80达标NH3-N0.3090.3331.00.3330达标BOD52.42.640.650达标石油类0.
34、0400.0430.050.860达标SS1114/达标粪大肠菌群27004800100000.480达标IIpH7.397.50690.250达标CODCr1218200.90达标NH3-N0.4640.4821.00.4820达标BOD53.03.340.8250达标石油类0.0430.0440.050.880达标SS1518/达标粪大肠菌群52009500100000.950达标从表中可以看出，项目地表水各项监测因子均未超标，满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域水质标准，项目所在区域地表水环境质量较好。三、声环境质量现状1、监测点位布设本项目共布设4个噪声监测点，具体
35、位置见表3-9。表3-9 噪声监测布点编号监测点位置1#项目北侧厂界外1m2#项目西侧厂界外1m3#项目南侧厂界外1m4#项目东侧厂界外1m2、监测因子：等效连续A声级，dB（A）3、监测时间、频率及工况（正常工况）采样时间：2018年3月1日2日监测频率：共两天，昼、夜各一次4、监测结果统计监测结果统计见表3-10。表3-10 噪声监测结果表点位编号Leq（A）2018年3月1日2018年3月2日昼间夜间昼间夜间1#61.554.260.153.12#58.751.357.252.23#51.252.152.351.54#59.349.258.248.35、监测结果评价监测结果统计见表3-1
36、1。表3-11 声环境监测结果评价表 单位：dB（A） 时 间点 位昼间最大值夜间最大值评价标准值达标情况昼间夜间昼间夜间1#61.554.26555达标达标2#58.752.23#52.352.14#59.349.2从上表可以看出，评价区域内各监测点位的昼、夜间噪声值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准限值要求，项目所在地声环境质量良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）:本项目位于县竹园镇碑垭新材料产业园，评价区域内没有重点文物、自然保护区、珍稀动植物等保护目标。项目北面紧邻竹下路，隔道路为规划的庄子产业园；西面为空地；南面、东面均为高差不大的山体，除此之外，评价区
37、域内无重点文物、自然保护区、珍稀动植物景观等其它环境敏感点。因此，项目外环境相对较简单，不存在明显的环境制约因素。结合评价区环境功能和本项目生产特点，确定主要环境保护目标和保护级别如下：表3-12 主要环境保护目标环境要素保护目标规模方位距离（m）保护级别环境空气居民6户18人东北340环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准声环境厂界外200m范围内/声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准地表水青竹江/南1500地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域标准生态环境厂区所在地生态环境/厂区影响区内控制和减轻由于项目建设对区域生态环境的破坏，确保其主要生态功能
38、不受影响评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准：表4-1 环境空气质量标准（摘录） 单位：g/m3浓度限值污染物1小时平均24小时平均年平均SO250015060NO22008040TSP/300200PM10/150702、地表水环境质量执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域标准：表4-2 地表水环境质量类标准（摘录） 单位：mg/L污染物pHCODBOD5NH3-N石油类SS粪大肠菌群类水域692041.00.05-100003、声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准：表4-3 声环境质量
39、标准 单位：dB(A)声环境功能区类别昼间夜间3类6555污染物排放标准1、大气污染物项目运营期废气执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中二级排放标准及工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）相关标准限值。 表4-4 大气污染物排放限值污染物最高允许排放浓度(mg/m3)最高允许排放速率(kg/h)无组织排放监控浓度限值排气筒高度（m）监控点浓度mg/m3152030氮氧化物2400.771.34.4周界外浓度最高点0.12颗粒物1203.55.9231.0表4-5 工业炉窑大气污染物排放标准炉窑类别标准级别排放限值烟（粉）尘浓度(mg/m3)烟气黑度（林格曼
40、级）二氧化硫(mg/m3)石灰窑二20018502、水污染物执行污水综合排放标准（GB89781996）中三级标准：表4-6 污水综合排放标准（摘录） 单位：mg/L污染物pHCODNH3-N石油类BOD5SS粪大肠菌群一级标准值691001552070500三级标准值69500-2030040050003、噪声项目施工期执行建筑施工场界噪声排放标准（GB12523-2011）中的限值标准：表4-7 建筑施工场界噪声限值 单位：dB(A)昼间夜间7055营运期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类标准：表4-8 工业企业厂界环境噪声排放限值 单位：dB(A)类别昼间夜间3类65554、固体废物项目固体废物执行一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）相关要求。总量控制指标本项目无生产废水产生，生活污水通过化粪池处理后，通过园区污水管网进入园区污水处理厂处理达标后，尾水最终排放青竹江。因此，建议不设置水污染总量控制指标。评价仅就本项目进入园区污水处理厂的水污染物
