1、刑 法 学（下册各论）第十六章 刑法各论概述目录第一节 刑法各论与刑法总论的关系第二节 刑法分则的体系第三节 刑法分则条文的构成思考题刑法各论与刑法总论的关系第一节刑法学刑法总论一般抽象共性刑法各论特殊具体个性刑法各论与刑法总论的关系第一节一、刑法总论对刑法各论的意义（一）刑法总论是对各种各样的犯罪问题进行科学的抽象和概括，研究犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则，并以此来指导刑法各论的研究。（二）刑法各论在研究具体犯罪时，一般根据刑法总论的理论体系展开探讨。（三）刑法各论在研究具体犯罪的犯罪构成时，通常按照客体、客观方面、主体、主观方面四个部分进行分析，并坚持主客观相统一的原则。（四）刑法各
2、论在研究具体犯罪的犯罪构成时，不能仅根据刑法分则规范所描述的该罪的罪状，对于罪状中没有反应的某些犯罪的构成要件，需要通过刑法总则的一般理论加以补充。刑法各论与刑法总论的关系第一节 二、刑法各论对刑法总论的意义（一）刑法各论对具体犯罪的研究，有利于深化对刑法总论的理解，推进刑法立法理论和刑法解释论的发展。（二）刑法总论阐述的犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则较为抽象，只有通过刑法各论，才能得到实际的贯彻和体现。（三）刑法总则所阐述的原理和原则虽具有一般性和共性，但在刑法分则规范中有一些特别的规定，刑法各论需要对这些问题进入深入的研究。刑法分则的体系第二节 一、刑法分则体系的概念 刑法分则体系，
3、是指刑法分则对各种犯罪依一定的标准进行分类，并按一定的次序进行排列而形成的有机体。分则的犯罪分类：近代西方国家的刑法理论和立法规定一般是以犯罪侵犯的法益为标准，采用二分法或三分法。分则的犯罪排列：二战之前，西方国家刑法分则理论一般将侵犯国家法益犯罪置于首位，并将侵犯个人法益的犯罪排在最后。二战之后，则多首先论述侵犯私法益的犯罪。刑法分则的体系第二节 二、我国刑法分则体系的特点（一）分类：我国刑法分则以犯罪的同类客体为标准，划分为了十类犯罪。各类犯罪的排列顺序基本上是根据各类犯罪的社会危害程度由重至轻进行的排序，体现了刑法的任务和打击重点。（二）排列：各类罪中的具体犯罪，依据犯罪的危害程度的大小
4、以及犯罪之间的内在联系，由重到轻依次排列。（三）归类：我国刑法分则基本上以犯罪侵犯的主要客体为依据。当一种犯罪侵犯了两种以上的社会关系，应根据犯罪的主要客体予以归类。刑法分则条文的构成第三节 刑法第236条第1款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。罪状法定刑刑法分则条文的构成第三节 一、罪状（一）罪状的概念和分类 罪状：刑法分则条文对具体犯罪的构成特征的描述。根据分则条文罪状的表述方式的不同，罪状可分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状。根据分则条文对罪状描述方式的多寡，罪状可分为单一罪状和混合罪状。刑法分则条文的构成第三节 1.简单罪状、叙明罪状、引证罪状和
5、空白罪状（1）简单罪状：分则条文中只简单规定罪名，或者简单描述犯罪的构成特征的罪状。简单罪状特点：文字简练概括，有利于人们对于这些犯罪的特征的理解和把握。同时，简单罪状为刑法解释留下了较大的空间。刑法分则条文的构成第三节（2）叙明罪状：在分则条文中比较具体、详细地对具体犯罪的构成特征加以描述的罪状。叙明罪状特点：通过罪状可以明确具体犯罪的构成要件，避免歧义，有助于人们对具体犯罪的认定。我国刑法分则所规定多数条文都采用了叙明罪状。刑法分则条文的构成第三节（3）引证罪状：引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特征的罪状。采用引证罪状的方式描述犯罪，是为了避免条文间文字上的重复。我国刑法
6、关于引证罪状的规定大体有两种情况：一是引用同前款的规定来说明后款的犯罪构成特征。二是引用刑法其他条文来确定具体犯罪的构成特征。刑法分则条文的构成第三节（4）空白罪状（参见罪状）：在刑法分则条文中指明要参照其他法律、法规的规定，来确定某一犯罪的构成特征的罪状。空白罪状特点：参照其他法规，避免刑法条文的复杂表述。刑法分则条文的构成第三节 2.单一罪状和混合罪状（1）单一罪状：某一分则条文仅采用简单、叙明、引证、空白四种罪状方式中的一种对犯罪的构成特征进行描述。（2）混合罪状：某一分则条文同时采用两种或两种以上罪状方式对某一犯罪的构成特征进行描述。刑法分则条文的构成第三节（二）注意规定与法律拟制 1
7、.注意规定 注意规定，是在刑法已作基本规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。（1）注意规定的设置，旨在引起司法工作人员的注意。（2）注意规定仅起提示性作用，是对基本规定内容的重申，因而不会导致将原本不符合相关规定的行为也按相关规定论处。刑法分则条文的构成第三节 2.法律拟制 法律拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。刑法设置法律拟制，主要基于两个原因：（1）形式原因：法律经济性的考虑，避免重复。（2）实质原因：两种行为对法益侵害的相同性或类似性。刑法分则条文的构成第三节 二、罪名二、罪名（一）罪名的概念和分类 罪名（狭义罪名），即具体犯罪的称谓，是对某种具体犯罪
8、本质特征的简明概括。罪名概括功能个别化功能评价功能威慑功能刑法分则条文的构成第三节 1.立法罪名、司法罪名与学理罪名（根据确定罪名的主体及罪名的法律效力进行分类）（1）立法罪名：国家立法机关在刑法分则条文中明确规定的罪名。立法罪名具有普遍适用的法律效力。（2）司法罪名：国家最高司法机关通过司法解释所确定的罪名。司法罪名对司法机关办理刑事案件具有法律约束力。（3）学理罪名：刑法理论根据刑法分则条文规定的内容，对犯罪所概括出的罪名。学理罪名没有法律效力，但对司法罪名的确定具有指导和参考作用。刑法分则条文的构成第三节 2.单一罪名、选择罪名与概括罪名（依据罪状所含罪名个数）（1）单一罪名：罪状所包含
9、的具体犯罪构成的内容单一，只能反映一个犯罪行为的罪名。（2）选择罪名：罪状所包含的具体犯罪构成的内容比较复杂，反映出多种犯罪行为，既可以概括使用，也可以分解使用的罪名。（3）概括罪名：罪状包含的具体犯罪构成内容复杂，反映出多种犯罪行为，但只能概括使用，不能分解使用的罪名。刑法分则条文的构成第三节（二）确定罪名的原则 1.合法性原则：确定罪名时必须严格按照刑法分则规定具体犯罪的条文所描述的罪状进行。2.概括性原则：罪名必须是对具体犯罪罪状的高度概括，罪名的表述应力求简明、精练。3.科学性原则：罪名必须明确地反映具体犯罪的本质和特征，反映此罪与彼罪的区别。刑法分则条文的构成第三节 三、法定刑（一）
10、法定刑的概念与基本形式 法定刑：刑法分则条文所确定的适用于具体犯罪的刑种和刑度。法定刑表明罪与罚的质的因果性联系和量的相对应关系，是审判机关对犯罪人适用刑罚的依据。对犯罪人判处刑罚时，除其具备法定的减轻情节外，必须在法定刑的范围内进行。刑法分则条文的构成第三节 1.绝对的法定刑：在条文中对某种犯罪或某种犯罪的具体情形只规定单一、固定、无量刑幅度的刑种和刑度的法定刑。2.绝对不确定的法定刑：在条文中对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只笼统规定应追究刑事责任、依法制裁等，具体如何处罚完全由法官掌握。（弊端）刑法分则条文的构成第三节3.相对确定的法定刑：分则条文中对某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度
11、，并明确规定了最高刑和最低刑。（1）明确规定法定刑的最高限度，其最低限度由刑法总则规定。（2）明确规定法定刑的最低限度，其最高限度由刑法总则规定。（3）同时规定法定刑的最高限度和最低限度。（4）规定两种以上的主刑或者规定两种以上主刑并规定附加刑。（5）规定对某罪援引其他条文或同一条文其它款的法定刑。（6）浮动法定刑，是指法定刑的具体期限或者具体数量不确定，而是根据一定的标准升降。刑法分则条文的构成第三节（二）法定刑与宣告刑、执行刑 1.宣告刑：审判机关对具体犯罪依法判处并宣告的应当执行的刑罚。法定刑是宣告刑的基础，宣告刑是法定刑的实际适用。2.执行刑：对犯罪分子实际执行的刑罚。执行刑以宣告刑为依据，没有宣告刑则不涉及执行刑，执行刑不能超出宣告刑。但是，执行刑又不完全等同于宣告刑。1.如何理解刑法总则和刑法分则的关系？2.什么是罪状？罪状分哪几种？3.如何区分注意规定和法律拟制？其有什么意义？4.如何理解空白罪状与罪刑法定原则的关系？5.什么是法定刑？什么是宣告刑？二者的关系是什么？思考题 思考题
