1、2022年10月高等教育自学考试全国统一命题考试普通逻辑试卷(课程代码00024)一、单项选择题:本大题共15小题，每小题1分,共15分。1. “工人”和“共产党员”这两个概念之间的关系是（ C ）A. 全异关系 B. 真包含关系 C. 交叉关系 D. 同一关系2.下列具有真包含于关系的一对概念是（ C ）A. 中国与联合国 B. 机器人与人C. 性质判断与判断 D. 数学家与哲学家3. “所有的人都是动物”这一判断是（ A ）A. 全称肯定判断 B.全称否定判断C. 特称肯定判断 D.特称否定判断4.如果SIP为真，则一定有（ A ）A.SEP为假 B.SOP为假C.SOP为真 D.SAP为
2、假5.下列与SAP具有差等关系的是（ B ）A.SEP B.SIPC.SOP D. POS6. “爱慕”这种关系是（ C ）A. 对称关系 B. 禁对称关系 C. 非对称关系 D. 传递关系7. “吸毒”和“感染艾滋病”之间是什么关系?（ D ）A. 前者是后者的充分条件 B.前者是后者的必要条件C. 前者是后者的充分必要条件 D.前者和后者不构成条件关系8. “如果患了阑尾炎，就会腹痛”,由此可以得到（ A ）A. “如果不腹痛，就没有患阑尾炎” B. “如果没有患阑尾炎，那么不会腹痛”C. “如果腹痛，那么一定患了阑尾炎” D. “不腹痛也会患阑尾炎”9. “并非有的S不是P”等值于（ B
3、 ）A. “有的S是P” B . “所有S是P”C. “所有S不是P” D . “所有P是S”10.据真值表，下列命题形式中与pq具有等值关系的是（ D ）A.pq B.pq C.pq D.pq11. “必然p”与“不必然非p”之间存在（ D ）A. 反对关系 B. 下反对关系 C. 矛盾关系 D. 差等关系12.基于对当关系的推理，可以推出并非SOP的是（ A ）A.SAP B.SIP C.并非SAP D.并非SIP13.下列属于概念划分的是（ B ）A. 三段论分为大前提、小前提和结论 B. 现代逻辑分为纯逻辑和应用逻辑C. 关系命题分为关系项、关系者项和量项 D.定义分为被定义项、定义项
4、和定义联项14.按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳。因此，地球存在的头三天是没有太阳的。最能确切指出上述断定的逻辑漏洞的是（ B ） A.上帝创世说是一种宗教臆想，完全没有科学根据B.“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的C.星球的形成确实有先后，但是没有证据可以证明太阳比地球早形成D.没有太阳， 一片漆黑，上帝又如何创造地球呢15.班主任老师对一个学习优秀的学生说：“你之所以取得这样好的成绩，主要是因为我教学有 方。”以下哪项如果为真，将最有力地反驳老师的说法?（ B ）A. 内因是变化的根据，外因是变化的条件B. 班里其他大部分同学学习都不
5、好C. 另一个班里也有学习很优秀的学生，而他并不是班主任D. 这个优秀学生的家长为该学生请了一个著名的学者作家教二、双项选择题：本大题共10小题，每小题2分，共20分。16.下列对概念的分类，正确的有（ AB ）A. 正概念和负概念 B. 集合概念和非集合概念C. 单独概念和普遍概念 D. 空概念和非空概念E. 性质概念和关系概念17.天然孳息是指按照物质的自然生长规律而产生的果实与动物的出产物，与原物分离前是原物的一部分。根据这一定义，下列属于天然孽息的有（ BC ）A. 台风带来的雨水 B.从羊身上剪下来的毛C. 果园里的果树结的果子 D. 捡到的钱包E. 银行存款所产生的利息18.SAP
6、和SIP都真时，S与P具有的关系包括（ AB ）A.全同关系 B. S真包含于P C.S真包含P D. 全异关系 E. 交叉关系19.下列具有禁自返及传递性质的是（ BE ）A. 全同关系 B. 真包含于关系 C. 全异关系 D. 交叉关系 E. 真包含关系20.亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。有一天，来了一 群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么，为真的 断定有（ AD ）A. 他们可能不会被允许进入 B. 他们一定不会被允许进入C. 他们一定会被允许进入 D. 他们可能会被允许进入E. 他们不可能被允许进入21.下列对概念
7、的概括和限制，正确的有（ CD ）A. “江苏省”概括为“中国” B. “丈夫”概括为“夫妻”C. “农民”概括为“劳动者” D. “生物”限制为“动物”E. “地球”限制为“绿色的地球”22.下列违反逻辑基本规律要求的有（ CD ）A. 同时肯定SIP与SOP B. 同时否定SAP和SEPC. 同时肯定SAP和SEP D. 同时否定SEP和SIPE. 同时肯定SIP与SAP23. “凡是好干部都是务实的;老王是务实的;所以，老王是好干部。”这一推理 （ BD ）A. 是正确的三段论推理B. 是错误的三段论推理C. 违反了“从两个否定前提推不出结论”的规则D. 违反了“中项在前提中至少要周延一
8、次”的规则E. 违反了“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则24.完全归纳推理属于（ AE ）A. 特殊到一般的推理 B. 一般到特殊的推理C. 类比推理 D. 或然性推理 E. 必然性推理25. 由“S必然是P为真”,可推出（ AC ）A. S可能是P为真 B. S可能不是P为真 C. S必然不是P为假 D. S必然不是P为真 E. S可能是P为假三 、填空题：本大题共10空，每空1分，共10分。26.所谓推理形式，指的是推理的（ 前提和结论 ）在形式上的联系方式。27.任何概念都有两个基本的逻辑特征，即外延和（ 内涵 ）。28. 自身中包含有其他判断的判断称为（ 复合判断 ）。2
9、9.划分包括三个要素，即划分的母项、划分的子项和划分的（ 标准 ）。30.一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时，该假言判断才为（ 假 ）31.否定某个判断的判断称为（ 负判断 ）32.SIP通过换质可以得到（ SOP ）33.简单枚举法作为一种不完全归纳推理，如果使用不当，就会犯“（ 轻率概括（或以偏概全） ）”的逻辑错误。34.演绎论证属于必然性论证，具有充分的说服力，只要论据正确，推理有效，则论题一定（ 正确 ）。35.矛盾律的内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的思想（ 不能同真（或必有一假） ）四 、图表题：本大题共2小题，第36小题4分，第37小题6分，共10分。36.用欧
10、拉图表示下列概念之间的关系。人(A), 工人(B), 中国工人(C)。答： 37.用真值表来验证(pq)p)q是否为有效式。答：五 、分析题：本大题共5小题，每小题5分，共25分。38.写出下列各式中、处缺少的符号，使之成为有效的三段论式。 答：O A(注:答对任意一个得3分,全对得5分)39. 以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，(1)加上另一个前提：“张山不是扬州人”,能否必然得出结论，为什么?(2)加上另一个前提：“张山是南京人”,能否必然得出结论，为什么?答：(1)能必然得出结论,(1分)因为不相容选言推理否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。(2分)(2)能必然得出结论,
11、(1分)因为不相容选言推理肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支。(1分)40. 以“如果准确预测了地震，那么可以减少地震造成的损失”为前提，(1)加上另一个前提：“减少了地震造成的损失”,能否必然得出结论?为什么?(2)加上另一个前提：“准确预测了地震”,能否必然得出结论?为什么? 答：(1)不能必然得出结论.(1分)因为充分条件假言推理肯定后件不能必然肯定前件。(2分)(2)能必然得出结论,(1分)因为充分条件假言推理肯定前件必然肯定后件。(1分)41.指出在下述案例中，使用的探求因果联系的逻辑方法，并写出这种方法的逻辑结构。加拿大洛文教授为了弄清候鸟迁徒之谜，曾在秋天捕捉了几只候鸟，在
12、入冬之后，将其 中的几只置于白昼一天短于一天的自然环境里，将另外的几只置于日光灯照射之下的类似 于白昼一天天延长的人工环境里。到了12月，将两种环境里的候鸟全部放飞。结果发现， 日光灯照射的候鸟像春天的候鸟一样向北飞去，而未受日光灯照射的候鸟却留在原地。据此，洛文教授认为：候鸟迁徒的原因不是气温的升降，而是昼夜的长短。答： 42.试指出下述反驳的论题、论据以及反驳的方式与方法。有人说形式逻辑也有民族性，这种观点是不对的。如果形式逻辑有民族性，那么不同 的民族之间就无法展开合理论辩。然而事实并非如此，因此形式逻辑对任何民族都是一视 同仁的。答：反驳的论题:形式逻辑有民族性。(1分)反驳的论据:除
13、论题外其他命题都是论据。(2分)反驳的方式:充分条件假言推理否定后件式。(1分)反驳的方法:直接反驳(归谬法)。(1分)六、证明题：本题8分。43.三段论第四格的结构如题43图所示：题43图试运用三段论的基本规则证明：如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题，那么 其小前提必须是全称命题。答：证明(反证法):假设大前提是肯定命题,但小前提并不是全称命题。(1分)若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,可知,大前提中谓项必不周延,小前提的主项不周延。(2分)由第四格的形式可知,大前提的谓项和小前提的主项都为中项。(2分)根据规则2,中项在两前提中至少周延一次,可知,若大前提是肯定命题,且小
14、前提不是全称命题,就会犯中项不周延的错误。(2分)所以,假设不成立,即若大前提是肯定命题,小前提必须是全称命题。(1分)(注:用其它方法进行正确证明也可以)七、综合题：本大题共2小题，每小题6分，共12分。44.设有四个命题，其中两个命题是真命题，而另外两个命题是假命题：(1)或者甲考上大学，或者乙考上大学;(2)并非甲考上大学;(3)乙考上大学;(4)并非甲没考上大学。问题：甲与乙是否考上大学?写出推理过程。答：因为(2)与(4)是矛盾命题,所以可以推知二者必是一真一假;根据题意,则有(1)和(3)也是一真一假。(2分)如果(3)真,则(1)真,这不合题意,所以(3)必假而(1)必真。(2分)因为(3)假.则“乙没考上大学”,再根据(1),可推出“甲考上大学”,而乙没有考上大学。(2分)(注:用其它方法合理得出正确答案也可以,但是要有推理过程)45.设以下几个条件成立(1)如果甲是作家，那么乙不是律师。(2)或者丙是作家，或者甲是作家。(3)如果乙不是律师，那么丁不是演员。(4)或者丁是演员，或者戊不是医生。(5)戊是医生.问题：根据以上条件可确定哪些人的职业?写出推理过程。答：从条件(5)和(4),可以推出“丁是演员”。(2分)据“丁是演员”和(3)推出乙是律师。(1分)据“乙是律师”和(1)推出甲不是作家。(1分)据(2)和“甲不是作家”可以推出“丙是作家”。(2分)
