1、 第十三章第十三章 疾病预后研究与评价疾病预后研究与评价 第一节第一节 影响疾病预后的因素影响疾病预后的因素 一、预后（一、预后（Prognosis）的概念）的概念 所谓疾病的所谓疾病的预后预后是指疾病发生后，对将来发展为是指疾病发生后，对将来发展为各种不同后果（痊愈、复发、恶化、伤残、并发症或各种不同后果（痊愈、复发、恶化、伤残、并发症或死亡等）的预测或事前估计，通常用概率表示。死亡等）的预测或事前估计，通常用概率表示。（它是对疾病未来过程的一种预先估计，如当某人感染（它是对疾病未来过程的一种预先估计，如当某人感染HIVHIV后，其后发展为后，其后发展为AIDSAIDS的概率有多大，其后其生
2、存与死亡的的概率有多大，其后其生存与死亡的概率各有多大，整个过程所经历的时间长短等）概率各有多大，整个过程所经历的时间长短等）预后研究预后研究就是关于对疾病各种结局发生概率及其就是关于对疾病各种结局发生概率及其影响因素的研究。影响因素的研究。它涉及到：它涉及到：(1)(1)将发生什么结果将发生什么结果(定性定性)；(2)(2)发生不良结发生不良结局的可能性有多大局的可能性有多大(定量定量)；(3)(3)什么时候会发生什么时候会发生(定时定时)；（）；（）哪些因素与预后结局有关。哪些因素与预后结局有关。二、研究和评价预后目的二、研究和评价预后目的 1、了解疾病的自然史，病程，和疾病对人类危害程度
3、，、了解疾病的自然史，病程，和疾病对人类危害程度，如疾病的自愈性、致死性、致伤残性、致并发症、后遗症如疾病的自愈性、致死性、致伤残性、致并发症、后遗症的概率等，从而帮助医疗决策。的概率等，从而帮助医疗决策。2、探索影响预后的因素（如年龄、病情、并发症等），、探索影响预后的因素（如年龄、病情、并发症等），为采取有效措施改善预后提供依据。为采取有效措施改善预后提供依据。3、评价防治效果，从而研究改善预后的具体措施。、评价防治效果，从而研究改善预后的具体措施。4.克服临床经验判断预后的局限性。克服临床经验判断预后的局限性。5.建立群体研究概念，根据概率论观点做出适度估计。建立群体研究概念，根据概率论
4、观点做出适度估计。三、疾病的自然史和临床进程三、疾病的自然史和临床进程 （一）疾病的自然史（一）疾病的自然史（Natural history）它是指在不给任何治疗或干预措施的情况下，疾病自它是指在不给任何治疗或干预措施的情况下，疾病自然从发生、发展到结局的整个过程。然从发生、发展到结局的整个过程。它可以粗略地分为以下四个阶段：它可以粗略地分为以下四个阶段：1、生物学发病期（、生物学发病期（biologic onset）各种致病因素相互作用，引起机体有关器官、组织的各种致病因素相互作用，引起机体有关器官、组织的生物学反应性病变，这时一般仅仅是一些微观上的变化，生物学反应性病变，这时一般仅仅是一些
5、微观上的变化，如分子细胞水平的改变或组织学上的细微改变，患者无任如分子细胞水平的改变或组织学上的细微改变，患者无任何症状，一般临床上的检查方法也难以发现。何症状，一般临床上的检查方法也难以发现。2、临床前期（、临床前期（pre-clinical duration of disease，亚临床期），亚临床期）这一时期机体相应系统、器官或组织的损害逐渐加重，这一时期机体相应系统、器官或组织的损害逐渐加重，但患者一般尚未出现病症或仅有些轻微的症状、体征、常但患者一般尚未出现病症或仅有些轻微的症状、体征、常被忽略。不过如采用一些灵敏度高的特异检查，则可能发被忽略。不过如采用一些灵敏度高的特异检查，则可
6、能发现疾病引起的改变。现疾病引起的改变。3、临床期（、临床期（clinical duration of disease）患者出现明显的临床症状与体征，自动到医院就诊，患者出现明显的临床症状与体征，自动到医院就诊，因此，医院的临床医师接触最多的是这一时期的患者。因此，医院的临床医师接触最多的是这一时期的患者。4、转归（结局）（、转归（结局）（outcome）不同的疾病在经过上述过程后会走向不同的结局，且不同的疾病在经过上述过程后会走向不同的结局，且同一种疾病在不同的患者身上其结局也会不同同一种疾病在不同的患者身上其结局也会不同或痊愈或或痊愈或致残或死亡。致残或死亡。（二）临床病程（二）临床病程（
7、clinical course）临床病程即疾病的临床期，是指疾病开始出现临床病程即疾病的临床期，是指疾病开始出现症状、体征直到最后结局所经历的全过程。症状、体征直到最后结局所经历的全过程。临床病程是疾病在医疗干预条件下的演化过程。临床病程是疾病在医疗干预条件下的演化过程。由于在这种情况下患者会经历多种方法的治疗处理，由于在这种情况下患者会经历多种方法的治疗处理，而这些处理将会影响疾病的临床进程。而这些处理将会影响疾病的临床进程。病程的概念与疾病的自然史不同，病程可以因病程的概念与疾病的自然史不同，病程可以因为受到医疗干预（包括各种治疗措施）而发生改变，为受到医疗干预（包括各种治疗措施）而发生改
8、变，从而使预后发生改变。因此，在预后研究中应明确从而使预后发生改变。因此，在预后研究中应明确以上概念。以上概念。五、影响预后的因素五、影响预后的因素 （一）预后因素（一）预后因素（Prognostic factor）凡是影响疾病预后的因素均称为预后因素，若凡是影响疾病预后的因素均称为预后因素，若患者具有这些影响因素，其病程发展过程中出现某患者具有这些影响因素，其病程发展过程中出现某种结局的概率就可能发生改变。种结局的概率就可能发生改变。（二）危险因素（二）危险因素（Risk factors)作用于健康人或患作用于健康人或患者能患病或病情发展危险性增加的条件。者能患病或病情发展危险性增加的条件。
9、（三）在同一种疾病中，危险因素和预后因素可以是一（三）在同一种疾病中，危险因素和预后因素可以是一致的，也可以有极大的区别。致的，也可以有极大的区别。（二）预后因素与危险因素的区别（二）预后因素与危险因素的区别 1、含义上不同、含义上不同 危险因素指能增加发病危险性的因素，预后因素危险因素指能增加发病危险性的因素，预后因素指对已患某病者的疾病结局产生影响的因素。指对已患某病者的疾病结局产生影响的因素。2、发生率不同、发生率不同 危险因素预计的是低概率事件。一个临床医生很危险因素预计的是低概率事件。一个临床医生很难对暴露后的危险性进行确切估计，这有赖于专题研难对暴露后的危险性进行确切估计，这有赖于
10、专题研究的结果；预后描述的是相对频繁的事件，有经验的究的结果；预后描述的是相对频繁的事件，有经验的临床医生常可以在一定程度上进行估计。临床医生常可以在一定程度上进行估计。3、两者作用所产生的结果不同、两者作用所产生的结果不同 危险和预后描述的是不同的现象，对危险而言，危险和预后描述的是不同的现象，对危险而言，事件是疾病的发作。就预后而言，事件是疾病的不同事件是疾病的发作。就预后而言，事件是疾病的不同结局，包括死亡、出现并发症、残疾和痛苦等。结局，包括死亡、出现并发症、残疾和痛苦等。（三）预后因素与危险因素的关系（三）预后因素与危险因素的关系 1、某因素只是某疾病的危险因素，而与该、某因素只是某
11、疾病的危险因素，而与该疾病的预后关系不大；疾病的预后关系不大；2、某因素只是某疾病的预后因素，与该病、某因素只是某疾病的预后因素，与该病的发生无关，不是该疾病的危险因素；的发生无关，不是该疾病的危险因素；3、有些因素对发病和预后有相似作用，即、有些因素对发病和预后有相似作用，即某种因素既可是某病的危险因素，又是该病的预某种因素既可是某病的危险因素，又是该病的预后因素。后因素。危险因素危险因素预后因素预后因素健康健康 急性急性MI发作发作 结局结局(缓解、死亡、心绞痛缓解、死亡、心绞痛)年龄（中老年）年龄（中老年）年龄（年龄（50岁以上者预后差）岁以上者预后差）男性男性 女性较差女性较差 高血压
12、高血压 低血压性休克低血压性休克 吸烟吸烟 充血性心衰充血性心衰 高血清胆固醇高血清胆固醇 室性心率不齐室性心率不齐 糖尿病糖尿病 心前区梗死心前区梗死（急性心肌梗死的危险因素与预后因素比较）（急性心肌梗死的危险因素与预后因素比较）（四）影响疾病预后的主要因素（四）影响疾病预后的主要因素 1、早期诊断、及时治疗、早期诊断、及时治疗 诊断越早，效果越好。为此主要采取的方法有以下诊断越早，效果越好。为此主要采取的方法有以下三种：三种：（1 1）筛检：指应用简便，快速的试验或检查方法，）筛检：指应用简便，快速的试验或检查方法，从外表健康的人群中找出那些患有疾病或某种缺陷的人，从外表健康的人群中找出那
13、些患有疾病或某种缺陷的人，并进一步确诊和及时治疗。并进一步确诊和及时治疗。（2 2）定期健康体检：它是对某一特定人群）定期健康体检：它是对某一特定人群(如某一特如某一特殊暴露人群、高危人群或某一单位职业人群殊暴露人群、高危人群或某一单位职业人群)进行定期的进行定期的体格检查，以早期发现病人，及时给予治疗。体格检查，以早期发现病人，及时给予治疗。（3 3）医院常规检查：）医院常规检查：即临床医生在自己的日常工作即临床医生在自己的日常工作中，运用某些诊断方法对单个个体进行检查，以期发现中，运用某些诊断方法对单个个体进行检查，以期发现早期病例或可疑病例。早期病例或可疑病例。2、患者病情的轻重；疾病本
14、身的生物学特点；、患者病情的轻重；疾病本身的生物学特点；3、医疗技术水平与条件；、医疗技术水平与条件；4、患者的身体素质；、患者的身体素质；5、疾病本身的特点；、疾病本身的特点；6、医院内感染；医院内感染；7.社会、家庭因素。社会因素尤其对传染病的影响最社会、家庭因素。社会因素尤其对传染病的影响最为明显。为明显。第二节第二节 疾病预后的研究方法疾病预后的研究方法 l1.预后研究目的预后研究目的 预后评定，预后因素的研究预后评定，预后因素的研究2.最佳研究方案是最佳研究方案是 队列研究队列研究 一、疾病预后因素的研究方法一、疾病预后因素的研究方法 （一）队列研究（一）队列研究 队列研究被认为是预
15、后研究最佳的设计方案，其设队列研究被认为是预后研究最佳的设计方案，其设计模式为：计模式为：暴露组暴露组 结果事件阳性结果事件阳性研究对象研究对象 结果事件阴性结果事件阴性（符合标准的（符合标准的 追踪随访追踪随访某病患者）某病患者）非暴露组非暴露组 结果事件阳性结果事件阳性 结果事件阴性结果事件阴性（二）病例对照研究（二）病例对照研究 特点：设计较弱，缺陷较多，论证力较弱。特点：设计较弱，缺陷较多，论证力较弱。（三）纵向研究（三）纵向研究 一般用于描述疾病自然史。一般用于描述疾病自然史。（四）随机对照试验四）随机对照试验 特点：易涉及医德、伦理等，需要签知情同意特点：易涉及医德、伦理等，需要签
16、知情同意后才可以试验。研究结果有良好的真实性。与队列后才可以试验。研究结果有良好的真实性。与队列研究相同之处都是前瞻性队列研究，不同于队列研研究相同之处都是前瞻性队列研究，不同于队列研究，将患者随机分配到试验组和对照组，并人为的究，将患者随机分配到试验组和对照组，并人为的施加干预措施。施加干预措施。施加药物或治疗因素施加药物或治疗因素病人病人随机分组随机分组Clinical trial有疗效或有疗效或不良反应不良反应无疗效或无疗效或不良反应不良反应实验组实验组（干预组）（干预组）对照组对照组比较实验组比较实验组与对照组的与对照组的效应的差异效应的差异研究对象研究对象有疗效或有疗效或不良反应不良
17、反应无疗效或无疗效或不良反应不良反应随机对照试验示意图随机对照试验示意图 二、疾病预后研究设计注意事项二、疾病预后研究设计注意事项 1 1、队列研究的起始点（零点）、队列研究的起始点（零点）必须明确规定，是在病程的哪一点起进行观察；起始必须明确规定，是在病程的哪一点起进行观察；起始点必须有明确的定义；两个队列中的每个对象采用同一起点必须有明确的定义；两个队列中的每个对象采用同一起始点；要尽可能选择疾病的早期病例。始点；要尽可能选择疾病的早期病例。2 2、研究对象的来源与分组、研究对象的来源与分组 来源要具有代表性；分组时非研究因素在二组要具有来源要具有代表性；分组时非研究因素在二组要具有可比性
18、。可比性。（包括两方面）（包括两方面）3 3、随访和失访、随访和失访 随访工作应组织严密，使失访率降低；随访期限视疾随访工作应组织严密，使失访率降低；随访期限视疾病病程而定。病病程而定。三、疾病预后的判断指标三、疾病预后的判断指标 1、病死率（、病死率（case fatality rate）某病患者中死于该病者的比例。某病患者中死于该病者的比例。（短病程，易死亡疾病）（短病程，易死亡疾病）2、治愈率（、治愈率（cure rate）经治疗后某病患者中痊愈者所占的比例。经治疗后某病患者中痊愈者所占的比例。（短病程，低死亡疾病）（短病程，低死亡疾病）3、缓解率（、缓解率（remission rate
19、）病情缓解者占观察总人数的比例。病情缓解者占观察总人数的比例。（长病程，低死亡疾病）（长病程，低死亡疾病）4、复发率（、复发率（recurrence rate）疾病经过一定时间缓解或痊愈后，又重复出疾病经过一定时间缓解或痊愈后，又重复出现的患者数占观察患者总数的比例。现的患者数占观察患者总数的比例。（长病程，低死亡疾病）（长病程，低死亡疾病）5、病残率（、病残率（disability rate）某一人群中，在一定期间内，实际存在的病某一人群中，在一定期间内，实际存在的病残人数所占的比例。残人数所占的比例。（长病程，低死亡疾病）（长病程，低死亡疾病）6、n 年生存率（年生存率（survival
20、rate）从疾病临床病程某一时点开始，一段时间从疾病临床病程某一时点开始，一段时间后存活的病例数占总观察例数的百分比。后存活的病例数占总观察例数的百分比。（长病程，致死性疾病）（长病程，致死性疾病）绝对危险降低率（绝对危险降低率（ARRARR）相对危险降低率（相对危险降低率（RRRRRR）预防一例不良事件需治疗总例数（预防一例不良事件需治疗总例数（NNT=1/ARRNNT=1/ARR）四、生存分析（四、生存分析（survival analysis）生存分析就是用生存率来描述疾病转归过程中某一时生存分析就是用生存率来描述疾病转归过程中某一时刻发生某事件的平均概率。常用计算方法有两种：刻发生某事件
21、的平均概率。常用计算方法有两种：直接法直接法 计算粗生存率。计算粗生存率。间接法（寿命表法）间接法（寿命表法）根据概率论的乘法定律。根据概率论的乘法定律。（一）直接法（一）直接法1、粗生存率的计算、粗生存率的计算 公式：公式：活满活满n年的人数年的人数 nP0=100%从观察起点起随访满从观察起点起随访满n年的总人数年的总人数 （小样本的计算）（小样本的计算）nPx：表示第表示第x年开始再存活年开始再存活n年的生存概率。年的生存概率。n N -(dx+wx)0nP0=（大样本的计算）（大样本的计算）n N-(wx)0其中：其中：Wx 失访人数；失访人数；dx 因该病死亡人数；因该病死亡人数；N
22、 研究开始时人数。研究开始时人数。例：上海市肿瘤医院在例：上海市肿瘤医院在1962年未总结了年未总结了1952-1961年来年来54例例II、III期妊娠哺乳期乳癌患者预后的经过，根据公式计算各期妊娠哺乳期乳癌患者预后的经过，根据公式计算各年生存率：年生存率：1年生存率年生存率 1P0=28/54100%=51.8%；2年生存率年生存率 2P0=17/(54-11)100%=39.5%；3年生存率年生存率 3P0=8(54-11-2)100%=19.5%4年生存率年生存率 4P0=5/35100%=14.3%5年生存率年生存率 5P0=4/32100%=12.5%6年生存率年生存率 6P0=1
23、/27100%=4.5%7年生存率年生存率 7P0=1/26100%=3.8%8年生存率年生存率 8P0=1/22100%=4.5%9年生存率年生存率 9P0=1/11100%=9.1%10年生存率年生存率 10P0=0/6100%=0%年年 份份 病例数病例数 术后活满术后活满n年例数年例数123456789101952 654000000001953 5211111111195411000000001955 432000001956 10000001957 5333331958 321111959 64431960 2221961117合计合计5428 17854111102、计算生存率的
24、标准误、可信区间及显著性检验、计算生存率的标准误、可信区间及显著性检验 nP0nQ0 Sp=nN0 95%可信区间：可信区间：nPo1.96Sp 两组生存率差异的显著性检验：两组生存率差异的显著性检验：2 检验。检验。3、生存曲线分析、生存曲线分析 以随访时间为横坐标，生存率为纵坐标作图即可获以随访时间为横坐标，生存率为纵坐标作图即可获得生存率曲线（得生存率曲线（survival rate curve）。）。生存曲线分析能获得有关疾病过程中任何时刻的生生存曲线分析能获得有关疾病过程中任何时刻的生存率，提供的信息远远超过点估计值。存率，提供的信息远远超过点估计值。4、直接法计算的特点、直接法计算
25、的特点 （1 1）设计简单、计算容易、在病例数较多时，误差）设计简单、计算容易、在病例数较多时，误差不大。不大。（2 2）能反应某个（些）时点断面的生存情况，不能）能反应某个（些）时点断面的生存情况，不能反映整个生存规律；反映整个生存规律；（3 3）该方法获得资料的效率低、损失信息量较大，）该方法获得资料的效率低、损失信息量较大，忽略了忽略了“终检值终检值”的处理，如以下两种情况：的处理，如以下两种情况：a.a.对随访对随访中因各种原因中因各种原因(失访、死于其他疾病等失访、死于其他疾病等)失访病例的资料失访病例的资料只能剔除；只能剔除；b.b.不能应用观察年限下的病例资料，如不能应用观察年限
26、下的病例资料，如 5 5P P0 0，就不能用观察未满就不能用观察未满5 5年者的资料。年者的资料。（4 4）观察例数较少时会出现后一年的生存率比前一）观察例数较少时会出现后一年的生存率比前一年还高的不合理现象。年还高的不合理现象。（二）寿命表（二）寿命表（life table）法）法 寿命表法又叫条件概率法，它是根据概率论的乘法定理寿命表法又叫条件概率法，它是根据概率论的乘法定理来计算某年生存率的估计值。来计算某年生存率的估计值。其基本步骤是：先计算出患者进入观察后各年当年的生其基本步骤是：先计算出患者进入观察后各年当年的生存概率，然后将各年的生存概率相乘得到患者活过某年的生存概率，然后将各
27、年的生存概率相乘得到患者活过某年的生存率（累计生存率）。存率（累计生存率）。寿命表法是描述与分析预后最常用的方法，特点是可以寿命表法是描述与分析预后最常用的方法，特点是可以充分利用信息，对充分利用信息，对“终检值终检值”的处理能力强，适用于观察例的处理能力强，适用于观察例数较多的频数表资料，但计算较复杂。数较多的频数表资料，但计算较复杂。终检值（终检值（censoringcensoring）：）：a.a.中途失访；中途失访；b.b.中途死于其他中途死于其他疾病；疾病；c.c.随访期满仍然未发生所研究的结局。随访期满仍然未发生所研究的结局。见见299页，表页，表17-3。其中：。其中：第三栏第三
28、栏 wx为期间失访人数；为期间失访人数；第四栏第四栏 dx为期间死亡人数；为期间死亡人数；第五栏第五栏 Lx为期间观察人数；为期间观察人数；Lx+1=Lx-（wx+dx）第六栏第六栏 Nx为效正观察人数；为效正观察人数；Nx=Lx-（wx）/2第七栏第七栏 qx为期间死亡概率；为期间死亡概率；qx=dx/Nx第八栏第八栏 px为期间生存概率；为期间生存概率；px=1-qx第九栏第九栏 P(x+1)为第为第X+1年的累积生存率；年的累积生存率；nP0=1P0 1P1 1P21P3.1Pn-1 注意：注意：应用寿命表法计算出的生存率是按概率论应用寿命表法计算出的生存率是按概率论方法算出来的某病某时
29、期生存概率的估计值，方法算出来的某病某时期生存概率的估计值，而不是按资料计算的实际值，当观察例数大时，而不是按资料计算的实际值，当观察例数大时，其估计的可靠性强。其估计的可靠性强。第三节第三节 预后研究中常见预后研究中常见的偏倚及其控制的偏倚及其控制 一、预后研究中常见的偏倚一、预后研究中常见的偏倚 1、失访偏倚、失访偏倚 指在研究过程中，某些选定的研究对象因种种原因脱离了指在研究过程中，某些选定的研究对象因种种原因脱离了观察，令研究者无法继续去随访，由此所造成的对研究结果的观察，令研究者无法继续去随访，由此所造成的对研究结果的影响称为失访偏倚。影响称为失访偏倚。2、零时刻不当的偏倚、零时刻不
30、当的偏倚 所有观察对象虽然不能同时得病，但是对每一个对象观察所有观察对象虽然不能同时得病，但是对每一个对象观察的起始时刻应当是该疾病发展的同一起始阶段，否则预后的结的起始时刻应当是该疾病发展的同一起始阶段，否则预后的结果就会产生偏倚，此即所谓的零时刻不当的偏倚果就会产生偏倚，此即所谓的零时刻不当的偏倚。3、集合偏倚、集合偏倚 由于各医院的性质和任务不同，各医院收治患者的病情、由于各医院的性质和任务不同，各医院收治患者的病情、病程和临床类型可能不同，由此导致的偏倚即为集合偏倚。病程和临床类型可能不同，由此导致的偏倚即为集合偏倚。4、存活队列偏倚、存活队列偏倚 从各医院收集病例组成队列进行预后研究
31、，由于收集从各医院收集病例组成队列进行预后研究，由于收集的队列不是起始队列，而是从该病病程中某一时点进入队的队列不是起始队列，而是从该病病程中某一时点进入队列，且都是存活病例，即可导致存活队列偏倚。列，且都是存活病例，即可导致存活队列偏倚。5、迁移偏倚、迁移偏倚 指一个队列中的病人离开原有队列，移到另一队列或指一个队列中的病人离开原有队列，移到另一队列或退出试验。退出试验。6、测量偏倚、测量偏倚 对研究所需指标或数据进行测定时所产生的的偏倚即对研究所需指标或数据进行测定时所产生的的偏倚即为测量偏倚。为测量偏倚。7、混杂偏倚、混杂偏倚 估计研究因素与疾病间联系时，估计研究因素与疾病间联系时，受到
32、一个或多个既与疾病有密切关系，又与受到一个或多个既与疾病有密切关系，又与研究因素有密切关系的潜在因素的影响，从而研究因素有密切关系的潜在因素的影响，从而歪曲了（掩盖或夸大）研究因素与疾病间的歪曲了（掩盖或夸大）研究因素与疾病间的真实联系，使研究结果产生系统性偏离的情况。真实联系，使研究结果产生系统性偏离的情况。二、偏倚的控制二、偏倚的控制 1、随机化、随机化 随机化分组是消除混杂偏倚最好的方法，但在预后研随机化分组是消除混杂偏倚最好的方法，但在预后研究中常不能使用，主要用于研究治疗措施对预后的影响时究中常不能使用，主要用于研究治疗措施对预后的影响时采用。采用。2、限制、限制 所即增加排除或入选
33、标准，将已知存在混杂因素的对所即增加排除或入选标准，将已知存在混杂因素的对象限制在一狭窄特征范围内，以保证其一致性象限制在一狭窄特征范围内，以保证其一致性。增加了可比性，但损失了代表性。增加了可比性，但损失了代表性。3、配比、配比 由将某些影响预后的重要非研究因素作为配对因素，由将某些影响预后的重要非研究因素作为配对因素，使两组可比性提高。使两组可比性提高。4、分层、分层 主要用于资料分析阶段。是将资料按某些影响主要用于资料分析阶段。是将资料按某些影响因素分成数层（亚组）进行分析，观察研究因素是否因素分成数层（亚组）进行分析，观察研究因素是否在每层内两组间均有差异，以明确该研究因素是否系在每层
34、内两组间均有差异，以明确该研究因素是否系独立的预后因素。独立的预后因素。5、标准化、标准化 指一个队列当比较两个率时，如果两组对象内部指一个队列当比较两个率时，如果两组对象内部构成存在差别，则可用率的标准化加以校正。构成存在差别，则可用率的标准化加以校正。6、多因素分析方法、多因素分析方法 对临床预后研究中，常有多个预后因素相互作用，对临床预后研究中，常有多个预后因素相互作用，可通过多因素分析，从中筛选出与疾病结局有关的主可通过多因素分析，从中筛选出与疾病结局有关的主要预后因素。要预后因素。第四节第四节 疾病预后研究疾病预后研究的评价原则的评价原则 证据水平证据水平研究特点研究特点1a同质性前
35、瞻性队列研究的系统评价同质性前瞻性队列研究的系统评价1b单个的前瞻性队列研究，随访率单个的前瞻性队列研究，随访率80%1c符合全或无效应的预后病例系列分析符合全或无效应的预后病例系列分析2a同质性回顾性队列研究的系统评价同质性回顾性队列研究的系统评价2b回顾性队列研究回顾性队列研究2c结局性研究结局性研究3a同质性病例对照研究的系统评价同质性病例对照研究的系统评价3b单个病例对照研究单个病例对照研究4病例系列分析；低质量的预后队列研究病例系列分析；低质量的预后队列研究5未对研究结果进行质量评价的专家意见；基于生理、实验研究的未对研究结果进行质量评价的专家意见；基于生理、实验研究的依据依据l病例
36、是否具有代表性？病例是否处于病程的相同病例是否具有代表性？病例是否处于病程的相同阶段（共同起点）阶段（共同起点）l预后的随访时间是否足够和随访的病例数是否完预后的随访时间是否足够和随访的病例数是否完全？全？l是否采用了客观的预后指标，是否采用了盲法？是否采用了客观的预后指标，是否采用了盲法？l预后证据中是否按亚组分层分析，对预后因素有预后证据中是否按亚组分层分析，对预后因素有否校正分析？否校正分析？l在整个追踪期内，患者的生存概率有多大？在整个追踪期内，患者的生存概率有多大？某一时点的生存百分率（年生存率、年生存率）某一时点的生存百分率（年生存率、年生存率）中位生存时间（中位生存时间（medi
37、an survivalmedian survival）生存曲线（生存曲线（survival curvessurvival curves）l各时点生存率数据的可信度如何？各时点生存率数据的可信度如何？9595可信区间。可信区间。l拟用的有关预后证据的研究对象是否与拟用的有关预后证据的研究对象是否与自己的病人情况相似？自己的病人情况相似？l预后证据的临床价值？预后证据的临床价值？有肯定改善预后的且有价值的证据，可有肯定改善预后的且有价值的证据，可供临床决策采用。供临床决策采用。一位岁的妇女，高中退休教师，患有长期原一位岁的妇女，高中退休教师，患有长期原发性高血压，一个月前出现了充血性心力衰竭的症状
38、发性高血压，一个月前出现了充血性心力衰竭的症状和体征，其他情况均无特殊。十二导联心电图显示，和体征，其他情况均无特殊。十二导联心电图显示，左室肥大，超声心动图结果为左室扩张和肥大，心脏左室肥大，超声心动图结果为左室扩张和肥大，心脏舒张期功能和收缩期功能均受损，最大射血分数（舒张期功能和收缩期功能均受损，最大射血分数（EFEF）为为35%35%。病人以期待的目光向主管医生询问到。病人以期待的目光向主管医生询问到“我的我的心衰很严重吗？我今后要面对的是什么呢？心衰很严重吗？我今后要面对的是什么呢？”.提出临床预后问题，并转化成可以检索易于回答提出临床预后问题，并转化成可以检索易于回答的预后问题的预
39、后问题.针对预后问题检索出相关的预后研究文献针对预后问题检索出相关的预后研究文献.评价预后文献的研究质量评价预后文献的研究质量 a）研究结果是否具有真实性）研究结果是否具有真实性b）预后研究结果的重要性）预后研究结果的重要性c）研究结果的实用性）研究结果的实用性.回答病人的预后问题回答病人的预后问题（一）提出临床预后问题，并按照（一）提出临床预后问题，并按照PICO原则进行转化原则进行转化将病人的问题转化成可以检索（即包含关键词）和可以回将病人的问题转化成可以检索（即包含关键词）和可以回答的问题。临床问题的转化可以采用答的问题。临床问题的转化可以采用PICOPICO原则：原则：P:（Patie
40、nt/Popultation）-患有充血性心力衰竭的患有充血性心力衰竭的6969岁妇女岁妇女I:(Intervention/prognostic factor/exposure)预后因素预后因素C:(Comparison)没有没有O:(Outcome)生存生存临床问题：临床问题：“充血性心力衰竭的患者，平均生存时间是多少？充血性心力衰竭的患者，平均生存时间是多少？有哪些预后因素会影响？有哪些预后因素会影响？”检索词：检索词：congestive heart disease,progression,prognostic factor,survival,longitudinal studies（二
41、）检索预后证据（二）检索预后证据进入进入MEDLINEMEDLINE系统，键入系统，键入“heart heart failure,congestive”,failure,congestive”,共出现共出现38653865篇文献，由于队列研究篇文献，由于队列研究对预后证据最有效和有用，再键入对预后证据最有效和有用，再键入“cohort study”cohort study”，此时，此时产生产生61566156篇文献，用篇文献，用“and”and”逻辑运算符联接以上两个检索逻辑运算符联接以上两个检索式产生式产生8 8篇文献，在屏幕上逐一浏览，其中篇文献，在屏幕上逐一浏览，其中“Survival
42、Survival After the Onset of Congestive Heart Failure in After the Onset of Congestive Heart Failure in Framingham Heart Study Subjects”Framingham Heart Study Subjects”一篇可能符合你的病一篇可能符合你的病人。人。（三）评价预后证据（三）评价预后证据、真实性评价、真实性评价FraminghamFramingham心衰研究开始于心衰研究开始于19481948年，共纳入年，共纳入52095209例例FraminghamFramingha
43、m和和MassMass的居民，对纳入的居民事先进行了病史体格检查、生化和心电图的居民，对纳入的居民事先进行了病史体格检查、生化和心电图测量。从测量。从19711971年开始，又对进入最初队列的被研究者的后代，组成了年开始，又对进入最初队列的被研究者的后代，组成了一个子孙队列（一个子孙队列（51355135人）进行追踪观察人）进行追踪观察8 8至至1212年研究排除了年研究排除了1717例已确例已确诊患有心衰的病人。此外，在子孙队列中排除了诊患有心衰的病人。此外，在子孙队列中排除了881881位父母高危的后位父母高危的后代最初纳入研究的居民无心衰史，一直追踪到代最初纳入研究的居民无心衰史，一直追
44、踪到8080年代共计年代共计652652例心衰例心衰病例产生，从心衰发作起，这些病例正式进入预后研究队列，年龄分病例产生，从心衰发作起，这些病例正式进入预后研究队列，年龄分布从布从3232岁到岁到9595岁，平均年龄为岁，平均年龄为7070岁病人来自于社区，观察人群数量岁病人来自于社区，观察人群数量大，故研究中的心衰诊断标准明确，每个病人必须满足心衰的两条主大，故研究中的心衰诊断标准明确，每个病人必须满足心衰的两条主要标准或一条标准加上要标准或一条标准加上2 2条次要标准，且在条次要标准，且在4040年的研究中，这一诊断标年的研究中，这一诊断标准一直沿用不变同时在考虑诊断时，注意排除了肺动脉高
45、压、慢性准一直沿用不变同时在考虑诊断时，注意排除了肺动脉高压、慢性肺部疾病、肝硬化、腹水及肾病综合征等。研究样本因此具有良好的肺部疾病、肝硬化、腹水及肾病综合征等。研究样本因此具有良好的代表性，所有心衰病人均是从首发病时即纳入研究，保证了所有研究代表性，所有心衰病人均是从首发病时即纳入研究，保证了所有研究病例处于病程的早期阶段。病例处于病程的早期阶段。该研究对该研究对652652例病人平均追踪例病人平均追踪3.93.9年，共计年，共计551551例病人死亡，例病人死亡，病死率达病死率达84.584.5，除，除1 1例病人外，全部进行了随访因此，该研例病人外，全部进行了随访因此，该研究的随访时间
46、足够长，追踪率基本完整，近于究的随访时间足够长，追踪率基本完整，近于100%100%研究中采用的终点指标是研究中采用的终点指标是“死亡死亡”，为临床硬指标，不需要，为临床硬指标，不需要采用盲法采用盲法该研究除了观察心衰生存时间外，也对影响心衰预后的因素该研究除了观察心衰生存时间外，也对影响心衰预后的因素进行了研究并对年龄等混杂因素进行了调整研究发现性别对进行了研究并对年龄等混杂因素进行了调整研究发现性别对心衰预后有明显影响，女性比男性生存时间要长年龄对两性的心衰预后有明显影响，女性比男性生存时间要长年龄对两性的预后都有影响，随着年龄增加，心衰死亡率随之增高心衰的病预后都有影响，随着年龄增加，心
47、衰死亡率随之增高心衰的病因对预后有重要影响，由瓣膜性心脏疾病及其他已知或未知原因因对预后有重要影响，由瓣膜性心脏疾病及其他已知或未知原因所致的心衰比继发于冠心病的心衰预后更差亚组分析中发现，所致的心衰比继发于冠心病的心衰预后更差亚组分析中发现，女性如果患有糖尿病和超声心动图显示左室肥厚者预后差其他女性如果患有糖尿病和超声心动图显示左室肥厚者预后差其他临床特征，诸如高血压史、男性患有糖尿病、吸烟、心临床特征，诸如高血压史、男性患有糖尿病、吸烟、心率、总胆固醇水平和胸部片显示心脏普遍扩大等，与充血性心率、总胆固醇水平和胸部片显示心脏普遍扩大等，与充血性心衰预后没有显著的统计学差异。衰预后没有显著的
48、统计学差异。上述心衰研究的证据是一项大型社区研究，纳入的上述心衰研究的证据是一项大型社区研究，纳入的研究病例具有很好的代表性，研究的设计严谨，有严格研究病例具有很好的代表性，研究的设计严谨，有严格的诊断标准和排除标准，研究始点明确，病人均是第一的诊断标准和排除标准，研究始点明确，病人均是第一次发生心衰，处于病程早期，随访时间足够长，几乎无次发生心衰，处于病程早期，随访时间足够长，几乎无失访，结局判断指标采用了硬指标，统计时，对年龄混失访，结局判断指标采用了硬指标，统计时，对年龄混杂因素进行了调整。因此，尽管是一项大系列的观察性杂因素进行了调整。因此，尽管是一项大系列的观察性研究，你可以用循证预
49、后的评价标准作客观评价，如结研究，你可以用循证预后的评价标准作客观评价，如结果具有真实性，则进一步评价其他重要性。果具有真实性，则进一步评价其他重要性。、重要性评价、重要性评价此项研究证据表明，充血性心衰发生后，中位生存此项研究证据表明，充血性心衰发生后，中位生存时间在男性为时间在男性为1.661.66年，女性年，女性3.173.17年。年。1 1年、年、2 2年、年、5 5年、年、1010年生存率，在男性分别为年生存率，在男性分别为57%57%、46%46%、25%25%和和11%11%，女性，女性分别为分别为64%64%、56%56%、38%38%和和21%21%。同时也向我们提供了生存。
50、同时也向我们提供了生存率曲线和影响生存的不良预后因素。但该文并未提及关率曲线和影响生存的不良预后因素。但该文并未提及关于生存率的可信区间，无法判断该研究对心衰病人生存于生存率的可信区间，无法判断该研究对心衰病人生存率估计的精确性如何，但是文中对每个预后因素提供了率估计的精确性如何，但是文中对每个预后因素提供了可信区间。因此，该证据对心衰患者的预后判断有着重可信区间。因此，该证据对心衰患者的预后判断有着重要的价值。要的价值。、实用性评价、实用性评价此项研究证据包括了所有发生心衰的轻、中、重型此项研究证据包括了所有发生心衰的轻、中、重型病人，样本量大，代表性好。完全适用于住院的心衰病病人，样本量大
