1、答辩文稿引入引入l频率资源是稀有资源。在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。同频复用小区之间的距离就叫复用距离。复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。对于一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大。l上述频率复用引起的干扰是网内干扰（或叫系统内干扰），除此之外，GSM网络还可能受到来自其它通信系统的网外干扰。l干扰的大小是影响网络运行的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。如何降低或消除干扰是网络规划、优化的首要任务。学习目标学习目标干扰源的分类和干扰问题的发现如何定位和排除干扰源常
2、见抗干扰措施干扰测试工具和测试方法实际运用及案例l学习完本课程，您将能够：课程内容课程内容第一章第一章 干扰问题概述干扰问题概述第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源第四章第四章 抗干扰措施及测试工具抗干扰措施及测试工具 干扰对网络的影响第一章第一章干扰问题概述l当网络存在干扰时，手机用户经常会感觉到以下现象：通话后经常听不到对方的语音，背景噪音大；固定打移动、移动打移动经常在听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线（多数手机是这个提示音，个别手机可能是另一种提示方式）；通话过程中经常有断续感，经常掉话；第一章第一章干扰问题概述 干扰对网络的影响第一章干扰问
3、题概述第一章干扰问题概述l网络存在干扰时，从话统上看，会有以下现象：l有高达45级干扰带出现，且统计值大于1。l拥塞率高（由于SDCCH信道被干扰，导致立即指配或TCH指配失败）。l掉话率远高于其它小区。l切换成功率低。干扰对网络的影响第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l当网络存在干扰时，路测会发现以下现象：l切换困难。l高电平，低质量。l用信令分析仪（MA10/K1205）跟踪Abis接口信令会发现：l误码率高于其它小区。干扰源的分类第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l移动通信系统的干扰源/噪声主要可分为：l(1)自然噪声l大气噪声l银河噪声l太阳噪声（安静期）l(2)人为噪声l汽车或其
4、它发动机点火系统的干扰l通信电子干扰l电力线干扰l工业、科研、医疗及家用电器设备的干扰对移动通信有主要影响的干扰源第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l在移动通信系统中，基站在接收较远的移动台的信号时，往往不仅受到周围其它通信设备的干扰，而且还受到本系统另一个基站或移动台的干扰对移动通信有主要影响的干扰源第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l硬件故障：lTRX故障：如果TRX因生产原因或在使用过程中性能下降，可能会导致TRX放大电路自激，产生干扰。lCDU或分路器故障：CDU中的分路器和分路器模块中使用了有源发大器，发生故障时，也容易导致自激。l杂散和互调：如果基站TRX或功放的带外杂散超标，
5、或者CDU中双工器的收发隔离过小，都会形成对接收通道的干扰。天线、馈管等无源设备也会产生互调。对移动通信有主要影响的干扰源第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l网内干扰：l频率规划不当会引起：l同频干扰l邻频干扰对移动通信有主要影响的干扰源第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l直放站干扰：l直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当，非常容易形成对基站的干扰，直放站存在以下两种干扰方式：l由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了该直放站所依附基站的正常工作。l对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远
6、远大于协议要求。如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。对移动通信有主要影响的干扰源第一章干扰问题概述第一章干扰问题概述l其它大功率通信设备的干扰：l雷达站：有些七、八十年代设计的分米波雷达，使用的频率与GSM相同或相近，由于其发射功率非常大，功率等级一般都在几十到几百千瓦范围内，其带外杂散比较大，也很容易对附近的基站造成干扰。l模拟基站：模拟移动基站使用的频段与GSM频段有一段重合，根据国家的要求，模拟基站应该退出GSM频段，但实际上，有些地方没有完全退掉，当GSM选择与其相同的频点时，就会受到模拟基站的干扰。（目前在国内模拟通信系统已经全部退频退网，但海外情况未明
7、）l其它同频段通讯设备：通讯设备种类繁多，有些单位采用了不符合现行通讯标准的频段，占用了GSM频段，造成其覆盖区域受到干扰。课程内容课程内容第一章第一章 干扰问题概述干扰问题概述第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源第四章第四章 抗干扰措施及测试工具抗干扰措施及测试工具第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l要解决干扰，改善通话质量，首先就是要发现干扰，然后采取适当的手段定位干扰，最后是排除或降低干扰。l在GSM系统中可以用来发现干扰源的方法有：OMC话统、OMC告警、路测、用户申告等。信令分析仪、频谱仪等专用测试设备作为定位阶段的强力工具
8、通常不用于本阶段（基于设备本身笨重、昂贵的原因）。通过OMC话统发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l一个网络开通后，为能及时发现问题，应该最少登记的话统任务有：TCH性能测量、SDCCH性能测量、切换性能测量、信道分配性能测量等。检查分析各小区的话务状况、切换、以及与小区质量有关的话统指标，可以发现存在潜在干扰的小区。l需要声明的是，根据这些方法的检查结果，都只能判断存在潜在干扰，要进一步确定是否真的是干扰，还是存在别的问题，需要通过定位分析过程来进一步确认。通过OMC话统发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l通过话务状况发现潜在干扰l检查各小区的TCH性能测量中
9、的“TCH忙的平均时间”，该指标表示在统计周期内TCH被占用的平均时间（秒），在其它厂商的BSC中该项指标通常称作“TCH平均占用时间（TCH mean holding time）”。如果发现某小区的TCH忙的平均时间特别短（如小于10秒），则该小区可能存在较强干扰，使得MS刚占用TCH信道，就由于质量太差而发生切换/掉话。l当然如果小区中的某块TRX（非BCCH所在载频、非SDCCH所在载频）发生硬件故障后也会出现TCH占用时间特别短的现象。通过OMC话统发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l 通过切换数据发现潜在干扰l小区间切换lBSC命令MS发起切换的原因有多种，判断是否存
10、在干扰主要应观察的切换统计指标有：发起切换尝试次数（下行质量）、发起切换尝试次数（上行质量）、发起切换时接收质量等级07的次数（上行）、发起切换时的平均接收质量（上行）。l如果某小区发起切换时的平均接收质量（上行）4（不跳频时，跳频时5）以上，且发起切换时的平均接收电平25，则该小区存在上行干扰的可能性较大。l如果某小区发起切换时接收质量等级5以上的次数相对4以下的次数较多时，也应该怀疑该小区存在上行干扰。l如果某小区发起切换尝试次数（上、下行质量）超过切换尝试总次数10以上时，该小区也可能存在干扰。这两项统计指标与小区参数中的质量差切换门限、干扰切换门限有关。通过OMC话统发现干扰第二章第二
11、章 干扰问题的发现干扰问题的发现l 通过切换数据发现潜在干扰l小区内切换l小区内切换中也有统计项小区内切换请求次数（上、下行质量），这两项小区内受干扰的程度，如果小区内切换主要有上、下行质量引起，并且小区内切换总次数占小区间切换总次数的比例也相对其它小区高，则应该怀疑该小区是否受到干扰。通过OMC话统发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l通过掉话指标发现潜在干扰l掉话是MS用户最不能忍受的网络故障之一。与掉话有关的统计指标有：SDCCH/TCH掉话次数、SDCCH/TCH占用时无线链路断的次数（连接失败）、SDCCH/TCH掉话时的平均上下行质量等。l如果某小区的掉话次数很高，并
12、且掉话的主要原因为连接失败，则该小区存在干扰的可能性很大。l如果掉话时的平均接收电平较高（25），而掉话时的平均接收质量等级6，则该小区也应列入存在干扰的怀疑对象。通过OMC话统发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l通过干扰带指标发现潜在干扰lBTS在空闲时可以利用一帧中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五级干扰带中去。华为BSC中干扰带的缺省设置是：110、105、98、90、87、85，单位（-dBm），对应话统中的干扰带见下表：l干扰带电平范围(-dBm)l干扰带一-105 -98l干扰带二-97 -90l干扰带三-89 -87l干扰带四-86 -85
13、l干扰带五-84通过OMC话统发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l通过干扰带指标发现潜在干扰l干扰带统计指标相对其它统计指标可以更直接地反映小区受干扰的程度，但它只能反映的上行频率是否存在干扰。l如果某小区干扰带四、五中的值较大（1），则该小区极有可能存在同频干扰；如果统计值主要分布于干扰带一、二内，则存在干扰的可能性不大；如果干扰带三中有较大值，则要提高警惕。l值得注意的是：由于我们目前对干扰带的统计方法是基于小区的，因此对于大站型基站（如S8/8/8），如果只有一个TRX受到严重的同频干扰，经过与其它7个无干扰的TRX平均后，干扰带也会偏小，因而不能明确地反映出干扰的真实情
14、况。（通过信道分配性能测量话统定位到载频）通过OMC告警和用户申告发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现lOMC告警台能够及时上报基站侧硬件故障，在开始着手定位干扰来源之前，一定要对告警信息进行分析。在开始任何优化工作前，首先排除硬件故障是明智之举。l需要说明的是，从告警台的告警信息中无法判断是否存在来自MS或其它基站的潜在的干扰。l用户申告也是发现潜在干扰的重要来源。对用户申告应收集的信息应包括：用户手机号码、手机型号、被叫号码、主叫侧故障现象、被叫侧故障现象、故障发生时的详细地点和时间等等。申告信息收集得越详细，越有助于发现网络问题。l用户通常申告描述得比较模糊，限于用户对蜂窝
15、网络的了解程度，用户不可能直接告诉你哪里有干扰。但是当网络存在干扰时，用户的直接感觉是：杂音大、听不清对方讲话、对方听不清自己讲话、掉话、电话拨不出去等等。因此当有许多用户在同一个区域申告这样的问题时，就应该检查该区域是否存在干扰。通过路测发现干扰第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现l路测（Drive Test）是查找干扰最常用的方法，上述通过分析话统、用户申告产生的对干扰（路测只能查下行干扰）的怀疑，也需要通过路测来验证。在具体实施时，有两种路测方法：空闲模式测试和专用模式测试。l在空闲模式测试时，测试设备可以测量服务小区和邻区的信号电平。也可以对指定频点或频段进行扫频测试，以便发现越
16、区覆盖信号可能造成的干扰。l测试时应该相对基站作往返测试。l在专用模式测试时，测试设备可以测量服务小区和邻区的信号电平、接收质量、功率控制登记、时间提前量TA等。当在某些路段持续出现高电平（30）、低质量（Rx_Qual6）时，则可以断定该路段存在干扰。有些测试设备能够直接显示帧删除率（FER），通常当FER 25后，用户就会感觉到话音的断续，也即在这些路段存在干扰（ANT的FER测量不准）。课程内容课程内容第一章第一章 干扰问题概述干扰问题概述第二章第二章 干扰问题的发现干扰问题的发现第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源第四章第四章 抗干扰措施及测试工具抗干扰措施及测试工具第三章第
17、三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位问题是优化过程中最重要的环节，也是最需要经验的环节。l上节内容只是让我们发现了网络可能存在干扰问题，但产生干扰现象的原因却有多种，如系统内的同邻频干扰、周围大功率发射设备的杂散干扰、发射机自身的自激等等。干扰定位和排查建议步骤第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l根据关键性能指标（KPI）确定干扰小区l掉话率、切换成功率、话务量、拥塞率、干扰带等指标的突然恶化，意味着该小区存在干扰。l此时还应该检查这些小区的操作记录历史。检查最近是否增加或修改基站硬件、是否修改过数据。干扰的出现是否与这些操作存在时间上的关联性。l如果此阶段没有数据调整，则
18、干扰来自于硬件本身或网外干扰。建议先重点检查硬件是否存在故障；如果排除硬件故障后仍然存在干扰，则重点检查是否存在网外干扰（网外干扰检查方法见后面章节）。干扰定位和排查建议步骤第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l检查OMC告警l有时掉话率高、切换成功率低、拥塞率高可能与设备故障有关，检查OMC告警记录可以节约你大量的判断分析时间。同样，这里也是分析告警记录与这些指标恶化存在时间上的关联性。l要注意的是OMC的告警大部分只能针对硬件的硬故障，如TRX彻底损耗无功率输出等。对于优化中绝大多数的隐性故障，如TRX或CDU接收性能下降、自激等并不能上报告警信息。（微波等模拟器件与数字器件相比
19、难以准确检测）干扰定位和排查建议步骤第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l检查频率规划l对于怀疑存在干扰的小区，检查该小区及其周围小区的频率规划。你需要先搞清楚基站位置分布以及各小区的方位角，画出拓扑图，并标明BCCH/TCH频点、BSIC。同时把规划的频点与BSC中实际配置的频点比较，检查是否存在出入。l根据准确的频率规划拓扑图，一般就已经可以推断可能存在的同频、邻频干扰了（当然还需要你的经验）。干扰定位和排查建议步骤第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l检查小区参数设置l某些小区参数如CRO、切换门限、切换统计时长/持续时间（PN准则）、邻区关系会对干扰有影响。lCRO
20、设置太大，MS被引导到一个实际接收电平低于周围小区，同时比较空闲的小区上，一旦通话且C/I不能满足大于12dB的门限要求时，就会带来干扰。l邻区关系中的如果漏配邻区，手机将不能及时切换到信号电平和质量更好的小区上，也会导致干扰。切换门限、P/N准则过大，小区之间切换困难，也将导致轻微干扰（如质量差切换增加）。但太小时更危险，过于频繁的切换不但增加掉话的几率，同时增加了系统负荷，甚至会带来灾难性的后果，即BSC宕机。干扰定位和排查建议步骤第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l路测l路测是定位干扰问题的有效方法。方法与上章节通过路测查找干扰的问题查找相似。不同之处在于：定位阶段只要重点测
21、试存在干扰的小区。干扰定位和排查建议步骤第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l干扰排除l根据上述定位结果分别调整。详细方法见案例。最后还应经过KPI指标、路测结果对干扰排除效果进行评估。l下面以案例的形式描述定位和排除干扰的具体方法。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 当通过上述分析怀疑某小区可能存在干扰时，首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警，有无关于TRX的告警，有无基站时钟告警等；在近端则应检查有无天线损坏、进水；馈管（包括跳线）损坏、进水；CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。硬件故障定位和排除第三章第三章
22、 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 1.天线性能下降l 天线作为无源器件，损坏的概率很小，但如果真有天线损坏或性能下降，也将导致话音质量差的问题。l 案例：l 故障现象：某局在县城中有5个基站，配置为S4/4/4和6/6/6，基站类型有BTS20也有BTS30基站。大部分小区TCH性能测量话统中干扰带5达到15以上。OMC无任何告警信息。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(1)对存在问题的小区登记24小时的干扰带统计任务，发现干扰带5主要在白天出现，凌晨几乎没有。l(2)凌晨打开所有基站的空闲BURST发送，发现这些小区干扰带在凌晨也出现了。停止发
23、送后干扰带又消失了。这一现象可以判断，干扰来自网内，与其它通信设备无关。l(3)干扰出现之前没有调整过网上的频率及其它如何数据，因此出现的干扰也与频率规划无关。l(4)根据2、3两点可以判断，问题与基站设备本身有关。l(5)在白天话务高峰时用频谱仪观察CDU的RXM测试口，可以看到强烈的宽带干扰和底噪抬高现象，并且不稳定。l(6)首先逐个更换该基站（BTS20、有塔放）所有单板（TRX、CDU、FPU、HPA、电源板），同时观察RXM测试口的频谱信号，干扰一直存在。说明干扰与单板无关，与天馈（包括分路器、合路器、馈管、天线、避雷器、塔放、跳线和接头）关系较大。硬件故障定位和排除第三章第三章 定
24、位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(7)因前面测试的基站有塔放，天馈检查不方便，更换另一个也存在干扰的BTS30（S4/4/4）基站（双CDU、双极化天线）检查其天馈。l(8)因为该基站的其中一个小区几乎没有干扰，另外两个小区有强干扰，晚上把该基站内有干扰和无干扰的天馈更换（在机柜顶部换跳线），发空闲BURST，发现干扰跟着天馈走。这一步进一步定位故障在天馈系统。l(9)更换天馈避雷器，检查所有跳线接头，没有改善，到这一步定位为馈管或者天线问题。l(10)在塔顶更换跳线，也就是更换天线，发现干扰跟着天线走，因此可以排除馈管原因，天线存在问题的可能性较大。（需要说明的是这一步由于天线实
25、际安装位置没有变化，不能排除该天线覆盖区存在网外干扰的可能。但是网外干扰在上面的操作中已经排除。）l(11)最后需要验证天线问题。通过借用双极化天线，上塔更换天线后，强干扰立即消失。为了进一步验证，将另外一个BTS20的一个强干扰小区换上新天线后，干扰也消失了。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 总结：l 天线损坏后有时不能向OMC告警台上报告警，而天线损坏后将导致其辐射性能下降，产生三阶互调，互调产物又反馈到基站的接收通道，形成干扰，降低了通话质量。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 2.天线或馈管进水l 天线、馈管进水后改变了
26、介质结构，对无线信号的传播带来很大损耗。l 3.天馈接头故障l GSM的射频信号属于微波信号，从TRXCDU馈管天线之间任何部分出现接触不良，都会引起驻波比过大、互调增加，从而导致出现干扰。l 案例：l 硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l故障现象：l 某基站为BTS2.0，S242站型。手机在该基站2小区下拨打电话，接入困难，通话时经常掉话。察看话统发现该基站2小区干扰带中的干扰带4、5都出现了，说明有干扰。通过信令跟踪发现该小区的几个载频都出现不同程度的出现干扰。过几天干扰带只出现在干扰带2、3。虽不影响通话但干扰并没有消失。OMC无告警信息。l 硬件故障定位
27、和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(1)仔细检查该基站的频率规划，由于该地基站并不密集，频率复用宽松，排除了网内同、邻频干扰的可能。l(2)用频谱仪观测，虽然有干扰频谱出现，但干扰电平并不大。l(3)更换载频板、功放板、电源板、CDU，干扰仍然存在；后来发现对CDU出口的接头进行拧或松的操作，干扰随着出现和消失。l(4)对CDU输出接头仔细检查，发现隐约有些碎屑，吹掉后重新拧紧，结果干扰没有再出现。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 总结：l 这种问题属于软故障，接头中有金属屑时，干扰并不总是很明显，经验性较强。另一方面也提醒我们
28、把好工程质量关。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 4.天线接反l 天线接反是常见问题，天线接反后将导致小区所用频点与规划频点完全不一样。将带来同频、邻频干扰，导致掉话、切换困难等现象。对于频率资源少的运营商，天线接反对网络质量的影响更加显著。l 案例：l 故障现象：某基站开通后，在话统中干扰带四、五经常出现，小区间切换成功率低，拥塞达5%以上。OMC无任何告警。l 硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(1)因为有干扰带4、5出现，同时伴随有切换成功率差、拥塞问题，重点怀疑由于干扰导致了上述现象。l(2)首先查频率规划，
29、未发现问题。排除了频率规划后，考虑可能是外部干扰，尝试修改频点，原来所用频点为9号频点，为尽量避免网外干扰，将其修改为间隔较远的94号频点，无任何改善。和该分公司电话确认证明该站为一较偏僻基站，附近无任何大功率无线设备。看来不像频率规划或外部干扰导致的。l(3)由于同时伴有切换问题，针对该基站登记出、入小区切换性能测量，发现切换失败主要发生在一、三小区间。l(4)针对拥塞问题分析，发现TCH占用失败的原因很多是由上行引起。登记该站上下行平衡测量话统，发现一、三小区上下行平衡测量指标主要集中在等级1和11，说明上下行严重不平衡。l(5)结合上下行不平衡与一、三切换失败较多的事实，怀疑天馈接错。l
30、(6)去现场实地检查，发现天馈接错，1/2/3小区天线接成了鸳鸯线，导致一、三小区发射天线同在一个小区、而一、三小区接收天线接到另一小区，将其更正后，干扰带消失，切换正常，拥塞消失。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 5.TRX故障l TRX是基站的核心部件。TRX的故障将导致干扰增大、覆盖减小、接入困难等故障现象。l 案例：l 故障现象：用户反映市区某基站附近通话质量不好，且容易掉话。观察小区性能测量报表，发现该基站2小区忙时干扰带1平均空闲TCH数目为11.44，干扰带2平均空闲TCH数目为32.27，干扰带3、4空闲TCH数目一直为0，干扰带5平均空闲TC
31、H数目为7.2。同时还发现，该小区TCH占用失败次数达到50次以上，掉话率在10%左右。此站开通近2年，一直稳定运行。型号为BTS20（M900），配置为S6/6/6，每个小区的前4个TRX通过刚性射频电缆连接到4合1合路器，后两个TRX连接到2合1合路器。天馈系统中安装了双工塔放。该基站近期一直没有产生过告警信息。l 硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(1)根据现场拨测和话务统计分析，这是一起干扰问题。一般情况下，当干扰存在时，会引起上行空闲TCH数目增加，TCH拥塞和掉话率升高。但是否为外部干扰有待继续定位。l(2)对于外界干扰，可以利用频谱仪测
32、试上行频段范围内的信号幅度来定位干扰源。l(3)内部干扰可能的原因主要同邻频干扰，天线、塔放、避雷器、合分路器、TRX单板等高频器件性能变坏、射频电缆接触不良同样会引起内部干扰。可以通过更换相应单板和器件的办法加以解决。l(4)因为频点已经经过优化工程师合理规划，排除了同邻频干扰的可能。怀疑是外部干扰，于是利用频谱仪在塔下测试空中整个上行频段信号幅度，没有发现大于-100dB的稳定信号，说明干扰是内部产生。l(5)检查天馈系统连线，没有发现天线接反或接头接触不良现象。l(6)用完好塔放对2小区的双工塔放进行更换并观察话务统计，干扰带没有变化，说明干扰不是塔放引起的。硬件故障定位和排除第三章第三
33、章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(7)用完好SPL、合路器及射频电缆对2小区相关器件进行更换，干扰带仍旧没有改善。说明干扰真正原因不在以上器件。问题范围缩小到天线以及TRX，FPU，HPA等单板。更换天线是很费力的事情，因此先对单板进行定位。当我们通过闭塞基带来定位干扰问题的过程中，发现了一个很有价值的现象。即，同时闭塞BT10、BT11后，2小区干扰带5TCH空闲数目变为0，拥塞率和掉话率也明显下降。通过此现象我们可以判断，干扰是由于TRX10，TRX11，FPU10，FPU11，HPA10，HPA11中的一个或几个单板引起的。l(8)为了进一步定位，分别将FPU10，FP
34、U11，HPA10，HPA11，TRX10，TRX11和3小区所在机柜的相应位置单板进行互换并观察小区性能测量报表。当TRX10，TRX11和TRX16，TRX17互换后发现，3小区干扰带5变为5.2。而2小区拥塞率掉话率均变为0，TCH占用失败次数变为1，干扰带3、4、5变为0。说明问题单板就在目前TRX16，TRX17位置上的单板中。l(9)对TRX16、TRX17进行分别更换并观察话务统计，当更换完TRX17后一段时间，取话务统计发现，3小区干扰带3、4、5均变为0，拥塞率及掉话率也变为0。可见干扰是由于TRX17内部射频电路自激或器件性能变差引起的。l(10)对1、2、3小区主BCCH
35、锁频反复拨打测试，话音清晰，没有遇见一次掉话。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 6.时钟失锁l 对于类似GSM的数字系统，时钟好比设备的神经系统，基站时钟失锁将导致基站“发疯”。基站时钟偏差过大，一方面会导致手机难以锁定在基站的频率上，导致手机切入失败，或不能驻留在该基站的小区上；另一方面会使基站不能正确地解码手机信号，导致误码。要注意的是：时钟失锁并不会带来真正的干扰，但由于传输误码的增加也会导致话音质量下降。硬件故障定位和排除第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 小结：l基站的TRX、CDU、馈管、天线、跳线、接头种的任何一部分出现故障，都有可
36、能导致干扰和掉话现象。大量的相关案例也证明了这一点。因此，在发现干扰问题后，应首先检查并排除基站硬件故障。另外，基站时钟失锁也会导致干扰和掉话。l硬件故障较易处理，多数情况可以通过单板互换，话统数据来定位解决。当然如果就近有频谱仪可用，可以更加便于快速定位问题。当某些小区在没做修改网上数据的运行过程中突然出现干扰，尤其要重点排查硬件故障。l上述与基站直接相关的干扰主要是上行干扰，产生原因也主要是三阶互调干扰，并且会在干扰带中直观地反映出来。网内干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l同邻频干扰：l GSM网内干扰主要来自于同频和邻频干扰。当C/I12dB或C/Ia-6dB时，干扰就
37、不可避免。采用紧密复用后，也会增加干扰出现的概率。l GSM中不可避免要频率复用，当两个使用同一频点的小区之间的复用距离相对小区半径太小时，就容易引起同频干扰。根据经验，很多种情况下的频率复用必须避免。网内干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l同邻频干扰：l 如右图中的AD基站，假设小区A-3分配了频点N，则频点N不能分配给A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2、C3、D1、D2、D3；频点N1不能分配给A1、A2、A3、B1、C2、D1、D2（不跳频时）。网内干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l越区覆盖导致干扰：l 一个设计合理的网络就是让每个小区只覆盖基站周
38、围的区域，手机驻留（或通话）在距离最近的小区上。越区覆盖是指某小区的服务范围过大，在间隔一个以上的基站后仍有足够强的信号电平使得手机可以驻留或切入。越区覆盖是实际小区服务范围与实际服务范围严重背离的现象，带来的影响有：话务吸收不合理，干扰，掉话，拥塞，切换失败等。网内干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l紧密复用引起干扰：l 容量与质量是一对矛盾。在市区由于用户总数多，有时不得不采用紧密复用的频率规划技术以满足容量的需要，这实际上就是牺牲一部分的质量来换取容量的增加。l 在一些基站布局不合理的地方，采用紧密复用技术后容易导致同邻频的碰撞。直放站干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定
39、位和排除干扰源l 直放站具有一定的方便性，运营商经常会自行采用。但由于直放站的生产厂家众多，质量参差不齐，直放站也是干扰的主要来源。网外干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 网外干扰源有电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线，模拟基站、CDMA、另一运营商的GSM基站等。其它导致干扰的现象第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 有时尽管不存在网内干扰也无网外干扰，但有些设备故障将同样导致通话质量很差的现象。l案例：l 故障现象：某局为重点局，BSC共6个模块，整个BSC下挂约150BTS（BTS312基站，共计750TRX）。该局BSC、MSC（华为设备）搬迁括容
40、后约1个月，运营商反映整网存在严重的话音质量问题，在大量基站下通话时会出现严重的“叮当”金属声。至投诉严重的A县县城进行拨测，发现故障现象为：通话过程中存在较强的背景噪声，具体体现为“叮当、咣咣”等金属声，噪声严重时通话一方或两方无法听清对方话音（若通话双方中一方位于该基站覆盖范围内，另一方位于其它无故障基站覆盖范围内，则出现故障时，位于该基站覆盖范围内的用户无法听清对方的声音，另一方则能正常听到对方话音）；拨打电话，占用故障基站话音信道时，每个小区的所有话音信道都有出现金属声的可能，但不是每次占用都会出现，出现概率为10左右，现场手机信号很好，无线口无干扰；故障现象在送回铃音时即出现，即只要
41、话路一建立就会出现，正常通话会受到一定程度的影响，故障现象严重时，通话过程中会出现一方（或双方）无法无法听清对方话音的情况；该故障现象在时间上有一定的连续性，有时在一段时间内出现金属声概率很高，有时又不能捕捉到故障现象。OMC无告警信息。其它导致干扰的现象第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 原因分析：l 该种情况为语音问题中的杂音问题，多由误码导致，可能引入误码的原因除了语音信号所经过的路线上所有单板、接头、连线的故障以外，还需考虑接地、干扰、时钟；无线链路上由于干扰的存在，也可以引入误码；而时钟不同步将导致滑帧或丢帧。不同的误码有其一定的规律性：对于线路上的误码，如为A接口以上
42、，由于影响的是PCM样值，噪声与话音的关系类似叠加的效果，杂音相对较均匀，起伏不大；如为A接口以下，误码虽然也比较均匀，但因为影响的是经压缩的语音信号，在听之前需经解码，杂音起伏较大，会出现部分单字正常，而部分单字无法分辨的现象，如水泡声、断续感、金属声等；对于因时钟问题引入的滑帧或丢帧，具有一定的时间规律性，比如几秒钟丢一帧，因此杂音在一次通话过程中表现为定时出现。结合故障现象描述，通过拨测进行详细定位处理，见处理过程部分。其它导致干扰的现象第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 定位过程：l(1)对A县县城基站进行检查：测试中继传输误码，传输无误码；检查TRX、FPU、合路器，无
43、故障，通过拨测，每个小区的所有话音信道都有出现金属声的可能，进一步排除TRX单板故障的可能性；MCK板无故障，基站时钟状态为“慢捕或跟踪”，时钟正常，排除时钟问题引入滑码或丢帧的可能性；跟踪ABIS接口消息，从测量报告中判断无线口接收质量良好、无干扰，话统结果也表明无干扰；用Site master测试天馈系统，驻波比正常；基站接地良好。通过以上定位，可以肯定问题与该基站无关。l(2)在存在投诉的B市（市区共22个基站）和C市（市区共10个基站）进行详细拨测，发现部分基站存在完全一样的故障现象；仔细分析各个故障基站的共性，发现这些基站均为BM4下基站。为进一步确认是否BM4下所有基站均存在该问题
44、，另选BM4下部分基站进行拨测，发现每个基站均存在该问题。通过拨测，其它5个BM模块下所有基站均不存在该问题。通过以上定位，该金属声问题与BM4相关，问题应存在于BM4“语音信号传输路径”中的某一环节。l(3)语音信号的传输路径：MS无线链路（含天馈系统）BTS（E1线）BTS_DDF中继传输 BSC_DDF（E1线）32BIE（HW线）NETOPT（光纤）FBICTNE3M（E1线或传输设备）MSMFTCMSC。其它导致干扰的现象第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 定位过程：l 采取逐段分析定位法，首先分析定位是否交换网板（NET和CTN）、光纤接口电路故障：检查AM与BM4间
45、光纤连接和接头，未见异常，用无水酒精擦洗光纤头后故障现象依旧；将BM3、BM4对应的第3、第4块FBI板（包括FBC板）与BM1、BM2对应的第1、2块FBI板对调后，故障现象依旧；更换BM4 OPT单板，故障现象依旧。通过以上定位，排除“OPT（光纤）FBI”部分存在线路误码的可能。倒换BM4 NET板，问题依旧；倒换CTN单板，问题依旧；与BM3互调NET板，问题依旧；与BM3互调E3M板，问题依旧。l(5)于整个BM4下所有基站均存在同样的故障现象，误码不应存在于32BIE与NET板间的HW线，因为不可能所有32BIE与NET间HW线均不好。l(6)仔细检查BM4的E3M至MSM连线，E
46、3M板一端线头未见异常；检查MSM板一端线头，发现其中1块MSM板（单板号3）后中继线线头制作质量差，其中一线头内芯变形并内陷，导致该线头与母板上MSM板接头接触不好。问题原因即在于此，BM4基站下用户占用该TCSM单元时，均有可能出现金属声。故障TCSM单元的MSM板号为3，其FTC的板号为84、85、86、87，A接口电路CIC为23362463。l(7)重做该中继头后，故障排除，在所有BM4基站下通话时，不再出现金属声。其它导致干扰的现象第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 总结：l MSC指配电路时，根据信令所在的模块优先选择本模块的电路，假如手机呼叫的信令如果是通过MSC
47、的4模块传送时，则MSC将首先指配4模块的电路（对应CIC从2240到2815），而故障电路（CIC从2336到2463）对应MSC的4模块，所以如果呼叫信令通过MSC的4模块传送时，就有较大的几率指配到故障电路上。对于BSC来说，4模块的基站将优先选择本模块的A接口链路来传送信令，而BSC的4模块3条链路其中有2条对应MSC的4模块，所以手机如果在BSC的4模块基站下打电话，则有2/3的可能指配到MSC4模块的电路，由于MSC 4模块电路中有128条故障（对应BSC 4模块）（MSC 4模块故障电路比例为128/576），就有可能出现话音质量的问题，出现故障的最高比例（占用128条电路时均故
48、障的情况）约为 2/3 *128/576=15%，实际在基站下拨测故障比例为10%左右。虚假干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l 有时我们费尽辛苦查到最后却发现虚惊一场，原来干扰是假的，当然没有干扰总比有干扰好l 案例：l 故障现象：某局在整改中有一个县城BTS20基站S6/6/6的站干扰带很高，有两个小区的干扰带5达到了7以上。虚假干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(1)在以往该局的干扰测试时，曾定位了某些干扰带很高的小区是由于天线互调导致在大话务量下互调产物严重干扰正常信号导致干扰带很高的问题。于是更换天线，但该站更换天线后干扰带并没有明显的降
49、低。l(2)在前期已经对频率计划进行了多次的检查，基本上将邻频干扰都尽量避免了，同时也对小区内可能产生三阶互调的频点进行了调整，基本可以排除频率规划的问题。会不会是塔放或馈线、接头连接的问题，对该站天馈系统进行了多次检查也没有发现明显的问题。l(3)通过在维护台跟踪各信道的干扰带情况，发现干扰带高的基本上是集中在小区中的4块TRX上。l(4)先将干扰较小的频点调整到干扰较高的载频上，发现干扰带情况基本没有变化，说明和频点没有直接关系。是否是载频板有问题呢，互换载频后情况依旧。虚假干扰第三章第三章 定位和排除干扰源定位和排除干扰源l定位过程：l(5)再仔细确认载频号，发现4块载频是同一个分路器出
50、来的。看样子是分路器的问题了。但是发现这些干扰带高的小区基本都是从S4/4/4扩到S6/6/6后变大的，而用的合分路器以前都是正常的，或许是一段时间后器件故障了，于是决定换合分路器试试。l(6)在换分路器前突然想起来干扰带高的4载频是接在第二个级连的分路器上的。分路器7dB的增益在计算干扰时是已经考虑进去的，但是在级连时如果没有将拨码开关拨到正确位置，就会使干扰信号被放大7dB，同时由于2.0站本身的计算误差已经有5dB，所以就会出现比较高的干扰带。检查分路器的拨码开关果然没有拨到Off 的位置，将其更正后观察话统干扰带4、5降为0，只在干扰带3上有较小的值。课程内容课程内容第一章第一章 干扰
