核能管制业务回顾与展望课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:5194277 上传时间:2023-02-16 格式:PPT 页数:37 大小:8.72MB
下载 相关 举报
核能管制业务回顾与展望课件.ppt_第1页
第1页 / 共37页
核能管制业务回顾与展望课件.ppt_第2页
第2页 / 共37页
核能管制业务回顾与展望课件.ppt_第3页
第3页 / 共37页
核能管制业务回顾与展望课件.ppt_第4页
第4页 / 共37页
核能管制业务回顾与展望课件.ppt_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

1、1我國核電廠因應日本福島核電廠事故總體檢初步結果報告人報告人:陳宜彬:陳宜彬核能學會第核能學會第2828屆第屆第9 9次理監事會議次理監事會議民國民國100100年年6 6月月2727日日2日本福島事故概述3311日本東北大地震影響範圍影響範圍影響範圍女川電廠女川電廠福島一廠福島一廠福島二廠福島二廠東海電廠東海電廠震央震央影響範圍影響範圍女川電廠女川電廠福島一廠福島一廠福島二廠福島二廠東海電廠東海電廠震央震央資料來源:日本JAIF共共1414部機組受到地震部機組受到地震/海嘯影響海嘯影響女川女川/福島二廠福島二廠/東海電廠最後皆安全冷停機東海電廠最後皆安全冷停機4日本福島一廠海嘯前後照片海嘯前

2、海嘯前海嘯後海嘯後資料來源:日本NISA簡報5日本福島一廠事故p 為什麼會發生事故為什麼會發生事故l電廠防海嘯設計不足,造成廠區嚴重淹水,安全冷卻電廠防海嘯設計不足,造成廠區嚴重淹水,安全冷卻/補水系統補水系統喪失喪失(最終熱沉最終熱沉)與電力系統失效與電力系統失效(電廠全黑電廠全黑),核子燃料持續產生,核子燃料持續產生的熱無法有效移除為主因的熱無法有效移除為主因l後續救災應變不及,造成事故擴大後續救災應變不及,造成事故擴大p 目前尚無人因輻射傷害而死亡目前尚無人因輻射傷害而死亡p 放射性物質外釋造成鄰近海陸區域汙染,放射性物質外釋造成鄰近海陸區域汙染,2020公里半徑範公里半徑範圍內約圍內約

3、8 8萬居民疏散萬居民疏散p 目前事故已緩和,但仍需採取封閉式爐心冷卻循環與裝目前事故已緩和,但仍需採取封閉式爐心冷卻循環與裝置圍阻體外蓋防止放射性物質外釋等措施置圍阻體外蓋防止放射性物質外釋等措施6海嘯高度超出設計冷卻海水泵冷卻海水泵(在室外在室外)緊急柴油發電機在地下層緊急柴油發電機在地下層資料來源資料來源:日本日本NISANISA廠區高度約廠區高度約10公尺公尺反應器反應器廠房廠房汽機廠房汽機廠房防波堤防波堤高度約高度約5.45.7公尺公尺海嘯高度估計海嘯高度估計1415公尺公尺地震導致喪失廠外電源地震導致喪失廠外電源7o福島第一、二廠海嘯淹沒、上溯高度資料來源:日本東京電力公司簡報8日

4、本福島一廠防海嘯設計日本福島一廠防海嘯設計9我國核能電廠防海嘯我國核能電廠防海嘯5 5道防護道防護10我國核電廠安全全面體檢方案11核能安全防護全面體檢規劃核能安全防護全面體檢規劃p 總統在國家安全會議311專案第五次會議裁示:三座運轉中核電廠及一座興建中核電廠,應再予以總體檢。p 行政院核定我國核電廠現有安全防護體制全面體檢方案,分近期(100年6月底前完成)與中程(提前執行10年整體評估,100年12月底完成)兩階段,以及興建中電廠之特性,要求台電公司檢討各核能電廠安全有關事項。p 我國採行之11大項56小項檢討措施與國際核能國家做法初步比較,我國針對機組斷然處置程序、精進人力/組織運作及

5、強化核安文化之考,較目前國際間之作法更為嚴謹。p 除了這11大項之外,全面體檢還包含輻射防護及緊急應變機制共3大項11小項的檢討。12我國採行檢討措施與國際核能國家做法之比較我國採行檢討措施與國際核能國家做法之比較項目我國作法之內容NRC1NEI2ENSREG3WANO4NISA5(1)廠區電源全部喪失(全黑)事件(8小項)(2)廠房/廠區水災事件及防海嘯能力(4小項)(3)用過燃料池完整性及冷卻能力(4小項)(4)熱移除及最終熱沉能力(9小項)(5)事故處理程序與訓練(5小項)(6)機組斷然處置程序之建立(3小項)(7)一/二號機組相互支援(3小項)(8)複合式災難事件(4小項)(9)超過設

6、計基準事故(8小項)(10)設備/設施完備性及備品儲備(5小項)(11)精進人力/組織運作及強化核能安全文化(3小項)備註:1.美國核能管制委員會(Nuclear Regulatory Commission)2.美國核能協會(Nuclear Energy Institute)3.歐洲核能安全管制者組織(European Nuclear Safety Regulators Group)4.世界核能發電者協會(World Association of Nuclear Operators)5.日本原子力安全保安院(Nuclear and Industrial Safety Agency)13執行核能

7、安全防護總體檢評估準則執行核能安全防護總體檢評估準則p對運轉中電廠檢視並確認與現行設計基準現行設計基準(FSAR)的符合性。p對運轉中電廠檢討並評估超過設計基準超過設計基準的因應和縱深防禦的強化措施。p興建中之核四廠因尚未裝填核子燃料,暫不會對民眾造成安全影響。l檢討項目原則上與運轉中電廠相同l因部份項目如程序書等尚未完全建立,故時間上可稍微延後 l相關檢討項目原則上須於核子燃料裝填前完成,目前已列在核四廠燃料裝填前應完成之管制事項l核四廠另須在運轉執照核發前或102年6月底前(以時間先到者為準),完成兩部廠內氣渦輪發電機之安裝(或裝設類似功能設備),以確保爾後運轉安全p不論運轉中或興建中之電

8、廠,對超過設計基準的評估準則將視國對超過設計基準的評估準則將視國際間主要核電國家之檢討標準而調整際間主要核電國家之檢討標準而調整,以使我國核電廠之設計能達到國際水準。14目前初步結論與要求事項目前初步結論與要求事項-1p針對設計基準事故,電廠已建立相關應變程序,並定期演練,應已具備適當之能力。p對於超出設計基準之狀況,需假設現有設備可能受損,故需採取加強措施,例如l電源強化:增購移動式電源車/發電機、提高直電源使用時間l添購水泵、消防車、輸送水帶、空壓機等l強化重要廠房開口(如出入門)之防水淹能力l強化部分非耐震一級設備之耐震能力,如氣渦輪發電機l強化相關應變程序書與應變能力,包括必要時執行電

9、廠不再使用之斷然處置措施,與人員演練。設備陸續於今年6月至年底前添購完成15目前初步結論與要求事項目前初步結論與要求事項-2p強化耐震能力l要求台電公司規劃將核一廠耐震基準由0.3g強化為0.4g之後續補強作業。l台電公司已委託學者針對山腳斷層及恆春斷層新事證進行初步估算,結果尚在各廠耐震基準以下。但仍待去年已開始進行之海陸域地質調查,預定明年6月完成調查後,可根據調查結果評估目前耐震設計是否需進一步補強。p提昇抗海嘯能力l將依據國科會委請學者執行台灣最大海嘯威脅模擬評估計畫調查結果檢討強化防海嘯設計基準(核電廠部分預定於今年10月底完成)。o超出設計基準的因應與強化措施超出設計基準的因應與強

10、化措施l 反應爐、圍阻體冷卻緊急補水指引反應爐、圍阻體冷卻緊急補水指引用過用過燃料燃料池池二次圍阻體二次圍阻體一一次次圍圍阻阻體體爐爐心心RHR水泵水泵柴油引擎柴油引擎消防水泵消防水泵消防車消防車直電池直電池蒸汽泵蒸汽泵480V移動式柴油發電機移動式柴油發電機生水池生水池天然硼酸、硼砂:天然硼酸、硼砂:核一廠核一廠58噸噸核二廠核二廠93噸噸核三廠核三廠50噸噸 1617超出設計基準的因應與強化措施超出設計基準的因應與強化措施l 用過燃料池緊急補水指引用過燃料池緊急補水指引優先選擇優先選擇1 1優先選擇優先選擇2 2優先選擇優先選擇3 3消防車消防車柴油引擎柴油引擎消防水泵消防水泵超出設計基準

11、的因應與強化措施超出設計基準的因應與強化措施l 圍阻體氫氣監控及緊急排放指引圍阻體氫氣監控及緊急排放指引18o超出設計基準的因應與強化措施超出設計基準的因應與強化措施l 最終熱沉強化及防洪排洪措施最終熱沉強化及防洪排洪措施緊要海水泵備品緊要海水泵備品 排水沉水泵排水沉水泵(可移動可移動120V120V柴油發電機供柴油發電機供電電)水密門水密門防潮堤防潮堤防潮壁防潮壁視國科會海嘯評估結果視國科會海嘯評估結果1920目前初步結論與要求事項目前初步結論與要求事項-3電氣電氣有關重要項目說明完成日期(1)要求機組於大修或停機時仍需維持兩部備用之緊急柴油發電機可用100.11.15(2)對新增電氣設備之

12、貯置,要求在地震/海嘯危害時不會同時損傷,並達到在廠區內異地儘速備援之能力100.12.31(3)要求強化主控制室、技術支援中心(TSC)、備用TSC等,在廠區全黑事故下儀控系統交直電源容100.06.30最終熱沉最終熱沉有關重要項目說明完成日期(1)提高各廠緊要海水系統廠房重要設備之防水設計及水密性100.12.31(2)要求核二廠完成喪失ECW泵緊急應變措施、備品準備、斷然處置程序及運轉人員訓練等作業100.05.31(3)要求核二廠完成ECW泵室改善措施,以阻隔海水入侵100.06.3021目前初步結論與要求事項目前初步結論與要求事項-4用過燃料池用過燃料池有關重要項目說明完成日期(1)

13、要求台電公司採用最新分析技術(如CFD程式)執行用過燃料池缺乏冷卻及全爐心退出時的溫昇評估100.12.31(2)要求檢討並調整用過燃料池中用過燃料之排列方式100.12.31(3)增加用過燃料池適當強化之補水/灑水系統100.12.31斷然處置機制斷然處置機制有關重要項目說明完成日期(1)增列斷然處置定義及執行時機100.06.30(2)增列決定斷然處置後,後續之因應策略與監控措施100.06.30耐震強化耐震強化有關重要項目說明完成日期(1)要求增加強震後執行現場查證或檢查之方式,確認減緩事故後果之重要設備,在地震等複合式災難下是否損及原有功能,並釐清可能存在之弱點100.06.30(2)

14、要求強化主控制室非耐震一級設備、技術支援中心(TSC)、備用TSC及其內部設備之耐震能力100.12.3122目前初步結論與要求事項目前初步結論與要求事項-5防洪、土石防洪、土石有關重要項目說明完成日期(1)繪製廠區廠房易遭淹沒區域的圖面,事先規劃排洪做法100.09.30(2)強化在地面層以下安全重要設備之支援系統,如儲油槽及附屬設備管線耐海嘯及防水災能力100.12.31(3)增設廠區附近土石監視、預警、防災、減災之機制100.09.30(4)核一廠廠房地面高程新測結果較原設計高程約低1公尺,台電公司應於限期內完成符合性之確認及後續改善規劃100.06.15風險評估風險評估有關重要項目說明

15、完成日期(1)要求現行風險評估模式納入複合式災難之交互作用、隨機失效及共因失效等,檢視風險序列分析結果並驗證福島事件,以強化機組人員對事故情境之瞭解與掌握100.12.3123目前初步結論與要求事項目前初步結論與要求事項-6超過設計基準超過設計基準檢討項目完成日期進一步檢討超過設計基準及餘裕評估報告(含極端氣候)100.12.31廠區全黑能力提昇l 要求因應廠區全黑能力之時間至少提高為24小時100.12.31水災防洪能力提昇100.12.31防海嘯能力提昇l 參照國科會研究結果,重新檢討海嘯設計基準l 強化緊要海水泵室在機組間的實體分隔性100.10.31100.12.31防地震能力提昇l

16、要求將核一廠地震設計基準值由0.3g強化為至少0.4g之後續補強作業規劃l 要求補強生水池結構及管路等之耐震能力l 參照海陸域地質補充調查及地震危害度分析,規劃後續補強作業100.06.30101.12.31102.04.3024後續措施後續措施-1p 各階段評估結果將公布於原能會網站核能電廠總體檢專區,並召開記者會說明。l 初步安全評估報告已於5月30日、31日分別召開記者會、核能安全公聽會做完整的說明p 總體檢的結果將由專家學者進一步檢視。p 所有須改善加強項目,原能會將列入管制追蹤。p 原能會規劃於6月底前執行各核能電廠之現場視察,視察結果將併入第階段之安全評估報告中。視察內容包括:l

17、USNRC TI 2515/183l USNRC TI 2515/184l 本會初步安全評估報告要求項目執行方向與進度之檢視確認25後續措施後續措施-2p 原能會針對福島事故的檢討,會參照國際間的做法而調整,以確保電廠的安全性能達到國際標準。l 預計於7月底完成總體檢第一階段的安全評估,屆時亦會上網公佈並召開記者會說明l 福島事故國際間的檢討結果預計到今年底才會較明朗,而我國總體檢第二階段的安全評估則預計於明年1月底完成p 原能會將密切注意國際間對福島事件之後續檢討與建議措施,並將參照國際間的做法,以及未來國內耐震餘裕檢討、海嘯威脅分析結果及後續資訊的澄清,而調整國內之管制因應措施,以確保電廠

18、的強化措施之完整性與安全性。26p核能發電的安全性是原能會及營運單位所要堅持的核能發電的安全性是原能會及營運單位所要堅持的基本原則,只有確保安全,才能放心使用核能。基本原則,只有確保安全,才能放心使用核能。p日本福島一廠事故對核能界為一重大經驗,將本著日本福島一廠事故對核能界為一重大經驗,將本著嚴肅審慎的態度,對既有核能電廠確實檢視,採取嚴肅審慎的態度,對既有核能電廠確實檢視,採取必要之強化措施。必要之強化措施。p民眾對核安的關心是督促原能會做好安全監督作業民眾對核安的關心是督促原能會做好安全監督作業的原動力,的原動力,評估結果已公佈於原能會網站評估結果已公佈於原能會網站,歡迎各歡迎各界人士能

19、廣提建言。界人士能廣提建言。p原能會將密切注意國際間對福島事故之後續檢討與原能會將密切注意國際間對福島事故之後續檢討與作法,作法,以及以及未來國內耐震、海嘯評估及後續資訊的未來國內耐震、海嘯評估及後續資訊的澄清澄清,而調整國內之因應管制措施,以確保核能電,而調整國內之因應管制措施,以確保核能電廠安全性。廠安全性。結結 語語27敬請指教敬請指教28國際原子能總署國際原子能總署福島事故初步評估結果福島事故初步評估結果29p IAEA於於5月月24日日6月月1日派遣專家團赴日本調查福島日派遣專家團赴日本調查福島事故情形,並於事故情形,並於6月月20日日IAEA總部舉行之部長級會總部舉行之部長級會議中

20、提出初步評估報告。議中提出初步評估報告。p 專家團設定之目標包含專家團設定之目標包含:瞭解事實真相、發現問題與瞭解事實真相、發現問題與經驗回饋經驗回饋p 專家團前往地點包括福島第一核電廠、福島第二核專家團前往地點包括福島第一核電廠、福島第二核電廠、東海第二核電廠,並向日本首相辦公室報告電廠、東海第二核電廠,並向日本首相辦公室報告初步評估結果與交換意見。初步評估結果與交換意見。p 專家團做出專家團做出15項結論項結論(Conclusions)、16項經驗回饋項經驗回饋(Lessons),並提出加強核電廠安全建議。,並提出加強核電廠安全建議。30IAEA 提出之15項結論No結結 論論 內內 容容

21、No結結 論論 內內 容容1IAEA安全基本原則安全基本原則(Fundamental Safety Principles)提供健全基礎,並包含福島事件各提供健全基礎,並包含福島事件各項經驗回饋項經驗回饋9目前顯示影響地區之輻射暴露已有效控制目前顯示影響地區之輻射暴露已有效控制2事故後地區處理已依基本原則第三點採取最佳可事故後地區處理已依基本原則第三點採取最佳可能方式能方式10必須重新檢視必須重新檢視IAEA安全規範指引安全規範指引(Safety Requirements and Guides)以確保足夠以確保足夠納入多廠嚴重事故設計與緊急處理納入多廠嚴重事故設計與緊急處理3對海嘯危害縱深防備對

22、海嘯危害縱深防備(Defense In Depth)不不足足11必須考定期將國家管制規範與國際標準一致,必須考定期將國家管制規範與國際標準一致,並借鏡外部危害事件之國際經驗並借鏡外部危害事件之國際經驗4對於福島一二廠及東海電廠需進行短期計畫、評對於福島一二廠及東海電廠需進行短期計畫、評估及採取措施以確保安全估及採取措施以確保安全12IAEA ISSC(Int.Seismic Safety Center)可提供日本外力危害、地震停機後可提供日本外力危害、地震停機後啟動前現場勘查、地震前準備之安全檢視服務啟動前現場勘查、地震前準備之安全檢視服務5必須依據福島資訊、必須依據福島資訊、IAEA安全標準

23、與最新研發安全標準與最新研發結果更新管制要求與指引結果更新管制要求與指引13後續任務應仔細檢視廠內外緊急應變之經驗,後續任務應仔細檢視廠內外緊急應變之經驗,包含緊急整備檢視包含緊急整備檢視(Emergency Preparedness Review)6日本已建置良好的緊急準備與應變體制,但日本已建置良好的緊急準備與應變體制,但複雜複雜的組織架構可能延緩緊急事故時決策執行的組織架構可能延緩緊急事故時決策執行14後續任務應納入福島經驗,尋求大規模輻射防後續任務應納入福島經驗,尋求大規模輻射防護之有效模式護之有效模式7全心投入之官員與工作人員及完善組織與具彈性全心投入之官員與工作人員及完善組織與具彈

24、性的系統,可能處理超過預期事故及避免工作人員的系統,可能處理超過預期事故及避免工作人員與民眾健康重大影響與民眾健康重大影響15後續任務應包含後續任務應包含2007年年IRRS完成後,將福完成後,將福島事件經驗納入,並再次協助日本政府強化管島事件經驗納入,並再次協助日本政府強化管制系統制系統8合宜之後續民眾暴露與健康調查將對核安有益合宜之後續民眾暴露與健康調查將對核安有益31IAEA 提出之16項經驗回饋(1/2)No 內內 容容No內內 容容1電廠必須確保已考外在天然災害電廠必須確保已考外在天然災害(包含包含:設設計、廠址及計、廠址及SAR中考淹水長期影響、實體中考淹水長期影響、實體分隔、關鍵

25、安全系統多樣性、共因失效、定分隔、關鍵安全系統多樣性、共因失效、定期檢視外在天然災害影響、海嘯預警等期檢視外在天然災害影響、海嘯預警等)6制定嚴重事故導引制定嚴重事故導引(SAMG)與程序時,與程序時,必須考儀器、照明、電源失效等及電廠必須考儀器、照明、電源失效等及電廠處於不正常狀況處於不正常狀況(如高輻射環境如高輻射環境)2簡易備用設施簡易備用設施(Mobile power,Compressed Air,Water)應做為嚴重應做為嚴重事故處理時提供功能之必要設備事故處理時提供功能之必要設備7外部事件可能同時影響多座電廠及多部機外部事件可能同時影響多座電廠及多部機組,必須有足夠之訓練人員、設

26、備、資源組,必須有足夠之訓練人員、設備、資源及外部支援。應確保能及時召及足夠能處及外部支援。應確保能及時召及足夠能處理特定機組事件之專業人員。理特定機組事件之專業人員。3簡易備用設施應存放於安全位置,電廠操作簡易備用設施應存放於安全位置,電廠操作人員應完成操作訓練人員應完成操作訓練8必須重新檢視氫爆風險與影響並安置減緩必須重新檢視氫爆風險與影響並安置減緩氫爆之系統氫爆之系統4電廠應有耐震、適當屏蔽、通風及設備充足電廠應有耐震、適當屏蔽、通風及設備充足之緊急應變中心之緊急應變中心(ERC),空間足夠容納事故,空間足夠容納事故處理人員及提供足夠輻射防護處理人員及提供足夠輻射防護9避免共因失效採用之

27、多重安全系統,應具避免共因失效採用之多重安全系統,應具備足夠之多樣性備足夠之多樣性(diversity)、備用設施、備用設施與實體分離,以提供必要之安全功能。與實體分離,以提供必要之安全功能。5ERC應有適當基本安全資訊應有適當基本安全資訊(水位、圍阻體水位、圍阻體狀況、壓力等狀況、壓力等),並與控制室及廠內外建立,並與控制室及廠內外建立安全通訊線路安全通訊線路10必須強化系統、通訊、監測儀器資訊等,必須強化系統、通訊、監測儀器資訊等,在嚴重事故時能提供廠內外必要資訊在嚴重事故時能提供廠內外必要資訊32IAEA 提出之16項經驗回饋(2/2)No 內內 容容No內內 容容11採用採用IAEA

28、安全規範安全規範(Safety Requirements,如如 GS-R-2)及指引及指引對特定事件之廠外緊急準備及應變更有效對特定事件之廠外緊急準備及應變更有效益益14良好之領導與組織及適當訓練之員工,良好之領導與組織及適當訓練之員工,對嚴重事故大規模廠內人員輻射防護將對嚴重事故大規模廠內人員輻射防護將有效益有效益(effective)12長期掩蔽長期掩蔽(long Term Sheltering)不不是有效處理方式是有效處理方式15福島經驗將幫助建立嚴重事故時廠區及福島經驗將幫助建立嚴重事故時廠區及外部支援人員輻防之能力,並對演練提外部支援人員輻防之能力,並對演練提供助益。供助益。13國際

29、核能組織應由福島事件經驗與數據,國際核能組織應由福島事件經驗與數據,改進現有核子事故評估模式建立之射源項,改進現有核子事故評估模式建立之射源項,並改進緊急計畫規劃並改進緊急計畫規劃。16不論在任何情況下,管制機關必須維持不論在任何情況下,管制機關必須維持獨立性及明確角色,並符合獨立性及明確角色,並符合IAEA安全安全標準標準(Safety Standards)33歐盟核電廠壓力測試歐盟核電廠壓力測試(Stress Tests)34o歐盟壓力測試現況(1/4)p WENRAWENRA於於3 3月月2323日發行日發行First proposal about First proposal abou

30、t European stress tests on nuclear power European stress tests on nuclear power plantsplants。p 歐洲議會歐洲議會(European Council)3(European Council)3月月2525日宣布所有日宣布所有歐盟核電廠安全必須再次檢視。歐盟核電廠安全必須再次檢視。p 歐盟執委會歐盟執委會(European Commission)(European Commission)及及ENSREG ENSREG(European Nuclear Safety Regulators Group)(Eur

31、opean Nuclear Safety Regulators Group)於於5 5月月1313日共同發行歐盟壓力測試項目與時程,要日共同發行歐盟壓力測試項目與時程,要求歐盟求歐盟1414國共計國共計143143部核電機組進行壓力測試。部核電機組進行壓力測試。35o歐盟壓力測試現況(2/4)p 壓力測試定義為:極端自然事件發生並危及電廠安全壓力測試定義為:極端自然事件發生並危及電廠安全功能導致嚴重事故時,再次評估電廠之安全餘裕功能導致嚴重事故時,再次評估電廠之安全餘裕(Safety Margins)(Safety Margins)。p 壓力測試包含各國管制機關之獨立審查及跨國同儕互壓力測試包

32、含各國管制機關之獨立審查及跨國同儕互審審(Peer Review)(Peer Review)兩部分。兩部分。p 評估項目包含電廠遭遇極端情況下評估項目包含電廠遭遇極端情況下(地震、海嘯、淹水地震、海嘯、淹水等造成等造成SBOSBO、喪失、喪失UHSUHS及兩者同時發生及兩者同時發生)的應變方式,並的應變方式,並評估電廠防範與處理能力評估電廠防範與處理能力(喪失爐心冷卻、用過燃料池喪失爐心冷卻、用過燃料池冷卻、圍阻體完整等冷卻、圍阻體完整等)。p 由各持照電廠執行並提出報告,結果由各國管制機關由各持照電廠執行並提出報告,結果由各國管制機關審查審查(Review)(Review)36o歐盟壓力測試

33、現況(3/4)p 各國管制機關與核電廠最晚需於各國管制機關與核電廠最晚需於6 6月月1 1日開始執行,並日開始執行,並依下列時程完成。各國完成之最終版國家報告需提供依下列時程完成。各國完成之最終版國家報告需提供跨國跨國Peer ReviewPeer Review團隊審查,團隊審查,Peer ReviewPeer Review完成期限為完成期限為20122012年年4 4月底。月底。p 歐盟執委會將於歐盟執委會將於20112011年年1212月月9 9日向歐洲議會提出進度報日向歐洲議會提出進度報告,完整之報告將於告,完整之報告將於20122012年年6 6月提出。月提出。進度報告進度報告最終版報

34、告最終版報告持照者報告持照者報告8月月15日日10月月31日日國家報告國家報告9月月15日日12月月31日日37o歐盟壓力測試現況(4/4)p 各國完成之評估報告將依據各國完成之評估報告將依據ENSREG 2011ENSREG 2011年年2 2月之資訊月之資訊公開原則公佈,並於各國或歐盟辦理之研討會公開原則公佈,並於各國或歐盟辦理之研討會(Seminar)(Seminar)中公開討論。中公開討論。p 非非歐盟之鄰近國家有俄羅斯歐盟之鄰近國家有俄羅斯(32)(32)、烏克蘭、烏克蘭(15)(15)、瑞士、瑞士(5)(5)及亞美尼亞及亞美尼亞(1)(1)亦加入亦加入歐盟國家壓力測試計畫歐盟國家壓力測試計畫p 本會將持續蒐集歐盟國家壓力測試後續進度及發展,本會將持續蒐集歐盟國家壓力測試後續進度及發展,做為加強我國核電廠安全總體檢之借鏡。做為加強我國核電廠安全總體檢之借鏡。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(核能管制业务回顾与展望课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|