SQL 书写规范与各关键字详解.docx

上传人(卖家):tanweifu 文档编号:5351339 上传时间:2023-03-27 格式:DOCX 页数:17 大小:19.24KB
下载 相关 举报
SQL 书写规范与各关键字详解.docx_第1页
第1页 / 共17页
SQL 书写规范与各关键字详解.docx_第2页
第2页 / 共17页
SQL 书写规范与各关键字详解.docx_第3页
第3页 / 共17页
SQL 书写规范与各关键字详解.docx_第4页
第4页 / 共17页
SQL 书写规范与各关键字详解.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

1、SQL 书写规范与各关键字详解l 1、LIMIT 语句l 2、隐式转换l 3、关联更新、删除l 4、混合排序l 5、EXISTS语句l 6、条件下推l 7、提前缩小范围l 8、中间结果集下推l 总结sql语句的执行顺序:FROMON JOINWHEREGROUP BYHAVINGSELECTDISTINCTORDER BYLIMIT1、LIMIT 语句分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句,一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引,性能迅速提升。SELECT *F

2、ROM operationWHERE type = SQLStats AND name = SlowLogORDER BY create_timeLIMIT 1000, 10;好吧,可能90%以上的 DBA 解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时,程序员仍然会抱怨:我只取10条记录为什么还是慢?要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始,即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题,多数情形下是程序员偷懒了。在前端数据浏览翻页,或者大数据分批导出等场景下,是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL 重新设计如下:S

3、ELECT *FROM operationWHERE type = SQLStatsAND name = SlowLogAND create_time 2017-03-16 14:00:00ORDER BY create_time limit 10;在新设计下查询时间基本固定,不会随着数据量的增长而发生变化。2、隐式转换SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句:mysql explain extended SELECT * FROM my_balance b WHERE b.bpn = 14000000123 AND b.isverified IS NULL

4、;mysql show warnings;| Warning | 1739 | Cannot use ref access on index bpn due to type or collation conversion on field bpn其中字段 bpn 的定义为 varchar(20),MySQL 的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段,索引失效。上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数,而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂,使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。3、关联更新、删除虽然 MySQL5.6 引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化

5、。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。比如下面 UPDATE 语句,MySQL 实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY),其执行时间可想而知。UPDATE operation oSET status = applyingWHERE o.id IN (SELECT id FROM (SELECT o.id, o.status FROM operation o WHERE o.group = 123 AND o.status NOT IN ( done ) ORDER BY o.parent, o.id LIMIT 1) t);执行计划:+-+-+-+-+-+-+-

6、+-+-+-+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | PRIMARY | o | index | | PRIMARY | 8 | | 24 | Using where; Using temporary | 2 | DEPENDENT SUBQUERY | | | | | | | | Impossible WHERE noticed after reading const tables | 3 | DERIV

7、ED | o | ref | idx_2,idx_5 | idx_5 | 8 | const | 1 | Using where; Using filesort |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+重写为 JOIN 之后,子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。UPDATE operation o JOIN (SELECT o.id, o.status FROM operation o WHERE o.group = 123 AND o.status NOT IN ( done ) ORDER BY o.pa

8、rent, o.id LIMIT 1) t ON o.id = t.idSET status = applying执行计划简化为:+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | PRIMARY | | | | | | | | Impossible WHERE noticed after reading const tables | 2 | DERIVED | o | ref

9、 | idx_2,idx_5 | idx_5 | 8 | const | 1 | Using where; Using filesort |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+4、混合排序MySQL 不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。SELECT *FROM my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.idORDER BY a.is_reply ASC, a.appraise_time DESCLIMIT 0, 20执行计划显示为全表扫描:+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| i

10、d | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | SIMPLE | a | ALL | idx_orderid | NULL | NULL | NULL | 1967647 | Using filesort | 1 | SIMPLE | o | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 122 | a.orderid | 1 | NULL |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+由于 is_reply 只有

11、0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1.58秒降低到2毫秒。SELECT *FROM (SELECT * FROM my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id AND is_reply = 0 ORDER BY appraise_time DESC LIMIT 0, 20) UNION ALL (SELECT * FROM my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id AND is_reply = 1 ORDER BY appraise_time

12、 DESC LIMIT 0, 20) tORDER BY is_reply ASC, appraisetime DESCLIMIT 20;5、EXISTS语句MySQL 对待 EXISTS 子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的 SQL 语句:SELECT *FROM my_neighbor n LEFT JOIN my_neighbor_apply sra ON n.id = sra.neighbor_id AND sra.user_id = xxxWHERE n.topic_status 4 AND EXISTS(SELECT 1 FROM message_info m WHERE

13、 n.id = m.neighbor_id AND m.inuser = xxx) AND n.topic_type 5执行计划为:+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ -+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+ -+-+-+-+-+ -+| 1 | PRIMARY | n | ALL | | NULL | NULL | NULL | 1086041 | Using where | 1 | PRIMARY | sra | ref | |

14、idx_user_id | 123 | const | 1 | Using where | 2 | DEPENDENT SUBQUERY | m | ref | | idx_message_info | 122 | const | 1 | Using index condition; Using where |+-+-+-+-+ -+-+-+-+-+ -+去掉 exists 更改为 join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。SELECT *FROM my_neighbor n INNER JOIN message_info m ON n.id = m.neighbor_

15、id AND m.inuser = xxx LEFT JOIN my_neighbor_apply sra ON n.id = sra.neighbor_id AND sra.user_id = xxxWHERE n.topic_status 4 AND n.topic_type 5新的执行计划:+-+-+-+-+ -+-+-+ -+-+ -+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+ -+-+-+ -+-+ -+| 1 | SIMPLE |

16、m | ref | | idx_message_info | 122 | const | 1 | Using index condition | 1 | SIMPLE | n | eq_ref | | PRIMARY | 122 | ighbor_id | 1 | Using where | 1 | SIMPLE | sra | ref | | idx_user_id | 123 | const | 1 | Using where |+-+-+-+-+ -+-+-+ -+-+ -+6、条件下推外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:1、聚合子查询;2、含有 LIMIT 的子查询;3

17、、UNION 或 UNION ALL 子查询;4、输出字段中的子查询;如下面的语句,从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后:SELECT *FROM (SELECT target, Count(*) FROM operation GROUP BY target) tWHERE target = rm-xxxx+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | PRIMAR

18、Y | | ref | | | 514 | const | 2 | Using where | 2 | DERIVED | operation | index | idx_4 | idx_4 | 519 | NULL | 20 | Using index |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下:SELECT target, Count(*)FROM operationWHERE target = rm-xxxxGROUP BY target执行计划变为:+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| id | select_type | tabl

19、e | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+关于 MySQL 外部条件不能下推的详细解释说明请参考以前文章:MySQL 性能优化 条件下推到物化表 http:/mysql.taobao.org/monthly/2016/07/087、提前缩小范围先

20、上初始 SQL 语句:SELECT *FROM my_order o LEFT JOIN my_userinfo u ON o.uid = u.uid LEFT JOIN my_productinfo p ON o.pid = p.pidWHERE ( o.display = 0 ) AND ( o.ostaus = 1 )ORDER BY o.selltime DESCLIMIT 0, 15该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,最后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| id | select

21、_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | SIMPLE | o | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort | 1 | SIMPLE | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | o.uid | 1 | NULL | 1 | SIMPLE | p | ALL | PRI

22、MARY | NULL | NULL | NULL | 6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+由于最后 WHERE 条件以及排序均针对最左主表,因此可以先对 my_order 排序提前缩小数据量再做左连接。SQL 重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。SELECT *FROM (SELECT *FROM my_order oWHERE ( o.display = 0 ) AND ( o.ostaus = 1 )ORDER BY o.selltime DESCLIMIT 0, 15

23、) o LEFT JOIN my_userinfo u ON o.uid = u.uid LEFT JOIN my_productinfo p ON o.pid = p.pidORDER BY o.selltime DESClimit 0, 15再检查执行计划:子查询物化后(select_type=DERIVED)参与 JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万,但是利用了索引以及 LIMIT 子句后,实际执行时间变得很小。+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len |

24、ref | rows | Extra |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+| 1 | PRIMARY | | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 15 | Using temporary; Using filesort | 1 | PRIMARY | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | o.uid | 1 | NULL | 1 | PRIMARY | p | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 6 | Using where; Using join buffer (Block N

25、ested Loop) | 2 | DERIVED | o | index | NULL | idx_1 | 5 | NULL | 909112 | Using where |+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+8、中间结果集下推再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件):SELECT a.*, c.allocatedFROM ( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = 0 AND cusmanagercode = 1234567 ORDER BY salecode limit 20) aL

26、EFT JOIN ( SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated FROM my_resources GROUP BY resourcesid) cON a.resourceid = c.resourcesid那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询 c 是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。其实对于子查询 c,左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。SELECT a.*, c.allocate

27、dFROM ( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = 0 AND cusmanagercode = 1234567 ORDER BY salecode limit 20) aLEFT JOIN ( SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated FROM my_resources r, ( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = 0 AND cusmanagercode = 1234567 ORDER BY salecode limit 20) a WHERE r.resourcesid = a.resourcesid GROUP BY resourcesid) cON a.resourceid = c.resourcesid但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 计算机与IT类
版权提示 | 免责声明

1,本文(SQL 书写规范与各关键字详解.docx)为本站会员(tanweifu)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|