1、 1 2017-2018 学年高二上学期第一次月考 语文试卷 第 卷 阅读题 一、现代文阅读 (35 分） （一）论述类文本阅读（ 9 分，每小题 3 分） 阅读下面的文字 ,完成 1-3 题。 魏晋时期是地道的乱世，因此文人的普遍心理即是思治，这就促使魏晋名士开始探索宇宙自然与人生本体的关系，并开始追求新的思辨哲理。在这种背景下， “ 文的觉醒 ” 与 “ 人的觉醒 ” 时代到来，思想开放与自由论辩的风气成为当时文人名士的生活常态，而 “ 魏晋风度 ” 正是在这种氛围中应运而生的。 “ 魏晋风度 ” 所代表的这种文化，由何晏、王弼首发其端，他们酷爱庄老， 而起清谈之风；发展至 “ 竹林七贤
2、” 时代，这一群体成为魏晋风度的典型代表。 “ 竹林七贤 ” 即阮籍、嵇康、山涛、刘伶、阮成、向秀和王戎等七人，他们都是当时的文人名士，他们大都崇尚老庄之学，对社会现实有着无比清醒的认识。然而，由于身处乱世，虽有济世报国之才，却没有值得辅佐的明主，只好用放浪形骸、不拘小节的行为来掩饰内心的痛苦，用不合时宜的言行来表达对朝政的不满。 魏晋名士用自己的言行、诗文等外化行为使自己的人生艺术化，具体表现为不同常人的放旷、真率与智慧。这种艺术的人生是自然的，是个人的真实处境与心境的流露。正是由于残 酷的政治迫害和生命的命悬一线，使得魏晋士人的人生充满了无尽的忧虑恐惧和深重的哀伤。这构成了魏晋风度深刻沉重
3、的一面。 玄学是这个时期文人的思想灵魂与源泉。他们用老庄的哲学思想解释儒家经典。在空谈中探讨自然与人本体的关系，探求更本质的人生意义，将关注点从无能为力的政治转向了自身存在价值的讨论。周易老子和 庄子被奉为玄学经典。玄学给两汉以来保守腐朽的儒学注入了新鲜的血液，给中国的哲学文化领域带来了一种不同以往的自由、理性、思辨的哲学思维，同时是魏晋名士们自我肯定的强烈自信与率性自由的外化表现。魏晋名士 以率性率真的人性来品味玄趣，由此生发出一种由外知内、以形显神的美学观念，这使他们开始转向对自然山水的热爱与探究，以空灵之心审视山水自然的大道之美。正是这种超越形的束缚的情怀，使自然山水被赋予了人性化的灵性
4、与无穷的玄趣。另 一方面，他们把在政治理想上的绝望转向文学艺术，寻求精神上的解脱。在 “ 神韵 ” 这一独特的审美追求指导下，2 魏晋时期的文学、绘画、书法等艺术门类都不同程度地呈现出一片空前繁荣的景象。 魏晋风度是魏晋名士人生态度、处世方式和人格精神的具体展现，反映了魏晋时期文人士大夫阶层的价值取向，它不仅在那时具有 广泛的时代意义，对后世中国传统文人的文化哲学和思想，也产生了深远的影响。 魏晋士人通过自身在乱世中真实而坚定的实践，以前所未有的气魄和感染力，融入了中国文人的灵魂深处。一方面，魏晋风度造就了中国文人清高的气质与清醒的思辨；另一方面，它为后世处于低谷困境的文人知识分子提供了精神的
5、慰藉与平静，并得以发展为自省与放旷的生活理念，用以追求人本质的回归、精神的解放和个性价值的真正体现。 1. 下面对 “ 魏晋风度 ” 文化内涵的表述，不正确的一项是（ 3 分） （ ） A. 魏晋名士用言行、诗文将自己的人生艺术化，具 体表现为放旷、真率与智慧。 B. 以自由、理性、思辨的哲学思维，表现出自我肯定的强烈自信与率性自由。 C. 超越形的束缚，品味玄趣，生发了一种由外知内、以形显神的美学观念。 D. 融入了中国文人的灵魂深处，造就了文人自古至今清高的气质和清醒的思辨。 2. 以下不是 “ 魏晋风度 ” 形成的原因的一项是（ 3 分） （ ） A. 魏晋乱世，文人思治，他们开始探索宇
6、宙自然与人生本体的关系。 B. 魏晋文人清醒认识现实，怀才不遇，统治者对其进行残酷的迫害。 C. 魏晋名士放浪形骸，追求个性， 寄情山水，醉心文学艺术。 D. 魏晋时期的文人酷爱老庄，以玄学作为自己的思想灵魂和源泉。 3. 下面的说法符合原文意思的一项是（ 3 分） （ ） A. “ 人的觉醒 ” 促进了当时思想解放和自由论辩风气的形成，这是魏晋风度的突出表现。 B. 魏晋士人厌倦了社会的动荡，对黑暗政治不满，只好转而研究老庄之学，借此麻痹自 己。 C. 玄学是魏晋名士的精神支柱，他们以此来关照自我，探寻苦难社会中人生的价值和意义。 D. 魏晋风度以自省与放旷的生活理念使后世落魄的文人知识分子
7、 获得了精神的真正解放。 （二）实用类文本阅读（ 12 分） 阅读下面的文字 ,完成 4-6 题。 材料一： 【本报评论 (评论员钟声 )】韩国企业乐天集团近日同意就 “ 萨德 ” 反导系统部署用地与韩国军方签署协议，意味着主动挤入东北亚战略博弈的复杂局面。不少抗议部署 “ 萨德 ” 反导系统的韩国民众对此表示极大愤怒。但是，韩国一些媒体并没有把注意力放在本国民意上，更没有顾及本国及地区安全的大局，而是忙不迭地揣测中国是否 “ 封杀 ” 乐天。他们心里装3 着鬼，所以心很慌。其实他们很清楚，中国人民不可能对此无动于衷。 众所周知，美韩推进在韩部署 “ 萨德 ” 反导系统，严重破坏地区战略平衡，
8、严重损害包括中国在内的本地区有关国家的战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛和平稳定。安全利益关乎一国根本。韩方一方面破坏邻国的安全利益，另一方面还指望同邻国正常做生意，这样的如意算盘怎么可能打出名堂？在整个国际关系史上都找不出先例。 中国欢迎外国企业来华投资兴业、依法保障有关企业在华合法权益，这是一贯的政策立场。然而，外国企业在华经营成功与否，最终却要由中国的市场和中国的消费者来决定。乐天集团主动选择配合 “ 萨德 ” 部署，就是把韩国政府往损害邻国战略安全利益、恶化地区局势的错误 方向推，就是一心一意要为自己的错误讨一颗苦果吃。相应而来的结果已经显现出来，中国消费者自发地在法律允许的范围内对乐天
9、做出坚决回应，这是事物发展的必然规律。 显然，乐天给 “ 萨德 ” 入韩铺路的决定，是典型的误国之举。此举不仅无助于朝鲜半岛无核化进程，还制造了新的冲突点，令整个半岛局势进一步恶化。况且，绑上美国反导 “ 战车 ” 的韩国，很多事情将由不得自己做主了。一旦爆发激烈冲突，韩国不可能不受重创。 韩国媒体现在用 “ 坐立不安 ”“ 战战兢兢 ” 来形容乐天当下的心境，恐怕一方面是看准了乐天在中国规模达 8 万亿韩元的各种项目和业务 会受到影响，另一方面也明白韩国的 “ 苦日子 ” 将随之而来。去年 7 月美韩决定在韩国部署 “ 萨德 ” 以来，中韩合作的民意基础明显受到了损害，中韩不仅政治关系遇冷，
10、而且经贸、人文等各领域交往也受到了影响。可以预见的是，随着韩国继续执意推进 “ 萨德 ” 部署，两国间各领域合作势将遭遇更大困难。 中国反对在韩部署 “ 萨德 ” 系统的意志是坚定的，采取必要措施维护自身安全利益也不会有丝毫含糊。韩国不要在错误的道路上越走越远，否则注定要为此承担责任。 （选自人民日报 2017 年 03 月 04 日） 材料二： 【本报记者 倪浩魏辉】 “ 中韩经贸关系倒退 10 年是有可能的 ” ，辽宁社科院副院长梁启东表示，在涉及国家重大利益问题上中国不会让步。如果韩国继续一意孤行，结果只能是作茧自缚。 2016 年韩国经济受到国际市场波动和国内政治动荡双重打击，呈现严重
11、低迷状态。寻求与中国合作，不失为一种好的选择。但 “ 萨德 ” 入韩，引发中韩关系大倒退。 10年前的 2006 年中韩双边贸易额是 1300 亿美元。如果韩国不改弦更张，中韩经贸关系肯定受损，甚至会出现 “ 硬着陆 ” 。也就是说，减少 1000 亿美元是很有可能的，那 就是 “ 一夜之间回到 10 年前 ” 。 （选自环球网 2017 年 03 月 04 日） 4 材料三： 【本报讯】韩国民众与民间组织分别在韩国国会以及乐天百货商场门前举行示威，抗议美国在韩国部署 “ 萨德 ” 反导系统，要求乐天集团拒绝提供部署 “ 萨德 ” 用地。 参加示威的金泉市民对策委员会共同委员长刘先喆说， “
12、萨德 ” 系统不能保护韩国安全，部署 “ 萨德 ” 只会使韩国成为半岛 “ 火药桶 ” 和冲突 “ 前沿 ” 。 “ 这是 假安保 ，真的安保政策应该是通过六方会谈要求朝鲜弃核。 ” 刘先喆认为， 乐天集团这次是否提供 “ 萨德 ” 用地，将成为判断其是否真正属于国民企业的标准。 “ 如果乐天屈服于韩国国防部的压力，将犯下卖国罪行，乐天应该做出明智的决定 ” 。 （选自湖北日报 2017 年 02 月 23 日） 4. 下列针对上述材料的理解 ,最为准确的一项是 (3 分 ) ( ) A. 三者对 “ 萨德入韩 ” 问题进行了不同角度的分析报道 ,并且均对韩国政府执意部署 “ 萨德 ” 反导系
13、统提出了严正警告。 B. 材料一认为此次 “ 萨德入韩 ” 问题 ,最主要的原因是韩国的一些媒体妄意揣测中国会不会封杀 “ 乐天 ” ,从而没有注意本国民意。 C. 三者关注的都是当下 “ 萨德入韩 ” 的问题 ,都对其持反对的态度 ,而且都认为此次 “ 萨德入韩 ” 将会对韩国经济造成很大的冲击。 D. 三家媒体发布关于 “ 萨德入韩 ” 的新闻的背后 ,是国家对于 “ 萨德入韩 ” 问题的看法。可见 ,三者都是国家的喉舌 ,服务于民。 5. 下列对上述材料的分析 ,正确的两项是 (5 分 ) ( )( ) A. 三段材料来源不一 ,有党报 ,有网媒 ,但都选择了在 “ 萨德入韩 ” 这一时期发布相关新闻 ,说明三者都注重新闻的时效性。 B. 相对而 言 ,人民日报的观点更有可信度 ,材料二和材料三仅仅代表个人的观点 ,因此它们违背了新闻客观性的原则。 C. 对于 “ 萨德入韩 ” 一事 ,材料三选择的采访对象是韩国人 ,由此可以看出它和其他两则材料有不同的感情倾向与政治立场。 D. 为了适应不同的读者需求 ,三家媒体在用词和修饰风格上有各自的考虑 ,相比之下 ,人民日报的风格义正辞严 ,更为恰当。 E. 相比于材料二与材料三的消息报道 ,材料一属于新闻评论 ,对 “ 萨德入韩 ” 进行了较为全面的论述 ,也同样具有新闻价值。
