1、2022 年高考作文模拟题及范文：网红偷救生艇作秀年高考作文模拟题及范文：网红偷救生艇作秀 作文题目作文题目 阅读下面的材料，根据要求写作。 7 月 28 日，河南卫辉上演了这么一幕：几个从外地开车来的网红团队，竟然盗取救灾 现场的救生艇，拍起视频直播，在视频内容当中声称： “我们已经带好专业的工具，赶赴到 救援现场，这已经投入到救援活动当中。 ”随后现场的专业救生队伍发现他们的救生船不知 所踪，经过多方打听才得知是被几个“拍视频的人盗走了。 ”随即群众自发帮忙，找到了这 辆被盗走的救生船，救援人员和周边群众见状也是气不打一处来，大声呵斥： “你们还想去 哪？”船上的网红在此时见自己的丑事败露
2、，竟然辩称： “是准备去救人的” 据了解，偷救生艇的四名网红都是社交平台上某视频团队的成员，这个团队靠演出各 种小剧本赚取热度，有两百多万粉丝，目前他们已经被封号。 请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，字数不少于 800 字。 写作素材写作素材 自 7 月 16 日以来， 受到强降雨等极端天气的影响， 河南全省 150 个县市区受灾， 1366.43 万人的生活受到影响，直接经济损失超过 885 亿人民币。就在全国上下齐心协力帮助河南 抗灾的时候，一些拥有广泛社会影响力的“网红” ，非但没有为救灾做出应有的贡献，
3、反而 想方设法的涌入河南洪涝灾害现场作秀，影响专业救援队、解放军的救灾工作！ 有人打着“救灾”的旗号深入河南灾区，挤占救援通道，发布不专业的救援视频误导 民众。 他们自带救援车辆和船只，但操作不专业，往往一条船救援，一条船拍摄，像演戏似 的。 更有甚者，直接拍摄假视频上传，只为博眼球、赚流量。 这些前来拍视频的网红，大多是拥有数十万、百万粉丝的网络主播，近至山东、远到 海南，驾车前来只为赚一波流量。 而网红、明星到灾区后，吸引了更多粉丝、当地群众围观，造成了严重的堵塞，给专 业的救援队的工作增加了不少困难，更影响了受灾民众的生活。 范文展示范文展示 “网红偷救生艇作秀”战场当秀场源于敬畏缺失
4、近日，在河南卫辉，几名网红为了拍摄视频，竟穿着救生衣偷走救生艇。黄石蓝天救 援队队长董琳向记者介绍了事发经过：当时他们吃完饭就发现救生艇没了，随后兄弟队伍 一起帮忙找到后，对方还谎称是为了救人董琳表示，大家对此都非常气愤！ （7 月 29 日中国青年报 ） 抗洪救灾本来是一个战场，然而在注意力经济时代，一些网红在“看点就是卖点” “流 量变现”的裹挟下，竟将战场当成一个社会表现的“秀场” 。这样无底线、无节制的“娱乐 至死” ，根源于禁忌意识和敬畏之心的缺失。 在一个盛行印象管理的时代，一些网红通过包装、修饰，在镜头面前给围观者呈现出 一个经过过滤和筛选的“镜中我” ；他们总是想把自己体面、风
5、光的一面呈现在公众面前， 热衷做“表面功夫” 。为了塑造“人设” ，为了建构“正能量” “公益达人”的形象，少数网 红不惜移花接木、弄虚作假。 在抗洪救灾一线，需要的是真正能够为公共利益挺身而出的民间英雄，而不是对流量 趋之若鹜的网红。一方面，不遵守规则、不遵循秩序的网红，很容易给抗洪救灾添堵添乱； 另一方面，救生艇是有限的公共急救资源，理应“好钢用在刀刃上” ， “网红偷救生艇做秀” 将救命工具当成表演道具，显然是价值追求的迷失和错乱。 “网红偷救生艇做秀”不仅给救援设备带来了严重损伤，也耽误了宝贵的救援时间； 更为关键的是，当民间救援组织在灾区起早贪黑、奋不顾身救人的时候，一些网红却将救
6、生艇等急救资源当成道具进行“摆拍” ，这显然是对爱心人士的亵渎和不尊重，难免会让他 们伤心、痛心甚至寒心。当有些人在拼命救援的时候，有的人却在“做秀” ， “网红偷救生 艇做秀”如果得不到应有的规训与惩罚，不可避免会损伤人们参与公益的热情和动力。 受严重洪灾的影响，当地老百姓的生命安全受到损伤、家园遭遇毁坏。那些网红没有 “想他人所想，急他人所急”的命运共同体意识，无视那些需要帮助的人们，为了炒作不 顾一切，为了名利变得疯狂， “网红偷救生艇做秀”不仅背离了法律规范，也背离了公众期 许。 “为了红什么都不管不顾” ，心中只有自己没有他人。 “网红偷救生艇做秀”犹如一面镜 子，折射出一些人的不良
7、社会心态和贫瘠的精神世界。 网红没有原罪，却不能为所欲为。在奥运会上赢得冠军的射击运动员庞伟曾说，若能 力无法驾驭欲望，则会失态。这句话，在“网红偷救生艇作秀”一事上得到了充分的体现。 欲望膨胀，修养和自省自律能力却不够，如此作秀，看似赢得了关注，实际上出了丑、丢 了脸。 偷救生艇拍视频？网红行为需偷救生艇拍视频？网红行为需“硬核硬核”规范规范 7 月 28 日，河南卫辉。网红为了拍摄视频，穿着救生衣偷走救生艇。救援队发现后， 对方称是为了救人，救援队当场怒怼： “在场的人都清楚！你救啥人呢！ ” （据 7 月 29 日河 北青年报 ） 早在 7 月 25 日，新乡市防汛抗旱指挥部就发出一份名
8、为请给卫辉让出救援通道！ 的通告，恳请广大市民和爱心人士非必要、非公务不要驾车前往卫辉市。通告虽然得到了 广大市民和网友的支持配合，但还是挡不住为“流量”而来的网红们。不可否认，网红参 与救灾，有其积极意义，如及时沟通有关信息，通过发布感人视频传递正能量，发动粉丝 献爱心，等等。但这些参与，应以不干扰救灾工作为底线，否则，就不是帮忙，而是添乱 了。事实上，在郑州、新乡、安阳等地救灾现场，一些“救灾网红”的表现，连日来已让 人们不胜其扰。 严峻的暴雨灾情，繁重的救灾任务，如此情境之下，一一甄别、一刀切地禁止网红进 入灾区，不太现实，而“恳请式”的公告又不足以使“流量网红”止步显然，有效规 制网红
9、行为，除了引导之外，硬性规范更是必不可少。 我国民法典专设“人格权编” ，对肖像权、隐私权、个人信息保护作出了明确规定。如 果网红未经当事人同意，就拍下有关人员的视频并在互联网上传播，对当事人的上述权益 便构成了侵害。对网红的擅自拍摄行为，有关公民有权拒绝和制止。7 月 26 日，在郑州的 一条购物街上，很多商户的货物被水淹了，一位网红在旁边直播，就受到了附近居民和商 户的制止、谴责。这就是一起典型的“自力维权”事件。在这里，期待广大公民增强法律 意识，主动站出来维护自身合法权益。 如果网红做得再“出圈”一些，可能就要引来公权力的介入了。如上述那位偷快艇拍 视频的网红，虽说只是“偷用” ，但已
10、经实际影响了救灾工作的正常进行，涉嫌触犯我国治 安管理处罚法第 26 条规定， 属于任意占用公私财物， 有可能面临罚款乃至拘留的行政处罚。 更有甚者，如果因为各种原因导致快艇损毁或无法归还，则可能涉嫌犯罪，可能要面临刑 罚制裁。在此，也提醒某些网红克制自身行为，切勿“玩火自焚” ！ 同时还要看到，在人力物力如此紧张的灾区，期待公权力对大量网红行为及时介入， 存在实际困难。所以，实现对网红的有效日常监管，才是治本之策。不可否认，对网红行 为进行详细规范，目前还存在较大困难。比如，新闻报道、文艺演出、销售等其他行为， 虽然也可以借助网络进行，可行业上早有成熟规范，而网红直播不但传播形式新，行为方 式也新，要建立起成熟的管理规范，尚待深入研究。但，先通过一定的限制性条款来规制， 应该是可行的。比如，有关监管部门可以明确要求：对陌生人进行视频拍摄和传播行为， 应当征得其明确许可。有了“硬杠杠” ，肆意街拍之类的“流量行为”当会得到有效规制。 规范“硬核”了，治理才能更有力，在此基础上，引导也才能更见成效。
