1、 一、科学与人文关系的三次大论战 二、科学与人文的含义 三、科学与人文关系问题的几个层面 四、对于科学与人文关系的几种处理方式 五、科学与人文关系思考中的理论困境及其超越科玄论战（1923）“两种文化”的讨论 （C.P.Snow,1956）科学大战（1990S） 19961996年年5 5月月1818日，美国日，美国纽约时报纽约时报头版刊登了一头版刊登了一条新闻：纽约大学的量子物理学家艾伦条新闻：纽约大学的量子物理学家艾伦索卡尔索卡尔向著名的文化研究杂志向著名的文化研究杂志社会文本社会文本递交了一篇递交了一篇文章，标题是文章，标题是“超越界线：走向量子引力的超形超越界线：走向量子引力的超形式的
2、解释学式的解释学”。在这篇文章中，作者故意制造了。在这篇文章中，作者故意制造了一些常识性的科学错误，目的是检验一些常识性的科学错误，目的是检验社会文本社会文本编辑们在学术上的诚实性。结果是编辑们在学术上的诚实性。结果是5 5位主编都位主编都没有发现这些错误，也没有能识别索卡尔在编辑没有发现这些错误，也没有能识别索卡尔在编辑们所信奉的后现代主义与当代科学之间有意捏造们所信奉的后现代主义与当代科学之间有意捏造的的“联系联系”，经主编们一致通过后文章被发表，经主编们一致通过后文章被发表，引起了知识界的一场轰动。这就是著名的引起了知识界的一场轰动。这就是著名的“索卡索卡尔事件尔事件”。 这一事件的产生
3、有着深刻的文化背景。这一事件的产生有着深刻的文化背景。2020世纪世纪7070年代中期以来，随着后现代主义向科学领域中的年代中期以来，随着后现代主义向科学领域中的渗透，在知识界出现了对科学技术的价值持怀疑渗透，在知识界出现了对科学技术的价值持怀疑倾向的倾向的相对主义思潮相对主义思潮。 不仅如此，使索卡尔这样的在政治上持左派观点不仅如此，使索卡尔这样的在政治上持左派观点的科学家更为不安的是，这种相对主义思潮是以的科学家更为不安的是，这种相对主义思潮是以政治上的左派面目出现的。以文艺复兴以来，左政治上的左派面目出现的。以文艺复兴以来，左翼思潮一直是和科学结盟的，他们共同反对蒙昧翼思潮一直是和科学结
4、盟的，他们共同反对蒙昧主义，崇尚理性。索卡尔说过，主义，崇尚理性。索卡尔说过，他写这篇文章的他写这篇文章的一个重要目的就是要把左派从相对主义思潮中解一个重要目的就是要把左派从相对主义思潮中解放出来放出来。 索卡尔是受到美国生物学家格罗斯与数学家莱维特的索卡尔是受到美国生物学家格罗斯与数学家莱维特的高高级迷信级迷信（19941994）一书的激励决定写这篇）一书的激励决定写这篇“诈文诈文”的。这的。这本书对以后现代主义，文化研究和科学研究名义而出现的本书对以后现代主义，文化研究和科学研究名义而出现的科学元勘（科学元勘（SciencestudiesSciencestudies）思潮进行了猛烈抨击。这
5、本）思潮进行了猛烈抨击。这本书获得了其支持者（其中有很多科学家）的一致喝彩，认书获得了其支持者（其中有很多科学家）的一致喝彩，认为它勇敢地揭露了后现代知识分子的为它勇敢地揭露了后现代知识分子的“皇帝的新装皇帝的新装”。 在读了这本书之后，索卡尔为后现代反科学思潮的泛滥而在读了这本书之后，索卡尔为后现代反科学思潮的泛滥而感到震惊和不安，于是决定撰写这篇文章感到震惊和不安，于是决定撰写这篇文章。 他计划要在文章中充满科学元勘和文化研究中的最荒唐的错误，如它求助于权威而不是论证的逻辑、证据，胡乱套用科学理论，肆意攻击科学方法等等。也就是要让它“坏”到极点，变成一篇纯粹是胡说或错误的文章；另一方面，又
6、要让文章“好”得不能让杂志的编辑们察觉出作者的真正意图。 为此索卡尔做了充分的准备。为了收集后现代主义与当代科学的“联系”，他收集了几乎所有的重要文章。在充分占有材料的基础上，一篇几近“完美”地表明后现代哲学的进步已经被后现代科学，特别是量子物理学的后现代发展所“证实”的文章就这样完成了。完稿后，索卡尔向他的朋友透露，他准备把文章投给社会文本，这份创刊于1979年的杂志在文化研究者中享有很高的声誉，被纽约时报称之为“一种善于在文化论战领域中创造一种趋势的杂志”。索卡尔的朋友告诫他：他可能会被这一著名杂志精明的编辑们识破，所以最好另投一家不太出名的杂志。但索卡尔还是坚持己见。 在收到索卡尔的稿件
7、后，安德鲁在收到索卡尔的稿件后，安德鲁罗斯代表编辑部向索卡尔罗斯代表编辑部向索卡尔表示感谢，称这是一篇表示感谢，称这是一篇“十分有趣的文章十分有趣的文章”，并准备把此，并准备把此文收集到文收集到“科学大战科学大战”专刊中。在编辑们看来，此文难得专刊中。在编辑们看来，此文难得之处在于它出自一个物理学家之手。索卡尔回信表示感激之处在于它出自一个物理学家之手。索卡尔回信表示感激，并称自己感到十分鼓舞。与此同时，索卡尔已经开始着，并称自己感到十分鼓舞。与此同时，索卡尔已经开始着手准备对自己的文章进行曝光的工作。在他的手准备对自己的文章进行曝光的工作。在他的“诈文诈文”发发表后不到一个月的时间内，他的另
8、一篇文章便在表后不到一个月的时间内，他的另一篇文章便在大众语大众语言言杂志上发表，题目是：杂志上发表，题目是：曝光：一个物理学家的文化曝光：一个物理学家的文化研究实验研究实验。在随后的时间里，在随后的时间里，“索卡尔事件索卡尔事件”被西方各大媒体在被西方各大媒体在头版广泛报道。人们称之为头版广泛报道。人们称之为“诈文诈文”、“玩笑玩笑”、“一场一场恶作剧恶作剧”、“一场骗局一场骗局”。学术界的大多数人站在了索卡。学术界的大多数人站在了索卡尔一边，认为这也是他们自己反对学术界中蒙昧和虚伪的尔一边，认为这也是他们自己反对学术界中蒙昧和虚伪的斗争。斗争。 事件一俟发生，就立即触发了一场席卷全球的科学
9、与人事件一俟发生，就立即触发了一场席卷全球的科学与人文的大论战。论战的一方是由科学家、持实证主义立场的文的大论战。论战的一方是由科学家、持实证主义立场的哲学家组成的科学卫士；另一方则是后现代思想家结成的哲学家组成的科学卫士；另一方则是后现代思想家结成的联盟。世界众多著名的媒体参与其中。引起了人们的广泛联盟。世界众多著名的媒体参与其中。引起了人们的广泛关注。关注。1、科学含义 科学是一种知识体系、研究活动和社会建制。涉及科学学科、科学家群体、科学方法、科学认识、科学实践、科学精神等。2、人文含义 狭义：人文学科，人文精神（与科学相对） 广义：属人的人的本质力量的实现，人的自由解放和全面发展。 科
10、学家与人文学者 科学学科与人文学科 科学价值与人文价值 科学方法与人文方法 科学精神与人文精神 科学主义与人文主义 斯诺，布罗克曼第三种文化 后现代：罗蒂，利奥塔，费耶阿本德，科学知识社会学（SSK）消解科学 科学人文主义：萨顿，波兰尼科学的人文性 1 1、仅将科学理解为知识理论而非实践活、仅将科学理解为知识理论而非实践活动，否认科学的人文性动，否认科学的人文性 2 2、将人文理解成抽象的人的精神活动、将人文理解成抽象的人的精神活动 3 3、设定了科学与人文、科学主义与人文、设定了科学与人文、科学主义与人文主义、理性与非理性、科学人文性与科主义、理性与非理性、科学人文性与科学客观性的对立和分离学客观性的对立和分离 4 4、缺乏实践视角对科学人文性根据的深、缺乏实践视角对科学人文性根据的深度探寻度探寻
