1、第十一章 麦格雷戈的XY理论 ?道格拉斯麦格雷戈(19061964年)是当代美国著名的行为科学家。他于1957年在美国管理评论杂志上发表了企业的人性方面的论文，提出了著名的XY理论，其主要内容是在对传统的人事管理理论（ X理论）进行批判的基础上提出以注重人的才干和热情、重视人的行为、尊重人格为特征的新的人事管理理论（Y理论）。 一、对传统人事管理理论（X理论）的反思 和批判 ? 1、X理论的主要观点和人性假设 ?麦格雷戈把传统的人事管理理论称为 X理论。其基本观点有三个： ?（1）为了经济目的，管理部门负责把生产性企业的要素金钱、物资、设备、人员 组织起来。（管理目的） ?（2）关于人事，这是
2、一个指挥他们的工作、推动他们、控制他们的行动、改正他们的行为以适应组织需要的过程。（管理过程） ?（3）没有管理部门的这种积极干预，人们对于组织上的需要会是消极的甚至是抵触的。所以，对他们必须实行说服、奖励、处罚和控制 他们的活动必须听指挥。这就是管理部门在管理下层职员或工人时的任务。（管理任务） ?其依据在于这种管理理论的人性假设： ?（1）普通人生性 懒惰懒惰他想尽可能少干工作。 ?（2）他缺乏抱负， 不喜欢负责任不喜欢负责任 ，宁愿被人领导。 ?（3）他生来自私自利生来自私自利 ，对组织上的需要模不关心。 ?（4）他在本性上抵制改革抵制改革。 ?（5）他轻信轻信，不很聪明不很聪明，易于受
3、骗子和煽动家的诱惑。 ?2、X理论指导下的人事管理方法 ?在麦格雷戈看来，当时企业组织中的人事管理工作以及传统的组织结构、管理政策、实践和规划都是以这种X理论为依据的。所以，管理人员在完成其任务时，或者采用诸如强迫和威胁(通常采取隐蔽的形式)、严密的监督以及对行为的严格控制等“强硬强硬的”管理办法，或者是采用诸如采取随和的态度、顺应职工的要求以及一团和气等“ 松弛松弛的”管理办法。 ?麦格雷戈指出，强硬和松弛的管理办法在管理实践中的效果均不太理想。采用强硬的管理办法常常引起各种反抗的行为，而在职工充分就业、劳动力供应短缺时期就更难实行；采用松弛的管理办法也产生了许多问题。于是，较为普遍的倾向是
4、，试图吸取软硬两种管理方法的优点，推行一种“ 严格而合理”的管理方法（“胡萝卜加大棒”式的管理）。但是，这种管理方法同上述两种管理方法一样，其指导思想也是X理论。 ?3、运用“需求层次理论”对X理论进行批判 ?麦格雷戈认为，当时社会科学正陆续取得一批新的研究成果，它们对这种关于人和人的天性以及作为管理指导思想的 X理论提出了挑战。这些新的思想和观点确信，人的这些行为表现并不是人固有的天性所引起的，而是现有工业组织的性质、管理思想、政策和实践所造成的。 X理论所运用的传统研究方法是建立在理论所运用的传统研究方法是建立在错误的因果观念的基础之上的。错误的因果观念的基础之上的。 对于这一点，麦格雷戈
5、引用马斯洛的需要层次说作了进一步的说明。 附：马斯洛的“需要层次理论” ?马斯洛在1943年发表的人类动机的理论一书中提出了需要层次论。 ?这种理论的构成根据3个基本假设： ?（1）人要生存，他的需要能够影响他的行为。只有未满足的需要能够影响行为，满足了的需要不能充当激励工具。 ?（2）人的需要按重要性和层次性排成一定的次序，从基本的（如食物和住房）到复杂的（如自我实现）。 ?（3）当人的某一级的需要得到最低限度满足后，才会追求高一级的需要，如此逐级上升，成为推动继续努力的内在动力。 ?马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次 。
6、?（1）生理上的需要。 ?这是人类维持自身生存的最基本要求，包括饥、渴、衣、住、性的方面的要求。如果这些需要得不到满足，人类的生存就成了问题。在这个意义上说，生理需要是推动人们行动的最强大的动力。马斯洛认为，只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后，其他的需要才能成为新的激励因素，而到了此时，这些已相对满足的需要也就不再成为激励因素了。 ?（2）安全上的需要。 ?这是人类要求保障自身安全、摆脱财产和事业丧失威胁、避免疾病的侵袭等方面的需要。马斯洛认为，整个有机体是一个追求安全的机制，人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具。当这种需要一旦相对满足后，也就不再成为激励因
7、素了。 ?（3）感情上的需要。 ?这一层次的需要包括两个方面的内容。一是友爱的需要，即人人都需要伙伴之间、同事之间的关系融洽或保持友谊和忠诚；人人都希望得到爱情，希望爱别人，也渴望接受别人的爱。二是归属的需要，即人都有一种归属于一个群体的感情，希望成为群体中的一员，并相互关心和照顾。感情上的需要比生理上的需要来的细致，它和一个人的生理特性、经历、教育、宗教信仰都有关系。 ?（4）尊重的需要。 ?人人都希望自己有稳定的社会地位，要求个人的能力和成就得到社会的承认。尊重的需要又可分为内部尊重和外部尊重。内部尊重是指一个人希望在各种不同情境中有实力、能胜任、充满信心、能独立自主。总之，内部尊重就是人
8、的自尊。外部尊重是指一个人希望有地位、有威信，受到别人的尊重、信赖和高度评价。马斯洛认为，尊重需要得到满足，能使人对自己充满信心，对社会满腔热情，体验到自己活着的用处和价值。 ?（5）自我实现的需要。 ?这是最高层次的需要，它是指实现个人理想、抱负，发挥个人的能力到最大程度，完成与自己的能力相称的一切事情的需要。也就是说，人必须干称职的工作，这样才会使他们感到最大的快乐。马斯洛提出，为满足自我实现需要所采取的途径是因人而异的。自我实现的需要是在努力实现自己的潜力，使自己越来越成为自己所期望的人物。 ?马斯洛的需求层次理论基本观点 ?（1） 五种需要象阶梯一样从低到高，按层次逐级递升，但这样次序
9、不是完全固定的，可以变化，也有种种例外情况。 ?（2） 一般来说，某一层次的需要相对满足了，就会向高一层次发展，追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。相应的，获得基本满足的需要就不再是一股激励力量。 ?（3）五种需要可以分为高低两级，其中生理上的需要、安全上的需要和感情上的需要都属于低一级的需要，这些需要通过外部条件就可以满足；而尊重的需要和自我实现的需要是高级需要，他们是通过内部因素才能满足的，而且一个人对尊重和自我实现的需要是无止境的。同一时期，一个人可能有几种需要，但每一时期总有一种需要占支配地位，对行为起决定作用。任何一种需要都不会因为更高层次需要的发展而消失。各层次的需要相互依赖
10、和重叠，高层次的需要发展后，低层次的需要仍然存在，只是对行为影响的程度大大减小。 ?（4）马斯洛和其他的行为科学家都认为，一个国家多数人的需要层次结构，是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。在不发达国家，生理需要和安全需要占主导的人数比例较大，而高级需要占主导的人数比例较小；而在发达国家，则刚好相反。在同一国家不同时期，人们的需要层次会随着生产水平的变化而变化。 ?根据马斯洛理论，麦格雷戈指出：“ 我们毫不犹豫地承认，受到饥饿折磨的人是会生病的，生理需要得不到满足会产生行为后果，虽然缺乏充分认识，对于较高层次的需要来说，情况也完全一样。安全、交往、独立或地
11、位的需要得不到满足的人也会生病，正像一个得了软骨病的人一样，他的病也会有行为后果。人的消极状态、敌视行动或推卸责任部是作为结果而产生的，如果我们把它们归之为天生的人性，我们就会犯错误。这些行为样式是病态表现是社会需要、自我需要得不到满足的表现。” ?在人们的生活还不够丰裕的情况下，胡萝卜加大棒的管理方法是有效的；但是，当人们达到丰裕的生活水平时，这种胡萝卜加大棒的管理方法就不中用了，因为那时人们行为的动机主要是追求更高层次的需要，而不像生理上的需要和安全的需要这种“胡萝卜似的”低层次的需要了。因此，“对于那些生理的和安全的需要已经得到合理满足，而其社交的、人格的和自我完善的需要却占居统治地位的
12、人们来说”，用监督和控制来进行管理 无论是强硬的还是松弛的都不足以激励他们的行为。 二、在对X理论批判基础上提出Y理论 ?在麦格雷戈看来，正是由于上述的这些理由以及其他许多原因，我们需要有另一种建立在对人的特性和人的行为动机具有更为恰当的认识基础之上的人事管理新理论。有鉴于此，他提出了他的 Y理论。 ?1、Y理论的主要观点 ?作为一种新的人事管理理论，Y理论主要包括以下基本内容： ?（1）为了经济上的目的，管理部门应该负责把生产企业的要素资金、材料、设备、人员 组织起来。 ?（2）人们并“不是”生来就对组织上的需要采取消极或抵制态度的，他们之所以会如此，是由于他们在组织中的经历和遭遇所造成的。
13、 ?（3）人们并不是天生就厌恶工作的。应用体力和脑力来从事工作，对于人们来说，正如游乐和休息一样，是自然的。当依赖于可控制的条件时，工作可成为满意的源泉(自愿地从事工作)，也可以成为惩罚的源泉(尽可能地避免工作)。 ?（4）外来的控制和惩罚的威胁并不是促进人们为实现组织目标而努力的唯一方法。人们对自己所参与制定的目标，能够实行自我指挥和自我控制。 ?（5）对目标的参与是同获得成就的报酬直接相关的。这些报酬中最重要的是自我意识和自我实现需要的满足，它们能够促使人们为实现组织的目标而努力。 ?（6）在适当的条件下，一般人不仅能够学会接受责任，而且能够学会主动地承担责任。逃避责任、缺乏进取、强调安全
14、感一般地说是经验的结果，而不是人的天性。 ?（7）在解决组织问题方面，多数人而不是少数人具有发挥相当高的想象力、独创性和创造力的能力。 ?（8）在现代工业社会的条件下，一般人的智慧潜能只是部分地得到了利用和发挥。 ?（9）动力、发展的潜力、承担责任的能力、指挥自己的行为使其朝向组织目标的意愿，所有这些都存在于人们当中，管理部门不应该不理会它们，使人们有可能为他们自己而认识和发挥这些人的特性，是管理部门的职责。 ?（10）管理部门的主要任务是安排好组织条件和工作方法，使人们的智慧潜能能够充分地发挥出来，更好地为实现组织的目标和自己具体的个人目标而努力。这个过程主要是一个创造机会创造机会、挖掘潜力
15、挖掘潜力、排除障碍排除障碍、鼓励发展和帮助引导的过程。 ?2、 Y理论的特点 ?麦格雷戈在企业的人性方面一书中把 Y理论叫做“个人目标和组织目标的结合个人目标和组织目标的结合”，认为它能使组织的成员在努力实现组织目标的同时，更好地实现自己的个人目标，所以他认为关键不在于在采用“强硬的”管理方法或“温和的”管理方法之间进行选择，而在于要在管理的指导思想上变 X理论为Y理论。这两种理论的差别在于，是把人们当作小孩看待，还是把他们当作成熟的成年人看待。 ?3、 Y理论的实施途径 ?由于X理论已经流传了好几个世纪，所以不可能指望在短期内就使所有的企业组织都采用 Y理论。但是，麦格雷戈认为当时已经有某些
16、与 Y理论相一致的创新思想在应用上取得了一定的成果（这些成果可以作为实施Y理论的途径）。这主要表现在以下几个方面： ?（1）分权与授权 ?这是把人们从传统组织的过紧控制中解脱出来的方法。这种方法给人们一定程度的自由来支配他们自已的活动，来承担责任，更重要的是，来满足他们的自我需要。在这一点上，西尔斯 罗巴克公司层次很少的扁平形组织结构提供了一个很好的例子。该公司用某种带强制性的办法来推行“目标管理”，即扩大由经理直接领导的下级管理人员的人数，直到使经理无法继续按传统的方式去指导和控制他们的业务，只好实行分权与授权的目标管理。 ?（2）扩大工作范围 ?由国际商用机器公司和底特律爱迪生公司倡导的一
17、种做法。它鼓励处于组织基层的人承担责任，并为满足职工的社会需要和自我实现需要提供机会。实际上，在工厂一级实行改组，扩大工作范围，就提供了很大的机会来开展与Y理论相一致的创新活动。 ?（3）参与式和协商式的管理 ?在适当的条件下，参与式和协商式的管理可以鼓励人们为实现组织目标而进行创造性的工作；其做法是在作出与他们的工作有直接关系的决策时，给他们提供某些发言权，并为满足他们的社会需要和自我实现需要提供重要的机会。斯坎伦计划就是一个取得显著成效的例子。 ?斯坎伦计划是指 20世纪30年代中期，美国曼斯菲尔德钢铁厂的工会主席约瑟夫斯坎伦提出了一项劳资协作计划劳资协作计划。该计划指出，如果雇主能够将因
18、大萧条而倒闭的工厂重新开张，工会就同工厂一同努力降低成本。 60余年来，斯坎伦计划不断得到补充和完善，成为人力资源开发管理的一种经典模式。 ?斯坎伦计划从人事方面着手进行改革，就是改变组织成员的态度评价准则、作风、行为以及人与人之间的关系。这种方法假定人是推动变革或防抗改革的主要力量。贯穿于这种方法中的一条主线就是组织成员之间的权力再分配。这种权力的再分配可以通过鼓励下级人员独立决策和开辟沟通意见的渠道来实现。 ?（4）鼓励职工对自己的工作成绩作出评价 ?按照X理论由上级给下级的工作成绩作出评价这种做法实际上是把职工看成装配线上受检验的产品。通用电气公司、安瑟化学公司等试行过一种新的管理方法，
19、要求职工为自己制定指标或目标，每半年或一年对工作成绩进行一次自我评定。这种新的管理方法鼓励个人对制定计划和评价自己对组织目标所做的贡献承担更大的责任，有助于职工充分发挥自己的才能，满足自我实现的需要。 三、简评 ?1、Y理论的贡献 ?Y理论在批判 X理论基础上，提出要转变管理观念，重视人的才干和热情、尊重人的尊严和人格，把人事管理要从指挥和控制管理转变到 “主要是创造机会、挖掘潜力、排除障碍、鼓励发展和帮助引导”上来，以充分调动人的积极性、主动性和创造性，从而提高组织活动的效率 ，对现代管理理论的发展和管理水平的提高具有极大的推动作用，因而具有极大的理论和实践意义。 ?2、局限性 ?麦格雷戈只
20、看到了问题的一个方面，因为现实生活中确实也存在像 x理论所假设的那样人 天生懒惰和不愿负责任，而且他们还不愿改变，对于这类人，就不适合于运用Y理论进行管理，而且，要发展和实现人的潜能，就必须有合适的工作环境，而这种合适的工作环境并不是经常有的，而且有时要创造出这样一种环境来，成本也太高。所以 Y理论也并非是普遍适用的。也正因为如此，才有超Y理论和Z理论的产生。 关于超Y理论 ?超Y理论是1970年由美国管理心理学家约翰 ?莫尔斯和杰伊?洛希根据“复杂人”的假定，提出的一种新的管理理论。该理论认为，没有什么一成不变的、普遍适用的最佳的管理方式，必须根据组织内外环境自变量和管理思想及管理技术等因变
21、量之间的函数关系，灵活地采取相应的管理措施，管理方式要适合于工作性质、成员素质等。超Y理论在对X理论和Y理论进行实验分析比较后，提出一种既结合 X理论和Y理论，又不同于是X理论和Y理论，是一种主张权宜应变的经营管理理论。实质上是要求将工作、组织、个人、环境等因素作最佳的配合。 关于Z理论 ?日本学者威廉? 大内在比较了日本企业和美国企业的不同的管理特点之后，参照X理论和Y理论，提出了所谓Z理论，将日本的企业文化管理加以归纳。Z理论强调管理中的文化特性，主要由信任、微妙性和亲密性所组成。根据这种理论，管理者要对员工表示信任，而信任可以激励员工以真诚的态度对待企业、对待同事，为企业而忠心耿耿地工作。微妙性是指企业对员工的不同个性的了解，以便根据各自的个性和特长组成最佳搭档或团队，增强劳动率。而亲密性强调个人感情的作用，提倡在员工之间应建立一种亲密和谐的伙伴关系，为了企业的目标而共同努力。 Z理论是对X理论和Y理论的一种补充和完善，在员工管理中根据企业的实际状况灵活掌握制度与人性、管制与自觉之间的关系，因地制宜地实施最符合企业利益和员工利益的管理方法。
