《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx

上传人(卖家):三亚风情 文档编号:3083088 上传时间:2022-07-05 格式:PPTX 页数:21 大小:3.21MB
下载 相关 举报
《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx_第1页
第1页 / 共21页
《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx_第2页
第2页 / 共21页
《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx_第3页
第3页 / 共21页
《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx_第4页
第4页 / 共21页
《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

1、背景背景 试验药物的体内试验药物的体内ADME过程研究是药物研发中的重过程研究是药物研发中的重要环节。对于药物在人体内的生物转化与物料平衡等研要环节。对于药物在人体内的生物转化与物料平衡等研究,放射性同位素示踪技术具有其他技术无法替代的优究,放射性同位素示踪技术具有其他技术无法替代的优势。势。 通过放射性同位素技术可以获得药物在人体内物料通过放射性同位素技术可以获得药物在人体内物料平衡及排泄数据;可以确定药物在人体内的主要代谢产平衡及排泄数据;可以确定药物在人体内的主要代谢产物及主要代谢途径;可以确证人体中可能存在的高比例物及主要代谢途径;可以确证人体中可能存在的高比例代谢产物并为开展高比例药

2、物代谢产物的临床前安全性代谢产物并为开展高比例药物代谢产物的临床前安全性研究提供依据。研究提供依据。如果两个原子质子数相同,但中子数不同(或不同质量数),在周期表是同一位置的元素,两者互为同位素。 自然界中氢以1H(氕,H),2H(氘, D),3H(氚,T)三种同位素的形式存在, 相对丰度分别为约99.985%,约0.015%, 低于0.001%,其中氚具放射性,半衰期为 12.33年。2同位素与同位素标记药物临床试验同位素与同位素标记药物临床试验-摘自江骥教授讲稿 同位素中没有放射性的称为“稳定同位素”,而有放射性的则称为“放射性同位素”。 “稳定同位素”或“放射性同位素”标记的化合物与未标

3、记化合物在化学和生物学性质是相同的,但是具有不同的核物理性质和质量数。同位素与同位素标记药物临床试验同位素与同位素标记药物临床试验 受试者服用含有同位素标记的药物后,可以利用放射性同位素不断放出特征射线的核物理性质,用核探测器追踪放射性同位素标记药物在体内的位置、数量及其生物转化(同位素标记药物的代谢产物),来研究该药物在人体内的药代动力学过程。 稳定性同位素虽然不释放射线,但可以利用它与未标记化合物的质量数区别,通过质谱和核磁共振等质量分析仪来进行测定。同位素与同位素标记药物临床试验同位素与同位素标记药物临床试验 在健康受试者中开展单中心、开放、单剂量口服14C标记某药的人体代谢试验,主要考

4、查以下几个目的: 14C标记某药的总放射性药动学研究; 某药在人体内代谢途径的研究; 某药体内排泄途径和物质平衡的研究。试验目的试验目的研究方案研究方案具备具备科学性科学性具备具备伦理性伦理性符合法律符合法律法规法规涉及人的生物医学研究7(1)试验方案的设计与实施:(2)试验的风险与受益;(3)受试者的招募;(4)知情同意书告知的信息;(5)知情同意的过程;(6)受试者的医疗和保护;(7)隐私和保密;(8)涉及弱势群体的研究;(9)涉及特殊疾病人群、特定地区人群/族群的试验。审查要素科学性伦理性-药物临床试验伦理审查工作指导原则,药物临床试验伦理审查工作指导原则,20192019 试验采用放射

5、性同位素示踪技术的必要性与重要性,能否用其他方法回答试验问题?伦理审查要点一伦理审查要点一 同位素标记的可靠性及是否改变试验药物本身的特性?伦理审查要点二伦理审查要点二 对受试者的放射性风险评估与风险最小化? 辐射损伤 放射性物质?放射线种类? 损害性质与程度?如何防护? 14C衰变半衰期:5730年伦理审查要点三伦理审查要点三 对受试者的放射性风险评估与风险最小化? 辐射剂量 辐射剂量的安全性 对受试者的放射性伤害评估与风险最小化 外照射伤害 内照射伤害 放射性本底的影响 国外同类试验放射性剂量伦理审查要点三伦理审查要点三 辐射剂量?伦理审查要点三伦理审查要点三 辐射剂量的安全性 对于一个成

6、年受试者,一项单独研究或1年内多项研究累积的放射剂量如超过以下剂量则是不安全的:伦理审查要点三伦理审查要点三全身、活跃的造血器官、眼晶状体和性腺Rems(雷姆) 单剂量3 年和总剂量5其它器官 单剂量5 年和总剂量15-361.1 Radioactive drugs for certain research uses 知情同意 存在问题 如何告知?没有经验 原则 充分告知:让受试者真正理解该项试验的特殊性以及放射性风险的大小及其含义 类比解释:不至于引起受试者不必要的恐慌伦理审查要点四伦理审查要点四 对工作人员的影响?伦理审查要点五伦理审查要点五 对环境的影响?伦理审查要点五伦理审查要点五 处理放射性物质的资质?伦理审查要点五伦理审查要点五讨论与思考讨论与思考 研究创新必须接受伦理的规范,使之朝着有益于人类与健康的方向发展。 科研伦理服务于研究创新,没有研究创新就没有科研伦理。如何权衡科研与伦理这一对矛盾?Thanks for Your Attention!Email: xiuqinw126 更多精品资请访问更多精品资请访问 更多品资源请访问更多品资源请访问

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 办公、行业 > 医疗、心理类
版权提示 | 免责声明

1,本文(《一项药物临床试验新技术的伦理审查》共21页文档课件.pptx)为本站会员(三亚风情)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|