1、民事上诉状民事上诉状 教学目标教学目标【能力目标】【能力目标】能根据相关案情编写民事上诉状能根据相关案情编写民事上诉状.【知识目标】【知识目标】掌握民事上诉状的概念、写作格掌握民事上诉状的概念、写作格式及写作要领式及写作要领情境预设情境预设 重庆有一个3岁的孩子小明，去邻居家玩时被狗咬伤，发生的意外由谁来承担责任呢？两家协商无果，2019年4月小明的家长状告邻居要求对方赔偿各项损失共计2.6万多元，两个月之后重庆市荣昌县法院作出了一审判决，邻居家承担70%的责任，赔偿小明家1.8万元。邻居不服判决，提起上诉。请观看2019年12月29日今日说法说法周刊的 录像片段，并以此为材料，分组写作上诉状
2、。案例示范案例示范 民事上诉状民事上诉状 上诉人：（一审被告）：中国建筑上诉人：（一审被告）：中国建筑局局安装公司安装公司 法定代表人：王法定代表人：王，公司经理。，公司经理。被上诉人（一审原告）：被上诉人（一审原告）：市市置业有限公司。置业有限公司。法定代表人：易法定代表人：易，董事长。，董事长。上诉人因房地产合同纠纷一案，不服上诉人因房地产合同纠纷一案，不服市市区人民法区人民法院二院二0000三年十二月三十日（三年十二月三十日（20192019）民初字第民初字第809809号判决，现依号判决，现依法提起上诉。法提起上诉。上诉请求：上诉请求：1 1、撤销、撤销区人民法院（区人民法院（2019
3、2019）民初字第民初字第809809号号 民事判决书。民事判决书。2 2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。、依法驳回被上诉人的诉讼请求。上诉事实和理由：一、一审法院判决认定事实严重错误。1、一审认定上诉人与被上诉人转让的土地面积只有4.65亩没有任何事实依据。一审查明：“原、被告双方实际过户的土地面积为2610平方米，即3.915亩，原告建房实际面积为3100平方米，即4.65亩，鸿世家园综合楼的规划用地面积为3366.25平方米”，除了原告提供的建设用地规划许可证注明的用地面积为3366.25平方米外，其认定的3.915亩及4.65亩均无任何证据证明。而上诉人提供的与被上诉方签定的协议中，明确
4、约定的土面积为7.55亩，一审法院却对协议断章取义，只字不提此内容。2、一审认定上诉人对被上诉人委托市资产评估有限公司的评估报告没有提出异议是完全错误的。首先，该评估报告只是被上诉人单方面的委托，作为其购买上诉人土地的价格依据，与上诉人并没有关系，土地转让价格是多少，必须以双方自愿协商为准；市资产评估有限公司并没有权利将该份评估报告送达给上诉人，上诉人也无义务接收该份报告并提出异议。因此一审法院据此认定上诉人对该份评估报告予以 默认的事实是完全错误的，毫无事实、法律依据。值得一提的是，在一审庭阶段，上诉人提出：同样是市资产评估有限公司对双方争议的同一宗土地，受国土局委托进行的评估与受被上诉人委
5、托进行的评估，地介竟相差66.32万元，其可信度值得怀疑。3、一审认定被上诉人请求变更或撤销与上诉人签订的协议并没超过诉讼时效是没有事实依据的。一审确认：“原告在2019年7月30日前已向本院递交了起诉状，同时向法院申请缓交诉讼费用，被告因未及时交费，推迟了立案，但主张权利时未超过法律规定期限，应视为有效”的事实，在法庭上被上诉方既未提供申请缓交诉讼费用的报告，也未提供法院同意其推迟立案的证明，反而提供了一份一审法院立案庭在2019年9月四日出具的“同意立案”的证据，正好证实了被上诉讼人请求变更或撤销协议已超过诉讼时效。二、一审法院适用法律错误。被上诉人在一审中只请求上诉人继续履行第二期开发协
6、议，签定的六份协议该变更的变更、该撤销的撤销，庭审中也没有明确到底是变更还是撤销。而法院却越权判决，有违法律规定。综上所述，上诉人认为一审法院的判决严重背离了事实，且程序不合法。为此，上诉人恳请二审法院在查明事实的基础上公正裁判，撤销一审判决以维护上诉人的正当权益。此致 市中级人民法院 上诉人：中国建筑局安装公司 二00四年元月十二日任务演练任务演练 1.参照案例，全班同学按座次安排分成AB两大组：2.每大组34人为一小组，可自由组合。比赛哪组写得最快，哪组写得最好。3.材料提供：幻灯片播放写作要求写作要求（1）30分钟内完成（2）完成后小组成员集 体修改或小组间互改（3）上台展示成果展示成果
7、展示 1.每组派代表展示习作。2.师生讨论点评 3.师生借助幻灯片共同归纳知识点 知识聚焦知识聚焦 上上诉状分为民事上诉状、刑事上诉状、行政上诉状三类。诉状分为民事上诉状、刑事上诉状、行政上诉状三类。民事上诉状，是民事案件当事人或者其法定代理人不服一审人民事上诉状，是民事案件当事人或者其法定代理人不服一审人民法院的民事判决、裁定，在上诉期间内要求上级人民法院进行审民法院的民事判决、裁定，在上诉期间内要求上级人民法院进行审理、撤消、变更原裁判所提出的书面请求。理、撤消、变更原裁判所提出的书面请求。刑事上诉状，是刑事案件的当事人及其法定代理人或者刑事被刑事上诉状，是刑事案件的当事人及其法定代理人或
8、者刑事被告人的辩护人和近亲属经被告人同意，不服地方各级人民法院的第告人的辩护人和近亲属经被告人同意，不服地方各级人民法院的第一审判决、裁定，依照法定程序和期限要求上一级人民法院撤消或一审判决、裁定，依照法定程序和期限要求上一级人民法院撤消或变更原裁判的书面请求变更原裁判的书面请求 行政上诉状，是指当事人不服人民法院的第一审行政判决、裁行政上诉状，是指当事人不服人民法院的第一审行政判决、裁定，依法要求上一级人民法院撤消变更一审判决的书面请求。定，依法要求上一级人民法院撤消变更一审判决的书面请求。温馨提示温馨提示 我国我国第第147147条规定：条规定：“当事人不服地方当事人不服地方人民法院第一审
9、判决的，有权在判决书送达之日起十五日人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院提起上诉。”我国我国第第183183条规定：条规定：“不服判决的上诉不服判决的上诉和抗诉的期限为和抗诉的期限为1010日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5 5日日。从接到判决书、裁定书的第二日起算。从接到判决书、裁定书的第二日起算。”我国我国第第5858条规
10、定：条规定：“当事人不服人民当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书到达之日起法院第一审判决的，有权在判决书到达之日起1515日内向上日内向上一级人民法院提起上诉。一级人民法院提起上诉。”综合训练综合训练 2019年10月19日，岳州市卷烟厂与常州市利达公司签订了一份烟草过滤机买卖协议。2019年10月25日，岳州市卷烟厂从常州市利达公司购入三套烟草过滤设备，2019年10月29日，过滤机安装调试完毕，开始使用。前两周内运转比较正常，但从11月中旬起，过滤机频出故障，如停机、过滤效果差等。岳州市卷烟厂通知常州市利达公司后，常州市利达公司派员来检修过，但过滤机仍旧无好转。经岳州市甲研究所检测，这三台过滤机为质量不合格产品，其中c、f两项技术指标达不到国家标准，岳州市卷烟厂因过滤设备质量问题起诉利达公司，一审卷烟厂胜诉；二审中，利达公司提出三台过滤机是他们公司从美国原装进口的，有经美国权威机构 检测的质量合格证书，一审中的质量检测机构岳州市甲研究所的检测报告没有任何说服力，他们属于同一地区，不能保证检测的公正性，以这一有利证据，推翻了一审认定的过滤设备质量不合格的事实，反败为胜。请结合前面学过的知识，完成下列各题：请代岳州市卷烟厂写一份民事起诉状。请代常州市利达公司写一份民事答辩状。请代常州市利达公司写一份民事上诉状。
