1、專題討論報告專題討論報告指導老師：黃振勝指導老師：黃振勝班級：碩科管一甲班級：碩科管一甲學號：學號：M98Q0204M98Q0204報告學生：徐士傑報告學生：徐士傑亞太地區太陽光電產業之績效評亞太地區太陽光電產業之績效評估：應用資料包絡分析法估：應用資料包絡分析法王本正、莊銘國、宋明弘、王本正、莊銘國、宋明弘、建銘、蔡宛珊、王昭懿建銘、蔡宛珊、王昭懿民國民國9797年年6 6月臺灣企業績效學刊月臺灣企業績效學刊 第一卷二期第一卷二期 第第229-249229-249頁頁報告大綱報告大綱1.緒論2.太陽能文獻探討3.研究方法4.研究結果5.結論與建議1.1.緒論緒論隨著科技的日進步，能源的消耗將
2、繼續逐年增加當中。由於能源與人的生活息息相關，如果有一天能源開採完後，將會影響人目前的生活。新進國家如德國、日本及美國等為因應能源的足，已經制定多元化的替代能源當作新能源，但替代能源中只有太陽能技術成熟度高，且受土地環境限制。1.1.緒論緒論作者以資料包絡分析法，將2005與2006年據資料分析亞太地區太陽光電同廠商間資源投入及產出的效，並評估亞太地區各國太陽能光電廠商的整體營運績效，以及評估各家廠商的營運績效，可藉此進分析與建議。2.2.太陽能文獻探討太陽能文獻探討2.1 2.1 全球太陽能市場現況全球太陽能市場現況全球太陽能電池的需求市場逐年增長下，供給市場也斷擴增其產能，以過去這幾年發現
3、，每年以超過40%的成長速度，是目前全球成長最快的產業之一。根據曾俊州(2006)研究顯示，以整體而言，日本、德國、美國生產前三大的計裝置佔全球總裝置將近9成。而目前太陽能電池裝置容成長正快速成長中，使全球各地紛紛投入該產業中。資料源：工研院IEK-IT IS 計畫(200508)。圖圖1.199820101.19982010年太陽能電池市場生產規模年太陽能電池市場生產規模2.2.太陽能文獻探討太陽能文獻探討2.2 2.2 全球太陽能市場價格全球太陽能市場價格由於全球太陽能電池原料多晶矽在供應求的情況下，使得產品價格持續上揚，長期將呈現價格逐漸上揚的趨勢，但可經由專業技術的日趨成熟而調整成本。
4、資料源：台灣經濟研究院產經資料庫整。圖2.2.我國太陽能光電業各產品價格變化趨勢我國太陽能光電業各產品價格變化趨勢3.3.研究方法研究方法3.1 3.1 資料包絡分析法資料包絡分析法(DEA)(DEA)資料包絡分析法是一種學規劃模式，用觀察而得的資料，計算出組織內各決策單位(decision making units，DMU)之相對效。Farrell於1957年所提出以生產前緣(production frontier)作為生產效衡的基礎，用線性規劃評估比較決策單位之效。3.3.研究方法研究方法3.2 DEA3.2 DEA演算法演算法(1)CCR對偶模式3.3.研究方法研究方法3.2 DEA3.
5、2 DEA演算法演算法(2)BCC對偶模式確保生產邊界凸向原點3.3.研究方法研究方法3.2 DEA3.2 DEA演算法演算法DEA 模式特色為相對效的概，可同時處同單位之投入產出項，以線性規劃法求決策單位(DMU)之效值，決策單位效值介於0與1之間，1為有效單位，小於1皆為無效單位，須事先得知投入、產出之間的函型式，可避免設定生產函的誤差為無母方法，同時處比及非比之資料，可提供決策單位最好的加權值，並提供決策者改善效值的方法。資料源：作者自整3.3.研究方法研究方法3.4 3.4 資料選取與變挑選資料選取與變挑選樣本主要針對亞太地區太陽能光電產業鏈中潤較高的中游部分，其製造太陽能電池與太陽能
6、模組，所挑選國家為台灣(4家)、日本(8家)、中國(14家)、印度(4家)、韓國(2家)、泰國(1家)共個國家，共33家公司，66個受評單位(DMU)。各國家所選取的公司是照解能源業網站與Solarbuzz 網站，研究期間為2005與2006年。資料源：作者自整(1)營業收入營業收入是指出售產品或務給顧客所獲得之收入。(2)營業成本包括一銷售商品所耗用的原料、人工、生產設備等資源的消耗成本。(3)營業費用為創造收入所投入的間接成本，如推廣費用、管費用。(4)固定資產公司所擁有的房屋建築、機器設備等成本。(5)總資產總資產為企業年底時的設備、資、廠房、應收帳款與存貨的總價值。4.4.研究結果研究
7、結果根據 DEA 模式以及選取的投入與產出變之資料，運用DEAP Version 2.1軟體進效值之分析。以下分別進總體效分析、規模效分析、差額變分析、敏感性分析。4.4.研究結果研究結果4.1 4.1 總體效分析總體效分析(CCR)(CCR)當總體效值為1時，表示其達到完全效，而表4-1顯示2005年共有8家公司達到效值為1，2006年顯示共有3家公司達到效值為1。4.2 4.2 純技術效分析純技術效分析(BCC)(BCC)BCC模式為變動規模報酬，此模式所衡為純技術效值，在2005年達到純技術效值為1 者，共有14個受評單位，2006年共有15個受評單位達到純技術效值為1。4.4.研究結果
8、研究結果4.3 4.3 規模效分析規模效分析2005年規模效分析顯示，當規模過大的受評單位有18個DMU(DRS態)，而規模足的DMU有7個單位(IRS 態)。2006年顯示，當規模過大的受評單位有23個DMU(DRS態)，而規模足的DMU有8個單位(IRS態)。表表4-1.2005 4-1.2005 與與2006 2006 年總體效、技術效與規模效整表年總體效、技術效與規模效整表資料源：作者自整表表4-1.2005 4-1.2005 與與2006 2006 年總體效、技術效與規模效整表年總體效、技術效與規模效整表(續續)4.4.研究結果研究結果4.4 4.4 差額變分析差額變分析目前太陽能產
9、業所投入的固定資產與總資產相對較多的情況，表示目前2005年與2006年大多公司積極投入該產業，並斷的擴大其產房與機器設備等，因此為使公司經營效達到最佳的情況，應考慮縮減目前的規模，以提升總體效。表表4-2.4-2.差額變分析差額變分析資料源：作者自整表表4-2.4-2.差額變分析差額變分析(續續)4.4.研究結果研究結果4.5 4.5 敏感度分析敏感度分析敏感度分析主要有種方式，一是增加決策單位的，二是減少或增加投入產出的變或是合併其變。而作者採取減少投入變評估CCR效值的變動程度。資料源：作者自整表表4-3.4-3.敏感度分析變動幅度表敏感度分析變動幅度表資料源：作者自整表表4-4.4-4
10、.各公司成長衰退表各公司成長衰退表5.5.結論與建議結論與建議5.1 5.1 結論結論在科技進步之下，能源使用也逐漸增加，在供應求的情況下，使能源價格節節升高；另一方面，能源排放的二氧化碳所造成的全球暖化已受到各國的重視，因此節能的觀開始盛，替代能源也開始被注意。各國主要效排名印度 台灣 泰國 韓國 日本 中國5.5.結論與建議結論與建議5.2 5.2 研究建議研究建議由於太陽能電池與太陽能模組進入障礙低，廠商大多直接從國外進口機器及技術生產製造，且太陽能產業未的前景非常看好，因此許多公司紛紛跨足太陽能產業，使太陽能產業發展快速。亞太地區除日本早已投入太陽能產業以外，其餘五個國家目前主要生產還
11、是以外銷為主，幾乎有90%以上的原料需要進口，而所生產的產品有90%以上是外銷到日、美、德等太陽能產業發達的國家。5.5.結論與建議結論與建議5.3 5.3 研究限制研究限制由於近幾年太陽能產業才開始在各國嶄頭角，因此各國投入該產業的規模尚未非常成熟。研究的國家包含太多，許多資料尚無英文或中文可查詢，因此造成語言上的限制。蒐集資料過程，由於各國家所編的會計帳科目方式同，因此造成許多變無法考。5.5.結論與建議結論與建議5.4 5.4 未研究建議未研究建議目前太陽能產業市場正逐步成長中，因此可考慮同的投入與產出項進研究。未研究能夠克服蒐集資料的困難，應將研究期間長或多比資料，以探討太陽能產業的發
12、展況。心得心得現在節能減碳的觀逐漸盛，因為能源用盡已經迫在眉睫，必須尋求多的替代能原代替現有能源，以求永續發展。比較本國與他國之間的差異，才會知道我國的光電產業還有很大的進步空間。透過比較也能解要學習的地方在哪裡，以及還有哪些國家正在急起直追。報告完畢報告完畢 Q&AQ&A問題1：差額變分析的功用？考：差額變分析主要提供無效時之改善資訊，即可提供投入資源應減少之或產出項應增加的空間。問題2：台灣四家目前的資本額是多少？考：1 台茂3,765,236,680(元)2 通2,494,398,590(元)3 光華 574,000,000(元)4 海德威306,663,040(元)Q&AQ&A問題3：何謂敏感度分析？考：一般敏感度分析係探討模式係、資料改變時，其對模式結果、解釋變之影響。本研究之敏感度分析，在討論當投入項目減少時，其對受評單位之相對效的影響情形。本研究結果發現：去掉營業成本投入項時，整體平均效會大幅度下降；相對的，代表增加營業成本投入項時，整體平均效會大幅度上升，顯示該投入項對效之影響非常大。
