1、第三章 影视与文学的差异性与相通性影视改编在中外都是一种十分普遍的现象，但是在学术史上却引起了长久的争论。尤其是在电影和文学的关系方面，主张电影是一门独立艺术观念的人，经常要在理论和实践上刻意强调电影艺术自身的完整性，因而极力排斥所谓文学的影响从商业和市场的角度看，只要有观众和票房收入，改编就不是什么问题。但从艺术的角度看，改编是否妨碍了影像的艺术表现，改编是否能够表现原作的意图以及是否能达到原作的艺术水准等都成了问题。如果改编真的妨碍了影像的艺术性表现，或者改编后的影视作品歪曲了原著的精神、无法达到原作的艺术水准，那么，改编还有什么意义和价值呢？是否为了保持文学或电影、电视剧各自艺术的纯洁性
2、，而索性隔断它们之间的联系？学者们的研究脉络对于我们把握两者的关系仍具有启发性的意义。研究者们在思考改编的合法性问题时，首先想到的是对文学与影视（集中于电影）异同的比较两者的叙述手段的差别在于：文学使用的是语言，而影视使用的是影像。但是，随后对相关问题的争论就出来了。一种观点认为，文学语言的使用需要一定的抽象能力和思辨能力，而影像似乎只是一看就能明白的东西，甚至不需要学习和思考另一派的观点与之针锋相对，即认为电影同样可以表现复杂的思想和意识状态第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性一、强调两者差异性的观点的观点（一）布鲁斯东的观点美国学者乔治布鲁斯东在
3、1957年出版的从小说到电影一书，在强调小说和电影差异性方面比较具有代表性。该书引用了许多学者、作家的观点，用以表明在视觉形象手段和文学语言手段之间存在着巨大的难以逾越的鸿沟第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异一、强调两者差异性的观点性的观点（一）布鲁斯东的观点1、小说和电影的源流早期电影具有的两个基本属性特征：其一，单纯的娱乐性其二，归属于民间艺术一类早期的活动电影的最合乎当时广大观众口味的题材：（1）情节奇特的事件（2）庸俗的滑稽事件 (3)较含蓄的色情画片上的那种场面第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性
4、的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点1、小说和电影的源流在谈及小说时，布鲁斯东并没有去追溯小说的形成历史，他似乎在有意回避这样的事实，即小说诞生之初，亦同样是为了满足人们的兴趣爱好，引发人们激动和喜悦的消闲之物现代小说的语言不再描述形象，在语言的书写中，有形的、外在的现实已经不复存在，甚至就连幻象也难以形成第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点2、电影与文学手段上的差别布鲁斯东认为，电影手段与技术和设备无法分开，同时也与它拍摄的物质世界的对象难以分离在此基础上，布鲁斯东引用了爱因汉姆的观点
5、，认为电影中的影像难以表达象征的意义布鲁斯东提出，语言形象和摄影形象的根本性差别，正是在于它们对象征手段的依赖程度，而从象征手段到形象需要经过一个思考的翻译过程第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点3、两种观众和两种神话布鲁斯东认为，文学和电影各自依存于特定的读者和观众（尽管两者之间也存在着互有交叉的事实），但是，各自的读者和观众的要求决定着艺术的内容，并且影响着它们的形式第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点3
6、、两种观众和两种神话由于布鲁斯东在前面已经断定电影的观众以底层群众为基础，所以他很自然地宣称电影的内容则来自于“群众性的艺术”电影却通过经过冲淡或修饰的形式，把这些程式固定下来，形成了一种统治一切的传统第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点4、关于空间和时间布鲁斯东认为，从结构原则上看，“在小说中时间是首要的，在电影中空间是首要的”他之所以强调时间对于小说的重要性以及空间对于电影的重要性问题，主要还是基于现代小说的“内向化”倾向布鲁斯东进一步突出了所谓现代小说描写的是“看不见的生活”领域，即现代小说以表
7、现梦境、幻想和记忆这类个人意识的东西，极大地削弱了空间在现代小说中的位置第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点4、关于空间和时间布鲁斯东认为，电影中不存在叙述者的有次序的时间延续：“三种时间层次之中，有一种是电影所没有的。由于摄影机永远就是叙述者，我们看片时只要关心有次序的时间延续和事件本身的有次序的时间延续就够了。”第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（一）布鲁斯东的观点4、关于空间和时间“心理时间”：我们这里所说的心理时间，粗
8、略地讲，至少有两种定义第一种定义是说，人类的思想具有加速或消解时间“感觉”的能力，甚至可以说，每个人都有自己的“时间系统”第二种定义是说，除了这种速度的可变性之外，由于它是流动的、可以互相贯穿的，而且缺乏明确的界线，这种流动又几乎是根本无法测量的第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较一、强调两者差异性的观点一、强调两者差异性的观点（二）克拉考尔的观点德国电影学者齐格弗里德克拉考尔在电影的本性物质现实的复原一书中，从考察电影如何能够忠实地改编小说的角度，探讨了电影和小说的相同性和差异性的问题他认为电影和小说在形式和手段表现方面只是程度上的不同，而不存在根本性的差异，两者的
9、根本性不同在于：电影倾向于表现物质上的连续性，小说倾向于表现精神上的连续性第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（一）电影同样可以表现人的思维活动“但是我们即将看到，布鲁斯东认为不可能用电影办到的那件事(即思维状态的活动)，却由费里尼和安东尼奥尼这样的电影制作者(即使这样的人还不那么多)通过电影表现手段向我们表现出来了。实际上，也正是在这一点上，电影看来和小说是多么接近：这两种表现手段，在它们各自的演变过程中，都是从描写和描绘简单的具体事件过
10、渡到描写和描绘复杂的心理事件。”第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（一）电影同样可以表现人的思维活动考察电影能否表现意识流的问题，就要看它是否可以表现出“突然的质的对比”，并且让观众感受到“意识流”过程的存在爱森斯坦认为意识流这一重要的心理现象完全可以在电影里得到最为充分的表现，因为艺术作品的辩证过程在作品中体现为两个过程的统一：“一是沿着最高级的意识路线急剧上升，一是借助形式结构渗入最深的感性思维。”第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二
11、、有关影视艺术与文学相通性的观点（二）小说与电影都力求完整地表现生活与人生之无涯德国学者齐格弗里德克拉考尔在电影的本性物质现实的复原一书中，指出电影和小说的不同之处在于，前者倾向于表现物质的连续性，而后者倾向于表现精神的连续性。但是，他同时也说明了电影和小说相同或相近的地方，并从艺术作品的内容和表现形式方面，分析了小说和电影所共同面对的问题第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（二）小说与电影都力求完整地表现生活与人生之无涯艺术作品的世界并非一个封闭的世界，它必须要敞开自己并将现实世界作为重要的参照系。
12、艺术的空间与现实的空间比较起来总是显得狭小局促，而要使有限的艺术空间容纳更多的内容，那就必然会引起形式上创新的诉求。电影或小说艺术的发展恰好回应了这样的艺术认知视角第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文二、有关影视艺术与文学相通性的观点学相通性的观点（三）克拉考尔对“表现手段差异说”的批评电影也有能力将过去时间中发生的事件与当前进行的事件浑然一体地结合在一起，也可以显示出在时间处理上的灵活性第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（三）克拉考尔对“表现手段差异说
13、”的批评即使承认影片制作者远不如小说那样能自由地跟他所选定的人物合而为一，他至少也能使观众产生强烈的恍如化入角色的印象通过对具体影片的分析，克拉考尔得出电影和小说两种手段在实质上基本相同的结论：“可见内心世界也不是向电影紧闭双扉的。这就证明电影和小说在形式特征上的不同总的来说只是程度上的相异。因此，这些不同之处并不足以抵消两种手段在实质上相同的地方。第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（四）叙事性美国学者贝纳德迪克在电影的剖析（1977）一书中曾经提到：“电影采用的一些叙事手段与文学相同。当导演运用这
14、些手段的时候，他或她就成为文学概念中的说书人。”在书中，迪克具体列举了电影与文学相同的叙事方法和手段，如“戏剧化的序幕”、“倒叙法”、“预叙法”、“视点”、“作者”、“叙事者”等。第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（四）叙事性迪克认为，电影中的“倒叙法有三个目的：1、提供用其他方式难以介绍的情况；2、戏剧性地表现过去的事件，甚至在讲述的过程中语言不足以表达实情的时刻；3、将过去和现在连接起来，因为没有一个人物了解足够的情况担任叙述者第一节第一节 影视与小说表现形式的比较影视与小说表现形式的比较二、有关影视艺术与文学相通性的观点二、有关影视艺术与文学相通性的观点（四）叙事性电影和小说在叙事方面有着诸多相通性特征，在叙事手法上也有许多可以相互借鉴之处。但是，小说和电影之间存在着书面文字和视觉影像的差别，至少从表面看上去，这种差别将两者分隔成了不同的世界。对此，凯思柯恩认为，要跨越这看似无限的隔阂的最好办法，就是将文字和影像都看成符号，它们的目的都在于传达某种事物此外，电影要经历把这个世界的片段组织成一个整体的过程，小说也同样要面临将语言组成一个有机整体的过程叙事性是小说和电影的共同基础，也是将两者连结起来的最坚固的中介
