1、動物福利動物福利政策政策概說概說 課程：動物福利政策課程：動物福利政策 授課：吳宗憲助理教授授課：吳宗憲助理教授綱要綱要公共政策須處理三個學科領域：公共政策須處理三個學科領域：科學、倫理、與科學、倫理、與政策政策倫理學如何思考動物議題倫理學如何思考動物議題?動物福利的科學、倫理與政策動物福利的科學、倫理與政策動物福利政策關心的三面向：動物福利政策關心的三面向：心理、生理、與自然的福利心理、生理、與自然的福利三大標準與三大標準與需求需求議題議題三大標準與五大三大標準與五大自由自由 三大標準三大標準與死亡與死亡議題議題科學科學、倫理倫理與政策與政策政策政策是思考如何規範人對待動物的方式倫理倫理是思
2、考人應該如何對動物科學科學是從生物角度思考人對動物的影響科學科學、倫理倫理與政策與政策(二二)政策是思考如何規範人對待動物的方式倫理是思考人應該如何對動物科學是從生物角度思考人對動物的影響絕大部分人關心的層次往上擴散往下求證倫理學如何思考動物議題倫理學如何思考動物議題?動物的倫理地位動物的倫理地位：可能的地位可能的地位1動物沒有倫理地位動物沒有倫理地位人類對動物沒有義務例如打狗沒關係害蟲與有害動物是否害蟲與有害動物是否有任何道德地位？有任何道德地位？動物的倫理地位動物的倫理地位：可能的地位可能的地位2 動物有工具價值動物有工具價值人對動物有間接義務 例如:不要打狗以免激怒飼主實驗動物是否實驗動
3、物是否僅有工具價值僅有工具價值?動物的倫理地位動物的倫理地位：可能的地位可能的地位3動物有內在價值動物有內在價值人類有直接義務 例如:不要打狗因為會傷害狗,這很重要寵物是否像我們的家人寵物是否像我們的家人一樣一樣,有內在價值有內在價值?深層動物倫理學深層動物倫理學：效益主義效益主義強調事件的結果結果而非原則尋求最大的善的結果 為最多數目最多數目的對象最大的善最大的善問題如下:為了善的結果犧牲了原則 如何計算才對?彼得辛格之效益主義彼得辛格之效益主義目標是最大化滿足所有物種之偏好目標是最大化滿足所有物種之偏好 動物的重要利益與人的次要利益動物的重要利益與人的次要利益深層動物倫理學深層動物倫理學：
4、義務論義務論 義務論義務論 來源自希臘字deontos，意指義務 強調以原則而非結果來指導行為 例如:把人當最終目標對待，而非最終 目標之工具手段湯姆雷根的義務論湯姆雷根的義務論:動物權動物權動物權：一種形式的義務論動物權：一種形式的義務論湯姆雷根主張動物有天賦價值湯姆雷根主張動物有天賦價值權利來自天生之價值權利來自天生之價值此一觀點要求廢除動物農場與動物實驗此一觀點要求廢除動物農場與動物實驗深層動物倫理學深層動物倫理學：混合式觀點混合式觀點不同之理論有時會有衝突不同之理論有時會有衝突人常會合併不同理論的不同部分人常會合併不同理論的不同部分將效益主義與權利合併將效益主義與權利合併某些實務的作法
5、，某些實務的作法，可能無法由任何結果予以認定其合宜性可能無法由任何結果予以認定其合宜性動物權與動物福利是否對立動物權與動物福利是否對立?動物權與動物福利二者可視為互相衝突動物權與動物福利二者可視為互相衝突的理想的理想動物福利是效益性的避免不必要的受苦動物福利是效益性的避免不必要的受苦，與推動人道處理與推動人道處理動物權是絕對的動物權是絕對的，不計任何效益性結果不計任何效益性結果動物權與動物福利動物權與動物福利?動物權與動物福利二者不一定對立動物權與動物福利二者不一定對立動物福利科學並沒有接受一切既有的做法動物福利科學並沒有接受一切既有的做法新動物福利主義新動物福利主義:短期動物福利長期動物權短
6、期動物福利長期動物權動物的動物的地位地位倫理學的倫理學的立場立場須處理的問題須處理的問題?動物無地位論動物無任何福利或權利1.科學：如何證明動物無感覺?2.政策：動物=民法的物動物有工具價值動物福利論1.科學：如何證明動物有感知能力?2.政策：動物=介人物之間動物有內在價值動物權利論1.科學：如何證明動物有感情、有道德?2.政策：動物權=人權新動物福利主義新動物福利主義-動物可否擬人化?動物動物是否可以擬人化？是否可以擬人化？人與動物有類似的生物性人與動物有類似的生物性將人作為評估基礎或許是有意義思考的開始將人作為評估基礎或許是有意義思考的開始但每一類型的動物都有其不同的行為需求但每一類型的動
7、物都有其不同的行為需求這樣的評估必須要依動物種別的需求這樣的評估必須要依動物種別的需求動物倫理學如何向下求證動物倫理學如何向下求證?動物的感覺動物的感覺(一一)感知是指感覺的能力感知是指感覺的能力這些感覺是心態這些感覺是心態，例如例如感覺與情緒感覺與情緒如果狗如果狗有感覺有感覺植物沒有植物沒有那關於那關於？動物的感覺動物的感覺(二二)心態可以是快樂或不快樂心態可以是快樂或不快樂快樂快樂？難過難過？感知的證據（一）感知的證據（一）在實驗室與田野之行為學研究在實驗室與田野之行為學研究痛苦的行為？痛苦的行為？感知的證據（二）感知的證據（二）演化演化在人與其他在人與其他 動物間之連續動物間之連續後代物
8、種分享同一後代物種分享同一祖先演化來的感覺祖先演化來的感覺感知的證據（三）感知的證據（三）生理學與解剖學生理學與解剖學與人類相似，尤其是神經生理學與神經解剖學與人類相似，尤其是神經生理學與神經解剖學動物倫理學如何向上擴散動物倫理學如何向上擴散?-物權擴散出的公共政策物權擴散出的公共政策 -動物權擴散出的公共政策動物權擴散出的公共政策 -動物福利擴散出的公共政策動物福利擴散出的公共政策我們的立場我們的立場!-動物福利政策動物福利政策此二貓之福利為何此二貓之福利為何？一隻寵物貓受傷一隻寵物貓受傷飼主飼主2 2週前發現但未週前發現但未立立即即帶去看獸醫帶去看獸醫一隻寵物貓受傷一隻寵物貓受傷貓離家貓離
9、家2 2週週，返家返家後飼後飼主發現立刻帶去看獸醫主發現立刻帶去看獸醫動物福利動物福利者如何思考問題者如何思考問題?從動物福利的科學面來看二隻貓沒有差異兩隻貓擁有相同的福利狀況兩隻貓擁有相同的福利狀況(科學面科學面)兩隻貓的飼主應負不同責任兩隻貓的飼主應負不同責任(倫理面倫理面)飼主的道德行為不同故知倫理不等於科學兩隻貓的飼主應受不同管制兩隻貓的飼主應受不同管制(政策面政策面)故意與過失科學科學、倫理倫理、政策、政策動物福利的論述動物福利的論述可能應用到不同層次可能應用到不同層次：有的論述只專注一種層次如：科學：生理學的指標倫理：動物福利論政策：保護動物立法有的論述同時應用到三個層次如：農場動
10、物飼養安樂死這隻狗的福利狀況如何？這隻狗的福利狀況如何？獸醫在例行打疫苗時發現一小塊惡性腫瘤(已擴散到局部淋巴結)福利狀況不好嗎?為什麼?從哪些方面來判斷?這隻狗的福利狀況如何？這隻狗的福利狀況如何？獸醫在例行打疫苗時發現一小塊惡性腫瘤(已擴散到局部淋巴結)目前狀況目前狀況生理狀況不正常心理狀況好社交狀況不確定未來未來生理狀況轉移到肺等其他器官心理狀況痛苦、不舒服社交狀況不好三三合一的動物福利合一的動物福利面向面向MentalPhysicalEarly tumoursEarly infections Fear Anxiety生理心理早期腫瘤與感染恐懼與焦慮無法玩耍與社交Naturalness自
11、然Clinical disease Injury 疾病與受傷三合一的動物福利三合一的動物福利面向面向Naturalness自然Mental心理Physical 生理不符動物福利之一例不符動物福利之一例自然自然限制口部與社會行為限制口部與社會行為 下圖下圖是限制性母豬舍是限制性母豬舍生理生理口因咬豬欄受傷口因咬豬欄受傷心理心理挫折？挫折？因口傷而痛因口傷而痛生理狀態生理狀態Fraser&Broom（1990）：動物福利是動物嘗試對環境的調適McGlone（1993）：）：我建議動物唯有在生殖或生存受到妨害時才能說牠的福利不好心理狀態心理狀態Duncan（1993）：健康、缺少壓力、調適均非動物福
12、利的充分或必要條件。動物福利是決定於動物的感覺感覺。自然自然Rollin（1993）：）：動物福利不但是指痛與受苦之控制，也包括養育以及滿足動物自然的需求，我稱之為目的（最後的目標）。三者互為表裡互相影響的關係三者互為表裡互相影響的關係自然的自然的行為行為生理的生理的適應適應心理的心理的受苦受苦動物福利與五大自由動物福利與五大自由 根據三大標準發展出五大自由根據三大標準發展出五大自由免除饑餓與口渴饑餓與口渴的自由免除不適不適的自由免除痛、傷、病痛、傷、病的自由有展現自然行為展現自然行為的自由免除恐懼與緊迫恐懼與緊迫的自由三大標準與三大標準與需求需求議題議題需求需求：指當動物為獲得某些特殊的資源
13、，或在環境的刺激下所反應產生的基本的生物學的需要。(Broom&Johnson,1993)當動物的需求不足時，會影響其生理或行為，意指：可藉觀察生理的影響，而此一影響可連接到某些人類照顧不周之指標需求的階級差異需求的階級差異食物飲水是最基本的食物飲水是最基本的躺臥的舒適可能較為其次躺臥的舒適可能較為其次維持生命維持生命 維持健康維持健康 維持舒適維持舒適 (Hurnik&Lehman,1985)三大標準與三大標準與死亡死亡議題議題三大標準關心的是動物生命的品質動物生命的品質死亡影響的是動物生命的量動物生命的量(壽命壽命)死亡議題基本上不是基本上不是三大標準關心議題動物福利何時會與死亡發生關係動物福利何時會與死亡發生關係?死亡的方式死亡的方式 屠宰方式很重要屠宰方式很重要死亡率升高表示動物福利很差死亡率升高表示動物福利很差 不好的畜產飼養方式會造成疾病與死亡不好的畜產飼養方式會造成疾病與死亡謝謝聽講謝謝聽講敬請指教敬請指教
