1、博弈论经典案例之博弈论经典案例之囚徒困境囚徒困境博弈无处不在博弈无处不在缺乏足够的证据缺乏足够的证据至少有一人招供至少有一人招供坦白从宽，抗拒从严坦白从宽，抗拒从严认罪认罪重判重判10年年同时坦白，各判同时坦白，各判8年年同时抵赖，各判同时抵赖，各判1年年思考思考n选择有几种、结局有几种选择有几种、结局有几种?n如果你，如何选择如果你，如何选择?n为什么这么选择；如何考虑的为什么这么选择；如何考虑的?坦白坦白?抵赖抵赖?囚徒困境囚徒困境博弈表格博弈表格 囚徒囚徒1囚徒囚徒2坦白坦白抵赖抵赖坦白坦白8，80，10抵赖抵赖10,01，1 关于这个假设案例，显然最好的对策是双方都抵关于这个假设案例，
2、显然最好的对策是双方都抵赖，其结果是各被判赖，其结果是各被判1年，但隔离的审讯办法却年，但隔离的审讯办法却杜绝了犯罪嫌疑人事先有协商的机会。杜绝了犯罪嫌疑人事先有协商的机会。从心理学的角度来分析，两人在受审时首先必会从心理学的角度来分析，两人在受审时首先必会怀疑对方会主动交代罪行以求自保，所以他们必怀疑对方会主动交代罪行以求自保，所以他们必定会选择对自身最大利益的选项，定会选择对自身最大利益的选项，那就是坦白认那就是坦白认罪。罪。反映了一个很深刻的问反映了一个很深刻的问题？题？个人理性与集体理性的矛盾个人理性与集体理性的矛盾 囚徒困境可以用来解释为什么在一个群体囚徒困境可以用来解释为什么在一个群体中没有人采取行动，来使该群体中每个人中没有人采取行动，来使该群体中每个人的境况都得到改善。的境况都得到改善。如公共产品的供给如公共产品的供给小区路灯坏了小区路灯坏了更换，大家都不更换，大家都不摸黑摸黑我更换，得不偿失啊我更换，得不偿失啊你更换，我就会占便宜你更换，我就会占便宜17囚徒困境的收益矩阵囚徒困境的收益矩阵 更换 不更换 更换 1,1-1,2 张三 不更换 2,-1 0,0 李四李四
