1、2023年上海浦东二模作文写作指导：如何看待“有所缺才会有所需”【23浦东二模】在飞速发展的现代社会，大多数人认为有所缺才会有所需，也有人认为不尽如此。你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字写作讲评浦东这篇文章，说实话出的还是很好的，文章主要围绕着“有所缺才会有所需”的概念进行描述，而“缺”这个状态本身，其实是一个非常值得我们去探讨的话题。关于这篇文章，其实界定一个叫做“缺”的概念，就足够对于文章进行一个相对比较好的文章论证首先，什么才是缺？对于缺这个概念，在我看来应该可以做两种解释。1 缺的本身，是一种结果性质的描述。就比如说一个人感觉到缺水了，就会
2、口渴，然后去喝水，那么在这个意义上来说，缺是一种客观的状态。而这种客观的“不够”状态本身，能够让我们找到我们需要什么，从而让我们对于自我来说做到一种精进。那么这种结果性质的状态描述，确实能够让我们对于客观世界找到我们要的东西。2 缺的本质，是一种客观稀缺的感知。简单来说，如果一个人处于一种“过剩”状态下，我们不会对于客观事物产生价值认知，也不会珍惜一件事物。而只有感觉到自己“缺”，才会让自己产生需求。比如很多野生动物，我们会透支性质的捕猎，但是只有野兽具有“稀缺”状态，我们才会想要需要。在这个意义上来说，感知上的稀缺，是一种客观的，让我们获得意义感知的描述。那么这样的描绘，明显也是一个不错的内
3、容路径。当然这篇文章也有别的内容的写法，总的来说，我们既然作为攻略，那就按照这样的逻辑进行构建。那么有这个逻辑之后，我们进一步对于文章进行深化我们这里就用第一种对于缺的解释去说，因为这个解释相对来说更加符合破题的直觉有所缺就会有所需，但是我们的“所需”的动力源泉，不应该仅仅是在于“不缺”，因为补缺。比如我们不能仅仅因为自己缺少什么而产生追求，这个“才”的概念本身有些偏颇，而很多时候，我们之所以有“求”，是因为我们具有创造性的渴望，我们渴望创造，我们也渴望自己的价值能够兑现，我们需求的更多的是一些成就价值。那从这个意义上来说，“务实”可能只是我们有所求的一种动力源泉，但是我们人本质的客观复杂，不
4、能单单拿“务实”作为客观的价值尺度，我们需要行为的多样性，通过多样性的赋能。另外一种切入角度，是我们课上所讲的内容就类似刚才距离说到的，“等到口渴了再喝水”，我们需要做的，是“在口渴之前就把水喝了”，这个在很多养生文章里面提到过。而剖析其本质，且还也比较简单结果稀缺发生的本身，其实已经展现出问题来了。而当稀缺暴露出来之后，我们能够补救，但是这就补救其实就是一种亡羊补牢的做法，对于已经发生的损失，我们是没有办法调整的。所以，正如亡羊补牢的后半句那般我们要学会防范于未然也就是在稀缺发生之前，我们就可以通过预见性的手段和措施，防止稀缺本身的出现。这个概念，和我们课上所说的“上游思维”的逻辑是一样的与
5、其对于一个问题做出就事论事的解决，不如站在一个更高的维度，去思考如何在源头上避免一些不好的行为出现。这个就是文章所具有的整体逻辑。综上所述，我们构建的文本逻辑还是不少的：如果从务实角度，我们论证的逻辑是：确实，我们承认，有所缺确实能够给我们带来有所求的行为动力。当我们面对“缺”这样一种客观状态的时候，这样一种“缺”是我们基于自己生存环境的判断，所以当我们面对这样一种“有所缺”的状态，我们的理智告诉了我们应该执行什么样子的行动策略来补充，从而让我们能够更好的在环境正生存。正如一个人只有在自己身体状态不好的时候，才知道维护身体的重要性；一个人在解决问题中发现自己黔驴技穷的时候，才知道去做到自我的能
6、力精进。所以从这个意义上来说，有所缺的感知本身，是一种非常重要的自我精进策略。批判：但是，“缺”这样一种判断指向的务实观念，并不能成为我们“有所求”的唯一动机来源。原因也很简单，因为缺这个概念所指向的务实观所指向的需求，在客观环境下具有溢出性我们这个世界客观复杂，如果一味地只用缺这个概念作为我们行为的一致性策略，那么会导致我们行为的单一。从客观角度来说，行为单一会带来问题，这个世界具有客观复杂的属性，所以过分强调行为的务实，会导致我们错过很多行为的可能性，也会导致我们行为单一，错过多样性给我们带来的赋能。所以本体论我们就可以写的是，因此，除了稀缺之外，我们还应该具有其他的行为动力。我们要鼓励多
7、样性，我们要鼓励一个人行为的复杂和创造，行为的多样，复杂和创造才能让我们对于一个行为获得真正有效的，带来进步性的结果，正如康德提出过的概念：个体的需求和欲望并不完全取决于外在环境刺激，而是取决于个体的理性和自由意志的决策。因此，即时没有特定的缺乏，个体仍然可以通过自主选择来满足自己的需求和欲望。也因此，多样性的决策动因是客观合理的，也因此，我们行为才能有丰富而复杂的行为特质。这里可以结合一个课上讲过的概念，叫做“过程增量”我们在做一件事情的时候，很多时候做的过程中会带来很多偏离于初始目标的结果，这些结果也是有意义的，比如我们发明永动机，虽然没有发明成功，但是发明研发的过程中我们有了很多伟大的发
8、明。而同样，一味的弥补缺，会让我们缺乏行为的多样性，失去很多可能性，而将我们更多“所求”的动机合理化，能够给我们带来更加好的可期待结果。这个角度就是不错的角度。当然，别的角度也可以去论证，我们简单说一下一方面，如果说不能渴了才喝水，而应该在渴之前就补充水分，那么文章逻辑也比较简单先去说的和上文一样，缺是一种务实观念，在客观上能够解决问题。随后批判但是如果只去弥补缺是不对的，因为缺的本身出现已经是一种客观的贬损。正如亡羊补牢一样，我们已经面对了损失，再去弥补只是头痛医头脚痛医脚的解决形式，但是这样一种方法，流于表面，并不是最优秀的行动策略。所以本体论我们主要写的就是我们要有上游思维，思考问题的主
9、要矛盾。我们不能只去表面的做一个补漏者，很多问题，我们防范于未然，站在上游思维的角度去解决也就是一味的解决缺这个状态，并不是智慧，而让自己预防“缺”这个状态的发生，是更有效的思维方式，因为这样才能在结构性上解决了问题，解决的是主要矛盾。那么用这样一种“上游思维”写，也是不错的。另外，稀缺也能写，那就是，将题目“有所缺才会有所求”视为价值判断标尺我们这个世界人们有一种物以稀为贵的倾向，那么我们要强调，确实，占有稀缺是具有合理性的，拥有稀缺本身代表的是一种价值证明，我们追求稀缺可以说是一种合理的行动证明。随后批判追求稀缺本身是非理性的，物以稀为贵并不是一种非常好的行为策略。因为稀缺本身并不是客观的价值。所以本体论我们去论证，我们要追求的，不应该仅仅只是稀缺，而是追求价值，追求稀缺的本身其实是一种短见。那么最后再写方法论就行了。基本上文章就可以通过这个逻辑去论证，理论上来说，上面三种写法问题都不大，都是对于“缺”这个概念本身做出定义，基本上文章就可以根据这个逻辑去写。
