1、国际经济学完整教学课件2 第第1 1章章 绪论绪论 本章结构 国际经济学的重要性国际经济学的重要性 国际经济学是关于什么的学科国际经济学是关于什么的学科 国际经济学的主要内容国际经济学的主要内容 国际经济学的重要性国际经济学的重要性 国家之间商品和要素流动日益频繁，国际化全球化 贸易依存度不断上升 国际资本市场的重要性 国际经济学是关于什么的学科国际经济学是关于什么的学科 研究国家或地区之间发生的经济联系。如一国与世 界其他国家间商品、服务、资金的流向，分析直接 约束这个流向的政策，以及这些政策对国家的福利 所产生的效应。 可分为国际贸易和国际金融两大部分，这两部分又 包括理论和政策两部分。
2、国际经济学的主要内容国际经济学的主要内容 贯穿国际经济学研究的可概括为七大主题贯穿国际经济学研究的可概括为七大主题 贸易所得（国家之间，国家内部要素之间，行业之间）贸易所得（国家之间，国家内部要素之间，行业之间） 贸易模式贸易模式 贸易保护（自由贸易与贸易保护主义之争）贸易保护（自由贸易与贸易保护主义之争） 国际收支平衡国际收支平衡 汇率决定汇率决定 国际间政策协调（国际组织、国际会议）国际间政策协调（国际组织、国际会议） 国际资本市场国际资本市场 贸易所得贸易所得 贸易所得是国际经济学中最重要的理论概念。它解 释了一个国家进行国际贸易的原因。 在劳动生产率或工资存在巨大国别差异情况下进行 国
3、际贸易是否对双方都有益？ 贸易与收益分配 国际贸易也许会损害国内某些人的利益。 国际贸易不但会影响收入分配还可能对就业、 产业发展等造成影响。 贸易模式贸易模式 主要解释谁把什么卖给了谁？主要解释谁把什么卖给了谁？ 其中包括为何要进口或出口？进口或出口什么商其中包括为何要进口或出口？进口或出口什么商 品或服务。品或服务。 贸易的三种模式贸易的三种模式: : 产业间贸易产业间贸易 产业内贸易产业内贸易 产品内贸易产品内贸易 贸易保护（该进行多少贸易？）贸易保护（该进行多少贸易？） 一个国家应该进行多少贸易是国际经济学中最重要的 政策主题。 很多政府试图避免某些产业进入到国际竞争之中，这 引起了对
4、贸易保护主义的成本和收益的讨论。分析进口限 制和出口补贴的政策效应，以及在什么情况下贸易保护对 经济有利、对谁有利等是重点问题。 贸易自由化是国际经济学的主线，也是发展趋势。 贸易保护：正当的贸易保护、贸易保护主义 Paul A. Samuelson的新分析（2004）当追赶国原本不具备比 较优势的部门，也大幅度提高比较生产率，那就可能“永久地伤害另 外一方” 国际收支平衡国际收支平衡 贸易不平衡会使得财富在各国之间重新分配，因此容易 成为国际争端的原因。 国际收支账户表 汇率决定汇率决定 汇率是开放经济中最重要的价格之一，作为一国货币相 对于另一国货币的价格，也是一种资产价格。 汇率波动会影
5、响国际贸易。浮动汇率的作用处在国际经 济学的中心地位。 那么影响汇率的因素有那些呢？ 国际间政策协调国际间政策协调 作为独立的经济主体，各国政策目标的不同经常使得 各国间发生利益冲突；而在一个融于一体的世界经济中， 各国间处于相互依存关系，所以需要进行国际间政策协调。 国际贸易准则 国际资本市场国际资本市场 国际服务贸易发展所带来的商业银行和非银行金融机 构的国际化发展，以及跨国公司迅速发展带来的国际资金 流以各种方式运作，使得各国的国内资本市场与国际资本 市场联系更加紧密。 国际资本市场的风险:（1）货币贬值，（2）违约。 授课教师：张少军 教学助理1：赵领（统计系） 联系方式：133060
6、10112 教学助理2：张艳芳(财政系) 联系方式：13306012001 公共邮箱： 密码：123abc 考核方式 考勤：10%（迟到或早退第一次1分， 第二次2分，第三次3分，第四次4分；旷课 第一次2分，第二次3分，第三次5分），其 余细则依据厦门大学经济学院本科学生 管理条例执行 期中考试：30% 期末考试：60% 第3章 劳动生产率和比较优势: 李嘉图模型 本章结构 引言引言 比较优势的概念比较优势的概念 单一要素经济单一要素经济 单一要素世界中的贸易单一要素世界中的贸易 对比较优势的误解对比较优势的误解 多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 运输费用和非贸易品运输费用和
7、非贸易品 对李嘉图模型的实证分析对李嘉图模型的实证分析 结论结论 引言引言 各国加入国家贸易的两个原因：各国加入国家贸易的两个原因： （1 1）在气候、土地、资本、劳动力和技术上的）在气候、土地、资本、劳动力和技术上的 差异。差异。 （2 2）试图获得生产上的规模经济。）试图获得生产上的规模经济。 例子：固定成本和可变成本例子：固定成本和可变成本 这有助于各国从贸易中获益。这有助于各国从贸易中获益。 比较优势：最基本的概念，不仅仅对于国比较优势：最基本的概念，不仅仅对于国 际贸易际贸易 比较优势的概念比较优势的概念 美国从南美进口冬季的玫瑰美国从南美进口冬季的玫瑰 回顾经济学的概念回顾经济学的
8、概念 资源的稀缺性：用来生产一种产品，就不能用来生产资源的稀缺性：用来生产一种产品，就不能用来生产 其他的产品。如美国为了生产冬季玫瑰，就不得不少生产其他的产品。如美国为了生产冬季玫瑰，就不得不少生产 其他产品，比如计算机。其他产品，比如计算机。 机会成本：衡量的是生产某种产品所耗费的同样资源机会成本：衡量的是生产某种产品所耗费的同样资源 如果用来生产另一种产品的产出数量。如果用来生产另一种产品的产出数量。 例子：美国生产例子：美国生产10001000万支玫瑰的资源可以生产万支玫瑰的资源可以生产1010万台万台 电脑，则电脑，则10001000万支玫瑰的机会成本就是万支玫瑰的机会成本就是101
9、0万台电脑。同理，万台电脑。同理， 1010万台电脑的机会成本就是万台电脑的机会成本就是10001000万支玫瑰。万支玫瑰。 美国是否进口冬季玫瑰 美国生产1000万支冬季玫瑰的机会成本是10万台计 算机 如果进口，则南美生产1000万支冬季玫瑰的机会成 本是3万台计算机 机会成本的差异，为各国间生产重组和贸易提供了 机会，如表2-1，结果：玫瑰一样多，但计算机更多。 表2-1 假定的生产变化 万支玫瑰 万台计算机 美国 南美 合计 1 000 1 000 0 10 3 7 比较优势比较优势 如果一个国家生产某种产品的机会成本低于其他国家生产该种产 品的机会成本的话，则这个国家在生产这种产品上
10、具有比较优势。 在南美生产1000万支玫瑰具有相对低的机会成本，3万台电脑， 而不是美国的10万台电脑。 在美国生产10万台电脑具有相对低的机会成本，1000万支玫瑰， 而不是南美的3333万支玫瑰。 比较优势的原理比较优势的原理 第一，各国专门生产自己具有比较优势的产品，则世界 产出增加，如表3-1 第二，如果每个国家都生产并出口机会成本相第二，如果每个国家都生产并出口机会成本相 对低（具有比较优势）的产品，则贸易会对双方对低（具有比较优势）的产品，则贸易会对双方 国家都有利。国家都有利。 第一步，假如没有国际贸易，美国生产冬季玫瑰，则 只能生产1000万只；南美生产计算机，则只能生产3万台
11、 第二步，现在，各国发挥比较优势，进行专业化生产， 则美国生产10万台电脑；南美生产1000万只冬季玫瑰 第三步，假定美国以5万台电脑与南美交换1000万只冬 季玫瑰，则美国比自己生产冬季玫瑰多了5万台电脑；南 美比自己生产计算机多了2万台电脑 比较优势的潜在性比较优势的潜在性 真实世界能否实现比较优势的潜在利益，这些利益如 何分配呢？ 李嘉图模型李嘉图模型 国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因 素素 单一要素经济单一要素经济 假定处在一个经济体系（称之为本国），在这个假定处在一个经济体系（称之为本国），在这个 经济体系中经济体系中: : 劳
12、动是唯一的生产要素。 只生产两种产品（葡萄酒wWine和奶酪c Cheese ）。 每个国家的劳动供给L是固定的。 每种商品的劳动生产率aL是固定的（由本国技 术水平决定）。 所有市场是完全竞争的（利润为零）。 劳动生产率用单位产品劳动投入来表示。 aLW = 2，表示1加仑葡萄酒需要2个小时劳动；aLC = 1，表示1 磅的奶酪需要1个小时劳动。 生产可能性生产可能性 用生产可能性边界来表示产品替代的情况。 经济的生产可能性边界(PPF)显示了，在某种产品(如 奶酪)的产量给定时，另一种产品(如葡萄酒)的最大可 能产量 。 或者表明这种经济状况下所能生产的最大不 同产品组合。 图图3 3-
13、-1 1 本国的生产可能性边界本国的生产可能性边界 本国葡萄 酒产量, QW （加仑） 本国奶酪 产量 , QC（磅） 斜率的绝对值等于用葡萄酒 衡量的奶酪的机会成本 F P L/aLW L/aLC a（ 本国资源对产出的限制本国资源对产出的限制 a aLC LCQ QC C + a + aLW LWQ QW W L L 单一生产要素的生产可能性边界是一条直线。单一生产要素的生产可能性边界是一条直线。 多生产多生产1 1磅奶酪需要多投入磅奶酪需要多投入a aLC LC人小时的劳动， 人小时的劳动，1 1人小时人小时 的劳动可以生产的劳动可以生产1/a1/aLW LW加仑的葡萄酒，则多生产 加仑
14、的葡萄酒，则多生产1 1磅奶酪需要磅奶酪需要 少生产少生产a aLC LC /a /aLW LW（= = a aLC * LC * 1/a 1/aLW LW ）加仑的葡萄酒，此即用葡萄 加仑的葡萄酒，此即用葡萄 酒衡量的奶酪的机会成本酒衡量的奶酪的机会成本 tg(a)= tg(a)= ，即斜率的绝对值等于，即斜率的绝对值等于 用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本。用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本。 lw lc lc lw c w a a aL aL Q Q / / 相对价格与供给相对价格与供给 一个国家究竟生产什么，生产多少，是由相对价格决一个国家究竟生产什么，生产多少，是由相对价格决 定的。定的。 劳动
15、力总是流向工资比较高的部门，由此决定产品的劳动力总是流向工资比较高的部门，由此决定产品的 供给。供给。 在完全竞争市场中不存在利润：在完全竞争市场中不存在利润： 1 1 P PC C = = w wC C a aLC LC w wC C = = P PC C /a/aLC LC 即奶酪部门每小时工资率等于 即奶酪部门每小时工资率等于1 1 个工人在个工人在1 1小时内创造的价值。小时内创造的价值。 同理可得：同理可得：w wW W P PW W/a/aLW LW 。 。 当wC=PC /aLCwW PW/aLW ，劳动力流向奶酪部门。此 时PC /PW aLC /aLW，即奶酪的相对价格超过其
16、机会成本， 该国就专门生产奶酪。反之，该国就专门生产葡萄酒 只有当PC / PW = aLC /aLW，即奶酪的相对价格等于其 机会成本时，该国才会同时生产奶酪和葡萄酒。 由上可得：在没有国际贸易时，产品的相对价格等于 它们的相对单位产品劳动投入（要素市场的均衡条件） 单一要素世界中的贸易单一要素世界中的贸易 模型的假设模型的假设(2*2)(2*2) 世界有两个国家世界有两个国家 ( (本国和外国本国和外国) )。 每个国家只生产两种产品每个国家只生产两种产品 ( (葡萄酒和奶酪葡萄酒和奶酪) )。 劳动是唯一的生产要素。劳动是唯一的生产要素。 劳动的供给在每个国家都是固定的。劳动的供给在每个
17、国家都是固定的。 每个产品上劳动生产率是固定的。每个产品上劳动生产率是固定的。 劳动在两个国家之间不能流动。劳动在两个国家之间不能流动。 所有的市场都是完全竞争。所有的市场都是完全竞争。 所有带星号的变量指的是外国。所有带星号的变量指的是外国。 假定本国在生产奶酪上拥有比较优势 aLC /aLW a*LC /a*LW （3-2） 本国生产1磅奶酪所需的劳动投入与生产1加仑葡萄酒所需 的劳动投入之比小于外国的该比值 aLC / a*LC aLW /a*LW （3-3） 本国奶酪部门的相对劳动生产率高于本国葡萄酒部门的相 对劳动生产率 aLC /aLW 机会成本比较优势（p27） 国际贸易发生后相
18、对价格的确定国际贸易发生后相对价格的确定 一旦进行国际贸易，产品价格就不再单纯由国内的因 素决定,产品将流动直到两国商品的相对价格相等。 世界市场的一般均衡条件：相对供给相对需求,这 也是确定相对价格的方法。 相对供给：如奶酪的相对供给，等于在给定的相对价 格下，两国奶酪的总供应量除以葡萄酒的总供应量，(QC + Q*C )/(QW + Q*W)。 相对需求：如奶酪的相对需求，等于在给定的相对价 格下，两国奶酪的总需求量除以葡萄酒的总需求量，(QC + Q*C )/(QW + Q*W)。 图图3 33 3 世界相对供给和相对需求世界相对供给和相对需求 奶酪的相对价格, PC/PW 奶酪的相对产
19、量, QC + Q*C QW + Q*W RD RD RS a*LC/a*LW aLC/aLW Q L/aLC L*/a*LW 相对供给曲线相对供给曲线RSRS的推导的推导（a aLC LC / /a aLWLW a a* *LC LC / /a a* *LWLW） ） （1）当PC / PW PC / PW aLC /aLW ，本国只生产奶酪 （L/ aLC ），外国只生产葡萄酒（L/ a*LW ），这样奶酪 的相对供给量就为 。 （4） 当PC / PW = a*LC /a*LW ，本国只生产奶酪，外国生产 奶酪和葡萄酒一样，曲线RS在 a*LC /a*LW水平段。 （5）当PC / PW
20、 a*LC /a*LW ，本国和外国都只生产奶酪， 葡萄酒产量为零，曲线RS为无穷大。 * * LCLW LL aa 相对需求曲线相对需求曲线RDRD的推导的推导 由于替代效应，随着奶酪的相对价格PC / PW上升，对 奶酪的需求下降，对葡萄酒的需求上升，由此奶酪的相对 需求下降（ (QC + Q*C )/(QW + Q*W) ）。 均衡点均衡点 相对供给曲线和相对需求曲线相交 在完全专业化（一国专门生产奶酪，另一国专门生产 葡萄酒）情况下，国际贸易使得一种贸易产品对另一种贸 易产品的相对价格停留在贸易前两国的相对价格之间 图33中的点1。 如果一个国家只专门生产一种产品，那它生产的一定 是具
21、有比较优势的产品图33中的点1与点2。 贸易所得贸易所得 方法一：间接生产法 本国1小时可生产1/aLC磅奶酪，可换得 (1/aLC) (PC /Pw)加仑葡萄酒。 当(1/aLC)(PC /Pw)1/aLw 或PC /PwaLC/aLw， 通过贸易间接生产的葡萄酒比直接生产的葡 萄酒多。 例子：美国的冬季玫瑰花 方法二：两国的消费可能性。 贸易扩大了两国的消费选择的范围，使得消费可能性 曲线突破生产可能性边界。 消费可能性边界（consumption possibility curve） 指的是在给定其他商品数量不变的情况下，一国可以消 费某种商品的最大数量。 在不存在贸易的情况下，消费可能
22、性曲线和生产可 能性曲线是一致的。 在图3-4中，本国通过贸易换得了更多的葡萄酒； 外国通过贸易换得了更多的奶酪。 图图3 3- -4 4 贸易扩展了消费可能性贸易扩展了消费可能性 T F P T * P * F * (a) 本国 (b) 外国 葡萄酒产量, QW 奶酪产量, QC 葡萄酒产量, Q*W 奶酪产量, Q*C 具体例子具体例子 表表3 32 2 单位产品劳动投入单位产品劳动投入 1.世界市场均衡时奶酪的相对价格介于两国生产奶酪的 机会成本之间,参考p33图3-3 2.本国将专门生产奶酪，外国专门生产葡萄酒 3.比较贸易与直接生产的效率 直接生产时，1小时的本国劳动只能生产1/2加
23、仑葡萄 酒；但这1小时劳动可以生产1磅奶酪，通过贸易可以换取1 加仑葡萄酒 外国也是如此，直接生产时，1小时的外国劳动只能生 产1/6磅奶酪；但这1小时劳动可以生产1/3加仑葡萄酒，通 过贸易可以换取1/3磅奶酪 奶酪 葡萄酒 本国 外国 aLC1小时/磅 a*LC 6小时/磅 aLw2小时/加仑 a*Lw3小时/加仑 相对工资相对工资 在表3-2例子中，假定1磅牛奶和1加仑葡萄酒的价格均为12美元， 则本国工人每小时工资为12美元，外国工人每小时工资为4美元，这 样，本国工人的相对工资就为3 本国奶酪的相对生产率是6，葡萄酒的相对生产率是1.5，,本国相 对工资处于两国奶酪和葡萄酒相对劳动生
24、产率之间，使得两国各自在 一种产品上拥有成本优势 对于外国而言，尽管其葡萄酒的劳动生产率较低，但由于其工 资率比较低，外国就具有生产葡萄酒的成本优势；对于本国而言，尽对于本国而言，尽 管其工资率比较高，但由于其奶酪的劳动生产率较高，本国仍然具有管其工资率比较高，但由于其奶酪的劳动生产率较高，本国仍然具有 生产奶酪的成本优势。生产奶酪的成本优势。 对比较优势的误解对比较优势的误解 劳动生产率和竞争力：只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞 争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益。贸易的获益取决于 比较优势而非绝对优势。 在表3-2例子中，外国在奶酪和葡萄酒的生产率方面均低于本国，但 仍可从贸易
25、中获利，可以多换1/6磅的奶酪 贫民劳动论：外国低工资的竞争是不公平的，会损害其他参与竞争 的国家。外国的低工资率与本国是否从贸易中获利的问题并没有多 大关系。 在表3-2例子中，尽管外国的工资只有本国的1/3，并不妨碍本国从 贸易中获利，可以多换1/2加仑的葡萄酒 剥削：低工资国家参与贸易会受到剥削并使其福利恶化。拒绝 交易只会导致国内工资购买力的降低。 在表3-2例子中，不进行贸易，外国工人每小时的工资可以购买1/6 磅的奶酪（w* P*/a*L ）；）；进行贸易，外国工人每小时可以生产1/3加 仑葡萄酒，可获得4美 元，可购买1/3磅的奶酪 多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优
26、势 建立模型 假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品，两 国单位产品劳动投入之比按下列不等式编排： aL1/a*L1 aL2/a*L2aL3 /a*L3aLN/a*LN (3-6) 相对工资和专业分工 贸易模式取决于本国和外国的工资比率 (w/w*)。 商品总是在成本最低的地方生产。 如果waLi w/w*条件的产品将在本 国生产；反之，则在外国生产。 换一种说法，对本国来说，相对劳动生产率高于相对 工资率的产品具有成本优势，外国则在剩下的产品上具有 成本优势。 w / w* （1/aLi）/（1/a*Li）（参考p30：aLi L*/ T* 就可以说相对外国而言，本国是一个劳动力充裕
27、的国家 （相对本国而言，外国是一个土地充裕的国家） 例如: 如果美国有8000万劳动力和2亿英亩土地，而 英国有2000万劳动力和2000万英亩土地，那么英国是劳动 充裕的而美国是土地充裕的。 棉布是劳动密集型产品，且本国是劳动相对充裕的国 家，故本国的生产可能性边界朝棉布方向伸展的程度大， 棉布相对粮食的产出比较高。外国则反之 故在图4-11中，本国的相对供给曲线位于外国相对供 给曲线的右下方 当发生国际贸易时，两国的相对价格会趋于一致，图 4-11的点2 RD RS RS* 1 2 3 图图 4 4- -11 11 贸易使相对价格趋同贸易使相对价格趋同 棉布的相对棉布的相对 价格价格, P
28、C/PF 棉布的相对棉布的相对 产量产量, QC + Q*C QF + Q*F 相对价格是如何趋同的呢？ 一个国家不存在贸易，消费的价值必须等于生 产出来的价值。即预算约束为： PC x DC + PF x DF = PC x QC + PF x QF 可改写成： DF-QF = PC/PF x（ QC -DC） 国际贸易 使得一个国家可以消费不同于产出的棉布和粮 食组合，且一个国家不可能支出大于消费，故可得图4-12。 预算约束线预算约束线 (斜率斜率 = PC/PF) 棉布消费棉布消费, DC 棉布产出 棉布产出, QC 粮食的消费粮食的消费, DF 粮食的产量粮食的产量, QF 生产可能
29、性边界生产可能性边界 图图 4-12: 参与贸易国家的预算约束线参与贸易国家的预算约束线 Q1c 1 Q1F 在本国，棉布相对价格的提高会带来棉布生产的增加 和相对消费的减少，所以本国成为棉布的出口方和粮食的 进口方。相反地，外国棉布相对价格的下降会使外国成为 棉布的进口方和粮食的出口方。 本国的棉布出口等于外国的棉布进口，本国的粮食进 口等于外国的粮食出口，图4-13 赫克歇尔-俄林定理:一个国家会出口密集使用该国充 裕要素的产品，进口密集使用该国稀缺要素的产品。 QHF QFF DFF DHF QFC D FC QHC DHC 本国粮本国粮 食进口食进口 外国粮外国粮 食出口食出口 本国棉
30、布出口本国棉布出口 外国棉布进口外国棉布进口 棉布产量棉布产量 棉布产量棉布产量 粮食产量粮食产量 粮食产量粮食产量 本国预算约束线本国预算约束线 外国预算约束线外国预算约束线 图图4-13: 贸易均衡贸易均衡 贸易和收入分配 贸易导致相对价格趋同 对两个国家，相对价格的改变对劳动和土地的相对收 入会有重要影响： 在本国, 棉布的相对价格上升，本国劳动力所有者 的福利状况改善而土地所有者的福利状况恶化。 在外国，棉布的相对价格下降，外国劳动力所有者 的福利状况恶化而土地所有者的福利状况改善 国内充裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的 所有者因贸易而受损。 要素价格均等化 在没有贸易的情况下
31、，本国的劳动力的收益会比国外的劳 动力的收益少，而本国土地的收益会比国外土地的收益多 国际贸易会使国家间的要素价格相等国际贸易不仅是 商品的交换，也是间接的要素的交换 在现实世界中，国家贸易已经使不同国家间同类要素的价 格实现均等化了吗？表4-1 以下三个对预期要素价格均等化至关重要的前提假设在现 实中是不成立的:两个国家同时生产两种相同的产品（eg：中 国的廉价劳动力太多，难以与美国要素价格均等化）；两个国 家的生产技术相同（技术水平存在差异）；贸易使两个国家的 产品价格相同（存在自然壁垒与人为壁垒） 贸易中的政治经济学：初步介绍 再论贸易利得 如果要那些从贸易中获利的人补偿那些在贸易中受
32、损者的损失，他们是否还会觉得有利可图？如果答案是肯 定的，那么贸易对每一个人来说都是一种潜在获益资源。 国家总能从贸易中受益，其基本原因就是贸易扩大了 一个国家消费品的选择范围。选择范围的扩大意味着总能 找到一种收入再分配的方法使每一个人都可能从贸易中获 利。 论证上页（结合图4-14）： 第一步：没有贸易，该国自给自足，假设其贸易前的 消费组合为点2 第二步：贸易使得该国的消费可能性增加（p34）。 给定棉布的相对价格，则该国的消费组合就落在预算线 上（p63)，处于阴影部分的预算线表明该国对棉布和粮 食的消费均比贸易前增加 第三步：如果一国从整体上对两种产品的消费均增 加，则理论上每个人对
33、两种产品的消费也都增加。也就 是，每个人均从贸易中获利了。 预算线预算线 (斜率斜率 = PC/PF) PP 棉布的消费量棉布的消费量, DC 棉布的产量棉布的产量, QC 粮食的消费量粮食的消费量, DF 粮食的产量粮食的产量, QF Q1C Q1F 1 2 图图 4-14: 贸易扩大了一国的消费可能性贸易扩大了一国的消费可能性 最优的贸易政策 政府必须在一个人的受益和另一个人的损失之间进行权 衡。 有些集团已经相对贫困，需要特殊的关照 (例如，美国的 鞋子和服装的工人)。 大多数经济学家仍然会或多或少地赞同自由贸易，理由： 收入分配效应不是国际经济学的专题；在贸易后补偿受损 者比禁止贸易更
34、合理；受损者一般比收益者更有组织。 收入分配和贸易政策 贸易受益者的集中程度，对情况的掌握程度，以及组 织程度都不如那些贸易受损者。 例如：美国制糖业的消费者和生产者 集体行动的逻辑少数剥削多数 对赫克歇尔对赫克歇尔- -俄林模型的实证检验俄林模型的实证检验 赫克歇尔-俄林模型的实证检验 美国数据 里昂惕夫悖论：虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但 是美国的出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资 本密集度。 解释：人力资本，劳动不是同质的 表表 4 4- -2 19622 1962年美国进出口产品包含的要素年美国进出口产品包含的要素 进口进口 出口出口 每百万美元产品所包含资本每百万美元产
35、品所包含资本 每百万美元产品所包含劳动（人年）每百万美元产品所包含劳动（人年） 资本劳动生产比率（每工人占有美元资本）资本劳动生产比率（每工人占有美元资本） 工人平均受教育年数工人平均受教育年数 劳动力中工程师和科学家的比重劳动力中工程师和科学家的比重 $213200 119 $17916 9.9 0.0189 $1876000 131 $14321 10.1 0.0255 全球数据 鲍恩、利莫、斯维考斯克斯的一项研究利用大量 国家的数据检验了赫克歇尔-俄林模型。该项研究在世 界范围证实了里昂惕夫悖论，表4-3。 南北贸易的考察 尽管国际贸易的整个模式并不能很好的由赫克歇 尔-俄林模型来解释，
36、但南北制造品贸易看来比较符合 这一理论。 美国从德国和孟加拉的进口 美国从日本、四小龙的进口 表表 4-3 检验赫克歇尔检验赫克歇尔-俄林模型（美国俄林模型（美国=100） 生产要素生产要素 论断准确率论断准确率 资本资本 劳动劳动 技术工人技术工人 管理人员管理人员 一般职员一般职员 销售员销售员 服务人员服务人员 农民农民 产业工人产业工人 耕地耕地 牧场牧场 森林森林 0.52 0.67 0.78 0.22 0.59 0.67 0.67 0.63 0.70 0.70 0.52 0.70 丢失贸易的情况 特雷夫勒1995年的一项研究表明样本国家间的 技术差异是非常巨大的，故国际贸易的规模并
37、没有 HO理论预测的那么大。 表表 4-4 估计技术效率估计技术效率, 1983 (美国美国 = 1) 实证检验的含义 通过对赫克歇尔-俄林模型的实证检验我们可以得出结 论：该理论没能如人所愿成功地解释现实中的国际贸 易模式。但该理论是一个分析贸易对收入分配影响的 有效工具。 提要提要 赫克歇尔-俄林模型，是一个两产品、两要素的模型，它 强调了资源禀赋在贸易中起到的作用。 劳动密集型产品相对价格的上升会使收入分配急向有利于 劳动工人的方向转变。不论对哪种产品，即劳动的实际工 资会上升而土地所有者的实际收入会减少。 在任何给定的产品价格下，生产要素的增加会使密集使用 该要素的产品供给增加，而使其
38、它不密集使用该要素的产 品供给减少。 赫克歇尔-俄林模型预期会出现以下的贸易模式:一个国家 会出口密集使用该国充裕要素的产品，会进口密集使用该 国稀缺要素的产品。 一国充裕要素的所有者会从贸易中获益，而稀缺要素的所 有者会因贸易而受损。 在现实世界中，由于各国之间资源禀赋、生产技术上的巨 大差异以及贸易壁垒的存在，要素价格的完全均等化是不 存在的。 对赫克歇尔-俄林模型的实证检验结论不统一，大多数研 究者认为，单以资源禀赋的差异不能很好的解释国际贸易 的模式或世界要素价格。 第五章 标准贸易模型 本章结构 引言 开放经济的标准模型 国际收入转移：RD曲线的移动 关税和出口补贴：RS和RD同时移
39、动 提要 引言 前几章的贸易理论强调 劳动生产率差异（李嘉图模型） 资源禀赋差异（赫克歇尔-俄林模型） 上述模型的共同特征： 社会的生产能力可以用生产可能性边界来表示， 生产可能性边界的不同导致了贸易的产生。 生产可能性边界确定了一国的相对供给曲线 世界相对需求和位于各国相对供给曲线之间的 世界相对供给曲线确定了世界的均衡点 更一般化的模型标准贸易模型 开放经济的标准模型 标准贸易模型建立在四个重要关系的基础之上 生产可能性边界和相对供给曲线 相对价格和相对需求 世界相对供给和世界相对需求 贸易条件和国家福利 生产可能性边界和相对供给曲线 模型假设： 每个国家生产两种产品：粮食(F)和棉布 (
40、C) 每个国家的生产可能性边界是一条光滑的曲线(TT) 生产可能性边界上的点代表社会实际产出的产品组合， 它取决于棉布相对于粮食的价格PC/PF 等价值线 同一条等价值线的市场产出价值相等且不变（图5-1） 假定PC/PF上升，等价值线变陡，社会生产点发生变 化棉布相对价格上升，导致棉布产出增加，粮食产 出减少（图5-2） 图5-1 ：产品相对价格决定社会产出 Q 等价值线 TT 棉布生产, QC 粮食生产, QF 图5-2: 棉布的相对价格上升如何影响相对供给 Q1 Q2 VV2(PC/PF)2 TT VV1(PC/PF)1 棉布产量, QC 粮食产量, QF 相对价格和相对需求 社会消费的
41、价值等于社会生产的价值 PCQC + PFQF = PCDC + PFDF = V 同一条等价值曲线上生产点的选择取决于社会的消费 倾向，可以用一系列无差异曲线表示社会的消费倾向. 无差异曲线 无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布(C)和粮食 (F) 的消费组合轨迹 无差异曲线有三个特点： 向下倾斜 位置离原点越远，所对应的福利水平越高 曲线越往右越平坦（边际效用递减） 图5-3：标准模型中的生产、消费和贸易 Q TT 棉布产量, QC 粮食产量 QF D 无差异曲线 粮食进口 棉布出口 点Q为价值最大化的生产点，点D为效用最大化的消费点，点Q与点 D不重合，故需要贸易出口棉布，进口粮食 棉布
42、的相对价格PC/PF升高，社会的消费选择将从D1 移到D2 从D1 移到D2反映了两种效应： 收入效应（因为棉布相对价格上升，导致该国收入增加） 替代效应（因为棉布相对价格上升，导致该国消费棉布减少） 若收入效应大于替代效应，则两种产品的实际消费量都增加 （点D2 ）；反之，则棉布消费会减少，粮食消费会增加。但不 管如何，棉布相对于粮食的消费量都会下降. 图5-4 棉布相对价格上升产生的影响 TT Q1 Q2 D2 粮食产量, QF VV1(PC/PF)1 VV2(PC/PF)2 D1 棉布产量, QC 贸易条件改变对福利的影响 贸易条件 贸易条件为一国出口产品的价格除以进口产品的价格 一国的
43、福利水平随着贸易条件的改善而上升（从D1 移到D2） ， 随着贸易条件的恶化而下降（从D2 移到D1 ） 相对价格的确定 假定世界由两个国家组成： 本国（出口棉布） 贸易条件为PC/PF 棉布和粮食的生产量为QC 和QF 外国（出口粮食） 贸易条件为PF /PC 棉布和粮食的生产量为Q*C和Q*F 为确定PC/PF，必须找到棉布的世界相对供给和相对需 求的交点 世界相对供给曲线(RS)是一条向上倾斜的曲线，因 为PC/PF上升将使各国都增加棉布的生产，减少粮食 的生产。 世界相对需求曲线(RD)是一条向下倾斜的曲线，因 为PC/PF上升将使各国的消费组合向靠近粮食背离棉 布的方向移动。 两条曲
44、线的交点确定了均衡的相对价格和相对产量 图5-5 世界相对供给和需求 RS RD 棉布的相对 价格, PC/PF 棉布相对数量 ， QC + Q*C QF + Q*F (PC/PF)1 1 经济增长：RS曲线的移动 他国的经济增长对本国是有利还是有害? 有利于本国，因为这意味着更广阔的出口市场. 不利于本国，因为这意味着本国出口商将面临更大 的市场竞争. 当一个国家是世界经济一体化的一员时，国内经济的 增长会给本国带来更多的利益还是更少的利益？ 当本国能向世界市场出口更多的产品时，带来更多 的利益。 当经济增长带来的收益转移到国外消费者手中而非 本国所得时，带来更少的利益，例如出口产品价格 降
45、低。 经济增长和生产可能性边界 经济增长意味着一国的生产可能性边界(TT)向外移动 偏向型经济增长：当TT向一个方向扩张的幅度大于 向另一个方向扩张的幅度时出现 两个原因导致： 社会某个生产部门的技术进步（技术进步可理 解为劳动生产率，这样从生产可能性边界就可 以得出） 一国某一生产要素的供给增加，参考图4-10 图5-6 偏向型经济增长 TT1 TT1 TT2 TT2 棉布产量, QC 粮食产量, QF (a)偏向棉布的经济增长 棉布产量, QC 粮食产量, QF (b)偏向粮食的经济增长 相对供给和贸易条件 本国出现偏向棉布的增长棉布的相对产出增加世 界相对供给曲线右移棉布相对价格下降本国贸易 条件恶化，外国贸易条件改善，图5-7（a） 出口偏向型增长 一国的生产可能性边界的扩张偏向于出口产品 恶化本国的贸易条件，改善其他国家的贸易条件 进口偏向型增长 一国的生产可能性边界的扩张偏向于进口产
