1、作文写作指导：辩论稿写作导引作文写作指导：辩论稿写作导引 一、辩论稿的格式一、辩论稿的格式 一般分标题、正文、署名、日期等几部分。 标题可点明辩论稿的中心，或标明中心事件，或标明中心的论题，让人看到标题就能了解辩 论的内容 正文一般分开头、主体、结尾三部分。开头应接触辩论题目，提出辩论稿的主要内容，使听 众了解你要讲的东西，当然也应使开头有点技巧，使听众有兴趣听下去。 主体是辩论稿的重点部分，要突出中心，用典型的材料，有力的分析，使听众点头赞同。 结尾可归纳自己的见解，使听众有个完整的印象。结尾要有力，能给人启示和回味。 署名是署辩论者的姓名，日期是辩论的日期。 格式范例 铿锵有力的辩论词是我
2、们成功辩论的关键，在辩论赛中需要我们做好充足的准备加上思维 严谨的临场辩论发挥，我们才能 取得辩论胜利的最大可能。其中辩论词的准备则是所有准备工作 的重中之重， 写出出色的辩论词， 需要掌握辩论词的写作技巧。作为实际工作过程中应用文的 一种，辩论词的写作框架主要分为三部分，即“亮明观点阐述理由作出结论”，每一部 分都有相对应的注意点。 开头问候语：顶格写 1、亮明观点：注意申请题干限定要素，明确身份以及辩论主题，进而明确己方观点。 2、阐述理由：这部分内容是辩论词的重点内容，一般应围绕自己的观点多个角度阐述理由， 分条分点写出。 3、作出结论：这部分内容是对前面观点做出总结，再次强调自己的观点
3、，篇幅不宜过长，应 简短精炼。 结尾：表达感谢。 二、辩论的三要素二、辩论的三要素 1、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交 锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思 辨而不是辩论。 2、辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就 不能实现有意义的辩论。 3、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提，如思维的同一律、不矛盾律、排 中律和充足理由律和正确推理的方法等， 以及如社会公理、 科学规律等是非真伪标准和价值取向。 三、辩论词技巧三、辩论词技巧 （一）攻击技巧 攻击，
4、即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。攻击能不能有效，由多方面因素决定。 1.攻击的准备 在辩论方案确定后，准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。 一是现象层面又称事实层面的问题。 这类问题极易引起听众的共鸣， 提的好则很容易出效果。 但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。 二是理论层面又称论据层面的问题。即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问 题。这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果 就是让对方不好回答又无法回避。 三是价值层面又称社会效应层面的问题。即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效 应层面去延伸它的效应
5、看其是否具备说服力， 能否站得住。 这类问题， 能够扩大自由辩论的战场， 给对方造成被动。当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己 的脚。 这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等；而 理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。 有了这三个层面的问题准备，就能够构成立体阵势，可以打自由辩论的立体战，让对方陷 入立体包围中的被动局势。 2.攻击的组织 辩论中的有效攻击体现在攻击的有序性，主导性。要不仅透彻地知道本方立场，也要透 彻地知道对方立场，从而有效的发起进攻。 冷静把握整个自由辩论的局势，发问不在多而在
6、精。其发问不仅是对对方的攻击，也是对 本方立论的揭示和强化。 有能主动转移论题，能够化被动为主动。 攻击的组织，在于形成整体的有序流变性。不是东一榔头西一棒槌。攻击的组织有如下的 检查指标：有没有灵魂观点？对特定辩题的前后认识是否完全一致？准备了几个层面的问题，它 们是否可以戳穿对方的关键？对对方尖锐而正确的问题，研究到什么程度？有没有好的应对策 略？ 3.攻击的发问 攻击的技巧，主要有以下几种： 设置两难。即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题，不可 以做无病呻吟。 主动引申。即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动。 以矛攻盾。即将对方论点和论据
7、间的矛盾予以披露，令其尴尬，陷其于难堪。 归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬，陷其与左右被动，无力自救。 简问深涵。即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。答准确很难，但是答不出来 就很丢人，估摸回答却不准确，这也很容易陷入被动。 撕隙抓漏。即将对方的一小道缝隙撕裂撕大，将其明显的漏洞失误给予揭发提问，令其难 堪。 熟事新提。人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，所谓熟视无睹，充耳不闻，或 非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。 逼入死角。即把对方的问题逼入死角，再发问，令其难以逃脱。 多方追问。即从几个方向、几个侧面、几个层次上同
8、时问一类问题。但是要注意的是，这 类问题必须对准一个核心，以造成合围的阵势。 夹击发问。即两个或多个角度同时问同一类或一个问题，造成夹击态势，使对方顾此失彼。 异题同问。抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳，概总而问，从问题的深度与高度上使 其无法把握，无力应答。 同义反复。即同一个问题，用不同的语言方式（或角度不同，或问语不同）发问。这类问 题，多为辩论的主要立场、观点方面的问题。 近题遥问。即看似很近的事，用远视点来透视和提问。 布陷发问。也就是布置一个陷阱，让对方来钻，或想方设法将之套进去。其更高技巧就是 连环套。 答中之问。分为两种，一种是在对方答问时发现问题（包括陈词阶段发现的问题）
9、予以提 问，另一种是在自己回答对方问题时的反问。 4.攻击的风格 辩论词的攻击风格因人而异。没有形成风格的作者只是初级层次的。因此，有风格意识 并力争形成自己的辩论风格，是辩论词作者有追求、有实力的表现。 攻击的风格，一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。 情绪型：能引发一些活跃的效果，但也易于耽于情绪、就事论事，甚至误入漫骂的泥淖， 使辩论流于表面，缺乏应有的深度。 理智型：执著于理辩的层面，容易体现思辩与深度，但又会失之于辩论的活泼，弱化了应有 的观赏性。 稳健型：因为其理智和稳健，又不乏应有的活泼，不仅易于辩论上取胜，且会留给读者和 评委比较深刻的印象。 5.攻击的节奏 应以张弛有度、缓
10、急从容为佳。一味快疾易流于狂躁，一味徐缓易流于沉闷。 （二）防守技巧 辩论者既要有进攻的准备，又要有防守的准备。防守的技巧有以下几个方面： 1.优势技巧。分别盯住论点，依次予以攻击，攻击是最好的防守。发挥自己长处。根据 自己的长项来分别对待问题，如长于说理时以理服人，长于说史时以史服人，长于比喻时以喻服 人等等。面对难点多合围。以多个角度来围击、合击难点，不可太急切，要注意分进合击。 2.高压技巧。当对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答；当对方提出 的是现实问题，那就从历史的角度来回答；当对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、 宏观认识来回答，以此类推。 3.指误技巧。即
11、不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价 值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。 4.归谬技巧。 即对有的问题不做正面回答， 而是将之做概纳引申归谬， 直指其终端的谬， 陷其于被动的境地。 5.反问技巧。即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化 被动而为主动。 6.幽默技巧。即面对自己从容回答智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果绝佳。 7.短答技巧。对于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动 的问题，就应该果断而适时的使用。 8.揭弊技巧。在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。 9.评价技巧。即不正面回答问题
12、，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。 10.闪避技巧。即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离 开辩题的立场。 11.反复技巧。即以同义反复的方式回答。也就是意思一样，但语言不同。 12.类比技巧。即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给 对方。 13.陷阱技巧。既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露 馅。 14.联动技巧。即前后两次联动，回答时一唱一和，你呼我应，以整体的优势对之。 15.侧击技巧。即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。 16.连环技巧。 即在答问中故设连环， 环环相扣，
13、将对方的问题定格在某一环中， 将其扣死。 17.组接技巧。即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方 自己打自己嘴巴。 18.名言技巧。即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、歌词、流行语等来回答。 当然也可以改头换面，重组搭配来回答。 19.引申技巧。即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。 （三）反客为主技巧 1.移花接木。剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以 收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。 移花接木的技法在论辩中属于强攻，是难度较大、对抗性很高、说服力极强的论辩技巧。 2.借力打力。表面上
14、认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要， 设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反 的结论。 3.正本清源。所谓正本清源，取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道 而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。 较之正向推理的借力打力法，这种技法恰是反其思路而行之。 4.釜底抽薪。刁钻的选择性提问，通常是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作 哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法，是从对方的选择性提问中，抽出一个预设 选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种
15、技法就是釜底抽薪。 5.攻其要害。不纠缠细枝末节，迅速判明对方立论中的要害问题，一攻到底，从理论上彻底 地击败对方。 在辩论中， 人们常常有“避实就虚”的说法， 然而更多情况下， 我们要“避虚就实”， “避轻就重”，敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。 6.李代桃僵。当在逻辑上或理论上都比较难辩时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入 新的概念来化解困难。比如，“艾滋病是医学问题，不是社会问题”这一辩题就是很难辩的，因 为艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，很难把这两个问题截然分开。因此，按照 我方预先的设想，如果让我方来辩正方的话，我们就会引入“社会影响”这一
16、新概念，从而肯定 艾滋病有一定的“社会影响”， 但不是“社会问题”， 并严格地确定“社会影响”的含义， 这样， 对方就很难攻进来。 四 、 实 战 训 练 阅 读 下 面 的 材 料 ， 根 据 要 求 写 作 。 （ 60 分 ） 材 料 一 ： 近 一 年 来 ，西 方 国 家 中 有 一 名 少 女 爆 红 。她 在 社 交 平 台 上 已 经 拥 有 超 过 430 万 粉 丝 ， 很 多 人 视 她 为 偶 像 、环 保 斗 士 。她 在 联 合 国 气 候 变 化 大 会 上 侃 侃 而 谈 ，面 斥 各 国 领 导 人 。虽 然 她 今 年 才 16 岁 ， 却 已 经 登 上
17、了 时 代 杂 志 封 面 ， 更 被 评 为 “2019 年 影 响 世 界 的 100 人 ”。 她 就 是 瑞 典 少 女 格 蕾 塔 通 贝 里 。 材 料 二 ： 2019 年 9 月 27 日 ， 浙 江 小 伙 沈 钧 亮 代 表 “蚂 蚁 森 林 ”公 益 项 目 到 联 合 国 总 部 领 取 最 高 环 保 荣 誉 奖 “地 球 卫 士 奖 ”。“蚂 蚁 森 林 ”通 过 日 常 绿 色 出 行 、在 线 支 付 水 电 费 等 低 碳 行 动 积 攒 “绿 色 能 量 ”， 以 种 植 真 树 ， 带 动 5 亿 人 参 与 低 碳 生 活 ， 并 将 碳 减 排 量 转
18、 化 为 种 植 在 荒 漠 化 地 区 的 1.22 亿 棵 真 树 ， 其 中 超 4 成 能 量 由 95 后 青 年 贡 献 。 以 上 两 个 新 闻 事 件 在 励 志 中 学 掀 起 了 热 议 ， 有 同 学 为 瑞 典 少 女 的 敢 于 呐 喊 钦 佩 ， 有 的 同 学 则 不 以 为 然 ，认 为 中 国 青 年 默 默 地 为 地 球 种 树 更 有 价 值 。为 此 ，励 志 中 学 团 委 举 办 了 一 次 辩 论 赛 ，正 方 是 “呐 喊 比 行 动 更 重 要 ”， 反 方 是 “行 动 比 呐 喊 更 重 要 ”。 请 你 选 择 其 中 一 方 写 一
19、 篇 辩 论 词 ， 为 自 己 的 观 点 进 行 辩 护 ， 并 驳 斥 对 方 的 观 点 。 要 求 ： 自 拟 标 题 ， 自 选 立 场 ， 确 定 立 意 ； 不 要 套 作 ， 不 得 抄 袭 ； 不 得 泄 露 个 人 信 息 ； 不 少 于 800 字 。 【 文 题 解 析 】 第 一 则 情 境 材 料 是 瑞 典 少 女 在 联 合 国 气 候 大 会 上 面 斥 各 国 领 导 人 后 ， 拥 有 了 超 过 430 万 的 粉 丝 ，登 上 了 杂 志 封 面 ，被 评 为 “2019 年 影 响 世 界 的 100 人 ”的 事 件 ，由 此 彰 显 出 “呐
20、喊 ”的 作 用 ，它 可 以 引 起 更 多 的 人 关 注 环 保 问 题 ， 任 何 一 件 事 所 取 得 的 非 凡 效 果 都 是 从 宣 传 开 始 的 。 第 二 则 情 境 材 料 是 “蚂 蚁 森 林 ”通 过 “绿 色 出 行 攒 能 量 ， 从 而 转 化 为 种 植 真 树 ”的 方 式 号 召 人 们 行 动 起 来 ， 目 前 已 带 动 了 5 亿 人 参 与 低 碳 生 活 ， 种 植 了 1.22 亿 棵 真 树 ， 这 一 系 列 数 据 表 明 “蚂 蚁 森 林 ”通 过 实 际 行 动 在 一 定 程 度 上 实 实 在 在 地 改 变 了 人 们 的
21、 生 活 环 境 ， 可 见 行 动 的 重 要 性 。 第 二 部 分 是 任 务 指 令 ， 由 “为 此 ， 励 志 中 学 团 委 举 办 了 一 次 辩 论 赛 ”可 知 ， 辩 论 的 起 点 是 上 述 两 个 材 料 ，“环 保 ”也 应 成 为 写 作 的 起 点 ，文 章 不 能 脱 离 此 内 容 指 令 。其 次 ，考 生 必 须 围 绕 “呐 喊 和 行 动 哪 个 更 重 要 ”这 一 辩 题 进 行 写 作 ， 且 必 须 选 择 其 中 一 方 （ 不 可 模 棱 两 可 ， 左 右 摇 摆 ） ， 辩 词 中 既 要 为 本 方 观 点 做 辩 护 ，又 要
22、有 力 驳 斥 对 方 观 点 。另 外 ，还 需 要 明 确 对 象 指 令 ，要 有 角 色 意 识 ，凸 显 “中 国 青 年 ”的 角 色 。 其 二 是 文 体 指 令 ： 写 一 篇 辩 论 稿 ， 文 章 语 言 符 合 辩 论 稿 的 特 点 。 据 此 ， 文 章 可 做 如 下 立 论 ： 1.呐 喊 比 行 动 更 重 要 。 励 志 中 学 的 一 部 分 同 学 钦 佩 瑞 典 少 女 的 敢 于 呐 喊 ，这 应 该 是 源 于 生 活 中 少 有 “针 对 全 球 生 态 问 题 ”敢 于 发 声 的 人 ， 因 为 人 们 并 没 有 意 识 到 问 题 的 严
23、 重 性 ， 也 因 此 现 实 生 活 中 少 有 注 意 保 护 环 境 、 讲 究 绿 色 生 活 的 人 ， 这 就 证 明 “呐 喊 ”本 身 就 是 一 种 号 召 ， 一 种 唤 醒 ， 它 可 以 让 更 多 的 人 意 识 到 环 保 的 重 要 性 ， 从 而 使 更 多 的 人 行 动 起 来 ， 这 远 比 一 个 人 默 默 地 为 地 球 种 树 所 带 来 的 实 际 效 应 更 大 。 2.行 动 比 呐 喊 更 重 要 。 俗 话 说 ：“空 谈 误 国 ，实 干 兴 邦 。”“呐 喊 ”固 然 重 要 ，但 是 最 终 衡 量 全 球 生 态 是 否 有 所
24、 好 转 ，还 是 要 看 有 多 少 人 在 “行 动 ”。 由 此 可 知 ， “呐 喊 ”并 不 能 直 接 解 决 问 题 ， “行 动 ”才 是 解 决 问 题 的 关 键 。 辩 论 是 双 方 互 相 用 自 己 认 为 正 确 的 道 理 去 说 明 一 定 的 事 情 和 问 题 ，以 图 战 胜 对 方 ，有 时 还 要 揭 露 对 方 的 矛 盾 ，驳 斥 对 方 的 错 误 ，力 求 最 后 得 到 对 事 物 的 正 确 认 识 或 共 同 的 意 见 。格 式 为 ：主 持 人 、各 位 评 委 老 师 、大 家 好 ，我 方 的 辩 题（ 我 方 观 点 ）是 综
25、 上 所 述 ，我 方 坚 持 观 点 ，我 方 重 申 观 点 写 好 辩 论 词 要 有 例 证 、 理 论 来 支 撑 自 己 的 观 点 ， 最 重 要 的 就 是 要 有 逻 辑 ， 经 得 起 推 敲 ， 如 果 一 辩 稿 中 逻 辑 漏 洞 太 大 就 容 易 被 对 方 攻 击 。 【 佳 作 赏 析 】 行 动 ， 改 变 世 界行 动 ， 改 变 世 界 今 天 我 们 探 讨 的 是 在 环 境 与 生 态 保 护 上 行 动 与 呐 喊 何 者 更 重 要 的 问 题 ， 我 方 始 终 坚 持 行 动 胜 于 呐 喊 的 观 点 ， 因 为 只 有 行 动 方 可
26、使 人 类 走 出 生 态 破 坏 、 环 境 恶 劣 的 “围 城 ”。 我 方 看 来 ， 行 动 即 实 践 ， 才 是 改 变 世 界 ， 走 出 僵 局 和 困 境 的 必 由 之 路 。 生 态 环 境 的 破 坏 是 长 期 的 过 程 ，那 么 保 护 修 缮 也 绝 非 朝 夕 之 功 。我 方 不 否 认 要 先 认 清 问 题 再 解 决 矛 盾 ，但 同 样 也 不 认 同 只 呐 喊 而 放 任 自 流 的 态 度 ， 其 结 果 终 将 祸 及 己 身 。 近 年 来 ， 雾 霾 预 警 的 频 发 、 森 林 面 积 的 萎 缩 、 垃 圾 围 城 的 困 境 等
27、 现 象 都 成 了 我 们 经 济 发 展 前 路 不 可 规 避 的 险 滩 绝 壁 。中 国 当 下 的 困 难 并 非 个 例 .早 在 上 个 世 纪 初 ，梭 罗 在 瓦 尔 登 湖 已 宣 告 “工 业 的 利 爪 将 伸 向 世 界 的 各 个 脚 落 。 ”可 见 ， 环 境 保 护 早 是 人 类 发 展 的 题 中 之 义 。 破 坏 与 消 亡 是 否 已 成 定 局 ？ 不 过 因 为 你 行 动 在 此 过 少 而 想 得 看 ， 曾 经 的 沙 地 在 库 布 齐 人 的 治 然 理 下 绿 浪 蓊 郁 ； 望 ， 浙 江 水 道 在 河 长 制 的 实 行 下
28、重 焕 锦 鳞 游 泳 的 生 机 ； 见 ， 三 江 湿 地 上 蒹 葭 苍 苍 ， 鹤 唳 朝 阳 。 而 这 一 切 ， 都 是 人 民 辛 艰 汗 水 与 踏 实 坚 持 的 成 果 。 浙 江 小 伙 沈 钧 亮 创 建 的 “蚂 蚁 森 林 “积 攒 “绿 色 能 量 “， 让 荒 滩 沙 丘 变 为 华 盖 荫 荫 的 人 间 奇 迹 不 也 是 众 人 特 别 是 当 代 青 年 扎 实 苦 干 的 成 绩 吗 ？ 所 以 说 ，对 方 辩 友 ，呐 喊 恐 怕 比 不 得 行 动 来 得 真 实 而 强 劲 吧 ！瑞 典 少 女 格 薷 塔 通 贝 里 在 国 际 气 侯 变
29、 化 大 会 上 的 侃 侃 而 谈 ，固 然 令 人 深 省 ，但 是 再 伟 大 的 想 法 不 付 诸 实 践 都 不 过 空 中 楼 阁 、镜 花 水 月 。 诚 然 ，呐 喊 在 一 些 领 域 与 问 题 内 有 震 人 心 神 的 伟 大 力 量 ，一 如 鲁 迅 先 生 “可 是 向 来 如 此 ，就 对 吗 ？ ”的 凝 重 呼 告 唤 醒 了 不 知 多 少 麻 木 的 魂 灵 。 可 是 ， 在 环 境 保 护 和 生 态 恢 复 的 层 面 ， 实 干 才 真 能 改 变 世 界 ，为 我 们 的 明 天 拨 开 阴 霾 ，拂 去 黄 沙 ，让 我 们 的 子 孙 后
30、代 重 回 蓝 天 绿 水 、青 山 红 日 的 怀 抱 。 “道 虽 迩 ， 不 行 不 至 ； 事 虽 小 ， 不 为 不 成 。 ”励 志 中 学 的 同 学 ， 让 我 们 以 实 干 改 变 世 界 ， 以 奋 斗 成 就 辉 煌 。 方 此 ， 当 我 们 在 落 日 的 地 平 线 上 再 回 首 时 ， 必 是 草 木 蔓 发 ， 青 山 可 望 ！ 声 震 四 方 勇 于 行声 震 四 方 勇 于 行 对 方 辩 手 、 各 位 观 众 ： 我 方 认 为 “呐 喊 比 行 动 更 重 要 ”。呐 喊 ，从 广 义 上 理 解 是 一 种 意 在 唤 醒 他 人 的 力 量
31、。声 震 四 方 ， 其 威 力 远 远 超 过 无 声 无 息 的 埋 头 苦 干 。 呐 喊 ，能 够 让 更 多 人 听 到 时 代 的 呼 唤 。十 六 岁 少 女 格 蕾 塔 通 贝 里 在 联 合 国 气 候 大 会 上 侃 侃 而 谈 ，面 斥 各 国 领 导 人 ，拥 有 百 万 粉 丝 的 她 ，其 每 一 句 环 保 宣 言 必 将 引 起 潮 水 般 的 的 深 思 与 回 响 。在 互 联 网 技 术 发 达 的 今 日 ，更 多 人 能 感 受 到 保 护 环 境 刻 不 容 缓 的 紧 迫 性 ，于 屏 幕 前 重 新 审 视 自 己 麻 木 的 内 心 ， 在 格
32、 蕾 塔 的 号 召 下 重 新 凝 视 “风 云 突 变 ”的 世 界 ， 其 力 量 何 其 巨 大 ！ 呐 喊 ， 不 仅 是 情 至 深 处 的 呼 啸 ， 更 是 饱 含 忧 虑 的 劝 告 。 如 果 认 为 它 只 是 空 喊 口 号 ， 那 必 将 错 失 其 深 意 。若 无 “孟 春 之 月 ，盛 德 在 木 ”的 呐 喊 ，碌 于 农 耕 的 百 姓 怎 会 拨 冗 植 树 ？ 若 无 “没 有 买 卖 ，就 没 有 杀 害 ”的 呐 喊 ， 又 会 有 多 少 餐 厅 仍 图 暴 利 出 售 鱼 翅 ？ 伏 契 克 临 终 前 的 忧 叹 仍 使 我 们 警 醒 ： “
33、人 类 ， 我 爱 你 们 ， 可 你 们 要 警 惕 啊 。 ”这 是 他 的 呐 喊 ， 致 使 多 少 青 年 反 思 。 呐 喊 如 比 必 要 ， 甚 至 比 行 动 更 重 要 。 对 方 认 为 ， “行 动 比 呐 喊 更 重 要 ”， 我 方 不 敢 认 同 。 试 看 中 国 垃 圾 分 类 ， 从 多 年 前 引 入 分 类 垃 圾 桶 ，到 如 今 终 于 起 步 ，其 进 程 之 慢 ，恐 怕 是 过 于 信 赖 行 动 所 致 。没 有 一 声 震 聋 发 聩 的 呐 喊 ，垃 圾 分 类 必 将 在 难 以 依 靠 的 所 谓 行 动 中 无 限 滞 留 。 “蚂
34、 蚁 森 林 ”取 得 的 成 就 是 我 们 欣 然 所 见 的 ， 但 其 归 根 结 底 是 企 业 良 知 驱 动 之 下 的 “呐 喊 ”所 推 动 产 生 的 。 如 果 纯 粹 依 靠 一 个 人 的 行 动 ， 且 不 说 运 树 、 挖 坑 之 艰 难 ， 光 是 其 效 率 便 令 人 堪 忧 。 不 如 企 业 一 声 呐 喊 ， 使 双 方 达 成 共 识 ， 让 时 间 与 精 力 合 理 使 用 ， 让 行 动 在 呐 喊 的 指 导 下 真 正 有 用 。若 你 要 说 ，中 国 的 植 树 节 使 人 们 积 极 投 身 于 种 树 ，是 行 动 的 有 力 体
35、 现 ，那 么 ，我 会 告 诉 你 ，先 有 了 植 树 节 这 一 呐 喊 的 鼓 舞 与 推 动 才 有 了 行 动 的 开 花 结 果 。没 有 呐 喊 ， 行 动 终 归 是 自 发 的 松 散 行 为 ， 成 不 了 气 候 。 以 上 是 我 方 的 主 要 观 点 ， 现 进 行 总 结 ： 行 动 固 然 有 成 效 ， 但 其 强 大 作 用 建 立 在 有 力 的 呐 喊 之 上 。没 有 呐 喊 ，就 谈 不 上 真 正 有 意 义 的 行 动 。所 以 ，呐 喊 比 行 动 更 重 要 。声 震 寰 宇 在 前 ，方 能 惊 起 国 人 环 保 之 心 。 使 地 球
36、 家 园 更 加 清 洁 美 丽 ， 也 因 我 们 共 同 的 呐 喊 更 有 活 力 。 我 方 发 言 完 毕 。 呐 喊 ？ 行 动 ！呐 喊 ？ 行 动 ！ 亲 爱 的 老 师 、 同 学 以 及 各 位 辩 友 们 ， 大 家 好 ！ 对 于 今 天 的 辩 论 ， 我 方 持 反 方 立 场 ， 认 为 行 动 比 呐 喊 更 重 要 。 今 天 对 方 辩 友 提 到 了 一 位 环 保 斗 士 ， 瑞 典 少 女 格 雷 塔 。 我 方 绝 不 否 认 她 在 联 合 国 大 会 上 ， 在 社 交 平 台 上 的 呐 喊 所 表 现 出 的 勇 气 与 智 慧 ，以 及 这
37、 些 呐 喊 所 传 达 的 力 量 。我 们 也 绝 不 吝 啬 表 达 我 们 的 钦 佩 。 可 对 方 却 因 此 总 结 出 “呐 喊 比 行 动 更 重 要 ”这 一 观 点 ， 不 免 让 人 生 疑 。 第 一 ，就 对 方 观 点 来 看 ，若 这 位 “斗 士 ”只 在 呐 喊 领 域 是 个 巨 人 ，在 行 动 领 域 却 是 个 铺 张 浪 费 、 破 坏 绿 色 的 “侏 儒 ”， 她 是 否 依 然 能 称 之 为 偶 像 ？ 答 案 显 然 是 否 定 的 。 基 于 此 ， 对 方 辩 友 也 不 得 不 承 认 只 有 一 个 行 动 上 孜 孜 矻 矻 、
38、踏 实 奋 斗 的 人 才 有 资 格 拿 过 话 筒 ，成 为 呐 喊 者 。而 事 实 上 ，格 雷 塔 也 的 确 在 日 常 生 活 中 践 行 ，甚 至 创 新 环 保 理 念 ，正 是 行 动 的 沃 土 给 予 了 她 呐 喊 的 养 分 ，而 绝 非 对 方 所 言 呐 喊 比 行 动 更 重 要 。 第 二 ，我 想 提 醒 对 方 辩 友 注 意 两 个 词 ：“430 万 粉 丝 ”“联 合 国 气 候 变 化 大 会 ”，我 们 不 可 否 认 公 众 关 注 度 与 影 响 力 是 呐 喊 效 力 的 直 接 关 联 因 素 。而 反 观 我 们 ，不 是 说 呐 喊
39、 受 限 于 我 们 的 条 件 ，我 们 得 努 力 去 追 求 影 响 力 。毕 竟 我 们 只 需 要 一 个 先 驱 ；毕 竟 她 的 呐 喊 是 为 了 鼓 励 我 们 行 动 ，而 不 是 继 续 呐 喊 。 我 认 为 对 方 援 引 格 雷 塔 之 例 以 佐 证 “呐 喊 比 行 动 更 重 要 ”是 有 违 其 本 意 的 ， 响 应 “2019 影 响 世 界 的 100 人 ”呐 喊 的 最 好 办 法 不 是 去 争 做 2020 年 的 这 100 人 ， 而 是 去 成 为 2020 年 万 千 保 护 环 境 的 行 动 者 之 一 ， 这 也 正 是 呐 喊
40、的 意 义 。 我 方 坚 持 “行 动 比 呐 喊 更 重 要 ”， 并 不 是 否 认 呐 喊 的 重 要 性 ， 而 是 要 探 讨 时 下 广 大 青 年 ， 更 多 数 平 凡 的 人 们 ，在 面 对 诸 如 保 护 环 境 等 宏 大 命 题 时 ，该 如 何 选 择 的 问 题 。也 就 是 这 样 ，这 道 辩 题 才 更 具 普 世 意 义 。而 我 想 ，在 蚂 蚁 森 林 公 益 活 动 中 默 默 积 攒 “绿 色 能 量 ”的 5 亿 人 ，以 100 亿 棵 真 树 的 惊 人 成 绩 单 ，向 我 们 展 示 了 重 视 行 动 这 一 朴 素 而 伟 大 的
41、选 择 ，以 及 背 后 凝 聚 成 的 奇 迹 般 的 力 量 。而 他 们 的 行 动 本 身 又 何 尝 不 是 一 种 呐 喊 ？ 青 松 不 言 ，他 们 以 行 动 丈 量 绿 色 的 足 迹 ； 绿 水 不 语 ，他 们 以 行 动 凝 聚 绿 色 宣 言 。没 有 激 昂 的 呐 喊 ，行 动 本 身 就 是 最 激 励 人 心 的 力 量 。不 要 担 心 你 的 行 动 微 不 足 道 ，其 实 它 定 会 点 亮 一 隅 微 光 ，感 召 身 旁 的 黑 暗 擦 出 光 明 。于 是 你 们 不 断 相 汇 ，扬 着 行 动 的 帆 驶 向 远 方 。 你 们 不 是 那
42、 些 声 名 远 扬 的 呐 喊 者 ， 但 你 们 有 着 最 动 听 的 名 字 ： 行 动 者 。 愿 你 我 都 行 动 着 ， 如 此 本 就 在 呐 喊 着 。 深 知 此 事 要 躬 行深 知 此 事 要 躬 行 对 方 辩 友 ， 你 们 好 ！ 下 面 由 我 来 陈 述 我 方 观 点 ， 我 们 坚 持 认 为 反 方 “行 动 比 呐 喊 更 重 要 ”的 观 点 是 正 确 的 。 先 观 之 瑞 典 少 女 为 气 候 变 化 而 呐 喊 和 中 国 青 年 为 低 碳 行 动 而 植 树 两 事 。瑞 典 少 女 格 蕾 塔 通 贝 里 在 联 合 国 气 候 变
43、 化 大 会 上 的 优 秀 表 现 是 不 容 置 疑 的 。但 是 不 知 各 位 对 方 辩 友 发 现 了 没 有 ，当 杂 志 新 闻 论 及 这 件 事 的 时 候 ，似 乎 都 是 在 赞 叹 她 勇 于 站 出 来 的 勇 气 和 她 那 侃 侃 而 谈 的 表 现 。关 于 气 候 变 化 这 一 主 题 ， 特 朗 普 甚 至 在 社 交 媒 体 上 对 之 讽 刺 。 许 多 人 可 能 受 其 影 响 ， 但 仍 是 “思 想 上 的 巨 人 ， 行 动 上 的 懒 人 ”。 再 看 中 国 青 年 沈 钧 亮 植 树 造 林 的 故 事 。 他 成 功 地 带 动 了
44、 5 亿 人 参 与 低 碳 生 活 ， 并 在 荒 漠 化 地 区 种 植 了 上 亿 棵 树 。使 新 绿 的 枝 叶 铺 满 整 个 大 地 ，使 伟 岸 的 枝 干 延 伸 整 个 宇 宙 ，它 使 二 氧 化 碳 在 丛 林 中 变 得 温 驯 听 话 ， 使 深 受 雾 霾 肆 虐 的 人 们 喜 笑 颜 开 。 这 就 是 行 动 带 来 的 实 实 在 在 的 影 响 。 毕 淑 敏 的 确 说 过 ： “呐 喊 是 必 须 的 ， 即 使 无 人 听 见 ， 回 声 也 将 激 荡 久 远 。 ”但 是 我 们 论 的 是 谁 更 重 要 的 问 题 ，显 而 易 见 ，行
45、动 更 重 要 ，单 纯 的 呐 喊 或 许 只 是 无 声 的 嘶 吼 ，喧 哗 的 骚 动 像 是 在 水 面 上 的 石 子 ， 激 起 了 一 点 水 花 ， 便 永 远 下 沉 了 。 在 影 响 力 呼 告 力 这 方 面 ， 呐 喊 是 比 不 上 行 动 的 。 古 人 说 ： 知 屋 漏 者 在 宇 下 ， 知 政 失 者 在 草 野 。 哲 人 说 ： 实 践 出 真 知 。 领 导 人 说 ： 起 袖 子 加 油 干 。谁 不 是 在 强 调 行 动 呢 ？ 越 王 勾 践 ，苦 心 人 天 不 负 ，卧 薪 尝 胆 ，终 功 德 圆 满 ，他 用 他 多 年 的 努 力
46、 行 动 彰 显 了 他 的 能 力 ，而 反 观 之 猪 八 戒 ，雷 声 大 雨 点 小 ，只 想 着 这 样 该 怎 么 做 但 永 远 不 见 行 动 。再 看 看 吕 蒙 ，如 果 没 有 他 不 懈 的 努 力 ，不 怠 慢 的 行 动 ，又 何 以 让 鲁 肃 另 眼 看 待 ？ 又 何 以 留 下 士 别 三 日 当 刮 目 相 待 的 历 史 佳 话 ？ 我 们 要 的 不 是 口 号 有 多 么 响 亮 ， 旗 帜 有 多 么 鲜 艳 ， 声 势 有 多 么 猛 烈 。 我 们 需 要 的 是 辛 勤 的 耕 耘 ， 迈 动 的 脚 步 ， 挥 洒 的 汗 水 ， 一 份
47、行 动 ， 一 份 努 力 ， 一 份 收 获 。 尼 采 说 ： 谁 终 将 声 震 人 间 ， 必 长 久 深 自 缄 默 ； 谁 终 将 点 燃 闪 电 ， 必 长 久 如 云 漂 泊 。 对 方 辩 友 们 ， 呐 喊 固 然 声 势 浩 大 ， 撕 心 裂 肺 ， 美 丽 热 切 ， 但 不 过 昙 花 一 现 ， 而 默 默 的 行 动 ， 才 能 留 住 永 恒 ， 使 幸 福 之 花 绽 放 人 间 。 还 是 深 知 此 事 要 躬 行 啊 ！ 我 的 发 言 结 束 ， 有 请 对 方 辩 友 。 扯 开 嗓 子 不 如 甩 开 膀 子扯 开 嗓 子 不 如 甩 开 膀 子
48、 一 位 少 女 ， 面 对 气 候 变 化 侃 侃 而 谈 ， 面 斥 各 国 领 导 人 ； 一 位 青 年 ， 积 蓄 绿 色 能 量 ， 栽 种 上 亿 棵 真 树 。 一 位 名 声 大 噪 ， 一 位 默 默 无 闻 ； 一 位 获 时 代 点 赞 ， 一 位 换 “绿 色 土 地 ”。 从 以 上 三 组 对 比 中 不 难 看 出 ： 扯 开 嗓 子 的 少 女 收 获 了 自 己 的 “名 ”， 甩 开 膀 子 的 青 年 收 获 了 真 实 存 在 的 “绿 色 ”。 从 结 果 上 看 ， 我 们 一 定 更 欣 赏 后 者 的 实 在 。 因 此 ， 我 方 的 观 点 是 ， 行 动 比 呐 喊 更 重 要 。 行 动 比 呐 喊 更 重 要 ， 是 因 为 “呐 喊 ”的 力 量 具 有 可 速
