1、临床思维训练关于“临床思维”的考虑 我常常想,作为临床医师假如他的临床思维是混乱的、错误的、主观的,其后果是十分可怕的。因为这种思维的结果将作用于病人。因此我觉得临床医师的临床思维往往决定病人的命运甚至生死,一念之差能够谬以千里。关于“临床思维”的考虑 如何才能进行正确的临床思维,并没有什么特别的诀窍,也没有什么捷径。我个人几十年来的体会不外乎三点。如何才能进行正确的临床思维,并没有什么特别的诀窍,也没有什么捷径。我个人几十年来的体会不外乎三点。 关于“临床思维”的考虑 要正确对待病人,把病人的利益放在最优先的位置,即第一位; 要抓紧学习,注意知识和经验的积累,要有所储备以备不时之需,不能只满
2、足于解决经常遇到的问题; 要学点哲学,用唯物辩证的观点来进行思 三者缺一不可, ,而第一条是根本, ,没有第一条估计难于进行正确的思维, ,即令分析对了, ,结论正确, ,在处境困难的时候估计也不敢担当风险。 关于“临床思维”的考虑 下面我想结合个人的体会,就上述三方面的问题和大伙儿一起讨论。因为涉及个人,难免无“王婆卖瓜”之嫌,只是选择如此一个话题决无此意。另外,想说明一下,下面介绍的例子并不是要介绍经验,只是说明在当时的历史条件下如何进行临床思维。 关于“临床思维”的考虑一、 医乃仁术,好自为之;医乃科学,善自攀登。 徐启明 因为这十六个字也是我的座右铭,是我几十年来的追求。 座 右 铭关
3、于“临床思维”的考虑 通常人们只对能够信赖的人委以重托或重任,而病人委托给医生的却是他的生命安危和健康,也能够说还有他的家庭幸福。这种信任是无与伦比的,是不应该辜负的。不用唱什么高调,只要认真考虑这一点,医生就会感受到自己肩上担子的份量,能不“好自为之”？ 关于“临床思维”的考虑 医生应该有使命感、高度的责任感。我从进湘雅校园的第一天起,张孝骞老校长就教导我们要“如临深渊,如履薄冰”,他自己就是如此作的。因此我总是兢兢业业,未敢稍懈。因为“人命关天”,更况且病人的情况千差万别,即使是同一病种也不估计完全一样。尤其作为麻醉医生,病人情况变化只在瞬息之间,任何松懈、疏忽都是危险的。我想这就是我们进
4、行临床思维的基础。 关于“临床思维”的考虑 如此我们就会认真分析、考虑,特别是对一些复杂的情况去权衡利弊,考虑如何对病人最为有利,帮助我们下决心。从大道理上说,医生的职责是治病救人,但有时医生也面临着敢不敢、愿不愿为病人冒风险的问题。 关于“临床思维”的考虑 想到医生的职责,我依然战胜自我,不考虑“明哲保身”。我并不是蛮干,而是经过深思熟虑,分析有利、不利因素,考虑自身能力和条件,觉得有较大掌握去冒这个风险,最后依然成功了,维护了病人的利益。这种例子特别多,我举几个说明一下(例1、2、3)。关于“临床思维”的考虑例1 1 肠梗阻,心绞痛,严重水、电解质 酸碱失衡例2 妊高症,心衰难以控制例3
5、巨型前列腺肿大,心肺功能不全关于“临床思维”的考虑 二、 从医德来看,有特别多要求,但我认为最根本、最重要的是千方百计提高医疗质量,尽心尽力为病人解除疾苦。这就需要“善自攀登”,有为病人解除疾病痛苦的实力和能力。也只有如此我们才能进行正确的临床思维。因为思维是以知识和经验为基础的,应该是科学的,不是胡思乱想、闭门造车。“善自攀登”是说要有正确的方法。学问浩如烟海,而人的精力有限,不估计普遍涉猎,这就需要有选择、有目的,为“学以致用”而学。对那些“致用”所需的东西要用心去记、去理解、去融会贯通,要下功夫。所谓“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”。天才也离不开99%的勤奋。“学如逆水行舟,不进则退”
6、。老本是吃不了几天的。知识更新特别快,不学就要掉队。 关于“临床思维”的考虑 我们应该清醒地看到自己的不足,总是设法去弥补自己的不足,加以改进。有人说人与猴子的区别是人明白自己不明白什么,而猴子不明白自己不明白什么。有些有用的知识一时用不上也没关系,把它储备在哪里,说不定什么时候就用上了(例4)。 关于“临床思维”的考虑例4 氯胺酮并发症关于“临床思维”的考虑 知识的价值在于运用,更在于经过考虑结合实际灵活地运用。基本的原则需要遵循,但千万不能把书本知识奉为教条。“ 尽信书则不如无书 ”。我们应该成为知识的主人 ,而不应该成为只会引经据典的书本的奴隶。下面我讲几个这方面的例子。通过这些例子我也
7、想说明麻醉医师应该重视对基础知识的掌握(如生理、药理、病理生理等),如此才有估计灵活应用。(例5、6、7、8) 关于“临床思维”的考虑例5 严重支气管痉挛例6 肥厚性梗阻型心肌病例7 前列腺手术合并主动脉瓣和 二尖瓣 关闭不全 例8 洋地黄类药与钙剂关于“临床思维”的考虑三、 唯物辩证的观点既是世界观,也是方法论。前面说过,临床思维要以对病人负责和知识、经验作为基础。但有了一定的知识不等于有了一定的能力。假如关于知识不认真实践,不在实践中再认识,不善于运用,就谈不上“知识就是力量”,这种知识就没有力量或等于没有。我体会没有唯物辩证的观点是特别难正确运用知识的,也特别难有切合实际的临床思维。 关
8、于“临床思维”的考虑学习唯物辩证法,勤于考虑,善于考虑,做对所从事的事业的“有心人”,就有估计“机遇偏爱有准备的头脑”。用唯物辩证的观点来进行临床思维,我体会有几下几方面:关于“临床思维”的考虑 1、要贯彻“预防是最好的治疗”的原则 就是说要防范于未然,及早发现,及早诊断,及早治疗。不要让我们希望幸免的东西成为矛盾的主要方面。中医有“治未病”,也是这个道理。要做到这一点就需要了解病人的变化。现在有先进的监测仪器,能够连续、动态监测病人的变化趋势和瞬时变化,但我们不应不记得“最好的监测设备也不能完全代替负责任的有经验的医护人员对病人的紧密观察”。关于“临床思维”的考虑 有的同志总强调要出现“典型
9、”的临床表现才能下诊断,处理才有依据。他们不情愿抓住苗头或分析原因、趋势进行处理,往往等到他们认为能够确诊了,但为时已晚,抢救起来特别困难。我在外出参加会诊或抢救时常常在这方面感到遗憾。(例9、10) 关于“临床思维”的考虑例9 血容量不足？ 依然心肌炎？例10 羊水栓塞关于“临床思维”的考虑“预防是最好的治疗”的原则还应该贯彻于医疗的全过程。任何环节的疏忽或责任心不强,或者由于技术上的原因处理不当,都估计给以后的治疗带来困难。例如纠正了休克却造成了高钠血症、高渗血症。又如对全麻气管内插管的病人不注意麻醉维持的原则,不掌握好苏醒与拔管的标准,过早送回病室,导致缺氧、呼吸心跳停止。 关于“临床思
10、维”的考虑 2、要有整体观点 应该考虑全局,不要“只见树木、不见森林”,或者“攻其一点,不及其余”,产生片面性。 关于“临床思维”的考虑 病人是一个整体。 但有的医生往往是“见病不见人”,只注意自己单个专科的情况,对其他特别少关怀。因此才出现一些等到麻醉医生看病人才发现高血压、冠心病、糖尿病或者有某种药物过敏史等等情况。 关于“临床思维”的考虑 病人的各脏器功能之间正常情况下是协调一致的,我们在处理时就要注意不破坏它们之间的平衡和均势。例如某病人需要较大量的输液治疗,我们就应该考虑病人的心、肺功能而后制定方案,不要造成病人心肺负担过重或承受不了。又如病人需快速输注甘露醇以降低颅内压,输注的速度
11、和量就应该在病人心功能允许的范围内。(例11、12) 关于“临床思维”的考虑例11 机械通气引起并发症例12 滥用抗纤溶药物 关于“临床思维”的考虑 3、要注意抓住主要矛盾 在抓主要矛盾的同时不应忽略次要的矛盾。在一定的条件下矛盾是能够转化的。疾病有原发的原因,有继发的病理生理改变。在对危重病的处理中,对继发性病理生理改变的处理、对脏器功能的支持为原发病的治疗赢得了时间,创造了条件。但假如忽略了对原发病的有效处理,尽管一开始抓住了主要矛盾,但对脏器功能的支持不估计达到预期效果,最终估计以失败告终。这就是说对原发病的治疗使对脏器功能的支持有估计达到预期效果 关于“临床思维”的考虑 在我们的医疗实
12、践中,自觉地或不自觉地都在运用这条规律。凡是成功的就一定是符合辩证法则的。(例13、14) 关于“临床思维”的考虑例13 分娩引起的故事例14 严重低钙血症关于“临床思维”的考虑 4、要注意从现象中去探究本质 即透过现象看本质。疾病的表现总是各式各样的,但症状不一定典型,特别是有并存症时情况就更为复杂,就需要我们认真去观察、鉴别,找出本质的东西。举几个例子。(例15、16、17、18) 关于“临床思维”的考虑例15 药物性包块例16 紧张使心动过缓例17 颈丛阻滞病人心动过缓例18 酮症酸中毒昏迷关于“临床思维”的考虑 5、权衡利弊、扬长避短、区别对待 事物总是一分为二的,每种治疗方法、麻醉方
13、法、药物等等都是有其有利的一面,也有其不利或不良的一方面;各种方法、药物之间进行比较利弊各不相同。就一个病人本身来讲,有其对治疗、救治有利的因素,也有不利或危险的因素。 关于“临床思维”的考虑 作为医师,总是希望选择、采纳对具体病人最有利的方法、药物,并充分调动病人本身的积极因素或有利因素,扬长避短,趋利避害。这就需要权衡利弊,作出决断。这种决断有时对病人是决定性的,需要一定的勇气才能作出决定。我前面讲过的那位肠梗阻的老干部是不是尽快手术,这是一种权衡。对那位主动脉瓣和二尖瓣关闭不全的病人,能否手术当然是一种权衡,但更重要的是从病人病理生理改变的诸多不利因素中看到有利之处并充分加以利用。下面我
14、再举两个权衡利弊、当机立断的例子。(例19、20)关于“临床思维”的考虑例19 肠梗阻与慢性心衰病人急性肺水肿例20 巨大嗜铬细胞瘤病人的高血压危象关于“临床思维”的考虑 最后,我想强调一下,病人情况不同,在处理上一定要区别对待。用药要个体化,对危重病人最好用“滴定”法给药,一定要弄清普遍性与特别性的关系。书上介绍的剂量适合大多数病人,因其只是统计出来的均数,并不适合于每个病人。不管采取措施也好,用药也好都不能过与不及。 关于“临床思维”的考虑 譬如, ,作硬膜外麻醉后血压下降, ,使用麻黄碱来控制血压无疑是正确的, ,但问题是如何用。某医院一位医师一下子推注20mg20mg, ,结果造成高血压脑病昏迷、急性肺水肿。他说我看到书上写可用1525mg1525mg, ,不错确实如此。但也有的书上写510mg510mg, ,国外有的手册也是510mg510mg, ,我们也是如此用。这些他估计不明白, ,假如他有“滴定”的概念, ,有个体化用药的概念, ,估计不至于出这个问题。感谢您的聆听！
