1、苏洵苏洵，字明允明允，自号老泉老泉，“唐宋八大家唐宋八大家”之一，与二子苏轼、苏辙合称“三苏三苏”。苏洵的散文论点鲜明，论据有力，语言锋利，纵横恣肆，具有雄辩的说服力。苏询的散文多为论辩文论辩文，字字珠矶，句句珍宝；作诗不多，擅写五古，质朴苍劲。苏洵在谱学谱学领域贡献巨大，他创造了现代修谱方法之一的苏氏谱例，影响巨大，时至今日仍然是许多地方和姓氏的修谱范例。北宋建国以后，为了防范武将军权过重，严令将帅不得专兵。将官经常轮换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力。北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。军事上的无能，带来外交上的极端软弱。到苏洵生活的年代，北宋每年要向契丹和西夏上贡大量
2、银两以及商品。这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。也就是说当时的北宋四周环伺，政策上求和，积贫积弱，而苏洵正是针对这样的现实撰写六国论的。六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一
3、夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或
4、未易量。呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。六国破灭，非兵兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道道也。或曰：六国互互丧，率率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖盖失强援，不能独完完。故曰：弊在赂秦也。武器灭亡接连都承接上文，表示原因，有“因为”的意思保全翻译：翻译：六国的灭亡，不是（因为他们的）武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。拿土地
5、贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡的原因。有人问：“六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？”（回答）说：“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。”内容概括：直截了当地提出了作者的观点。中心论点：中心论点：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。赂秦而力亏，破灭之道也。原因一：原因一：原因二：原因二：或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。以赂者丧，盖失强援，不能独完。结论
6、：结论：故曰：弊在赂秦也。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取以攻取之外，小则获邑邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实其实百倍；诸侯之所亡亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲欲，诸侯之所大患患，固不在战矣。思厥先祖父厥先祖父，暴暴霜露，斩荆棘，以以有尺寸之地。子孙视视之不甚惜，举举以予予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌厌，奉之弥弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判判矣。至于颠覆颠覆，理固理固宜然宜然。古人云：“以地事秦，犹犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之得之。用攻战（的办法）而夺取邑镇它的实际数目丧失想要
7、担心厥，其。先：对去世的尊长的敬称。祖父：祖辈和父辈。冒着才，然后看待拿 送给既然这样，那么同“餍”，满足越断定灭亡（按照）道理本来就应该这样好像得其理翻译：翻译：秦国除了用战争夺取土地以外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍。六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。今天割掉五座城，明天
8、割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）送给他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说的很正确。内容概括：“赂秦”的国家灭亡的原因。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。总领句：总领句：比较秦之所得：比较秦之所得：诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。比较诸侯之所亡：比较诸侯之所亡：较秦
9、之所得，与战胜而得者，其实百倍。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍。得出结论：得出结论：则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。第一层：从土地得失的数量比较论证。比较先祖获得土地的不易和子孙的不珍惜：比较先祖获得土地的不易和子孙的不珍惜：思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。怒其不争怒其不争比较诸侯赂秦的目的和结果：比较诸侯赂秦的目的和结果：今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵
10、又至矣。视四境，而秦兵又至矣。再得结论：再得结论：然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。以理为据：以理为据：古人云：古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。尽，火不灭。”此言得之。此言得之。齐人未尝赂秦，终继继五国迁灭迁灭，何哉？与与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始始有远略，能守其土，义义不赂秦。是故是故燕虽小国而后亡，斯斯用兵之效效也。至丹以荆卿为计，始速始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜
11、。后秦击赵者再再，李牧连却却之。洎洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆殆尽之际，可谓智力智力孤危，战败而亡，诚诚不得已。向使向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹犹在，则胜负之数，存亡之理，当当与秦相较，或未易量易量。跟着灭亡亲附起初坚持正义因此这效果才 招致两次击退等到将近，几乎智慧和力量确实假使还，仍然同“倘”，如果容易判断翻译：翻译：齐国不曾贿赂秦国，最终也随着五国灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国，却
12、后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，这才招致了（灭亡的）祸患。赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去（刺秦王），（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相比较，也许还不容易衡量（出高低来
13、）呢。内容概括：不“赂秦”的国家灭亡的原因。齐齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。既丧，齐亦不免矣。燕赵燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦
14、革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。诚不得已。|假设论证：假设论证：向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。理，当与秦相较，或未易量。呜呼！以赂秦之地封封天下之谋臣，以事秦之心礼礼天下之奇才，并力并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积积威威之所劫劫，日削月割，以趋于亡。为国者无无使为积威之所劫哉！封赏礼遇合力积久而成的威势胁迫不要翻译：翻译：唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣
15、，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！内容概括：为六国有不亡之势却终于灭亡而惋惜不已。假设：假设：呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。现实：现实：悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。削月割，以趋于亡。
16、结论：结论：为国者无使为积威之所劫哉！为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟苟以天下之大，下下而从从六国破亡之故事故事，是又在六国下矣。如果降低身份跟随旧事，先例翻译：翻译：六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。内容概括：揭示写作意图，告诫当朝。夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。从六国破亡之故事，是又在六
17、国下矣。|六国北宋借古讽今，切中时弊借古讽今，切中时弊本文属于史论，但并不是就历史谈历史，而是借史立论，以古鉴今，选择一个角度，抓住一个问题，持之有故、言之成理地确立自己的论点，进行深入论证，以阐明自己对现实政治的主张。本文从历史与现实结合的角度，依据史实，抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论，针砭时弊，切中要害，表明了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系北宋现实，点出全文的主旨，语意深切，发人深省。论点鲜明，论证严密论点鲜明，论证严密本文为论说文，其结构完美地体现了论证的一般方法和规则，堪称古代论说文的典范。文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点；然后以史实为据，分别就“赂秦”与“未尝
18、赂秦”两类国家从正面加以论证；又以假设进一步申说，如果不赂秦则六国不至于灭亡，从反面加以论证；从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断；最后借古论今，讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。观点鲜明，逻辑严密，无懈可击。文中运用例证、引证、假设，特别是对比的论证方法。通过对比增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。语言生动，气势充沛语言生动，气势充沛在语言方面，本文除了具有一般论说文用词准确、言简意赅的特点之外，还有语言生动形象的特点。在论证中穿插“思厥先祖父而秦兵又至矣”的描述，引古人之言来形象地说明道理，用“食之不得下咽”形容“秦人”的惶恐不安，大大增强了文章的表达效果。文章的字里行间
19、饱含着作者的感情。不仅有“呜呼”“悲夫”等感情强烈的嗟叹，就是在夹叙夹议的文字中，也流溢着作者的情感，如对以地事秦的憎恶，对“义不赂秦”的赞赏，对“用武而不终”的惋惜，对为国者“为积威之所劫”痛惜、激愤，都溢于言表，有着语言生动，气势充沛语言生动，气势充沛强烈的感染力，使文章不仅以理服人，而且以情感人。再加上对偶、对比、比喻、引用、设问等修辞方式的运用，使文章“博辨以昭”（欧阳修语），不仅章法严谨，而且富于变化，承转灵活，纵横恣肆，起伏跌宕，雄奇遒劲，具有雄辩的力量和充沛的气势。本文提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。从中我们学习了苏洵高超的论证方法，也感受到了一位封建士大夫的一颗自觉的家国之心。联系以前所学，分类详细本文出现的文言知识和文化常识。祝同学们祝同学们学习进步！学习进步！
