1、世界（%）欧美（%）中国（%）HBsAg阳性3.5亿-4亿1000万（3000万（2-3）1000万（1.5亿8400万（7.4）6000万（4.5）NAFLD6亿4亿（20-33）2亿（15）总体情况13亿5亿4亿与世界范围及欧美国家的肝病流行病学情况对比显示：与世界范围及欧美国家的肝病流行病学情况对比显示：中国中国 HBV、HCV 感感染非常多，染非常多，ALD 和和 NAFLD 的患者数或占全世界总数的的患者数或占全世界总数的 1/3 以上以上Fu-Sheng Wang,Jian-Gao Fan,et al.Hepatology,2014,60:2099-2108Fu-Sheng Wan
2、g,Jian-Gao Fan,et al.Hepatology,2014,60:2099-2108 NAFLD及ALD正逐渐成为我国慢性肝病的首要病因 中国仍有9300万HBV携带者，其中至少3000万患者为慢性 HBV 感染单发或伴肝硬化和(或)HCC Yim HJ1,Lok AS.Hepatology.2006 Feb;43(2 Suppl 1):S173-81.Jia Horong Kao.Hepatol Int,2007:415-430.慢性HBV感染慢性乙肝非活动性携带者2-6%HBeAg阳性乙肝8-10%HBeAg阴性乙肝代偿期肝硬化失代偿期肝硬化肝癌死亡开始治疗开始治疗组织学应答
3、组织学应答血清学应答血清学应答组织学应答组织学应答血清学应答血清学应答病毒学应答病毒学应答生化学应答生化学应答短期目标短期目标中期目标中期目标长期目标长期目标死亡率降低死亡率降低移植需求降低移植需求降低HCC发生率降低发生率降低肝硬化降低肝硬化降低纤维化逆转纤维化逆转HBsAg清除清除组织学改善组织学改善HBeAg消失消失/血清学转换（仅在血清学转换（仅在HBeAg阳性患者）阳性患者）HBV DNA转阴转阴ALT复常复常从关注抑制病毒到临床结局的改善从关注抑制病毒到临床结局的改善短期短期RCT研究研究 长期大规模队列研究长期大规模队列研究 Su TH,Kao JH.Expert Rev Gas
4、troenterol Hepatol.2015;9:141-154.“为帮助临床医生正确认识NAs治疗的长期性，合理选择抗病毒药物、系统监测其疗效和不良事件并长期随访其临床转归，提高我国CHB的诊治水平和整体卫生经济效益。国内部分肝脏病学和感染病学专家根据国内外最新研究证据，经过认真讨论和反复修改，最终形成本文。“临床肝胆病杂志.2014,30(11)1099-1105随访时间（年）1.Chang TT,et al.Hepatology 2010;51:1-92.Gurel S,et al.APASL 2015,abstract 1880,oral.TDF全球3期临床试验长期队列随访2HBeA
5、g阴性患者ETV全球3期试验长期队列随访155%67%ETV-022,ITT1年年1年年2年年3年年4年年83%89%91%020406080100HBV DNA 300 copies/mL(%)ETV-022/901(队列队列)94%5年年HBeAg阳性患者1.Lampertico P,et al.AASLD 2012,abstract 366;2.Zoutendijk R,et al.Gut 2013;62:760-765;3.Seto WK,et al.J Hepatol 2013;54(S1):abstract 772;4.Yokosuka O,et al.J Hepatol 2010
6、;52:791-799;5.Hou J,et al.APASL 2014,abstract 245.研究研究中位随访时间（范围）病毒学应答病毒学应答意大利队列研究153个月(274个月)在60个月时，97/97(100%)HBV DNA不可测VIRGIL队列研究220个月(IQR 1132个月)在144周时，HBV DNA 80 IU/mL的累积比例为 93%香港队列研究35年第5年时，156例患者中有97.4%HBV DNA不可测日本研究4(ETV-060)3年 第3年时，127/144(88%)400 copies/mL中国研究5(ETV-080)5年在240周时，1238/1457(85
7、%)HBV DNA 50 IU/mLIQR，四分位数范围研究药物e抗原状态组织学检查数/试验人数治疗时间（年）纤维化评分下降人数（%）肝硬化逆转人数（%）Dienstag et al.2003拉米夫定阳性63/267312/19(63%)8/11(73%)Rizzetto et al.2005拉米夫定阴性48/7638/18(44%)3/6(50%)Hadziyannis et al.2006阿德福韦酯阴性46/125 4-529/46(63%)3/4(75%)Chang et al.2010恩替卡韦阳性和阴性57/679 550/57(88%)4/10(40%)Marcellin et al
8、.2012替诺福韦阳性和阴性348/6415176/348(51%)71/96(74%)多个研究证实核苷酸类药物治疗可逆转肝纤维化多个研究证实核苷酸类药物治疗可逆转肝纤维化/硬化，硬化，为核苷酸类药物可以改善慢乙肝患者的临床结局提供了清晰的证据为核苷酸类药物可以改善慢乙肝患者的临床结局提供了清晰的证据Lok AS.Nat Rev Gastroenterol Hepatol.2013 Apr;10(4):199-200.Knodell坏死性炎症评分患者例数基线48周长期患者例数Ishak纤维化评分基线48周长期Chang TT,et al.Hepatology.2010 Sep;52(3):88
9、6-93.患者比例（%）Knodell评分坏死性炎症评分Ishak评分纤维化评分患者比例（%）Marcellin P,et al.Lancet.2013 Feb 9;381(9865):468-75.Liaw YF,et al.Hepatology.2011 Jan;53(1):62-72.患者比例（%）MELD评分由基线下降的中位值48周时的疗效指标周时的疗效指标一项双盲研究入组112例CHB失代偿患者，随机分为TDF组（45例）、TDF和FTC联合治疗组（45例）及ETV组（22例），治疗48周Liaw YF,et al.Hepatology.2011 Jul;54(1):91-100.1
10、91例失代偿肝硬化患者应用ETV 1mg/d或ADV 10mg/治疗，疗程48周。患者比例（%）48周时各项指标变化HBV DNA300拷贝/mLALT复常P0.0001CTP评分下降2CTP评分改善P=0.0425MELD评分由基线变化均值CTP评分由基线的变化值MELD评分由基线的变化值*P0.05早期治疗定义为肝硬化失代偿3个月内即开始抗病毒治疗，延迟治疗定义为失代偿3个月后才开始抗病毒治疗。早期治疗延迟治疗治疗组多中心、前瞻性队列研究，入组HBV新发肝硬化失代偿患者707例，284例未接受抗病毒治疗，423例接受治疗（58例既往已开始治疗，253例早期治疗，112例延迟治疗）。未治疗组
11、Jang JW,et al.Hepatology.2015 Jun;61(6):1809-20.肝癌肝癌是全球第六位最常见恶性肿瘤是全球第六位最常见恶性肿瘤第三位最常见肿瘤相关性死亡原因第三位最常见肿瘤相关性死亡原因Estimated cancer Incidence,Mortality,Prevalence and Disability-adjusted life years(DALYs)Worldwide in 2008Available from http:/globocan.iarc.fr/GLOBOCAN 2008肝细胞癌肝细胞癌肝炎肝炎(主要为病毒性主要为病毒性)肝硬化肝硬化15%
12、20%在在5年内发展至年内发展至肝硬化患者的肝硬化患者的HCC年发病率约为年发病率约为3%-6%Med Clin N Am 89(2005)371389N Engl J Med.1997 Dec 11;337(24):1733-45VIRGIL 研究研究(n=372)6 包含98例肝硬化患者 中位随访时间20个月台湾全境队列研究台湾全境队列研究2 21595例接受NA治疗患者，随访3.46年 21595例采用保肝药物治疗患者，随访5.24年韩国研究韩国研究5 LAM治疗组872例患者，中位随访4.3年 699例历史对照组，中位随访4年香港研究香港研究(n=1870)3 包含551例肝硬化患者
13、随访时间：36个月1.Tung-Hung Su TH,et al.Hepatology,2013,58(4):301A.2.Wu CY,et al.Gastroenterology.2014 Jul;147(1):143-151.e5.3.Wong GL,et al.Hepatology.2013 Nov;58(5):1537-47.4.Hosaka T,et al.Hepatology.2013 Jul;58(1):98-107.5.Eun JR,et al.J Hepatol.2010 Jul;53(1):118-25.6.Zoutendijk R,et al.Gut.2013 May;6
14、2(5):760-5.7.Papatheodoridis GV,et al.Gut.2011 Aug;60(8):1109-16.8.Kim WR,et al J Hepatol;2013,58（Suppl 1）S19.台湾台湾C-TEAM研究研究(n=1287)1 666例接受ETV单药治疗患者，621例未治疗患者 随访2.7年日本日本Hosaka研究研究(n=1615)4 含472名ETV治疗患者 随访时间:3.2年(治疗组)9.5年(对照组)希腊研究希腊研究(n=818)7 160例代偿期肝硬化，56例肝硬化失代偿 中位随访时间4.7年TDF注册研究注册研究8 随访336周台湾全境队列研
15、究7.32%22.7%对照组NA治疗调整log-rank p0.001累计发生率（%）随访（年）风险人数一项对中国台湾健康保险研究数据库（NHIRD）中1997年1月至2010年12月间CHB患者数据的回顾性分析21595例接受核苷抗病毒治疗（LAM、ETV和LDT）的CHB患者与21595例采用保肝药物治疗对照组CHB患者Wu CY,et al.Gastroenterology.2014 Jul;147(1):143-151.e5.台湾C-TEAM研究台湾多中心研究，666例接受ETV单药治疗患者，621例未接受治疗患者为对照组，ETV组平均随访2.7年，对照组平均随访9.1年随访的2.7年
16、中，ETV组2.4%发生HCC，对照组为5.2%（P=0.009）ETV单药治疗2.7年降低肝硬化患者HCC风险59%Tung-Hung Su TH,et al.Hepatology,2013,58(4):301A.ETV组组HCC发生风险降低发生风险降低59%P=0.009P=0.053HR：0.41（95%CI：0.20-0.84）年龄（岁）日本Hosaka研究日本研究，纳入472例ETV治疗及1143例未治疗的CHB患者，平均随访5.4年，对比患者发生HCC的情况ETV组治疗显著降低HCC风险（P 0.001），LAM组同样优于对照组（P=0.019），但ETV组和LAM组有显著性差异（
17、P=0.043）风险患者ETV797972533517LAM494941353229对照组858576655447不同治疗组的肝硬化患者不同治疗组的肝硬化患者HCC发生率比较发生率比较治疗期(年)Hosaka T,et al.Hepatology.2013 Jul;58(1):98-107.日本Hosaka研究对照组(n=316)ETV(n=316)治疗期(年)HCC累积发生率(%)01357010203040504.0%7.2%10.0%13.7%3.7%2.5%1.2%0.7%3163163162772462232001871702244101185264316有风险的人数ETV对照对数秩
18、检验：P 0.001日本研究，纳入472例ETV治疗及1143例未治疗的CHB患者，平均随访5.4年，对比患者发生HCC的情况5年时ETV组累积HCC发生率为3.7%，显著低于对照组的13.7%（P0.001）Hosaka T,et al.Hepatology.2013 Jul;58(1):98-107.NUC安慰剂/无治疗RR 95%CIRR 95%CI随访年数研究,年份n/Nn/N(a)肝硬化肝硬化Liaw,200412/26012/139 0.53(0.25-1.16)2.7Matsumoto,20050/6523/670.02(0.00-0.35)2.7Eun,20075/11136/
19、111 0.14(0.06-0.34)4.4Subtotal(95%CI)4363170.17(0.04-0.79)总事件数:17(NUC),71(安慰剂/无治疗)异质性:=9.87，d.f.=2(p=0.007),I=79.7%HCC 例数:对照组:22.4%总效应:Z=2.26(p=0.02)NUCs 治疗组:3.9%(b)无肝硬化Liaw,20045/1764/76 0.54(0.15-1.95)Matsumoto,20054/31227/310 0.15(0.05-0.42)Subtotal(95%CI)483386 0.21(0.10-0.47)总事件数:9(NUC),31(安慰剂/
20、无治疗)异质性:=2.48，d.f.=1(p=0.12),I=59.7%HCC 例数:对照组:8%总效应:Z=3.80(p=0.0001)NUCs 治疗组:1.8%肝硬化患者经抗病毒治疗仍存在HCC发生风险，但HCC发生风险较未治疗组/安慰剂组低Rapti IN,Hadziyannis SJ.Expert Rev Gastroenterol Hepatol.2011 Jun;5(3):323-39.香港研究 香港研究，共纳入1446例接受ETV治疗慢乙肝患者（ETV组），平均随访36个月，其中肝硬化患者482例；424例未接受治疗患者（对照组），平均随访114个月，其中肝硬化患者69例肝脏相关
21、事件累积发生率肝脏相关事件累积发生率P=0.001ETV组组对照组对照组随访时间（月）0 12 24 36 48 600.500.450.400.350.300.250.200.150.100.050.00HCC累积发生率累积发生率P=0.036ETV组组对照组对照组随访时间（月）0 12 24 36 48 600.500.450.400.350.300.250.200.150.100.050.00Wong GL,et al.Hepatology.2013 Nov;58(5):1537-47.欧洲VIRGIL研究 数据来自欧洲多中心队列研究，共纳入372例ETV治疗的慢乙肝患者，其中包含98例
22、慢乙肝肝硬化患者（代偿期n=89，失代偿期n=9），中位随访时间20个月。（临床事件：HCC，失代偿或死亡）所有患者所有患者肝硬化患者肝硬化患者HR 0.29,95%Cl 0.08-1.00无应答病毒学应答P=0.05时间（周）事件发生率%0 48 96 1440102030HR 0.22,95%Cl 0.05-0.00无应答病毒学应答P=0.04事件发生率%时间（周）0204060801000 48 96 144 ETV治疗获得病毒学应答的患者临床事件的发生率明显低于没有获得病毒学应答的患者(P=0.04)Zoutendijk R,et al.Gut.2013 May;62(5):760-5
23、.治疗时间（月）肝硬化患者临床事件包括：肝硬化失代偿、肝癌、死亡或肝移植487例CHB患者，323例NA初治、164例NA经治，ETV单药治疗至少12个月，VR（病毒学应答）为HBV DNA300 cps/mL累积临床事件发生率累积临床事件发生率非肝硬化患者治疗时间（月）Yang SC,et al.J Antimicrob Chemother.2013 Sep;68(9):2154-63.研究复发率RR(95%CI)干扰素组安慰剂组Ikeda1/107/100.14（0.02-0.96）Kubo9/1513/150.69（0.44-1.09）Lin8/209/100.44（0.25-0.79）
24、Shiratori40/4923/250.89（0.74-1.06）Mazzaferro44/7647/740.91（0.70-1.18）Sun67/11871/1180.94（0.76-1.17）Lo21/4022/400.95（0.64-1.43）总体190/328192/2920.86（0.76-0.97）Breitenstein S,et al.Br J Surg.2009;96(9):975-81.Meta分析，7项RCT，n=620，HCC术后，合并病毒性肝炎120.50.25一项随机双盲对照研究，LAM长期治疗（中位时间32.4个月）436例肝硬化患者，与未治疗的215例对照组比
25、较1：肝病进展分别为7.8%和17.7%（P=0.001）多中心、前瞻性队列研究，HBV新发肝硬化失代偿患者，284例未接受抗病毒治疗，423例接受治疗：60个月累积存活率，应答组73.0%，无应答组42.7%，未治疗组46.0%2肝病进展患者比例（%）月P=0.001时间（月）1.Liaw YF,et al.N Engl J Med.2004 Oct 7;351(15):1521-31.2.Jang JW,et al.Hepatology.2015 Jun;61(6):1809-20.安慰剂LAM应答组无应答组未治疗组P0.0003未移植累积生存率（%）静脉曲张出血Logrank检验 P=0.057 未治疗恩替卡韦患者人数自发性细菌性腹膜炎肝性脑病Logrank检验 P6 log10 拷贝/mL，ALT正常的妊娠女性700例。孕28周开始接受NA治疗直至产后4周或不治疗(对照组363例)，分娩了316/370例婴儿。所有婴儿均接受联合免疫（25例失访），随防至52周*实际处理分析的结果。实际处理分析(on-treatment analysis)，包括方案偏倚的研究对象，但排除治疗前退出、失访或提前终止研究的研究对象
