2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx

上传人(卖家):丹乡武阿哥 文档编号:5028981 上传时间:2023-02-04 格式:DOCX 页数:6 大小:16.65KB
下载 相关 举报
2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx_第1页
第1页 / 共6页
2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx_第2页
第2页 / 共6页
2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx_第3页
第3页 / 共6页
2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx_第4页
第4页 / 共6页
2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会学业质量“教学评练考”一致性之思考“学业质量是学生在完成课程阶段性学习后的学业成就表现,反应核心素养要求。语文课程学业质量标准是以核心素养为主要维度,结合课程内容,对学生语文学业成就具体表现特征的整体刻画。依据义务教育四个阶段,按照日常生活、文学体验、跨学科学习三类语言文字运用情境,整合识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究等语文实践活动,描述学生语文学业成就的关键表现,体现学段结束时学生核心素养应达到的水平。”老实说,这一版语文新课标中有很多语句是我根据读不懂的,或者好像懂一点,真让我解释一二,我是说不清楚的。上面表格的呈现,其实是个

2、人反复读了“第三学段学段要求”与“第三学段学业质量描述”后作的一个粗浅梳理,本意是想作个对比“学业质量”看起来好理解,其实不太好理解,更不好落实也就是说通过对比,更好理解“学业质量”,服务教学实践。此外,在梳理中,能够明显感觉到“第三学段学业质量描述”是要高于“第三学段学段要求”的,“高于”这个词用的不准确,可是我又确实不知道用什么词,只能进一步解释说明:一是要求更加细化,比如同样提出“独立识字能力”,在学业质量描述里,它就细化出了“能根据字形推断字音字义,并借助语境和工具书验证自己的推断”;二是目标确实提高了,学段要求中的“策划简单的校园活动和社会活动”,只要求“学写活动计划和活动总结”,到

3、了学业质量描述中,变成了“写简单的研究报告”“撰写活动计划、实施方案和活动总结”;三是某些要求似乎抽象了,比如“能通过诵读、改写、表演等方式,表达自己对感人情境和形象的理解与审美体验”,个人看来,“审美体验”这个词真是太抽象了,什么叫“审美体验”?自己真的说不清,学生能说清吗?实际上,自己也不知道梳理出了些什么东西,也许甚至篡改了课标修订组的意见而不自知。更多的是:越梳理越头大,感觉“第三学段学业质量”远远超出了自我的能力范畴!想在一篇文字里,从“识字与写字”“阅读与鉴赏”“表达与交流”“梳理与探究”四个方面谈“学业质量”,对我来说,那真是痴人说梦!准确地说,即使只能其中一个方面去谈,个人也是

4、说不清楚的。只是自己好不容易整理了一番,删了可惜,所以还是放在上面了。 “教-学-评一致性”是新课标明确提出来的原则“各课程标准针对内容要求提出学业要求教学提示,细化了评价与考试命题建议,注重实现教-学-评一致性,增加了教学、评价案例,不仅明确了为什么教教什么教到什么程度,而且强化了怎么教的具体指导。”既然白纸黑字提出来,那今后教学肯定得按照这个来实施。以“识字与写字”一块为例,参照第三学段学段要求与第三学段学业质量描述,如何体现“教-学-评”一致性?我说不清楚,还是只能不断摸索。以前对崔允漷教授的“教-学-评一致性”有过一点了解,大致意思与原则懂,实际教学过程中还是习惯走老路。总的来说就是:

5、在整个教学活动中,每一个环节都要围绕教学目标展开!“教-学-评一致性”还没落到实处,现在已经有教研员提出了“教-学-评-练-考一致性”,其实说的还是一个意思,语文教学的终极评价模式不变,那就一定存在“练”和“考”,而“练”和“考”与教学目标(或者或“学业质量”)脱节,那么追求“教-学-评一致性”也没多大意义。回到“识字与写字”上,下面是五下景阳冈一文选段:说时迟,那时快,武松见大虫扑来,只一闪,闪在大虫背后。那大虫背后看人最难,便把前爪搭在地下,把腰胯一掀,掀将起来。武松只一躲,躲在一边。大虫见掀他不着,吼一声,却似半天里起个霹雳,振得那山冈也动。把这铁棒也似虎尾倒竖起来,只一剪。武松却又闪在

6、一边。原来那大虫拿人,只是一扑,一掀,一剪,三般提不着时,气性先自没了一半。那大虫又剪不着,再吼了一声,一兜兜将回来。武松见那大虫复翻身回来,双手抡起梢棒,尽平生气力,只一棒,从半空劈将下来。只听得一声响,簌簌地将那树连枝带叶劈脸打将下来。定睛看时,一棒劈不着大虫。原来慌了,正打在枯树上,把那条梢棒折做两截,只拿得一半在手里。那大虫咆哮,性发起来,翻身又只一扑,扑将来。武松又只一跳,却退了十步远。那大虫却好把两只前爪搭在武松面前。武松将半截棒丢在一边,两只手就势把大虫顶花皮揪住,一按按将下来。那只大虫急要挣扎,早没了气力。被武松尽气力纳定,那里肯放半点儿松宽。武松把只脚望大虫面门上、眼睛里只顾

7、乱踢。那大虫咆哮起来,把身底下扒起两堆黄泥,做了一个土坑。武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮,偷出右手来,提起铁锤般大小拳头,尽平生之力,只顾打。打得五七十拳,那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鲜血来。那武松尽平昔神威,仗胸中武艺,半歇儿把大虫打做一堆,却似躺着一个锦布袋。按照学段要求和学业质量描述,在“识字与写字”方面,通过上面语段需要落实以下目标:1.认识“霹、雳、咆、哮、锤”等五个生字;2.联系上下文理解“霹雳、咆哮”等两个词语,根据语境推想“簌簌、一兜兜将回来、被武松尽气力纳定”等三个词句意思;3.将“扑、搭、掀、提、抡、揪、按

8、、振、挣扎、扒、闪、躲、吼、剪、兜、劈、纳定、丢、踢、咆哮、迸”等一组字词分类整理,发现汉字音、形、义特点,集群识字。4.根据汉字构字规律,另行整理几组字词,独立识字。教学目标好设计,无非依据课标套,可是“教-学-评-练-考”呢?四条目标整合,变成一个基础型学习任务群吗?一个课时还是两个课时完成?其他教学任务怎么处理?还是通过试卷书面考查吗?如何评判学生掌握情况?每篇课文(或者说每个单元)的“识字与写字”都这么处理吗?你瞧,全是问题。跳出景阳冈一篇课文,站在整个单元角度,从“识字与写字”“阅读与鉴赏”“表达与交流”“梳理与探究”四个维度开展教学,落实学业质量,又该怎么做?单一版块整合,开展版块

9、教学,还是多个版块整合?你瞧,还是问题。如何再考虑“文学阅读与创意表达”“思辨性阅读与表达”“整本书阅读”“跨学科学习”这些学习任务群,语文课怎么上?我是真的头大了!为什么提倡“教-学-评”一致性,原因就在于“教-学-评”非一致性,遇到课文教课文,每一篇课文都教差不多的内容;碰到习题讲习题,别人给什么习题就做什么习题;考试全凭出题人喜好,想到什么题就出什么题,想考什么题就出什么题。“教-学-评-练-考”是错位的。于是,需要“教-学-评-练-考”一致性的介入。这一教学原则与理念的提出,最大的意义是明确告诉一线语文教师:不同课文、不同单元、不同年级、不同学段教什么、教到什么程度,学什么、学到什么程度,评什么、评到什么程度,练什么、练到什么程度,考什么、考到什么程度。写到这里,我的脑子还是模糊的,这样几个问题不期然冒出来了:(1)新课标实施后,语文课堂模式会怎么变?又有多少一线老师语文课堂会发生质的变化?(2)新课标实施后,学生语文学业质量怎么检验?除了书面试卷是不是还会有其他的方式?(3)无论怎样的课程标准,又或者语文教材,语文的根本性质是什么?(4)通过语文课程学习,需要培养的学生学科核心素养变了吗?我曾经(包括现在)很多次设想,既然课程标准从不同方面(既有学习方式的不同听、说、读、写、思,又有学习内容的不同朗读、背诵、理解、表达等)规定了要求,那么考查是不是也可以从不同方面进行?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 小学 > 教研教学
版权提示 | 免责声明

1,本文(2022年版义务教育语文课程标准解读与学习心得体会:学业质量“教学评练考”一致性之思考.docx)为本站会员(丹乡武阿哥)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|