1、高考作文写作指导:(鹰潭市高三二模) 知人亦自知,方能得其乐 作文题 阅读下面的材料,根据要求写作。 西汉时期,有性格迥异却相处得很好的两个人,一个叫陈遵,一个叫张竦。陈遵 才气过人,不拘一格,好酒贪杯,家常满客;张竦则博学文雅,处世严谨,洁身自好。 两人虽个性不一,但都官至太守,爵至封侯。 恰好有一段时间,两人都因故被贬,返回长安。两人居处离得不远,却一个宾客 盈门,一个门可罗雀。陈遵天天喝酒会友,好不快哉;张竦只偶尔与前来拜访的人谈 论经学道德,亦怡然自得。陈遵对扬雄的小赋酒箴颇为喜爱,便以此揶揄张竦生 活的单调。相对于陈遵的任性潇洒,张竦有着冷暖自知的从容自在,他说:“人各有 性情,处世
2、尺度。你要像我一样生活是不实际的,而我要像你一样生活也同样不实际。 如果我一味地仿效你,那会过得一塌糊涂啊!” 上述材料,给你怎样的感受和启示?请结合你的感受和思考写一篇文章。 要求:结合材料,选好角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个 人信息;不少于 800 字。 命题方向 实践创新:问题解决 健康生活:健全人格 自我管理 学会学习:勤于反思乐学善学 科学精神:理性思维批判质疑 审题 限制性 1.真实情境的限制。题目引发写作的情境内容由两段文字构成,第一段文字交代了陈 遵和张竦两人的基本情况,两人虽性格迥异却相处得很好,虽性格迥异,却都官至太守, 爵至封侯;第二段文字叙述被
3、贬后的陈遵和张竦虽性格不同,却各得其乐。陈遵揶揄张竦 生活的单调,张竦回应“人各有性情,处世尺度”,没必要相互效仿的事件。两段材料有 机关联,人与人性格迥异,可以和谐相处,也可以各有处世尺度,不必相互效仿。张竦的 话是审题立意的核心内容,考生需要围绕该材料核心来审题立意,不可断章取义或另起炉 灶。 2.典型任务的限制。考生要围绕材料生发感受和启示来作为写作的主要内容,不 可偏离;材料中两个人的性格和处世态度个有可取之处,考生不可做是非评判,而应 对此作比较权衡;材料中的陈遵和张竦属于关系型人物,考生若割裂两人的关系,只 从一人立意,只能算基本符合题意。 3.价值判断的限制。材料中的陈遵、张竦性
4、格迥异却能相处很好,其中张竦有着知人 和自知的智慧,他知道自己是什么样的人,并且坚定地去做自己,所以他不需要去模仿别 人,更不会用别人的标准来随意评判自己。由此可以看出,命题人希望考生能从陈遵、张 竦的故事中得到启示:性格迥异,爱好不同,同样可以有精彩人生,不必一味地仿效。这 便是命题人通过试题传递给考生的价值判断,希望引导考生勇敢做自己,成就精彩人生。 考生必须在这样的情境限制和价值判断下,来进行正向认知思考和写作。 开放性 1.立意角度的开放。从材料内容和任务指令综合来看,只要是从陈遵张竦的故事中得 到的感受和启示来切入对人生的思考都是符合立意的;考生可以结合材料第一段,从性格 迥异也能和
5、谐相处,同样能拜官封爵,来谈人生各有其妙,多元人生,同样精彩,不必相 互效仿;亦可结合材料第二段,面对陈遵的揶揄,张竦泰然回应,来谈论人各有性情,不 应一味地模仿别人,要勇敢做自己,坦然面对人生的喧嚣等等;也可以从两段材料整体把 握陈遵、张竦的故事,谈论来畅谈“你”对人生的理解的感受和启示。总之,立意的角度 十分开放,有利于考生写作水平的展示。 2.联想和思考的开放。材料中陈遵、张竦的故事传达出的是对于生活不同的理解、 认知和实践;在谋篇布局的过程中,可以思考陶渊明决然的回归,可以品味刘禹锡陋 室中的坚守;可以赞叹樊锦诗的守护,可以折服张桂梅的奉献;可以激赏钟芳蓉的决 定,还可以选取自己生活事
6、件中的所思所想等等。总之,考生可以结合自己多方面的 积累、多维度的认知和生活体验来进行写作,可以探讨的内容很多。 3.文体的开放。考生可以侧重感性,写成记叙文或记叙性散文,表达自己对成长 的思考;也可以侧重理性,写成议论文或议论性散文,写出自己对人生的认识和思考, 但文体特征必须明确。 解题 这是一则新材料作文,其选材与 2020 年高考全国一卷有相似之处,都是从传统 历史故事中取材,要求考生根据自己对历史材料的感触进行写作。但题目的限制却不 如 2020 年高考作文严格,考生可以品评历史人物,谈出自己的感受和启示;可以比 较权衡,展示自己的思辨能力。从材料内容来看,历史人物的选取很有创新性,
7、选取 学生相对陌生的人物,但是故事内容却与我们现在的生活很贴近,对于考生富有启发 性;此命题能引导考生观照现实,思考个人发展,体会中华传统文化的丰富内涵,并 从中汲取精神力量,实现个人品德修养的提高。 参考立意 切题立意: 1. 多样性格,精彩人生。 2. 人各有性情,不必效仿。 3. 勇敢做自己,成就精彩人生。 4. 做真实的自己,坦然面对人生的喧嚣。 偏题立意: 1. 君子顺逆不改其乐。 (不能准确把握故事的核心内涵, 故事强调的是个性不一, 各有精彩,不必互相效仿。) 2. 走自己的路让别人去说吧。(断章取义,属于偏题立意。) 3. 性格与成败。(泛化审题,走向话题。) 下水文 知人亦自
8、知,方能得其乐 西汉时期的陈遵、张竦,前者任性潇洒,高朋满座,后者严谨慎重,怡然自得; 但是更让我钦佩的是后者面对前者的揶揄,能坦言人各有性,不必效仿的从容自在。 真所谓,知人亦自知,方能得其乐。 人贵知人,贵在知晓身边人的性格,唯有如此,才能雄于现状,不慌不忙,成就 辉煌。 老子道德经曾言,知人者智,自知者明。我一直认为,“知人”和“自知” 都是非常难以做到的,直到我今天读到张竦的故事。陈遵才气过人,不拘一格,张竦 则博学文雅,洁身自好,恰如材料中所言“性格迥异却相处得很好”,能做到这一步, 可见都非常了解对方,做到了“知人”。按照老子的说法,二人都是智者,因此,“两 人虽个性不一,但都官至
9、太守,爵至封侯”,可以看做是“知人”的典范。由此可见, 人贵自知,贵在知晓身边人的生活,做到了这一点,便能雄于现状,不慌不忙,成就 辉煌。 人贵自知,更贵在知晓自己的性格,唯有如此,才能顺逆如一,内心充盈,摒弃 效仿。 古希腊有这样一句箴言,“认识你自己。”卢梭称这句箴言“比伦理学家们的一 切巨著都更为重要,更为深奥。”以此反观陈遵张竦,可见一斑。一个人智慧的起点, 莫过于对自我有着清晰的认知。张竦便是如此,因为他对自己非常了解,所以他有着 冷暖自知的从容自在;因为他对自己非常了解,所以他顺境逆境都能坦然面对;因为 他对自己非常了解,所以他能在回应陈遵揶揄时不卑不亢。他之所以能如此,是因为 他
10、知晓自己的性格,唯有如此,才能顺逆如一,内心充盈,摒弃效仿。 人贵知人与自知,唯有如此,面对世事变幻之时,才能自在从容,自得其乐。 “人各有性情,处世尺度。你要像我一样生活是不实际的,而我要像你一样生活 也同样不实际。如果我一味地仿效你,那会过得一塌糊涂啊!”这句话让我对张竦的 认知又加深一层,他不仅知人更能自知,这是对生活多么深刻痛彻的领悟啊!假如他 不能够认识到陈遵的生活方式,可以想象一个不拘一好酒贪杯之人,怎么能够和一个 博学文雅处世严谨之人“相处得很好的”;假如他没有自知之明,在面对陈遵揶揄之 时,怎会说出“人各有性情,处世尺度”饱含哲理的话语。这其中体现出来的难道不 是知人与自知的智慧吗? 我们青少年当学张竦,懂得知人与自知,既要懂得别人的性格,更要了解自己的 需求,唯有如此,才能找到生活的位置,悠游自在,成就价值。