1、第二单元测评第二单元测评 (时间:90 分钟分值:100 分) 一、选择题(每小题 2分,共 50 分) 1.概念在思维中所起的作用是() 借助概念,人们可以从本质上把同类对象联系起来,把不同对象区分开来概念是思维的起点,是 人们进行判断和推理的基本要素概念是思维的结晶,它比感性认识更能深刻地反映客观现实 概念是组成推理的基本要素 A.B. C.D. 答案 A 解析本题考查对概念作用的理解。是判断在思维中所起的作用,干肢不符。 2.与“麦克风上话筒”这两个概念的关系一致的是() A.巧克力糖果B.炒鱿鱼解雇 C.引擎发动机D.买单结账 答案 C 解析本题考查全同关系,麦克风就是话筒,但是麦克风
2、是音译词语。引擎就是发动机,同时引擎也是音 译词语。因此,本题答案为 C 项。 3.相对反义词,也称极性反义词。这类反义词在意义上互相对立,肯定甲必否定乙,肯定乙必否定甲;但 是,否定甲不一定就是肯定乙,否定乙也不一定肯定甲。根据此定义,下列属于相对反义词的一组是 () A.生死B.曲直 C.多少D.有无 答案 C 解析相对反义词其实就是反对关系的概念,而 A、B、D 三项均是矛盾关系,属于反对关系的只有 C 项。 4.“下定义”是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。下面定义犯了“比喻定 义”错误的是() A.谓语就是在句子中充当谓语的词 B.鹅不是被称为鸡的家禽 C.教师是
3、辛勤的园丁 D.作家是指写诗歌的一类人 答案 C 解析 A 项的错误是“循环定义”,B 项的错误是“用否定形式下定义”,C 项的错误是“用比喻形式下定 义”,D 项的错误是“定义过窄”。故选 C 项。 5.以下命题属于恰当判断的是() A.这是新职工宿舍 B.2021年是“十四五”规划开局之年 C.来到海边,小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水 D.一旦吸烟,就会患肺癌 答案 B 解析 A 项这样的语句究竟表达着什么判断,并不明确;C 项这个判断中的概念搭配不当;D 项这个判断 对认识对象之间的关系断定不准确。 6.在“所有的大学生是学生”和“有的学生是大学生”这两个判断中,谓项() A.都是周延
4、的 B.都是不周延的 C.既有周延的,也有不周延的 D.不能区分 答案 B 解析本题问的是谓项的共性。全称肯定判断和特称肯定判断的谓项都是不周延的。故选 B 项。 7.与“只有刻苦学习,才能取得优异的成绩”这一判断的类型一致的是() A.我反复读过这些著作,并且从中获益不少 B.必须提高产品质量,才能打开销路 C.他虽年逾花甲,但走起路来就像个年轻人 D.任何一个词,要么是实词,要么是虚词 答案 B 解析题干中的语句是必要条件假言判断。A 项语句是联言判断;B 项语句是必要条件假言判断;C 项 语句是联言判断;D 项语句是不相容选言判断。 8.联言判断是真的,其条件是() A.对几种情况都存在
5、判断 B.必须有联结项 C.各个联言支都是真的 D.一个联言判断至少包括两个联言支 答案 C 解析 A、D两项是联言判断成立的条件,不符合题意;B 项说法错误,舍去;只能选 C 项,它是保证联言 判断为真的条件。 9.“全称肯定判断真”与“特称肯定判断真”前者对后者之间() A.不具有条件关系 B.具有必要条件关系 C.具有充分条件关系 D.具有充分必要条件关系 答案 C 解析由肯定判断相关的知识可知,C 项正确。 10.统计资料显示,全世界垃圾年均增长速度为 8.42%,垃圾围城成为各国关注的问题。在垃圾围城的 恐怖阴影下,每个人都是受害者。在“垃圾反恐”中,公众参与是解决垃圾问题的动力。“
6、垃圾反恐”不 仅促进了公民意识的表达,也是对公民意识的考验。“垃圾反恐不仅促进了公民意识的表达,也是 对公民意识的考验。”这一判断属于() A.直言判断B.选言判断 C.联言判断D.假言判断 答案 C 解析“不仅,也是”这种表达是联言判断的典型表现,该表达不是直接的简单判断,也不需 要进行选择,更没有假设的条件,属于确定的联言判断,故 A、B、D 三项都不符合题目的设定,应选 C 项。 11.下列判断主谓项均周延的是() A.有的农民是科学家 B.有的青年不是党员 C.任何真理都不是教条 D.所有团员都是青年 答案 C 解析主谓项均周延的判断有两种:全称否定判断和单称否定判断。在题干中只有 C
7、 项符合题意。 12.全运会男子 10 000 米比赛,山东、北京、河南各派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一 起预测比赛结果。甲断言:“传统强队山东队训练很扎实。这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说:“据 我估计,后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预测:“第一名如果不是山东队的,就是北京队 的。”丁坚持:“今年与去年大不相同了,前三名山东队最多能占一席。”比赛结束后,发现四人中只有 一人的预测是正确的。以下哪项最可能是该项比赛的结果?() A.第一名山东队,第二名山东队,第三名山东队 B.第一名山东队,第二名河南队,第三名北京队 C.第一名北京队,第二名山东队,第三名河南队 D.
8、第一名河南队,第二名山东队,第三名山东队 答案 D 解析将四个选项逐一代入检验。A 项,甲、丙的预测都正确,不选;B 项,乙、丙、丁的预测都是正确的, 不选;C 项,乙、丙、丁的预测也是正确的,也不选;D 项,只有乙的预测是正确的,符合题干条件,故答案 为 D 项。 13.把两个相同的电铃放在两个相同的玻璃罩中,把其中的一个玻璃罩抽成真空,接通电源,可以听到 非真空中的电铃响,而听不到真空中的电铃响。这说明,空气是声音传播的原因。这段文字包含了哪 种探求因果联系的方法() A.求同法B.求异法 C.求同求异并用法D.共变法 答案 B 解析本题考查对探求因果联系方法的理解。依据材料可知,B项正确
9、。 14.金属是能导电的,金属是有光泽的,所以,有金属光泽的都是能导电的。以上三段论推理之所以错 误,是因为它违背了以下哪一推理规则() A.一个三段论中只能有三个不同的项 B.中项在前提中至少周延一次 C.前提中不周延的项在结论中不得周延 D.两个否定前提不能必然推出结论 答案 C 解析注意关键词它“违背”了以下推理规则。故选 C 项。 15.“因对数函数 y=logax(x0)是增函数(大前提),而 y=log13x 是对数函数(小前提),所以 y=log13x 是增 函数(结论)”。上面推理的错误是() A.大前提错导致结论错 B.小前提错导致结论错 C.推理形式错导致结论错 D.大前提
10、和小前提都错导致结论错 答案 A 解析对数函数 y=logax 不是增函数,只有当 a1 时,才是增函数,当 0a1 时,是减函数,所以大前提是 错误的。故选 A项。 16.对某股份有限公司的保卫科成员是否买了该公司的股票,有不同说法:一是保卫科的人都买了该公 司的股票,一是保卫科里有些人没买该公司的股票,一是保卫科科长没买该公司的股票。已知这三种 说法有一种是假的。以下判断正确的是() A.保卫科的人都没买该公司的股票 B.保卫科有些人买了该公司的股票 C.保卫科科长买了该公司的股票 D.保卫科科长没买该公司的股票 答案 D 解析根据题意可以推断,有三种情况:如果第一种说法正确,那么第二种说
11、法和第三种说法都假。 如果第二种说法正确,那么第一种说法错误,第三种说法不能确定真或假。如果第三种说法正确,那 么第二种肯定是真,第一种不能确定真或假。也就是说,只能是第三种说法:“保卫科科长没买该公司 的股票”真,那么第二种说法肯定真,第一种说法肯定假,符合题意,故本题正确答案为 D 项。 17.“牵牛花是在黎明四时左右开放,野蔷薇是在黎明五时左右开放,龙葵花是在清晨六时左右开放,芍 药花是在清晨七时左右开放,万寿菊是在下午三时左右开放。我们观察了许多花,它们开放的时间虽 不同,但都有固定的开花时间。由此可知,所有的花都有一定的开花时间。”上面这个推理从种类上说 是() A.完全归纳推理 B
12、.不完全归纳推理 C.相容选言推理 D.充分条件假言推理 答案 B 解析这是一个不完全归纳推理。它从“牵牛花在黎明四时左右开放”等在固定时间开花的若干个别情 况,概括出“所有的花都有一定的开花时间”的一般性结论。在这个推理中,归纳推理的前提没有涉及 认识对象全部范围而只涉及其中部分范围,因而是一个不完全归纳推理。 18.“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”韩愈论 证“谁是老师”运用哪种推理() A.轻率概括 B.类比推理 C.完全归纳推理 D.不完全归纳推理 答案 C 解析韩愈在总结归纳时对两种情况进行论证。故选 C 项。 19.我国古代的著名
13、医药学家孙思邈发现山区的老百姓容易得一种怪病,即雀盲症,又叫夜盲症,据他 分析,穷人得这种病而富人不得这种病可能是穷人少吃荤的缘故。他用动物的肝脏来治病,果然有效。 孙思邈使用的方法是() A.求同法 B.求异法 C.求同求异并用法 D.共变法 答案 C 解析依据材料可得出,符合求同求异并用法的特点,故选 C 项。 20.夏天雨后,人们发现七色彩虹,后来,在早晨的露珠里又看到七色彩带,在瀑布溅起的水星,船桨打起 的浪花里也能看到类似的现象。但有一点是相同的,就是阳光穿射过水珠,因此,得出阳光穿射过水珠, 可能是彩虹出现的原因,这是探求因果联系方法中的() A.求同法B.求异法 C.剩余法D.共
14、变法 答案 A 解析在不同的场合出现的现象,寻找相同的情况,即异中求同,A项正确。 21.南极的企鹅是“滑雪健将”,每小时能滑雪 30 千米。人们观察企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上,雪面 承受全身重量,双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了“极地汽车”,车身贴在雪面上,两边的“轮勺”作 “滑雪杖”,这样,极地越野汽车试制成功了,时速可达 50 千米,比企鹅还快。这一陈述中包含了 推理。() A.演绎B.归纳 C.类比D.模态 答案 C 解析类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或 相似的推理。它依据的是事物属性之间的内在联系。从题中所给的材料可以看出,这是一
15、个类比推 理,C 项正确。 22.有的鱼,肚子里有个鳔,鱼要浮上来的时候,鳔里慢慢地装满了气,鳔胀大了,鱼的身体略微变大。鱼 摆来摆去,就浮上来了。鱼要沉下去的时候,鳔里的气慢慢放出来,鳔缩小了,鱼的身体略微变小。鱼 摆来摆去,就沉下去了。这个道理启发人们发明了潜水艇。对该推理的作用认识正确的是() A.该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理 B.科技人员通过类比推理,开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的 C.类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误 D.类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用 答案 B 解析该类比推理主要说明了其在科技的
16、发现和发明中的作用,故应选 B项;A 项仅指类比推理的逻辑 属性,不选;C、D两项分别讲了类比推理在论证说理和思维创新中的作用,与题干不符,不选。 23.与“这种商品既不实用又不价廉”这一判断不同真也不同假的判断是() A.这种商品既实用又价廉 B.这种商品既不价廉又不实用 C.这种商品或者不实用或者不价廉 D.这种商品或者实用或者价廉 答案 D 解析 D 项为相容选言判断,与题干不同真而又不同假,符合题意;A 项与题干不能同真但可以同假;B 项与题干同义反复,C项与题干可以同真又可以同假,故均不符合题意,应排除。 24.有位神学家曾经这样论证地球是太阳系的中心:太阳是被上帝创造出来照亮地球的
17、。这是因为人 们总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮。因而只能是太阳绕着地球旋转,而不是 地球绕着太阳旋转。由此可知,这位神学家的认识() A.运用了类比推理,是正确的 B.运用了演绎推理,从一般到特殊 C.犯了机械类比的逻辑错误 D.“太阳照亮地球”与“火把照亮房子”有相同之处,故推断是正确的 答案 C 解析“人们总是移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质属性上的差别。不能仅仅 根据对象间表面上某些情况相同或相似,就推出它们在另外情况上也相同或相似。否则,就会犯“机械 类比”的逻辑错误。 25.小光和小明是一对孪生兄弟,上小学一年级。一次,他们的爸爸带他们去密云
18、水库游玩,看到了野 鸭子。小光说:“野鸭子吃小鱼。”小明说:“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来,非要爸爸给评 评理。爸爸知道他们俩说得都不错,但没有直接回答他们的问题,而是用例子来进行比喻。说完后,哥 俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是() A.一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖,你奶奶管也管不住,到现在,你让我吃我都不吃 B.什么事儿都有两面性。咱们家养了猫,耗子就没了。但是,如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的 C.动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得很好,若是陌生人喂,怎么也不吃 D.你们兄弟俩的爱好几乎一样,只是对饮料的爱好不同。一个喜欢可乐,一个喜欢雪碧
19、。你妈妈就不 在乎,可乐、雪碧都行 答案 D 解析在题干中,两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性,可能一部分野鸭子吃小鱼,另 一部分野鸭子吃小虾,也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾,他们只是片 面地看到了野鸭子某一种行为,各执一词,争论不休。在 D 项中,爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐 又喝雪碧的例子进行类比,说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好,一个主体也可以有不同的行 为,由于比喻恰当,哥俩也就服气了;B、C 两项用的不是比喻,与题干不符;A 项虽然用了比喻,但说的 是小孩和大人的区别,而题干中并没讨论小鸭子和大鸭子。 二、非选择题(共 50分)
20、26.有人将“选票分为赞成票和反对票”概念的外延关系画成下图。这种画法对吗?为什么?如果不正 确,正确的图示关系应该是什么?(12 分) 答案不对。子项的外延之和必须等于母项的外延。选票除赞成票和反对票之外,还有弃权票,“赞成 票”和“反对票”的外延加起来,其外延之和小于“选票”的外延,犯了“划分不全”的逻辑错误。“赞成票” 和“反对票”这两个概念的关系应是反对关系,正确的图示应是: 解析本题考查对概念之间关系的认识能力。从材料中可以看出,题中图示把“赞成票”和“反对票”两 个概念关系表示为矛盾关系,是错误的。 27.某人请客,见主客迟迟未到,便焦急地说:“唉,该来的没来。”来陪客的人一听,有
21、的坐不住走了。见 主客还未到,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了。”话音刚落,所有的客人都走了。此 人傻了:“我错在哪儿了?” 此人请客失败,问题出在哪里?你能纠正他的错误吗?(12 分) 答案此人请客失败,问题出在他在请客时没有运用好关系判断的量项,犯了主项与谓项搭配不当的 错误,结果造成了别人的误解,致使请客失败。此人可以说:“有的该来的没来”和“有的不该走的走 了”。 解析运用关系判断解决实际问题。 28.说明下列三段论是否正确,如果不正确,违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误。请任意选择两句话 作答。(12 分) (1)洋奴会说洋话,你主张读洋书,所以,你就是洋奴。 (2)有
22、的非金属是很珍贵的,钻石是非金属,所以,钻石是很珍贵的。 (3)贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为,所以,张某的行为不是违法行为。 (4)凡海豚都不是鱼,这只水生动物不是海豚,所以,这种水生动物是鱼。 答案(1)错误,违反了一个三段论只能有三个不同的项的规则,犯了“四概念”逻辑错误。 (2)错误。违反中项在前提中至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。 (3)错误。违反前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 (4)错误。违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则。 解析本题考查对三段论推理规则的理解和运用。三段论推理中犯的错误主要有“四概念
23、”“中项不周 延”“大小项不当扩大”等。结合题干情况,分别指出即可。 29.据史料记载,有一天,苏东坡去看望王安石时,在王安石的书桌上看到了一首咏菊诗的草稿,才写了 开头两句:“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。”苏东坡心想:“黄花就是菊花,菊花最能耐寒、耐 久,怎么会被秋风吹落呢?说西风吹落黄花满地金是大错特错了。”于是他提起笔来,续诗两 句:“秋花不比黄花落,说与诗人仔细吟。”后来,苏东坡被贬为黄州团练副使,在黄州住了将近一年,九 月重阳这一天,苏东坡到后园赏菊,只见菊花纷纷落瓣,满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事, 才知道原来是自己错了。 (1)从归纳推理的角度,说明苏东坡的续诗为什么
24、会犯逻辑错误。(6 分) (2)这个事例对我们进行不完全归纳推理有什么启示?(8 分) 答案(1)从归纳推理的角度来说,苏东坡的续诗只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论,还认 为结论一定可靠,这是不完全归纳推理的方法,犯有“轻率概括”的错误。 (2)要提高不完全归纳推理的可靠性,必须注意三点:第一,前提中考察的对象要尽可能多些;第二, 前提中考察的对象的范围要尽可能广些;第三,尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。 不能犯“轻率概括”的错误。 解析本题考查对归纳推理的理解和运用。第(1)问,苏东坡因为没有通过足够多的事实就轻率得出结 论,所以犯了“轻率概括”的错误。第(2)问,直接回答应该如何提高不完全归纳推理的可靠性。
