1、高三语文高三语文“关于呐喊与行动关于呐喊与行动”辩论稿范文辩论稿范文 一、一、阅读下面的材料，根据要求作文阅读下面的材料，根据要求作文。 （60 分）分） 材料一：近一年来，西方国家中有一名少女爆红。她在社交平台上已经拥有超过 430 万粉丝，很 多人视她为偶像、环保斗士。她在联合国气候变化大会上侃侃而谈，面斥各国领导人。虽然她今年才 16 岁，却已经登上了时代杂志封面，更被评为“2019 年影响世界的 100 人”。她就是瑞典少女格蕾 塔通贝里。 材料二：2019 年 9 月 27 日，浙江小伙沈钧亮代表“蚂蚁森林”公益项目到联合国总部领取最高环 保荣誉奖“地球卫士奖”。“蚂蚁森林”通过日常
2、绿色出行、在线支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”， 以种植真树，带动 5 亿人参与低碳生活，并将碳减排量转化为种植在荒漠化地区的 1.22 亿棵真树，其 中超 4 成能量由 95 后青年贡献。 以上两个新闻事件在励志中学掀起了热议，有同学为瑞典少女的敢于呐喊钦佩，有的同学则不以 为然，认为中国青年默默地为地球种树更有价值。为此，励志中学团委举办了一次辩论赛，正方是“呐 喊比行动更重要”，反方是“行动比呐喊更重要”。请你选择其中一方写一篇辩论词，为自己的观点进行 辩护，并驳斥对方的观点。 要求：自拟标题，自选立场，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。 【范文示例
3、】 1、行动，改变世界、行动，改变世界 对方辩友、各位观众： 大家好！ 今天我们探讨的是在环境与生态保护上行动与呐喊何者更重要的问题，我方始终坚持行动胜于呐 喊的观点，因为只有行动方可使人类走出生态破坏、环境恶劣的“围城”。 我方看来，行动即实践，才是改变世界，走出僵局和困境的必由之路。生态环境的破坏是长期的 过程，那么保护修缮也绝非朝夕之功。我方不否认要先认清问题再解决矛盾，但同样也不认同只呐喊 而放任自流的态度，其结果终将祸及己身。 近年来，雾霾预警的频发、森林面积的萎缩、垃圾围城的困境等现象都成了我们经济发展前路不 可规避的险滩绝壁。中国当下的困难并非个例.早在上个世纪初，梭罗在民尔登湖
4、已宣告“工业的 利爪将伸向世界的各个脚落。”可见，环境保护早是人类发展的题中之义。 破坏与消亡是否已成定局？ 不过因为你行动在此过少而想得多。看，曾经的沙地在库布齐人的治然理下绿浪蓊郁；望，浙江 水道在河长制的实行下重焕锦鳞游泳的生机；见，三江湿地上兼葭苍苍，鹤唳朝阳。 而这一切，都是人民辛艰汗水与踏实坚持的成果。 浙江小伙沈钧亮创建的“蚂蚁森林“积攒“绿色能量“，让荒滩沙丘变为华盖荫荫的人间奇迹不也是 众人特别是当代青年扎实苦干的成绩吗？ 所以说，对方辩友，呐喊恐怕比不得行动来得真实而强劲吧！瑞典少女格薷塔通贝里在国际气侯 变化大会上的侃侃而谈，固然令人深省，但是再伟大的想法不付诸实践都不过
5、空中楼阁、镜花水月。 诚然， 呐喊在一些领域与问题内有震人心神的伟大力量， 一如鲁迅先生“可是向来如此， 就对吗？” 的凝重呼告唤醒了不知多少麻木的魂灵。可是，在环境保护和生态恢复的层面，实干才真能致变世界， 为我们的明天拨开阴霾，拂去黄沙，让我们的子孙后代重回蓝天绿水、青山红日的怀抱。 “道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”励志中学的同学，让我们以实干改变世界，以奋斗成 就辉煌。方此，当我们在落日的地年线上再回首时，必是草木蔓发，青山可望！ 谢谢！ （790 字） 2、声震四方勇于行、声震四方勇于行 对方辩友、各位观众： 大家好！ 我方认为“呐喊比行动更重要”。呐喊，从广义上理解是一种意在
6、唤醒他人的力量。声震四方，其 威力远远超过无声无息的埋头苦干。 呐喊，能够让更多人听到时代的呼唤。十六岁少女格蕾塔通贝里在联合国气候大会上侃侃而谈， 面斥各国领导人，拥有百万粉丝的她，其每一句环保宣言必将引起潮水般的的深思与回响。在互联网 技术发达的今日，更多人能感受到保护环境刻不容缓的紧迫性，于屏幕前重新审视自己麻木的内心， 在格蕾塔的号召下重新凝视“风云突变”的世界，其力量何其巨大！ 呐喊，不仅是情至深处的呼啸，更是饱含忧虑的劝告。如果认为它只是空喊口号，那必将错失其 深意。若无“孟春之月，盛德在木”的呐喊，碌于农耕的百姓怎会拨冗植树？若无“没有买卖，就没有杀 害”的呐喊，又会有多少餐厅仍
7、图暴利出售鱼翅？伏契克临终前的忧叹仍使我们譬醒：“人类，我爱你 们，可你们要警惕啊。”这是他的呐喊，致使多少青年反思。呐喊如比必要，甚至比行动更重要。 对方认为，“行动比呐喊更重要”，我方不敢认同。试看中国垃圾分类，从多年前引入分类垃圾桶， 到如今终于起步，其进程之慢，恐怕是过于信赖行动所致。没有一声震聋发聩的呐喊，垃圾分类必将 在难以依靠的所谓行动中无限滞留。“蚂蚁森林”取得的成就是我们欣然所见的，但其归根结底是企业 良知驱动之下的“呐喊”所推动产生的。如果纯粹依靠一个人的行动，且不说运树、挖坑之艰难，光是 其效率便令人堪忧。不如企业一声呐喊，使双方达成共识，让时间与精力合理使用，让行动在呐
8、喊的 指导下真正有用。若你要说，中国的植树节使人们积极投身于种树，是行动的有力体现，那么，我会 告诉你，先有了植树节这一呐喊的鼓舞与推动才有了行动的开花结果。没有呐喊，行动终归是自发的 松散行为，成不了气候。 以上是我方的主要观点，现进行总结：行动固然有成效，但其强大作用建立在有力的呐喊之上。 没有呐喊，就谈不上真正有意义的行动。所以，呐喊比行动更重要。声震寰宇在前，方能惊起国人环 保之心。使地球家园更加清洁美丽，也因我们共同的呐喊更有活力。 谢谢。 （857 字） 3、呐喊？行动！、呐喊？行动！ 亲爱的老师、同学以及各位辩友们： 大家好！ 对于今天的辩论，我方持反方立场，认为行动比呐喊更重要
9、。 今天对方辩友提到了一位环保斗士，瑞典少女格雷塔。我方绝不否认她在联合国大会上，在社交 平台上的呐喊所表现出的勇气与智慧，以及这些呐喊所传达的力量。我们也绝不吝啬表达我们的钦佩。 可对方却因此总结出“呐喊比行动更重要”这一观点，不免让人生疑。 第一，就对方观点来看，若这位“斗士”只在呐喊领域是个巨人，在行动领域却是个铺张浪费、破 坏绿色的“侏儒”，她是否依然能称之为偶像？答案显然是否定的。基于此，对方辩友也不得不承认只 有一个行动上孜孜矻矻、踏实奋斗的人才有资格拿过话筒，成为呐喊者。而事实上，格雷塔也的确在 日常生活中践行，甚至创新环保理念，正是行动的沃土给予了她呐喊的养分，而绝非对方所言呐
10、喊比 行动更重要。 第二，我想提醒对方辩友注意两个词：“430 万粉丝”“联合国气候变化大会”，我们不可否认公众关 注度与影响力是呐喊效力的直接关联因素。而反观我们，不是说呐喊受限于我们的条件，我们得努力 去追求影响力。毕竟我们只需要一个先驱；毕竟她的呐喊是为了鼓励我们行动，而不是继续呐喊。我 认为对方援引格雷塔之例以佐证“呐喊比行动更重要”是有违其本意的，响应“2019 影响世界的 100 人” 呐喊的最好办法不是去争做 2020 年的这 100 人，而是去成为 2020 年万千保护环境的行动者之一，这 也正是呐喊的意义。 我方坚持“行动比呐喊更重要”，并不是否认呐喊的重要性，而是要探讨时下
11、广大青年，更多数平 凡的人们，在面对诸如保护环境等宏大命题时，该如何选择的问题。也就是这样，这道辩题才更具普 世意义。而我想，在蚂蚁森林公益活动中默默积攒“绿色能量”的 5 亿人，以 100 亿棵真树的惊人成绩 单，向我们展示了重视行动这一朴素而伟大的选择，以及背后凝聚成的奇迹般的力量。而他们的行动 本身又何尝不是一种呐喊？青松不言，他们以行动丈量绿色的足迹；绿水不语，他们以行动凝聚绿色 宣言。没有激昂的呐喊，行动本身就是最激励人心的力量。不要担心你的行动微不足道，其实它定会 点亮一隅微光，感召身旁的黑暗擦出光明。于是你们不断相汇，扬着行动的帆驶向远方。 你们不是那些声名远扬的呐喊者，但你们有
12、着最动听的名字：行动者。愿你我都行动着，如此本 就在呐喊着。 谢谢！ （945 字） 4、深知此事要躬行、深知此事要躬行 尊敬的对方辩友： 你们好！ 下面由我来陈述我方观点，我们坚持认为反方“行动比呐喊更重要”的观点是正确的。 先观之瑞典少女为气候变化而呐喊和中国青年为低碳行动而植树两事。瑞典少女格蕾塔通贝里在 联合国气候变化大会上的优秀表现是不容置疑的。但是不知各位对方辩友发现了没有，当杂志新闻论 及这件事的时候，似乎都是在赞叹她勇于站出来的勇气和她那侃侃而谈的表现。关于气候变化这一主 题， 特朗普甚至在社交媒体上对之讽刺。 许多人可能受其影响， 但仍是“思想上的巨人， 行动上的懒人”。 再
13、看中国青年沈钧亮植树造林的故事。他成功地带动了 5 亿人参与低碳生活，并在荒漠化地区种 植了上亿棵树。使新绿的枝叶铺满整个大地，使伟岸的枝干延伸整个宇宙，它使二氧化碳在丛林中变 得温驯听话，使深受雾霾肆虐的人们喜笑颜开。这就是行动带来的实实在在的影响。 毕淑敏的确说过：“呐喊是必须的，即使无人听见，回声也将激荡久远。”但是我们论的是谁更重 要的问题，显而易见，行动更重要，单纯的呐喊或许只是无声的嘶吼，喧哗的骚动像是在水面上的石 子，激起了一点水花，便永远下沉了。在影响力呼告力这方面，呐喊是比不上行动的。 古人说：知屋漏者在宇下，知政失者在草野。哲人说：实践出真知。领导人说：撸起袖子加油干。 谁
14、不是在强调行动呢？越王勾践，苦心人天不负，卧薪尝胆，终功德圆满，他用他多年的努力行动彰 显了他的能力，而反观之猪八戒，雷声大雨点小，只想着这样该怎么做但永远不见行动。再看看吕蒙， 如果没有他不懈的努力，不怠慢的行动，又何以让鲁肃另眼看待？又何以留下士别三日当刮目相待的 历史佳话？ 我们要的不是口号有多么响亮，旗帜有多么鲜艳，声势有多么猛烈。我们需要的是辛勤的耕耘， 迈动的脚步，挥洒的汗水，一份行动，一份努力，一份收获。 尼采说：谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。对方辩友们， 呐喊固然声势浩大，撕心裂肺，美丽热切，但不过昙花一现，而默默的行动，才能留住永恒，使幸福
15、之花绽放人间。还是深知此事要躬行啊！ 我的发言结束，有请对方辩友。 （853 字） 5、呐喊是更深刻的行动呐喊是更深刻的行动 亲爱的老师、同学以及各位辩友们： 大家好！ 首先感谢反方二辩的发言。 我想先请大家回过头来，看一看我们的辩题。我方的观点是：呐喊比行动更重要，请注意这个“更” 字。是的，诚如刚才二辩选手所说，不去行动呐喊什么也不是，但我们呐喊真的只是物理上的声响， 一句口号吗？我们呐喊是为了更多人听到以至于行，我们发光是为了更多人看到以至于行动。 真正的呐喊是什么？鲁迅先生在墓碣文中写道：于浩歌狂热之际中寒；于天上看见深渊。于 一切眼中看见无所有；于无所希望中得救。呐喊是先行者对后来者
16、的唤醒，是一束光点亮希望的传递， 呐喊是行动的起源，只有呐喊换来更多的同行者，所谓行动才被注入灵魂。 瑞典少女格蕾塔通贝里在联合国气象大会上侃侃而谈，被时代评为“2019 年影响世界的 100 人”，她敢于思考勇于表达，在各国领导人面前，她将自己作为青年人对环保的思考表达出来，让全世 界都听到她真诚的呐喊。试问，其影响之深，受众之广，会让多少普通青年触动，而他们的行动，又 会带来更大的成效。一人呐喊力薄，但一人唤醒众人行动，力量是巨大的。 浙江小伙沈钧亮代表蚂蚁森林到联合国领取最高环保荣誉奖“地球卫士奖”，这难道不也是呐喊的 一种体现？如果这位中国青年，仅仅是“默默为地球种树”，他的能量不过是
17、几百棵、几千棵树。但联 合国颁奖、媒体宣传做的工作，恰恰就是呐喊，让更多人知道，让更多人学习，让蚂蚁森林推行的“积 攒绿色能量”行动蔚然成风，这就是呐喊的力量。 文明之所以鲜活、生动，以其长久的生命力活跃在历史的画卷上，就是因为每一代的拓荒者先行 者都曾呐喊，去叫醒“铁屋子里睡着的人”，鲁迅为什么弃医从文，因为既然他已经剖析清楚了社会的 疾病，他便不能眼看着病人的坠落，病不在身体，病在灵魂。他要呐喊，让中国人看看自己的内心； 他要呐喊，让中国人自己医治自己。如果他不执笔为抢，而是继续行医，他也许会成为优秀的外科大 夫，治几百人几千人。但他让自己的心去燃烧，去发光，去呐喊，中国旧社会从此有光了，人们便不 再沉默。更多新青年去斗争、去拼搏、去传播发展新思想，去以行动去救治中国。 在今天，过去那个时代面临的问题已不存在，但我们仍要呐喊。因为呐喊是一颗心串起一颗心， 一份力量凝结一份力量的最好方式。呐喊是更为深刻的行动，我们发出的悲壮而有力的呐喊，是让行 动更有力量的来源。 谢谢大家。 （965 字）
