1、苏联社会主义道路的探索 基于“历史解释”的教学思考 “历史解释历史解释”是指以史料为依据，以历史理解为基础，对历史事物进行理性分析和客观评判的能力。 教学实践关注点 一、能够通过分析、综合、比较、归纳等方法认识历史，准确解释历史事实发生的因果 二、运用口头、书面等方式陈述历史发展的基本线索和各种联系，全面客观地解释与评价历史事件和历史人物 三、能够史论结合建构自己对历史的解释，能够运用正确的史观对不同的历史观点作出评价 一、因果联系视角下的新经济政策 二、图片解读视角下的斯大林模式 三、多元评价视角下的工业化建设 四、多维解释视角下的苏联之解体 托洛茨基从苏俄经济发展的状况、内在要求方面阐述了
2、向新经济政转变的内在逻辑性。他说：“我们原先有过市场现在取消，自由贸易取消，竞争取消，商业计算取消。代之以什么？集权主义的、至高无上的、神圣的最高国民经济委员会，它分配一切，组织一切，操心一切。我们这个计划碰壁了。”一、因果联系视角下的新经济政策1、实施原因 列宁出于策略上的考虑，开始实行那些敌视布尔什维主义的政权必然会实行的政策。为了拯救苏维埃，莫斯科正在放弃原来的共产主义，就是说从其目的看，这些措施只是暂时的、或者说“策略性”上的放弃，事实的确如此。路标转换派观点向资本主义过渡向资本主义过渡一、因果探究视角下的新经济政策苏联解体后：即兴之作苏联解体后：即兴之作 新经济政策是国内推行的一系列
3、彻底和不彻底的摆脱危机的措施。迫使采取这些措施的是客观情况，而绝不是在尝试按照经济方法指导社会主义建设计划的过程中逐步形成的某些思想和模式。 俄罗斯学者 新经济政策实施之初的混乱局面似乎表明:它是一种应急性的反危机纲领和措施,是为了缓和同农民的矛盾,是为了使国家从深刻而尖锐的社会经济危机中摆脱出来,是为了使布尔什维克避免丧失政权。 中国学者 来俄之前，往往想：俄罗斯现在是“共产主义的实验室”，仿佛是他们依着“社会主义理论的公式”，在“苏维埃的玻璃管里”，颠之倒之试验两下，就即刻可以显出“社会主义的化合物”。西伯利亚旅行的教训，才使人知道大谬不然。 苏维埃政府打算，通过粮食税和国家资本主义来实现
4、城乡间的“商品交换”。不使用货币，不通过私商和中介人。 但不久，实践生活证明这种直接的“商品交换”是行不通的。列宁指出，“必须后退，再后退，从国家资本主义转到由国家调节买卖业和货币流通通常的买卖、贸易代替了商品交换” 陈之骅：苏联兴亡史纲余粮收集制余粮收集制大中小企业大中小企业国有化国有化取消自由贸易和取消自由贸易和商品买卖商品买卖普遍义务劳动制普遍义务劳动制 和实物配给制和实物配给制公有制公有制计划经济计划经济取消商取消商品生产和货币品生产和货币按劳分配按劳分配实行粮食税实行粮食税解除部分企业国有解除部分企业国有化，允许私人开办化，允许私人开办恢复货币流通和恢复货币流通和商品交换商品交换废除
5、实物配给制，废除实物配给制，按劳分配。按劳分配。有关新经济政策的认识 新经济政策实施的效果非常明显，苏联经济得到迅速的恢复和发展，政治稳定，民族团结，文化繁荣。新经济政策的意义就在于：以列宁为首的俄共(布)党，形成了一整套关于落后国家向社会主义过渡的理论，。新经济政策的实质就在于承认落后国家不具备向社会主义直接过渡的条件，而必须另寻一条新的道路。 十月革命与当代社会主义 “社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”邓小平新经济政策之废弃 由于苏联是唯一的社会主义国家，处于敌对的资由于苏联是唯一的社会主义国家，处
6、于敌对的资本主义包围之中。苏联经济技术十分落后，而周围的本主义包围之中。苏联经济技术十分落后，而周围的资本主义国家技术先进，工业发达。如果苏联不能在资本主义国家技术先进，工业发达。如果苏联不能在短时期消灭这种落后性，不发展工业，不建立军事工短时期消灭这种落后性，不发展工业，不建立军事工业，不迅速巩固国防，帝国主义随时可能发动军事干业，不迅速巩固国防，帝国主义随时可能发动军事干涉和侵略，扼杀苏维埃政权。涉和侵略，扼杀苏维埃政权。 斯大林斯大林论经济工作人员的任务论经济工作人员的任务 新经济政策本身包含许多矛盾，例如近期任务与长期共产主义目标的矛盾。新经济政策的目标是利用市场体制发展生产，为社会主
7、义创造必要的前提条件。但是，当时领导人对其长期存在的必要性缺乏必要的认识，一看见生产有所增长，“资本主义成分”有所增加，就忍不住把这一切同共产主义目标对立起来，要求消灭耐普曼、“富农”等资本主义成分。 沈志华主编：一个大国的崛起与崩溃 以季诺维也夫和斯大林等人为代表的一派对新经济政策总体上持否定的态度，把它看成是发展资本主义的政策，念念不忘限制以至取消新经济政策。在新经济政策的初期，斯大林没有发表过涉及新经济政策的报告和文章，在相当长的时间里，他在谈到新经济政策的视乎都在前面加上“所谓”两字“所谓新经济政策。” 一个大国的崛起与崩溃 斯大林与布哈林之间的斗争直接起因于关于1928年粮食收购危机
8、的原因与摆脱危机的途径问题的认识。斯大林硬把危机与 阶 级 斗 争 联 系 起来，抓住这个事件，急剧改变新经济政策。 苏联经济体制改革史论1、国民经济社会化各部门均得到高度重视，获得发展；2、生产资料和农业交通业增长迅速，幅度大；3、工业投资占总投资50%以上，重工业投资占工业90%， 重工业得到优先发展。二、图表解读视角下的斯大林模式注重注重横纵横纵对比对比 根据国家工业化的方针，首先应当加强生产资料的生产，应当使“重工业生产部门获得最快的发展速度，即他们能在最短期间提高苏联的经济实力和国防能力，能在较高的技术和农业集体化的基础上促进农业的改造。对轻重工业的比重，提纲认为必须使二者达到最完满
9、的结合。可以再适当发展轻工业的条件下，利用其资金从事工业建设。” 苏联国民经济建设计划文件汇编（第一个五年计划）嗨，加入集体农庄！ 集体农庄幸福、快乐的少女集体农庄幸福、快乐的少女 第一个五年计划期间，苏联开展大规模的工业建设，正值1929-1933年西方资本主义国家遇到前所未有的经济总危机。这就形成了一个有利时机；西方国家为了摆脱各自的经济危机，竞相出售过剩产品及机器设备；苏联成分利用这一机会，引进了一批工业化所需要的先进技术和成套设备，有力地促进了五年计划的完成。 陈之骅苏联兴亡史纲 19281928年苏联开始实施年苏联开始实施“一五一五”计划，资产阶级嘲计划，资产阶级嘲笑说，笑说，“这是
10、幻想！乌托邦！这是幻想！乌托邦！”，但是但是五年计划建设五年计划建设成就给资产阶级有力回击。成就给资产阶级有力回击。 理解社会存在与社会意识的辩证关系理解社会存在与社会意识的辩证关系图片解读 1、关注时间 2、明确主题 3、探寻目的 4、联想背景萧国让：萧国让：世界经济史世界经济史萧国让：萧国让：世界经济史世界经济史 苏联人民忍受了五年计划所带来的负面影响，其中最具破坏性的就是布尔什维克与农民联盟的结束。 五年计划是一件祸福兼有的事情。从积极的一面来看，它们使国家在经济上和军事上强大起来，从而大大有助于在第二次世界大战中打败希特勒。斯塔夫里阿诺斯：全球通史三、多元评价视角下的工业化建设全面评价
11、全面评价 工业化时期工业的迅速发展，特别是重工业和军事工业的迅速发展，是战争取得胜利的一个重要因素。关于这一点是毫无疑问的。但是，应该看到，工业化时期形成的经济力量，在战争中并未全部发挥出来。苏联大片领土被德军占领，使苏联遭受重大损失。 苏联经济体制改革史论 五年计划引起了全世界的关注，尤其是因为同一时期西方经济的崩溃。社会主义不再是空想家的梦，它是发展中的事业。美国新闻记者林肯斯蒂芬斯从苏联回国后声明：“我看到了未来，它行得通。”因此，原先的怀疑态度转变为真正的兴趣，有时转变为模仿。苏联在这方面所取得的成功自觉或不自觉地影响了种种经济政策。有些国家甚至开始了自己的持续时间不一的计划，希望来减
12、轻本国的经济困难。 美斯塔夫里阿诺斯全球通史全球史观全球史观 吴恩远认为：苏联在人类历史上第一次建成了以“斯大林模式”为特征的社会主义社会。不管后人如何评价斯大林模式，但在当时它至少解决了横亘在苏联前进道路上的两个最主要问题：一是生存，二是发展，不仅完全战胜了法西斯，也较好地推进了国家的现代化进程。 吴恩远：关于“苏联解体教训”一些流行观点的反思（马克思主义研究2005.3)现代化史观现代化史观四、多维解释视角下的苏联之解体斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。20世纪世纪70年代末的时代周刊封面年代末的时代周刊封面 柯西金、赫鲁柯西金、赫鲁晓夫、斯大林和列晓夫、斯大林和列宁。后面背景中的宁。后
13、面背景中的汽车、电视、卫星汽车、电视、卫星和火箭等赞扬苏联和火箭等赞扬苏联发达的经济，表明发达的经济，表明美国不得不面对日美国不得不面对日益强大的苏联。益强大的苏联。20世纪世纪70年代末的争年代末的争霸态势是苏攻美守。霸态势是苏攻美守。 赫鲁晓夫与勃列日涅夫的工业政策赫鲁晓夫勃列日涅夫管理体制 废弃部门管理 恢复部门管理企业权利给企业部分权利 扩大国营企业自主权前提：坚持集中计划管理刺激手段承认企业和个人物质利益刺激企业改进经营管理注重发展军工 戈尔巴乔夫等苏联新领导人认为这两次改革（赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革）都是修修补补的、不彻底的，所以不能解决苏联经济中存在的问题。他们强调必须对经济
14、体制进行根本的改革和加速经济发展 陆南泉等主编苏联兴亡史论西方学者关于苏联解体的问题分析西方学者关于苏联解体的问题分析一、戈尔巴乔夫的经济改革与政治、军事、外交领域一、戈尔巴乔夫的经济改革与政治、军事、外交领域的改革是不可分割的。戈尔巴乔夫很快意识到经济改的改革是不可分割的。戈尔巴乔夫很快意识到经济改革的成功取决于对苏联进行一次彻底的、全面的检修。革的成功取决于对苏联进行一次彻底的、全面的检修。二、改革的结果和影响：一派认为戈尔巴乔夫改革直二、改革的结果和影响：一派认为戈尔巴乔夫改革直接促成苏联的解体；另一派认为他不过是一只替罪羊，接促成苏联的解体；另一派认为他不过是一只替罪羊，解体的主要原因
15、在于苏联有致命缺陷的社会主义制度。解体的主要原因在于苏联有致命缺陷的社会主义制度。还有一派认为苏联制度弱点的长期积累和仓促设计的还有一派认为苏联制度弱点的长期积累和仓促设计的改革导致了解体，来自上层的革命导致来自下层的分改革导致了解体，来自上层的革命导致来自下层的分离。离。中国学者关于苏联解体的观点中国学者关于苏联解体的观点一、苏联历任领导人对苏联社会发展阶段作出不切实一、苏联历任领导人对苏联社会发展阶段作出不切实际的过高估计，自我满足，粉饰现状。际的过高估计，自我满足，粉饰现状。二、斯大林模式日渐僵化，丧失了社会主义自我完善二、斯大林模式日渐僵化，丧失了社会主义自我完善的活力。的活力。三、长
16、期无视民族问题。三、长期无视民族问题。四、戈尔巴乔夫对社会主义性质和前途方面的错误认四、戈尔巴乔夫对社会主义性质和前途方面的错误认识。识。 张建华张建华激荡百年的俄罗斯激荡百年的俄罗斯2020世纪俄世纪俄国史读本国史读本斯大林模式与苏联解体 苏联解体是斯大林模式的失败 斯大林模式的极权主义管理体制最终必然走向这种可悲结局 苏联剧变的根本性原因是体制问题，就是说苏联传统的体制弊端太多，已经走入了死胡同，失去了动力机制 近年来国内外学界对苏联解体原因研究综述俄罗斯官方观点 80年代笼罩着全国的经济危机是严重的，然而，国家的巨大资源使人们能够指望有效地克服经济困难。可以深信不疑的是，苏联没有一个多少有组织的和群众性的政治反对派。 戈尔巴乔夫没有连续性的、不够深思熟虑的经济政策，不但没有实现社会经济的加速发展，反而导致生产下降，国民生活水平降低，以及群众对党的领导人的不满。 斯大林是苏联最成功的领导人 我们可能走我们可能走得太远，以至于得太远，以至于忘了当初为什么忘了当初为什么而出发。而出发。 柯林伍德柯林伍德
