1、信息时代的语文生活辨识疫情谣言，分析信息真伪良莠华南海鲜市场商户忏悔书、姚明去世华南海鲜市场商户忏悔书、姚明去世点击千点击千万的假文是如何被炮制的？（新华网）万的假文是如何被炮制的？（新华网）谣言的特点谣言产生的原因 3月28日，何某琴在某短视频平台上发布言论称“疫情越来越严重，东乡现在有两个人感染疫情”，并附有一段视频。东乡区公安局立即对何某琴发布的信息开展调查。经向何某琴本人核实，何某琴听说医院里有人被隔离了，在未核实消息真假的情况下，臆想制作短视频，在某短视频平台上公开发布，给疫情防控工作带来了负面影响。何某琴当场承认自己虚构事实，发布不实言论的行为。3月28日，东乡区公安局对何某琴予以
2、批评教育。一些与市民生活息息相关的谣言，出自各种经不起推敲的“亲密关系”。近日与“我妹妹的朋友”有关的两条谣言就颇为典型：一条称“我妹妹的朋友因接受不了孩子独自隔离治疗，自杀了”；另一条称“我妹妹的朋友因孩子高烧死亡，自杀了”。经过核查，两条消息均为谣言。其中的第一条是网友将道听途说的消息编造成“朋友的事情”与姐姐分享，又被姐姐以“我妹妹的朋友的经历”加以传播。这两名网友已被警方批评教育。而后一条谣言则将姐妹俩的对话再加工，成为一段新谣言。类似的情况在最近出现的上海涉疫谣言中不罕见，尤其是近日与各社区是否解封相关的谣言频繁出现，发布者大多是“我的同事”“我的朋友”乃至发布者本人。从调查看，有相
3、当一部分造谣者只是为了出于博关注、博眼球，甚至炫耀自己的原因而胡编乱造。上海一小区居民在进行核酸检测筛查时，注意到志愿者清早就上岗服务。小区居民拍摄了相关视频并发布在社交平台上，同时还注上了向志愿者表示感谢的文字。没想到，有自媒体将小区居民拍摄的视频与警方通报的“一男子维护核酸检测秩序与人发生肢体冲突”的信息嫁接在一起。小区居民非常愤慨：“我们小区的大白很认真，居民很配合，检测秩序很好，而且我们发布的视频写清了感谢之意，为什么要盗用曲解？”他们还发现，视频被自媒体嫁接使用后，又被进一步扩散。这类视频的发布者并不能拿出令人信服的“我在现场”“由我拍摄”的证据；相反，相关视频的清晰度、完整性都与正
4、常拍摄有很大的差异。因此，建议网友在看到视频类信息时，多留一个心眼，查看一下发布渠道，避免被误导。抗疫初期，社会就有共识，要谨防谣言造成的“次生疫情”，不能让谣言破坏防控大局。重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！根据美国、英国等国家的官方统计，以及哈佛大学教授、牛津大学教授和美国麻萨诸塞州总医院专家爱德华根据美国、英国等国家的官方统计，以及哈佛大学教授、牛津大学教授和美国麻萨诸塞州总医院专家爱德华瑞瑞安博士的最新判断，我们归纳出如下安博士的最新判断，我们归纳出如下11个要点：个要点：奥米克戎将消灭几乎全部新冠病毒（2019-nCoV）的其它变异。最后，感染人类的新冠病
5、毒变异只剩下奥米克戎。美国纽约、波士顿和英国伦敦等大城市近期的新冠病毒感染者几乎100%是被奥米克戎感染的；被新冠病毒变异德尔塔（Delta）感染的人数微乎其微，可以忽略不计。奥米克戎传染能力非常强。在未来一个月多时间内，美国、英国、法国等国家，感染奥米克戎、核酸检测阳性的人数将达到总人口的30%-50%。核酸检测能够检测出50%-80%有新冠病COVID-19症状的人；对无症状的感染者，只能检测出30%-60%。换句话说，感染奥米克戎的患者有30%-60%核酸检测是阴性。奥米克戎不侵害人的肺，只影响上呼吸道（鼻腔、咽喉等）。因此，奥米克戎感染者不是新冠肺炎患者。奥米克戎感染者的症状像普通感冒
6、，不必住院治疗；症状轻微的不必吃药，会自然痊愈。40%左右的奥米克戎感染者无任何症状，像没有被病毒感染一样，不必治疗。美国和英国普通感冒的死亡率是0.1%-0.5%。2020年冬天，美国COVID-19患者的死亡率是2%，英国死亡率是3%。2021年12月，美国和英国奥米克戎感染者的死亡率只有0.1%，而且死亡者主要是75岁以上的人群。这就是说，奥米克戎感染者的死亡率就像轻感冒的死亡率一样。没有必要因为奥米克戎疫情而呆在家里工作或居家隔离，除非你有免疫缺陷或85岁以上高龄。专家建议：你如果在奥米克戎感染者很多的城市，今后六周不要参加大型聚会。被奥米克戎感染一次的人将获得对新冠病毒的免疫力，今后
7、不会被新冠病毒感染。目前的任何疫苗对防止奥米克戎和其它新冠病毒感染都没有任何效果。相反，接种疫苗会损害人体的今年夏季，新冠疾病COVID-19将终结，人类将全面恢复正常工作、生活。此后，奥米克戎感染将成为以无免疫力的幼儿为主的一种儿科疾病。谣言的特点谣言产生的原因 事件过于离奇，明显不合常理；标题夸张又含糊，事件缺少明确时间、地点、人物等要素；迎合公众在某方面的强烈需求，比如猎奇心理 人们对新事物不了解，内心产生恐惧而制造出谣言；有些人借助疫情背景下人们想要消除疾病的心理，出于对名利的极度渴望而发出不负责任的言论；监管不健全，给少数人以可乘之机 伴随着互联网传播的快速裂变式发展，假新闻出现的频
8、率越来越高，它不仅出现在种种小道消息和网络谣言之上，也出现在媒体的新闻报道中。有时，是媒体的编辑不幸“中招”，不慎成了并无根据的网络谣言的“传声筒”；也有些时候，是一些媒体在新闻操作中为了追求时效或传播效果，让尊重事实的原则后退到了“二线”，制造出了假新闻；还有些时候，不同媒体对同一事件作出了“截然相反”的报道，互相指责对方信源有假，以至于人们不知该信哪一边。“假新闻”的出现，沉重打击了公众对新闻的信赖，也让不少人变得无所适从，不知道该如何辨别新闻的真假。对于这种现象，有人总结称：我们正在走进一个“后真相”时代信息的真假越来越难以判断，以至于我们甚至很难指出那些虚假的东西是假的，而只能称其为一
9、种“另类真相”。（理性和逻辑：对抗“后真相时代”的武器)“后真相”意指在社交媒体主导的传播场景下，越来越多的受众只关注新闻是否能满足个人的情绪、偏好和信仰，而并不关心新闻本身的事实性。从标题入手，看看标题中是否具有震惊、可怕等主观性强及其他企图引诱阅读的词语。此类骗流量的网络新闻容易出现低可信度的情况。新闻的标题与内容所讲的是否是相同事件。标题和内容贴合不紧密的“标题党”新闻，可信度大大降低。看看文中是否有足够充分可信的材料做支撑，是否得到权威机构的验证。当新闻中引用的权威报告、研究和相关领域专家的表态比较科学、客观且丰富时，新闻的可信度会更高。引用会增加新闻的真实性与客观性，避免网络新闻成为
10、作者一个人的主观情愫的载体。确认网络新闻是否有广告。通过对大量网络新闻的样本进行调研后发现，广告打得越多，新闻的可信度越低。广告多很可能意味着作者将自己的主要精力放在营销上，并不追求新闻的真实性和准确性。来源于权威媒体、官方媒体的信息，可信度会高很多。新冠肺炎疫情自爆发以来就牵动着我们的心。疫情期间，网络上出现许多谣言，例如“吃鸡蛋能防治新冠病毒”，“新冠病毒造成粮食短缺”.针对这种现象，你有什么看法？请以“疫情期间的谣言”为话题，自定立意，自拟题目，画出文章结构的思维导图。在“人人都是自媒体”的网络时代，面对海量信息，学会辨识信息的真伪良莠是我们必备的一项素养；在疫情防控的攻坚期，拒绝谣言，自觉抵制不实信息，是我们理应选择的正确做法、鲜明态度。作为中学生，我们可以培养自己辨识谣言的能力，不信谣、不传谣，面对假劣信息更要谨慎对待、仔细甄别、理智分析，合理地表达对造谣者的否定态度，宣扬正能量，为肃清媒介假信息做出自己的努力。阅读文章，圈画观点，深化认识。【阅读资料：网络新闻造假源头探析（新闻研究导刊，2017年第12期）】完成作文提纲（请以“疫情期间的谣言”为话题，自定立意，自拟题目，完成作文提纲。）
