1、烛之武退秦师第三段壹知识链接作者简介 左丘明。春秋末年鲁国人，史学家、文学家。曾任鲁国史官，晚年患眼疾，辞官还乡后，开始编纂左传、国语。后世尊称其为“文宗史圣”、“经臣史祖”等，史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖，是中国传统史学的创始人。左丘失明，厥有国语司马迁 作品简介左传又叫春秋左氏传、左氏春秋，是是中国古代第一部叙事完备的编年体史书。与春秋公羊传、春秋谷梁传合称“春秋三传”。春秋与左传左传的“传”是解说的意思，是用来解说春秋的。春秋：“晋人、秦人围郑”左传对这条记载的历史事实进行解说，因而将其扩充为396字的叙事详尽、过程完整的历史散文。烛之武退秦师的标题是古文观止编者所加。贰初读感知读
2、准字音汜汜南 佚佚之狐 夜缒缒而出 共共其乏困 fnyzhugng阙阙秦 秦伯说说 杞杞子 逢逢孙quyuqpng叁文意通释 晋侯晋侯、秦伯秦伯围围郑，郑，以以其无礼于晋，且其无礼于晋，且贰贰于楚也于楚也。晋军函陵，秦军氾氾南。围攻因为名作动，驻扎 名作动，驻扎晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在汜南。从属二主以其无礼于晋，且贰于楚也以其无礼于晋，且贰于楚也晋文公当年逃亡经过郑国时，郑国没有以礼相待。公元前 632 年晋楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之城濮之战战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国，与晋结好
3、，但最终没有感化晋国。根本原因：晋秦两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要向外扩张。（重耳）过郑，郑文公弗礼。（史记晋世家）（郑文公）四十一年，助楚击晋。（史记晋郑世家）孟子曰：“春秋无义战”文中是如何交代秦晋围郑的原因及形势的？这与整个故事的发展有何关系？文章第一段用“无礼于晋”“且贰于楚也”交代秦晋围郑的原因，又用“晋军函陵”“秦军氾南”说明攻方的态势，暗示郑国已经危在旦夕。这点明了烛之武游说秦伯的背景，为故事发展做了铺垫。与故事发展的关系：秦晋围郑的两个原因，直接关系到郑国，而与秦国无关，为烛之武说服秦伯提供了可能性，为故事的发展埋下伏笔。秦晋两军，一在函陵，一在氾南，两军分驻，互不接触，为烛
4、之武说服秦伯的秘密活动增加了有利条件。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使若使烛之武见秦君，师师必退。”公从从之。假如派遣军队听从佚之狐对郑文公说：“国家危险了，假如派烛之武去见秦穆公，秦国的军队一定会撤退。”郑文公听从了佚之狐的话。辞辞曰：“臣之之壮壮也，犹犹不如人；今老矣，无能无能为为也已。”（烛之武）推辞助词，主谓之间,取消句子独立性,不翻译尚且不能 做（烛之武）推辞说：“我壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，不能干什么了（不能有什么作为了）。”公曰：“吾不能早用子子，今急而求子子，是是寡人之过过也。然然郑亡，子亦有不利焉！”许许之。答应古代对男子的尊称寡德之人，古代诸侯王的谦称这过错然而郑
5、文公说：“我没有及早重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武答应了这件事。郑文公、烛之武的性格？郑文公、烛之武的性格？人物简介补充烛之武 烛之武，即烛武，烛地叫武的人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（y 养马的长官），大概相当于西游记里所说的“弼马温”吧。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。人物形象、性格郑文公作为国君，虽然不善用人，但在关键时刻，能接受规谏，诚恳负责，体现他政治上的精明。烛之武是一个不受重用的老臣，他对郑文公先辞后许先辞后许，但他的推辞并不是真正的拒绝，而是为了发发牢骚，委婉地批评郑文公没
6、有重用自己。他以国家利益为重，不计较个人恩怨，临危受命，最终还是答应了郑文公的请求。-深明大义的爱国志士。夜夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。名作状，在夜晚第一步：欲扬先抑，以退为进。翻译若亡郑而有益于君，敢以烦执事。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地用（亡郑这件事情）来麻烦您。越越国以鄙鄙远远，君知其难也，焉焉用亡郑以陪陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍舍郑以为以为东道主，行李行李之往来，共共其乏困乏困，君亦无所害。放弃哪里，为什么形作名意动 以为鄙把作为以（郑）为翻译：越过别国而把远方的郑国作为边邑，您知道这是困难的，为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢
7、？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上招待过客的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们缺乏的东西，对您来说，也没有什么害处。越国以鄙远 飞地飞地，一种特殊的人文地理现象，指隶属于某一行政区管辖但不与本区毗连的土地。如果某一行政主体拥有一块飞地，那么它无法取道自己的行政区域到达该地，只能“飞”过其他行政主体的属地，才能到达自己的飞地。且君尝为尝为晋君赐赐矣，许许君焦、瑕，朝济济而夕设版设版焉，君之所知也。夫晋，何厌厌之有？既既东封封郑，又欲肆肆其西封封，若不阙阙秦，将焉焉取之？阙秦以利晋，唯唯君图图之。”从哪里考虑曾经答应同“餍”，满足已经疆界侵
8、损、削减秦伯说说，与郑人盟。使使杞子、逢孙、杨孙戍戍之，乃乃还。同“悦”高兴戍守 于是，就秦伯感到高兴，就与郑国签订了盟约。（秦伯）派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，之后就回国了。1.秦晋围郑，郑既知亡矣。2.若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。3.若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。4.且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。5.夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。烛之武怎么一步步说服秦穆公的？烛之武怎么一步步说服秦穆公的？烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心
9、战术攻心战术，烛之武抓住对方心理层层推进，大体说来分为五步：以退为进（郑既知亡矣）以退为进（郑既知亡矣）点出弊端（邻之厚，君之薄也）点出弊端（邻之厚，君之薄也）以利相诱（君亦无所害）以利相诱（君亦无所害）引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）现实过去未来站在秦国角度第一步：欲扬先抑，以退为进。第三步：分析过去（晋国晋惠公过河拆桥，言而无信）、预测未来（晋国必定贪得无厌）第二步：点明弊端、以利相诱（分析利弊）“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往”司马迁应用模拟真实情境：某日，因班上课纪律太差，语文老师很生气
10、，布置了大量作业，这些作业同学们根本无法准时完成，大家抱怨连连。请你参考烛之武退秦师中烛之武的游说步骤，说服语文老师收回超额的语文作业。欲扬先抑，以退为进欲扬先抑，以退为进阐明利害，动摇秦君阐明利害，动摇秦君替秦着想，以利相诱替秦着想，以利相诱引史为例，挑拨秦晋引史为例，挑拨秦晋推测未来，劝秦谨慎推测未来，劝秦谨慎烛之武：烛之武：你：你：欲扬先抑，积极认错，放低姿态欲扬先抑，积极认错，放低姿态阐明超额作业利弊，动摇其心阐明超额作业利弊，动摇其心站在老师角度考虑问题站在老师角度考虑问题举实例，陈说班级情况举实例，陈说班级情况畅想师生和谐美好蓝图，劝说老师畅想师生和谐美好蓝图，劝说老师 子犯请击之
11、击之。公曰：“不可。微微夫人夫人之力不及此。因因人之力而敝敝之，不仁；失其所与与，不知知；以乱易整以乱易整，不武武。吾其其还也。”亦去去之。离开晋国大夫晋文公攻打 秦国军队同“智”，明智用 混乱相攻 取代和谐一致 翻译：晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行！没有那个人的力量，我是到不了这个地位的。依靠别人的力量，又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也撤离了郑国。（一）文言文句式总结1、倒装句状语后置句、宾语前置句；2、省略句3、判断句1、倒装句：（1）以其无礼于晋 状语后置 于晋无礼 （2）佚之狐
12、言于郑伯曰 状语后置 于郑伯言（3）夫晋，何厌之有？宾语前置，“有何厌”，之：宾语前置标志 2、省略句（1）敢以烦执事-敢以（之）烦执事（2）若舍郑以为东道主-若舍郑以（郑）为东道主 3、判断句 是寡人之过也词类活用名词用作动词 1.晋军军函陵，秦军军氾南 2.越国以鄙鄙远 3.既东封封郑 名词用作动词，驻军，驻扎 名词用作动词，以为鄙，把当作边邑 名词用作动词，使成为疆界词类活用名词作状语 1.夜夜缒而出 2.既东东封郑 -名词作状语，在夜里-名词作状语，在东边词类活用形容词活用作名词 1.共其乏困乏困 2.2.越国以鄙鄙远远-形容词活用作名词，缺少的资粮-形容词活用作名词，远地灵魂拷问五连
13、灭亡郑国，秦国获益多还是对晋国获益多？晋国壮大后对秦国是好事还是坏事？保住郑国对秦国又好处还是对晋国有好处？晋国以前对秦国是好是坏？晋国到底是秦国的队友还是对手？烛之武言辞艺术烛之武退秦师之后 烛之武说退秦师后，动摇秦晋烛之武说退秦师后，动摇秦晋联盟。两年后秦攻打郑国，郑早做联盟。两年后秦攻打郑国，郑早做准备，秦无功而返。在回师的路上，准备，秦无功而返。在回师的路上，晋国对其进行了伏击，秦军大败，晋国对其进行了伏击，秦军大败，秦将被俘获，这就是历史上有名的秦将被俘获，这就是历史上有名的“崤（崤（xioxio）之战）之战”。人物形象烛之武辩士勇士志士夜缒而出夜缒而出 只身赴敌营只身赴敌营 辞曰：
14、“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”长期得不到重用，满腹的委屈和牢骚长期得不到重用，满腹的委屈和牢骚人物塑造有血有肉人物塑造有血有肉真实性真实性国难当头深明大义的爱国志士国难当头深明大义的爱国志士机智善辩机智善辩 心思缜密心思缜密 不卑不亢不卑不亢侃侃而谈侃侃而谈 胸有成竹胸有成竹 洞若观火洞若观火 不计前嫌不计前嫌人物形象佚之狐“国危危矣，若使烛之武见秦君，师必必退。”充满信心，对未来局势的精准预判充满信心，对未来局势的精准预判知人善任知人善任置身事外、保全自身的狡黠置身事外、保全自身的狡黠 一只一只“老狐狸老狐狸”人物形象郑伯“吾不能早用子子，今急而求求子，是寡人之过过也。”“然郑
15、亡，子亦有不利不利焉！”自我检讨，放低姿态，使用敬辞，态度诚恳自我检讨，放低姿态，使用敬辞，态度诚恳软中有硬，语带机锋软中有硬，语带机锋“公从从之”从谏如流从谏如流人物形象秦伯公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁不仁；失其所与，不不知知；以乱易整，不武不武。吾其还也。”亦去去之。头脑清醒，随机应变，能够理智判断头脑清醒，随机应变，能够理智判断一代霸主的胸怀和谋略一代霸主的胸怀和谋略在盟友临阵背约的情况下：在盟友临阵背约的情况下：问题思考1、第一段写到秦晋围郑，郑危在旦夕，烛之武临危受命，在全文中起到什么作用？结构上结构上：描述故事背景，为下文作了铺垫。这次围郑，晋国为了报复郑国
16、，与秦国没有多大利害关系，为烛之武退秦师埋下伏笔。两国军队没有驻扎在一起，也就为烛之武的说服分化提供了有利条件。内容上内容上：凸显人物性格形象。体现烛之武在国难当头不计前嫌，深明大义的爱国志士形象。为后文烛之武辩士形象的塑造做铺垫。问题思考2、第二段对话简洁，内容丰富，言者话中有话，你能说说他们的弦外之音吗？明确：“师必退师必退”表现了佚之狐对烛之武的了解与信任表现了佚之狐对烛之武的了解与信任，使读者未见其人，先知其才，从从侧面侧面表现了烛之武的才能表现了烛之武的才能。当郑伯准备使烛之武见秦君时，却遭到拒绝：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产流露出对年
17、轻时未被重用而产生的牢骚与不满。而郑伯则表现得大度宽容而不卑不亢。生的牢骚与不满。而郑伯则表现得大度宽容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”先屈尊自责，动之以情；后以国家大义警之，晓之以屈尊自责，动之以情；后以国家大义警之，晓之以理。理。于是，烛之武只得“许之”。小彩蛋：左传的隐藏情节 初，郑公子兰出奔晋，从于晋侯。伐郑，请无与围郑。许之，使待命于东。郑石甲父、侯宣多逆以为大子，以求成于晋，晋人许之。翻译：当初，郑国的公子兰逃亡到晋国，跟随晋文公攻打郑国，请求不要参加对郑都的包围。晋文公答应了，让他在东部边境等候命令。郑国的石甲父、侯宣多把他接回来做太
18、子，向晋国讲和，晋国允许了。补叙：发生在秦晋围郑之前史记郑世家 初，郑文公有三夫人，宠子五人，皆以罪蚤死。公怒，溉逐群公子。子兰奔晋，从晋文公围郑。时兰事晋文公甚谨，爱幸之，乃私於晋，以求入郑为太子。晋於是欲得叔詹为僇（詹）乃自杀。郑人以詹尸与晋。晋文公曰：“必欲一见郑君，辱之而去。”郑人患之，乃使人私于秦曰：乃使人私于秦曰：“破郑益晋，非秦之利也。破郑益晋，非秦之利也。”秦兵罢。晋文公欲入兰为太子，以告郑遂许晋，与盟，而卒立子兰为太子，晋兵乃罢去卒立子兰为太子，晋兵乃罢去。翻译翻译:当初，郑文公有三位夫人,五个宠爱的儿子,都因罪早死。郑文公发怒，赶走了其他公子。公子兰逃到晋国,跟从晋文公包围
19、郑都。当时公子兰事奉晋文公很恭敬,晋文公十分宠幸他。他在晋暗中活动,借机要求回郑做太子。晋国这时想得到叔詹并杀死他。于是叔詹自杀了。郑人把叔詹尸首送给晋国。郑国派人私下对秦国说:打败了郑国对晋国有好处,并非对秦国有利。”秦军听后才撤军。晋文公想送公子兰到郑国做太子,通报了郑国。于是郑国答应了晋国,与晋国订立盟约,终于立子兰为太子,晋军才撤走。史记郑世家 初，郑文公有三夫人，宠子五人，皆以罪蚤死。公怒，溉逐群公子。子兰奔晋，从晋文公围郑。时兰事晋文公甚谨，爱幸之，乃私於晋，以求入郑为太子。晋於是欲得叔詹为僇（詹）乃自杀。郑人以詹尸与晋。晋文公曰：“必欲一见郑君，辱之而去。”郑人患之，乃使人私于秦
20、曰：乃使人私于秦曰：“破郑益晋，非秦之利也。破郑益晋，非秦之利也。”秦兵罢。晋文公欲入兰为太子，以告郑遂许晋，与盟，而卒立子兰为太子，晋兵乃罢去卒立子兰为太子，晋兵乃罢去。翻译翻译:当初，郑文公有三位夫人,五个宠爱的儿子,都因罪早死。郑文公发怒，赶走了其他公子。公子兰逃到晋国,跟从晋文公包围郑都。当时公子兰事奉晋文公很恭敬,晋文公十分宠幸他。他在晋暗中活动,借机要求回郑做太子。晋国这时想得到叔詹并杀死他。于是叔詹自杀了。郑人把叔詹尸首送给晋国。郑国派人私下对秦国说:打败了郑国对晋国有好处,并非对秦国有利。”秦军听后才撤军。晋文公想送公子兰到郑国做太子,通报了郑国。于是郑国答应了晋国,与晋国订立盟约,终于立子兰为太子,晋军才撤走。司马迁认为：晋国退兵的主要原因并不是“烛之武退秦师”而是杀叔瞻（郑国最得力的大臣）杀叔瞻（郑国最得力的大臣）立公子兰（与晋国亲厚）立公子兰（与晋国亲厚）
