1、,肝纤维化(hepatic fibrosis，HF)是继发于各种慢性肝损伤之后组织修复过程中的代偿反应，其发病实质是肝内细胞外基质(extracellular matrix，ECM) 合成大于降解，最终导致ECM 过度沉积。,定义,1 大麻素系统概述 2 大麻素受体与肝纤维化 2.1 大麻素受体拮抗剂与激动剂在肝纤维化中的作用 2.2 大麻素受体调控肝纤维化的信号通路 3 大麻素及其受体在肝硬化并发症中的作用 4 展望,大麻的活性化合物是大麻素,在人体内也发现了与大麻素具有相似作用的化合物，称之为内源性大麻素，主要包括2-arachionoylglycerol、anandamide 、nola
2、dinethe、virodhamine 等。 内源性大麻素通过特异性大麻素受体发挥作用，近年来研究发现人体体内存在两种大麻素受体:CB1 受体和CB2 受体。 人类大麻素受体与大鼠的大麻素受体氨基酸序列有97. 3%同源，因此，成年大鼠可作为研究大麻素受体分布及功能的理想实验动物。,1 大麻素系统概述,CB1 受体主要位于脑、脊髓与外周神经系统中，脑内CB1 受体主要分布于基底神经节(黑质、苍白球、外侧纹状体)、海马CA 锥体细胞层、小脑和大脑皮层。CB1 受体的这种分布可能与大麻素对记忆、认知、运动控制的调节有关。而CB2 受体主要分布于外周，如脾脏边缘区、免疫细胞、扁桃体等，它的这种分布则
3、可能与大麻素免疫抑制作用有关。大麻素系统紊乱可导致神经系统、代谢、免疫系统、心血管系统、消化系统和癌症等疾病。,1 大麻素系统概述,肝纤维化是慢性肝病发展为肝硬化必经的病理过程。肝纤维化发生时肝星状细胞( hepatic stellate cells，HSCs) 异常活化增殖，并合成与分泌大量的ECM。抑制HSCs 增殖、促进其凋亡已成为当前抗肝纤维化治疗的主要策略。 有实验在基因和药物水平上通过阻断CB1 和CB2 来研究内源性大麻素系统对肝纤维化的影响，结果发现大麻素受体有促进和抑制肝星状细胞的双重作用。,2 大麻素受体与肝纤维化,实验1：四氯化碳(CCl4)或酒精诱导的肝纤维化动物模型中
4、，给予CB2受体拮抗剂可以使肝纤维化的发生发展速度加快，纤维化程度明显加重，而激活CB2受体可以有效抑制肝纤维化的发生发展;对CB1受体研究发现，激活CB1受体可以促进肝纤维化发展，给予CB1受体拮抗剂(例如:S141716A) 可以减轻肝脏急性损伤时肝组织损伤修复反应，抑制肝纤维化的发展进程，给予CB1基因敲除小鼠四氯化碳或酒精诱导肝纤维化，CB1基因敲除小鼠肝脏纤维化发生发展较未CB1基因敲除小鼠的速度明显减慢，其纤维化程度也减轻。 实验2：通过体外实验研究大麻素受体对肝星状细胞的调控作用，结果发现体外激动或者拮抗HSCs大麻素受体，能够 获得与上述体内实验相同的结果。 结论：激活CB1
5、受体能够起到促进肝纤维化的作用，而激活CB2 受体则起到抗肝纤维化作用，但在应对能同时激活CB1 和CB2 受体的配体时，有学者22发现促进肝纤维化的CB1 通路反应占主要地位。,2 大麻素受体与肝纤维化,体外实验研究:应用MTT 实验探讨CB1 激动剂(NADA)与拮抗剂(AM251)、CB2 激动剂(JWH015) 与拮抗剂(AM630)对HSCs 增殖的作用效果。 激动CB1可促进HSCs 的增殖，相反拮抗CB1 后则可以抑制HSCs 的增殖。同时激动CB2 也可抑制HSCs 的增殖，但抑制CB2 时对HSCs 的增殖没有明显的影响。,2.1 大麻素受体拮抗剂与激动剂在肝纤维化中的作用,
6、动物实验研究：把CB2选择性激动剂(JWH133)注入到肝硬化大鼠体内后发现，肝硬化大鼠肝脏组织的-平滑肌蛋白和I 型胶原减少，基质金属蛋白-2 增加，肝纤维化程度也明显减轻; 把CB2 选择性拮抗剂(AM630)注入到肝硬化大鼠体内后会得到相反的实验结果。 Cudaback 等发现，CCl4或酒精诱导的肝纤维化动物模型中，给予CB1 受体激动剂(NADA) 可以促进肝纤维化发展，给予CB1 受体拮抗剂(AM251) 可以减轻肝组织损伤，抑制肝纤维化的发展进程，给予CB1 基因敲除小鼠CCl4或酒精诱导肝纤维化，CB1 基因敲除小鼠肝脏纤维化发生发展较正常组小鼠的速度明显减慢，其纤维化程度也较
7、正常组的减轻。,2.1 大麻素受体拮抗剂与激动剂在肝纤维化中的作用,总结：CB1 受体拮抗剂防治肝纤维化的机制，他们认为CB1 受体拮抗剂可以通过抑制HSCs 的活化与肝内免疫调节达到治疗肝纤维化的目的，具体途径有3 种，其一经活化TH1 细胞促进IFN- 分泌，其二提高血清脂联素水平进而降低胰岛素抵抗，其三促进活化HSCs 的凋亡。,2.1 大麻素受体拮抗剂与激动剂在肝纤维化中的作用,大麻素受体为G 蛋白偶联受体，由此可以将CB1 与CB2 调控的信号通路分为依赖G 蛋白的信号通路与不依赖G 蛋白的信号通路两大类。前者主要包括:腺苷酸环化酶途径、MAP 蛋白激酶途径、PI3 激酶途径和FAK
8、 途径等。 不依赖G 蛋白的信号通路目前已经确认的包括:激活鞘磷酸脂酶和诱导一氧化氮和环氧合酶-2 的合成。,2.2 大麻素受体调控肝纤维化的信号通路大,有研究者应用CB1拮抗剂(AM251) 作用于HSCs，观察其对HSCs 中MAPK 信号通路的影响。结果表明，CB1 拮抗剂能够明显抑制EK与JNK 的磷酸化，并呈剂量依赖性的关系，但对p38 蛋白的表达没有什么影响，由此得出大麻素受体可能通过影响MAPK 信号通路发挥抗肝纤维化作用。 还有学者证实CB1 受体可以偶联到Gs 提高胞内cAMP 的水平，也可以偶联到Gi 介导EK1 /2 和Ca2 + 信号的活化，从而调控肝纤维化发生与发展，
9、然而与CB1 相比，CB2 只偶联到Gi 并介导胞内腺苷酸环化酶的抑制信号。,腺苷酸环化酶途径、MAP 蛋白激酶途径、PI3 激酶途径和FAK 途径等。,更有学者发现随着肝纤维化程度的不断加重，小鼠肝组织中CB1 mNA 含量以及血清FAK mNA 水平也不断增高，两者呈显著正相关。肝纤维化发生时，CB1 可能通过FAK 介导的PI3K 途径促进HSCs 增殖，后者大量分泌TGF1，TGF1 通过TGF/Smad途径促进HSCs 激活，合成大量的ECM，进一步加剧肝纤维化的发生与发展。,腺苷酸环化酶途径、MAP 蛋白激酶途径、PI3 激酶途径和FAK 途径等。,激活鞘磷酸脂酶和诱导一氧化氮和环
10、氧合酶-2 的合成。 有学者应用内源性大麻素或CB2 特异性激动剂作用于HSCs 时发现，其能剂量依赖性的抑制HSCs 的增殖，然而再分别加入环氧合酶-2 的抑制剂和抗氧化剂时能减弱上述效应，由此推测其机制可能是通过诱导COX-2 的合成，进而抑制HSCs 的增殖，通过启动细胞内的氧化应激进而促进其凋亡。,不依赖G 蛋白的信号通路,肝硬化患者的肝脏结构发生改变，导致肝脏解毒功能下降，从而使循环血液中内毒素增加，导致肝硬化失代偿期出现门脉高压、内毒血症、高动力循环综合征、肝性脑病等并发症。 肝硬化各并发症过程中内源性大麻素含量异常增加，以内源性大麻素系统作为治疗肝纤维化的药物靶点，有望改善肝硬化
11、并发症。 持续地使用大麻素作用于人体，可以阻断肝纤维化的进展并且有利于肝硬化患者肝脏紊乱结构的恢复， 证实内源性大麻素系统可以通过影响血液循环动力作用而改善门静脉高压。,3 大麻素及其受体在肝硬化并发症中的作用,肝硬化患者随着肝功能的减退和门静脉高压的不断进展，最终将引起内毒血症的进展。在健康人群中，即使内毒素有可能经门静脉进入肝脏，也会被肝脏的单核巨噬细胞系统清除，而不会进入血液循环，也不会造成循环内毒素血症。但是肝硬化患者肝脏结构发生改变，导致肝脏解毒功能下降，从而使循环血液中内毒素增加。有研究表明30，在内毒素作用下，巨噬细胞、血小板等中的内源性大麻素生成增加，其作用于CB1 受体导致低
12、血压、休克等症状。进一步的研究发现31，胆汁淤积性肝硬化大鼠给予CB1 受体拮抗剂(S141716A)后低血压状况可以得到改善。,肝性脑病是严重的肝功能失调或障碍引起的、以代谢紊乱为基础的中枢神经系统失调的综合征。其主要临床表现包括神经和精神方面的异常，如意识障碍、行为失常和昏迷。肝性脑病是肝硬化常见并发症和死亡原因。有研究发现32激活CB2 可以减轻急性肝损伤小鼠的神经评分和提高其认知功能，阻断CB1 可以产生相似的作用。,大麻素受体在肝纤维化及肝硬化的发生发展中具有重要作用 大麻素受体在临床上治疗肝纤维化的数据有限，而且目前的研究结果均来源于动物和体外培养的细胞，药物方面又主要集中在CB1拮抗剂和CB2 激动剂任重而道远！,4 展望,
