1、驳论文的写作基本套路：（树靶子一一射靶子一一立论一一结论）第一步：树起靶子（敌论点），有的放矢。示例1:人们常用“功夫不负有心人”这句话来勉励自己，认为做事只要有心，功夫下到，就能成功。殊不知，功夫也会负有心人。为什么？因为“功夫不负有心人”这句话只强调了人的主观能动性的一面，而忽视了要尊重客观规律的一面。功夫也负有心人示例2：古人云，”近朱者赤，近墨者黑”，意思是如果一个人常常与好的人接触，那个人也会向好的方向发展，反之亦然。但近墨者真的会黑吗？我认为事实未必是这样。一一近墨者未必黑第二步：射靶子（反驳论点、反驳论据、反驳论证）直接反驳、间接反驳，引据论证，深入批驳。1 .现象+危害示例：记
2、得毛主席在一篇文章中举了个例子：中国人吃饭用筷子，西方人用刀叉，一定说用刀叉高明、科学，用筷子落后，就说不通。确实，西方有许多的东西值得学习，但不能说什么都是西方的好。西方人习惯喝咖啡，中国人习惯喝茶，很难说喝咖啡的口味一定比喝茶的口味高。点评：列举毛主席的例子，证明中国人的习惯和西方人的习惯不同，不存在谁比谁高明，一驳“美国口味”。由“口味”想到的示例2：高尔基有言：“要想把问题弄清楚，就不要急着去相信，知识的力量就在于怀疑。”引用名言，增强说服力。如果没有怀疑精神,笛卡儿屈从于权威，就不会在科学和哲学领域取得辉煌成绩；如果没有怀疑精神，伽利略不会在比萨斜塔做两个铁球同时着地的实验，就不会揭
3、开物体运动的秘密；如果没有怀疑精神，钟南山院士就不会大胆质疑，提出新型冠状病毒肺炎肯定有人传人现象，从而为改变抗疫进程立下大功。举例论证。从反面以假设的形式列举三个事例，形成排比，有力地论证观点。做学问要有怀疑精神2 .剖析错误本质：先破后立，或先立后破，或破立结合。示例：其实，要说口味，西方人是不能与中国人比的。有一本台湾教授写的烹调原理，说中国人的坂菜讲究“味”，所以重视烹调，而西方人只“烹”不调，“烹”是把食品弄熟，但食物的“味”是靠“调”的。他说在美国吃牛排，从纽约吃到洛杉矶，到处是一个味道，可是中国有八大菜系，风味大不相同。我没有到过美国，不知道他说的是不是事实，也许说过了头。但中国
4、菜的味道天下第一，这是世界公认的。现在我们自己却在电视广告里喊：“真正的美国口味，我们都爱吃！“那就太没有自尊心了。点评：列举台湾教授写的烹调原理，把中国人的饮食习惯和烹饪方法和外国人的饮食习惯和烹饪方法进行了对比，证明了中国菜味道天下第一，二驳“美国口味”。在结构上可总-分-总式，或并列式展开，或层进式推进，据情况灵活运用。第三步：正面立论，针锋相对。（位置可灵活）示例1：知足就是父母买给你玩具模片而你能自己拼好，知足就是朋友送你卡片而你不挑三拣四，知足就是珍惜一切来之不易的东西，包括生命。知足了菜根嚼着也香，知足了心里永远有着温暖的阳光。结合生活中的现象，例举知足的表现，排比句式一气呵成。
5、知足就要避免心理失衡。人们在给予的同时往往期待着、索要着，他们付出了就一定要求有回报，结果却往往不尽如人意。那是因为他们把得失看得太重、不易满足，当然就往往会大失所望了。知足者常乐第四步：收尾照应，提出希望。（谈做法）示例1：请记住：学会知足，才能心底敞亮，少却烦恼；学会知足，才能更好地体会人生风雨兼程的艰辛和幸福；也只有人人懂得知足，我们的社会大家庭才能和谐、平静、适意而真诚。因为知足常乐啊！一一知足者常乐【例文】“补牢”岂待“亡羊”后成语“亡羊补车”众所周知，大意是丢了羊后，再补好羊圈，尚不算晚。它比喻犯了错误后，应及时纠正、以弥补损失。（树起靶子，有的放矢）然而，我却认为，“补牢”岂待“
6、亡羊”后？（正面立论，针锋相对）没丢“羊”之前，总认为“羊圈”固若金汤，万无一失，高枕无忧。“补牢”的工作嘛，一定得“亡羊”之后才能做，一定得造成了损失了才大吃一惊。这就是某些官像主义者头脑中僵化的模式和刻板的逻辑。（破）既要养“羊”，就得护“羊”，就得经常检查“羊圈”牛不牛，就得经常做修补工作。香则，亡一只两只“羊”，再补“牢”尚可，若亡一群“羊”或“羊”全部跑光呢？其损失就惨重了，付出的代价也就太大了。（破立）看一看发生在限前的事实吧。我国的森林面积少得可怜，但总要等到大兴安岭的大片森林化为灰烬后，才来惩处官僚主义分子；我国的科技人才奇缺，但总要等到罗健夫、蒋筑英等中年知识分子命归黄泉后，
7、才懂得呼吁全社会来关心他们；我国国民的文化素质和发达国家本有差距，但总要等到我国己形成两亿多文盲的大军之后，才意识到教育战线上存在着危机：培养和造就社会主义建设的接班人是一项任务，但总要等到者少年犯罪率急刷上升后，才担忧起思想教育方面存在着隐惠来“牢”虽然补了，有些正在补，可“羊”亡得何其多，损失何其惨重啊！（破）从哲学的高度看，树立长期的“补牛”思想，是内因，而“亡羊”诚然能对“补牛”工作敲响警钟，但它毕竟只是外因。如若没有树立先“补牢”防“亡羊”的思想，就等于放弃了内因的主导作用，这必然会受到历史的惩罚！其实，“亡羊补牢”是损失造成后一种消极的补救办法，何不防患于未然呢？这正如吃一堑，固然可以长一智，但长一智不一定非要以“吃一堑”为前提呀？！（破立）我们的“羊”亡了一次又一次，紧接着“车”也补了一回又一回。我们的教训太多，损失不小。“亡羊补牢”的惰性思想不除，我国前进的步伐就会受到严重的阻碍！（立）（引据论证，深入批驳）祖国要富强，民族要振兴。炎黄的子孙们，猛醒吧！“补牢”岂待“亡羊”后（收尾照应，提出希望）驳论方法：1.直接驳论1）直接驳论点2）通过驳论据3）通过驳论证2.间接驳论：树立正面观点，证明它是正确的。（类似于反证法）
