1、先有鸡还是先有鸡蛋先有鸡还是先有鸡蛋 这是一个是无数人争论不休的问题。 现在， 我来对这个问题进行这是一个是无数人争论不休的问题。 现在， 我来对这个问题进行 回答，但不是从生物学的角度，而是数学的角度。回答，但不是从生物学的角度，而是数学的角度。 解：先有鸡或先有鸡蛋均可解：先有鸡或先有鸡蛋均可 理由如下：理由如下： 法一：对鸡进行定义法一：对鸡进行定义 定义甲：鸡蛋孵的才叫鸡定义甲：鸡蛋孵的才叫鸡 定义乙：会生鸡蛋的才叫鸡定义乙：会生鸡蛋的才叫鸡 定义丙：鸡蛋孵的并且会生鸡蛋的才叫鸡定义丙：鸡蛋孵的并且会生鸡蛋的才叫鸡 定义丁：鸡蛋孵的和会生鸡蛋的都叫鸡定义丁：鸡蛋孵的和会生鸡蛋的都叫鸡
2、如果选择定义甲，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这如果选择定义甲，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这 个鸡蛋却不是鸡下的个鸡蛋却不是鸡下的 如果选择定义乙，则先有鸡，因为第一只鸡蛋是鸡生的，但这只如果选择定义乙，则先有鸡，因为第一只鸡蛋是鸡生的，但这只 鸡却不是鸡蛋孵出的。鸡却不是鸡蛋孵出的。 如果选择定义丙， 因为第一个鸡蛋是鸡生的， 但这只鸡不是鸡蛋如果选择定义丙， 因为第一个鸡蛋是鸡生的， 但这只鸡不是鸡蛋 孵的，按定义就不叫鸡，那它孵的也就不叫鸡蛋，所以就无解孵的，按定义就不叫鸡，那它孵的也就不叫鸡蛋，所以就无解 如果选择定义丁，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，而这只如果
3、选择定义丁，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，而这只 鸡不是鸡蛋孵的，所以孵这只鸡的东西就不是鸡蛋鸡不是鸡蛋孵的，所以孵这只鸡的东西就不是鸡蛋 法二：对鸡蛋进行定义法二：对鸡蛋进行定义 定义甲：鸡生的才叫鸡蛋定义甲：鸡生的才叫鸡蛋 定义乙：会孵鸡的才叫鸡蛋定义乙：会孵鸡的才叫鸡蛋 定义丙：鸡生的并且会孵鸡的才叫鸡蛋定义丙：鸡生的并且会孵鸡的才叫鸡蛋 定义丁：鸡生的和会孵鸡的都叫鸡蛋定义丁：鸡生的和会孵鸡的都叫鸡蛋 若选择定义甲，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，但这只鸡若选择定义甲，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，但这只鸡 却不是鸡蛋孵的却不是鸡蛋孵的 若选择定义乙，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这个若选择定义乙，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这个 鸡蛋却不是鸡生的。鸡蛋却不是鸡生的。 若选择定若选择定义丙， 因为第一只鸡是鸡蛋孵的， 但这个鸡蛋又不是鸡义丙， 因为第一只鸡是鸡蛋孵的， 但这个鸡蛋又不是鸡 生的，按定义就不叫鸡蛋，所以无解生的，按定义就不叫鸡蛋，所以无解 若选择定义丁，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，而这个若选择定义丁，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，而这个 鸡蛋不是鸡生的，生这个鸡蛋的东西按定义就不是鸡鸡蛋不是鸡生的，生这个鸡蛋的东西按定义就不是鸡
